Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64, часть 2: тактовые частоты, энергопотребление и разгон

Чип Vega 10 по сравнению с графическими процессорами семейства Polaris изначально проектировался с расчетом на высокие тактовые частоты. Сегодня мы рассмотрим работу Radeon RX Vega 64 в трех предустановленных режимах мощности и узнаем, что быстрее в разгоне — Vega или GeForce GTX 1080

⇡#Производительность: игры (3840 × 2160)

Потенциал архитектуры Vega гораздо лучше раскрывается в 4К-разрешении, чем в более щадящих режимах, а разгон устранил провалы быстродействия в отдельных тестах и обеспечил Radeon RX Vega 64 5-процентое преимущество перед GeForce GTX 1080 по средней частоте смены кадров. Между разогнанными видеокартами сохранился разрыв в пользу GTX 1080, но лишь в размере 4%.

3840 × 2160
	Полноэкранное сглаживание	AMD Radeon RX Vega 64 (1546/1890 МГц, 8 Гбайт), Turbo	AMD Radeon RX Vega 64 (1546/2190 МГц, 8 Гбайт), +50% TBP	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10008 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1080 (1767/11108 МГц, 8 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/11010 МГц, 11 Гбайт)
Ashes of the Singularity	Выкл.	45	50	44	48	59
Battlefield 1		55	64	54	55	67
Crysis 3		32	34	36	40	50
Deus Ex: Mankind Divided		28	32	28	31	38
DiRT Rally		43	48	50	56	66
DOOM		75	85	75	79	97
GTA V		47	51	52	59	71
Metro: Last Light Redux		43	48	47	52	65
Rise of the Tomb Raider		42	47	44	51	62
Tom Clancy's The Division	TAA: Stabilization	34	38	39	39	46
Total War: WARHAMMER	Выкл.	39	42	39	41	52
Макс.			+16%	+16%	+30%	+56%
Средн.			+11%	+6%	+15%	+41%
Мин.			+6%	−3%	+0%	+22%

⇡#Выводы

Располагая тем ПО, которое на данный момент доступно для оверклокинга Radeon RX Vega 64, мы все еще далеки от того, чтобы в полной мере оценить потенциал нового GPU. Но можно подтвердить одно: Vega 10 — чрезвычайно энергоемкий GPU, даже в большей степени, чем можно подумать, если судить по спецификациям и тестированию на штатных настройках, которое мы провели в первой части обзора. Фактически энергопотребление и отвод тепла являются главным фактором, сдерживающим производительность видеокарты. Стандартная версия Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением настолько стеснена рамками штатного TBP, что легко может освоить еще 124 Вт мощности даже без дополнительного повышения тактовой частоты GPU.

Но есть и хорошие новости: архитектура Vega действительно пригодна для работы на гораздо более высоких частотах, чем Polaris. Если снять лимит мощности, то можно забыть о базовой частоте, которая указана в спецификациях Radeon RX Vega 64 (1247 МГц), — GPU стабильно работает на частоте 1630 МГц. Этого достаточно, чтобы догнать и перегнать GeForce GTX 1080, уже без исключений в виде «неудобных» для архитектуры AMD игр. Когда обе видеокарты разогнаны, GTX 1080 восстанавливает свое преимущество, но Radeon RX Vega 64 все равно выглядит лучше, чем в тестировании на штатных частотах, за счет более предсказуемой производительности, которую дает фиксированная на максимуме частота GPU.

Где же находится истинный предел частот Vega 10, покажет будущее, когда производители видеокарт выпустят Radeon RX Vega 64 нестандартной конструкции, с более мощными системами охлаждения и откроется возможность программного вольтмода. Если спецификации Radeon RX Vega 64 Liquid Edition характеризуют потенциал большинства чипов Vega 10, а не только избранной партии отборных кристаллов, Vega еще способна на новые достижения (и, увы, антидостижения в плане энергоэффективности).

← Предыдущая страница