Сегодня 29 марта 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Фото и видео

Rover Shot RS-4110Z и Rover Shot RS-5210Z

⇣ Содержание

Цифровички нынче в моде. Для любительской съемки в стиле "нажал на кнопку, остальное не твоя забота" (причем не важно, какого качества будет это остальное) они имеют ряд всем известных неоспоримых преимуществ. Об этих самых преимуществах, да и вообще, о вытеснении пленочной техники цифровыми мыльницами спорить мы сейчас не будем - это отдельная тема. Лучше поговорим о двух новинках российского рынка, представленных известной компанией Rover. Ноутбуки их, да мониторы известны всем, но фототехника - стезя иная; быть профи в чем-то одном нередко означает полное незнание какой-нибудь другой области. Но такие уж нынче времена, что иногда для получения хорошей прибыли и не нужно вовсе разбираться в сложных тонкостях того или иного производства, налаживать новые линии и заниматься другой подобной "чепухой". Главное - это иметь талант продавца. Что ж тут поделаешь - времена такие. Вот и выбрала наша компания заводик по производству камер, модельку в ногу со временем, наклеила свой логотип, да инструкцию написала. Дальше дело за доками маркетинга. Но это все и не хорошо и не плохо, да и поступает так не только Rover, но вместе с ним остальные брэнды. Так выгоднее, дешевле, проще. Это относится не только к продавцу, но и к покупателю. Безусловно, такой подход в бизнесе делает цифру доступнее рядовому юзеру, но качественнее ли? Увы, но в наше смутное время ярчайшие звезды фототехники, такие как Leica, Mamiya, выглядят на общем фоне скорее архаично, чем блистательно, а жаль…

Вы уже устали от этой философии, да? Ну ладно, последняя мысль. Господа, в ваших силах сделать так, чтобы техника была качественная! Вы сами управляете этим и это не шутка. Прогресс есть прогресс, но зачастую простой советский Зенит-E доставит куда больше радости от общения с ним, чем цифровая китайская мыльница сомнительного производства. Будете фигню эту покупать - значит будут ее продавать. Читайте обзоры, форумы и будьте бдительны. А посему обзор фотоаппаратов Rover Shot RS-4110Z и Rover Shot RS-5210Z будем проводить со всей строгостью - во имя тебя, не обремененный тяжестью своего кошелька, российский юзер.

Технические характеристики

Rover Shot RS-4110Z


Сенсор
Тип Матрица1/1.8"CCD
Количество пикселей4.1 Mpix
Объектив
Фокусное расстояниеf=7.0-21.0мм (эквивалент 35мм: 34-102мм)
ДиафрагмаF2.6 ~ F4.5
Цифровой зумОбычный/Макро: 2X
Просмотр: 2Х
Оптическое увеличение3-х кратное
Видоискатель
ОптическийВидоскатель реального изображения
ЖК-монитор1.6" цветной TFT
Языки менюРусский, английский
ФокусированиеАвтофокус TTL (Центральный/точечный)
Тип
Диапазоннормальный: 0.8м -бесконечность макро: 0.2-0.8м
Затвор
ТипМеханический и электронный
Выдержка2~1/2000сек
Экспозиция
КонтрольПолный/центральный/точечный
Компенсация+-2EV (0.5EV шаг)
ISOАвто, 200,400
Вспышка
РежимыАвто/ Принудительная /Выключена/Авто&Уменьшение эффекта красных глаз/Медленная синхронизация
ДиапазонWide: 0.2 - 3.0м; Tele: 0.2 - 2.0м
Время перезагрузки7 сек
Резкость изображенияМягкое/Нормальное/Четкое
Баланс белогоАвто/Дневной свет/Обычный свет/Лампы "дневного света"
Звуковая памяткаЗапись и проигрывание голоса для моментальных изображений
Съёмка
Режим Обычный/макроРежимы: Разовый/Последовательный
Режим Видео-клипРазрешение: 320х240 Время записи: 5-30сек. (5 сек. шаг)
Таймер10 сек.
Память
Тип памятиКарта CompactFlash (До 512 МВ)
Обычный/макро: JPEG (DCF), DPOF
Видео Клип: AVI (MJPEG)
Размер изображенийБольшой: 2272х1704 пикселей;
Средний: 1600х1200 пикселей;
Малый: 640х480 пикселей
Количество изображений (32/64МБ)Большие: Отл.12/24; Хор. 25/51; Норм.51/103
Средние: Отл.25/51; Хор. 51/103; Норм.103/207
Малые: Отл.155/311; Хор.249/497; Норм.366/733
Просмотр изображенийРазовый/Иконки/Показ слайдов
СоединенияЦифровое: USB
Сигнал видео выхода: NTSC/PAL
Соединение АС адаптера: 6.0v
Источник питанияАА алкалайновые батареи - 4 шт./ Ni-MH батареи
Размеры118.7 х 66.5 х 50мм
Вес245г (без батарей и CF карты)
Программное обеспечениеStorage Driver (Windows 98/98SE/2000/ME/XP, MAC OS 9.0 - 10.1.3)
Arcsoft Digital Image, Photo Impression & Video Impression


Rover Shot RS-5210Z


Тип камерыСо съемным носителем информации,3х кратным цифровым увеличением и жидкокристаллическим дисплеем
CCD
Чувствительный элемент1/1.8 дюйма CCD, 5.13 мегапикселов, с цветовым фильтром
Чувствительность ISOAUTOISO100/200/400
Разрядность A/D преобразователя12 бит
Объектив
Фокусное расстояниеОт 8 до 24 мм (эквивалентно от 34 до 102 мм для формата 35 мм пленки)
ДиафрагмаШирокоугольная съемка: F3.37, F4.86, F7.75, F15.03 (4 шага)
Телесъемка: F3.56, F5.13, F8.2, F15.4 (4 шага)
Конструкция9 элементов в 6 группах включая 3 асферических поверхности
Диапазон фокусировкиОт 40 см до бесконечности (в режиме макросъемки от 8 см до 40 см)
Цифровое увеличениеДо 2х в режиме телесъемки
Оптическое увеличение3-х кратное
Хранение фотографий
Формат картыCompact Flash тип 1
Формат фотографииExif 2.1 ( JPEG ), DCF стандарт, DPOF 1.10
Разрешение фотографий (ШхВ)2560x1920 пикселов (Full)
1600x1200 пикселов (Large)
1280x960 пикселов (Half)
640x480 пикселов (VGA)
АвтофокусировкаАвтофокусировка на CCD. Фиксация фокусировки, когда спусковая кнопка нажата наполовину
Система
Режим фокусировкиТолько при автофокусировке
Экспозиция
Режим экспозицииПрограммируемая автоматическая экспозиция. Фиксация экспозиции, когда спусковая кнопка нажата наполовину
ИзмерениеВ центре кадра
ЗатворCCD электрический затвор с механическим затвором
Скорость затвора от 1/2600 до 8 секунд
Настройка экспозиции±2 с шагом 1/3
Баланс белогоАвтоматический и ручной
Жидкокристаллический дисплей46 мм (1.8 дюйма) TFTLCD
Тип
ПикселовОколо 60000
Настройка яркости9 уровней
Языки менюРусский, английский
Режимы отображенияОдин кадр, 9 кадров, слайд-шоу, увеличение изображения (цифровое увеличение 2х с возможностью изменения области просмотра)
Видоискатель
ТипС переменным фокусным расстоянием, реального изображения
Область обзора (на 3 м)Более 80%
УвеличениеОт х0.35 до х0.902
Режимы съемкиОдин снимок, непрерывная съемка (приблизительно 1 кадр в секунду), съемка по таймеру
ТаймерЗадержка около 10 секунд
Встроенная вспышка
Время зарядкиОколо 8 секунд
Режимы вспышкиАвтовспышка, принудительная вспышка, автовспышка с уменьшением эффекта "красных глаз", принудительная вспышка в режиме макросъемки, режим ночной съемки
Интерфейс
ВидеовыходКомпозитный, PAL или NTSC
КомпьютерныйUSB порт
Источник питания
Батареи4 шт размера АА алкалайновые или Ni-MH
Внешнее питаниеАдаптер переменного тока, подключаемый в гнездо питания сбоку камеры
Рабочая температураОт 0 до 40 оС
Размер (ШхВхГ)116х75х62
ВесОколо 270.5 грамм

Знакомство

Комплектация у камер одинаковая абсолютно - камера с чехлом, карточка CompactFlash Card на 32 Mb, четыре алкалайновые батарейки, видеокабель, USB кабель, ремешок, два диска с драйверами под Windows 98, Me, 2000, XP и под MacOS 9.1-10.2, инструкция, на русском, естественно и купон на бесплатную печать 36-ти фотографий формата 10х15 - мелочь, а приятно.

Геометрия камер выдает их бюджетность, несмотря на внушительные возможности и неплохие заявленные характеристики.

Пользователи различных моделей фотоаппаратов RoverShot уже успели окрестить новые девайсы "утюгами" за их весьма пышные формы. Утюг, не утюг, а в карман такой фотик ну никак не поместиться. Несмотря на такую грубую кличку и немалые габариты, аппараты смотрятся неплохо. Мне они приглянулись, но о вкусах, как вам известно, не спорят.

Корпуса, естественно, пластиковые, сильно отличаются друг от друга.

RS-4110Z

RS-4110Z обладает объективом, полностью убирающимся в корпус. Слева над объективом традиционно расположена вспышка, а правее нее видоискатель, по бокам которого заняли место сенсор контроля работы вспышки и лампочка таймера.


С боков корпуса расположены гнездо под CompactFlash Card и, закрытое резинкой гнездо с разъемами питания, видео со звуком и USB.


Управление функциями камеры осуществляется круглой кнопкой-курсором, расположенной сзади, а процесс сей, как обычно, отображается на ЖК панели. Из управляющих кнопок следует также отметить кнопку включения/выключения меню, кнопку включения пейзажной съемки, кнопку изменения режима работы ЖК монитора.


Как раз под большим пальцем расположена клавиша-качелька управления зумом. Большой палец на нее просто сам ложиться - даже подсказывать не нужно. Левее нее кнопка выключения.

Справа от видоискателя две лампы индикации: автофокуса и режима вспышки.

Продолжая разговор об управлении надо сказать, что спусковая кнопка окружена кольцом- переключателем режимов работы камеры - основной режим фото, просмотр отснятого, работа с компьютером, режим установки основных параметров камеры, касающихся автоотключения, языка и т.п., режим съемки видео и макрорежим. Интересненько получается - макрорежим, значит на управляющем кольце, а кнопку пейзажной съемки вынесли отдельно. Бардак какой-то…


Для работы с отключенным основным ЖК дисплеем существует дополнительный дисплей, расположенный вверху камеры. Он отображает информацию о вспышке (управляется круглой курсорной клавишей), таймере (управляется ей же), количестве оставшихся кадров или времени при съемке видеоклипов и инфу о размере изображения, почти бесполезную, т.к. изменить этот самый размер без включения основного ЖК дисплея и лазанья по меню не представляется возможным.


Что можно сказать об управлении девайсом - с одной стороны аппарат отлично лжит в руках, до всех кнопок легко достать; с другой стороны кнопочки надо бы как-нить упорядочить, чтобы было все интуитивно понятно, на ощупь. Хотелось бы иметь внешнее управление размером изображения, а уж остальное, ладно, через основное меню.

Заканчивая рассказ о внешности претендентки на титул "дешевле - не значит хуже", хочется отметить, что камера неплохо держится в руке. Очень порадовало наличие, хоть какой-то мало-мальски чувствующейся в руке ручке-выступе, служащей, как обычно, по совместительству, батарейным отсеком.

RS-5210Z

Объектив RS-5210Z выпирает наружу даже в сложенном состоянии, да так, что перекрывает часть рамки видоискателя, а посему девайс выглядит очень уж громоздким. Обидную кликуху "утюг" оправдывает и масса аппарата - одной рукой держать некомфортно.

Компоновка фотоаппарата в корне отличается от RS-4110Z и далеко не в лучшую, как логично было бы предположить, сторону.


Вспышка находится справа от объектива, но пользователь навряд ли перекроет ее пальцем - мне пришлось растопырить их для этого ну очень сильно. Индикаторы таймера и вспышки, находящиеся на передней панели, разбросаны по ней по разным углам. Хорошо это или плохо, не знаю - дело не в этом. А дело в том, что в этой камере кнопки упорядочены (мне так этого не доставало в RS-4110Z), но очень интересным методом - методом уменьшения их количества. Круглый курсор теперь заменяет почти все - и управление зумом, и вспышкой, и меню. Кроме этого слева от ЖК панели расположены три кнопки - кнопка переключения режимов работы ЖК панели, кнопка включения/выключения меню, кнопка enter, сбежавшая с круглой клавишы-курсора RS-4110Z. Сказать, что управлять камерой стало легче ну никак нельзя. Кроме того, исчезла клавиша включения ландшафтной съемки (ну я же хотел ее просто переместить на свое место, а не удалять совсем). Да, сэкономили на кнопках. Кнопка Power теперь непростая, а сдвижная. По-моему такую кнопку легче случайно включить, чем простую.

Еще один минус ждет нас на кольце управления режимами съемки, которое теперь находится не на спусковой кнопке, а рядом с ней - отсутствует включение макрорежима. Теперь это можно сделать только из меню с включением ЖК дисплея.

Жаль, что так с кнопками жестоко поступили. А ведь камера классом выше, чем RS-4110Z. Гнезда карты CF, видео/аудио, USB и сети на RS-5210Z расположены практически также, как и на RS-4110Z.

Пара слов об оптике

Говоря о дизайне и компоновке, я не затронул самого главного для фотоаппаратов - оптики. Вот от чего по-настоящему зависит качество снимка. Для камеры RS-5210Z в технических характеристиках Rover не упоминает названий, но нам удалось выяснить это у представителей Rover. Младшая модель RS-4110Z обладает оптикой Samsung, а старшая RS-5210Z имеет оптику от Ricoh.

В конструкции обоих объективов включены асферические элементы, что сразу поднимает камеры на уровень высококлассных аппаратов. Материал - стекло и только стекло. Что ж, неплохая оптика за такую-то цену камер!

А кто отец-то?

Как уже говорилось выше, сами по себе камеры сделаны не самим Rover-ом, а каким-то сторонним производителем, чье имя, быть может, мы никогда и не узнаем. В связи с этим есть у наших камер братья (и сестры) близнецы.

Для RS-4110Z полной копией (ну, кто из них старший, а кто младший брат - спорить сейчас не будем) является камера Rekam Presto-410i. Думаю, что представлять канадскую фирму Rekam нет необходимости. Спецификация, как и внешний облик, этой камеры полностью повторяет нашу подопытную во всех деталях, включая объектив. Мало того, даже в меню канадских камер имеется русский язык. Если кто был на "Фотофоруме 2003" в Москве, может знает, что девайсик этот получил там звание "Продукт года", а это кое что, видимо, значит. Ну что ж, Rekam является как бы поручителем, отвечающим за качество девайса - это только хорошо.

Для RS-5210Z двойником является камера германской фирмы Jenoptic JD 5200z3, представленная в конце 2002 года.

В меню нашей камеры имеется два языка - русский и английский. А вот в инструкции в разделе технических характеристик камеры написано, что она имеет два языка - английский и немецкий. Даже про русский ничего не упоминается. Вот… Есть, правда, в характеристиках одно отличие, небольшое, но достаточно важное. У RS-5210Z диапазон выдержек от 1/2600 до 8 секунд, а у JD 5200z3 от 1/500 до 2 секунд, а это, знаете ли, поменее будет. Rover впереди!

Есть и еще один клон - камера Concord Eye-Q 5330z компании Concord Camera Corp, по своим характеристикам тоже повторяющий RS-5210Z во всем, кроме диапазона выдержек.

Можно и дальше продолжить выискивать клоны, но так ли это важно? Если вы ищите классику и стиль, то вы вообще просто теряете время, читая этот обзор. Если ж ваш тощий кошелек не согласен с вашими мечтами, но вы все же хотите, чтобы его опустошение прошло не даром, то читайте дальше.

В камерах-клонах, используются теже матрицы, что и в тестируемых камерах: Sharp в RS-4110Z и Sony в RS-5210Z.

Чехлы

Обе камеры комплектованы чехлами, но разными. Как ни странно, но чехол более дешевой RS-4110Z мне понравился гораздо больше. Он удобный, достаточно жесткий с возможностью крепления на ремне (правда узком), подобно мобильнику. Думаю, что спасет камеру не только от пыли, но и при легком падении.

Чехол RS-5210Z - это какая-то тоненькая тряпочка, фиговенько держащаяся на поясе, да еще и мешает - девайс-то побольше, чем его младший брат. Ну и спасет эта тряпочка точно только от пыли, да и то не от всякой.

Пара слов об инструкции

Ну когда Rover будет делать инструкции, которые будет приятно взять в руки, полистать и почитать? Ну не делали камеры, так инструкции-то уж надо сделать на высшем уровне. Как всегда, с ошибками, корявые. Даже технические характеристики не написали в полном объеме и в порядке. Если рассматривать обе инструкции в сравнении, то мануал для RS-4110Z мне понравился больше. Короче - инструкции на троечку.

Функциональные возможности

Легче всего понять возможности камер не из инструкций, а из менюшек самих девайсов. Вот и рассмотрим их.

Сперва о той информации, что отображается на ЖК экране.

Для RS-4110Z: зарядка батарей, баланс белого, режим работы вспышки, включение таймера, чувствительность камеры ISO (при ее ручной настройке), метод замера экспозиции, величина ручной компенсации экспозиции, уровень резкости изображения, размер изображения, качество изображения, режим съемки: простая, пейзажная, макро, метод фокусировки, количество оставшихся кадров, каретка зума с разделением на цифровой и оптический, индикация съемки видеоклипов, индикация последовательной либо простой съемки, индикатор печати с карты памяти.

Для RS-5210Z: баланс белого, режим работы вспышки, чувствительность камеры ISO (при ее ручной настройке), скорость затвора и диафрагма, величина ручной компенсации экспозиции, индикатор режима экспозиции, режим съемки: простая, пейзажная, макро, с фиксированным фокусным расстоянием, номер кадра и вид съемки: одиночная, пакетная, пакетная с автовспышкой, по таймеру.

Сразу хочу сказать, что на ЖК панели RS-5210Z отображается меньше информации, но она куда более важная и, так сказать, плотненько укомплектована. Сейчас поясню. Дело в том, что возможности старшей камеры намного превосходят RS-4110Z, которая по сути является простой мыльницей без возможности серьезных ручных настроек таких параметров, как величина выдержки, диафрагмы, ручная настройка баланса белого и др. Отсутствие таких настроек в 4-х мегапиксельной камере кажется немного странноватым, тем более, что сейчас ими обладают чуть ли не самые дешевые 2-х мегапикселки.

Ну, а такая информация, как зарядка батарей, таймер, размер изображения, режим работы вспышки, количество оставшихся кадров можно и вовсе убрать с основного экрана RS-4110Z, т.к. вся эта информация отображается на маленькой панельки сверху, а основной экран она только засоряет и сбивает взгляд. Единственное полезное отличие индикации RS-4110Z от RS-5210Z - наличие удобной каретки зума.

Теперь об основных отличиях в функциях.

Самое главное, как мне кажется, чем обладает RS-5210Z и, что не может RS-4110Z - это изменение режимов экспозиции. Старшая модель имеет не только приоритет выдержки и приоритет диафрагмы, но и полностью ручное управление этими параметрами, так важное даже для любителя, если конечно он желает совершенствоваться в технике фотографирования. Увы, но RS-4110Z позволяет снимать лишь в автоматическом режиме и обладает только экспокоррекцией с шагом 0.5 против 0.3 в RS-5210Z.

Второе важное отличие заключается в том, что на RS-5210Z целых шесть режимов настройки баланса белого (авто, дневной свет, лампа накаливания, лампа дневного света, облачная погода и установка баланса белого по серой карте), а у RS-4110Z только четыре (авто, дневной свет, лампа накаливания, лампа дневного света). Мне кажется, что установка баланса белого по серой карте для человека, покупающего 4-х мегапиксельный фотоаппарат должна кое что значить.

Еще одно отличие - у RS-5210Z четыре режима установки чувствительности (авто, ISO100, ISO200, ISO400), а у RS-4110Z только три (нет ISO100).

Обе камеры имеют три режима замера экспозиции (полный, центральный и точечный), что очень и очень неплохо. Режимы фокусировки у камер тоже одинаковые - центральный и точечный.

Пожалуй это все самые важные функции. На второй план я отнес функции, которые, безусловно важны, но несколько другого характера: размер изображения (см технические характеристики), качество изображения (3 варианта), уровень резкости (четкая, нормальная и мягкая), и настройка яркости ЖК монитора.

Из интересных настроек обоих камер следует отметить режим медленной синхронизации вспышки. При его включении вспышка будет работать во взаимодействии с медленно работой затвора для достижения правильной экспозиции при съемке, например, человека, на фоне ночного города. Ну и я уж умалчиваю о стандартных автоматическом режиме работы вспышки, ее принудительном отключении и режиме уменьшения эффекта "красных глаз".

В механике/электронике/оптике, помимо разных объективов и матриц, камеры имеют разные затворы. Принцип их работы одинаковый, а вот выдержка у камер разная - на RS-5210Z ее диапазон существенно шире, что открывает (теоретически) большие возможности съемки.

Ну что ж, по функциональности RS-5210Z можно поставить все пять баллов, а вот RS-4110Z, увы, до них не дотягивает. Четырехмегапиксельная мыльница, а жаль.

Режим просмотра кадров

В режиме просмотра кадров тоже есть отличия, даже в одинаковых функциях.

Обе камеры показывают все фотографии подряд автоматически, но для RS-5210Z есть возможность менять направления показа и настраивать время. Обе камеры могут с успехом удалять кадры, но только RS-4110Z удаляет почему-то все сразу (по одному нельзя), а у RS-5210Z есть возможность удаления по кадрам и по папкам. RS-5210Z также имеет возможность увеличить фотографию и ползать по ней с помощью курсора.

Обе камеры могут изменять текущую папку и печатать снимки с CF карты. На мой режим просмотра у обеих камер выполнен вполне неплохо. Кто-то может скажет, что им не хватает редактирования снимков, но мне кажется это лишним.

Режим настройки параметров камеры.

Здесь все достаточно стандартно: форматирование CF карты, настройка времени автоматического отключения, Настройка даты/времени, отключение звуков, настройка видеовыхода (PAL, NTSC) и выбор языка.

Кстати, о языке. Перевод и исполнение, особенно на камере RS-5210Z, выполнены как-то коряво. Стандартные фотографические и не только термины, такие как фокусировка, запись и т.п. у Rover-а звучат как "фокусирование", "записывание". Кроме того, на RS-5210Z в некоторых словах встречаются то маленькие, то большие буквы - очень некрасиво. Да и написаны слова неровно. Короче - не понравилось.

Тестирование

Итак, самое долгожданное - съемка.

Начнем с простого: солнечный день, улица, зелень, церквушка. Полный автомат. Сказать, что камера RS-4110Z ну никак нельзя. На снимках внизу хорошо заметен явно зеленый оттенок на обеих фотографиях, полученных этим девайсом. Цветопередача RS-5210Z, напротив, заслуживает похвалы. Зато на снимках этой камеры, особенно первом с меньшим фокусным расстоянием объектива, несмотря на яркий солнечный день и отличные краски, хорошо заметна мыльность изображения.



Rover Shot 4110Z, Фокусное расстояние F=8мм, Светосила F:4,7, Выдержка 1/3104с (Вот это цифра!!!), ISO100


Rover Shot 5210Z, Фокусное расстояние F=8мм, Светосила F:4,8, Выдержка 1/426с, ISO100


Rover Shot 4110Z, F=13мм; F : 4,7; 1/489с; ISO100


Rover Shot 5210Z, F=13мм; F : 4,8; 1/388с; ISO100

Съемка производилась с наилучшим качеством картинки с разрешением: для RS-4110Z 1600х1200, для RS-5210Z 1280х960. Данные о параметрах съемки были взяты из свойств файла.

Теперь опробуем макросъемку. Включаем соответствующий режим на обеих камерах. В процессе съемки выяснилась одна пикантная деталь, про которую ни слова не упоминается в инструкции к RS-5210Z. Данная камера в режиме макросъемки не умеет пользоваться зумом, т.е. фокусное расстояние объектива в этом случае постоянно и равно 10мм, а это далеко не всегда удобно. Вот такой вот нюанс.

Ниже вы можете наблюдать две фотографии, полученные камерами в режиме макросъемки.



Rover Shot 4110Z, F=16мм; F : 2,6; 1/169с; ISO100


Rover Shot 5210Z, F=10мм; F : 3,4; 1/308с; ISO100

Для правой фотографии была применена экспокоррекция +0.3 для того, чтобы немного высветлить тени, т.к. общий фон достаточно темный по сравнению с объектом съемки. Это ни говорит о том, что фотоаппарат в данном случае не справился с задачей. Техника все высчитала правильно. А, что касается цветопередачи, так здесь все в полном порядке в обеих камерах. Отлично!

К сожалению, в режиме макросъемки снимаемый объект должен занимать большую область кадра (в инструкции для RS-5210Z, кстати, так и написано), иначе аппараты не могут правильно сфокусироваться. Примером этого может служить нижеприведенный снимок, сделанный в режиме макросъемки.



Rover Shot 4110Z, F=8мм; F : 2,6; 1/32с; ISO100

Отличной резкостью может похвастаться трава на заднем фоне, занимающая большую часть кадра. Цветок и травинки на переднем плане, увы, размыты. Никакие ухищрения с фокусировкой картину изменить не смогли. В данном случае явно не хватает режима ручной фокусировки. Так что камеры эти не для любителя макросъемки.

Переходим к пейзажной съемке.

Сравните два кадра внизу. Съемка велась в одинаковых условиях. Кадры абсолютно разные.



Rover Shot 4110Z, F=8мм; F : 4,7; 1/1351с; ISO100


Rover Shot 5210Z, F=8мм; F : 4,8; 1/588с; ISO100

На фотографии, сделанной RS-4110Z цвета зеленый цвет неестественно яркий. Повторяется проблемка… Цвета фотографии RS-5210Z более-менее естественные, но, на мой взгляд, требуется чуть большая выдержка. Но здесь опять не камера виновата, а неправильно выбранная композиция - слишком светлые голубое небо, дом и темный лес. Значит на том снимке необходимо было ввести экспокоррекцию.

В процессе тестовой съемки все фотографии леса, деревьев и др. объектов, снятые RS-4110Z, но не показанные в обзоре, имели неестественный зеленый цвет. Брак это конкретной камеры (может ее нужно калибровать) или болезнь всех RS-4110Z, сказать, к сожалению, трудно.

Теперь вспомним про режим последовательной съемки. Съемка эта происходит с черепашьей скоростью, поэтому пока пройдет пауза между кадрами, движущихся объект уже уйдет из поля зрения. Ниже приведен пример такой съемки. Фотографируемый автомобиль в начале съемки только начал двигаться. За три кадра, медленно передвигаясь, он уже вышел из поля зрения аппарата. Прикольно, можно побаловаться, но не серьезно.







Rover Shot 4110Z, F=8мм;

Теперь усложняем задачу - делаем освещение не дневное, а лампами накаливания, тем самым, изменяя цветовую температуру.

Ниже приведены результаты макро съемки с автоматическим выбором баланса белого.



Rover Shot 4110Z, F=8мм; F : 2,6; 1/31с; ISO100; +0,5


Rover Shot 5210Z, F=10мм; F : 3,4; 1/21с; ISO100; +0,3

Как и следовало ожидать обе камеры дали желто-красный "неправильный" оттенок, но… Старшая модель вновь куда более точно передала цвета, чем младшая. Желтые батарейки на фотографии, сделанной RS-4110Z выглядят красными, как медь, что совершенно не соответствует действительности.

Теперь устанавливаем баланс белого на "лампы накаливания".



Rover Shot 4110Z, F=8мм; F : 2,6; 1/37с; ISO100; +0,5


Rover Shot 5210Z, F=10мм; F : 3,4; 1/21с; ISO100; +0,3

На снимке от RS-4110Z цвет фона стал неестественно синий, а цвет батареек все еще красноват. Не годится! Ну, а старшей модели можно только сказать: "Браво!" Баланс белого исправлен, цвета естественные.

О батарейках и обжорстве

Вот она, пожалуй самая больная тема для наших подопытных. Болезнь эта тянется через поколения. Говорят, что предыдущие камеры страдали еще куда более страшной формой этой болезни. Что за болезнь? Страдают наши камеры обжорством, но излечиться от него могут. Просто надо знать, чем кормить. Где это выяснить? Производитель не скажет. Вы зайдите в форум на сайте Rover-а и прочитайте там - очень интересно. Пишут, правда, пока в основном про камеры с тремя и двумя мегапикселами - новые только начинают обсуждаться. Про потребление энергии ранними моделями говорить не будем. Хотите знать - зайдите на форум; там каждая третья тема про это.

Между тем производитель уверяет, что новые камеры кушают мало. У меня же сразу всплывает резонный вопрос - какими элементами питания они пользовались? Если теми, что предоставляет в комплекте Rover (GP Super Alkaline battery 15A LR6), то (вы будете смеяться, или плакать, как хотите) у меня их хватило только на полное исследование меню каждой камеры! А меню в них, знаете ли, по размеру далеко не Большая Советская энциклопедия.

Увы, но бедному юзеру снова нужно что-то искать, дорабатывать и с чем-то мириться. Но не все так страшно. Надо просто немного поэксприментировать, а еще лучше, почитать, как экспериментируют другие.

Что ж, безжалостно выкинув из тушек камер GP, вставляю в них Duracell Ultra M3 бельгийского производства, купленные не в самом последнем ночном ларьке (50 руб. пара). Вот тут, наконец-то, началась нормальная съемка. Но почему же Rover, зная положение дел, вкладывает в коробки своих камер эти батарейки, да еще и ничего хорошего по этому поводу не пишет в инструкции? Аналогично надо поступать и с аккумуляторами - не каждый будет работать. Да и зарядка для них нужна отличная.

Плохая ситуация обстоит и с блоком питания, который можно подключить к камере, когда, к примеру, происходит общение с компьютером, а при достаточной длине шнура и съемка дома. Где взять блок питания не ясно.

Вообще по всем вопросам, связанным с питанием камер Rover, лучше всего обратиться в конференцию на сайт Rover. Там сидят добрые юзеры, которые на этом деле уже не одну собаку съели.

Если же Rover еще с этого сайта и информацию почитывает, да в соответствии с пожеланиями камеры дорабатывает, то просто шик!

О качестве ЖК панелей в камерах

В процессе тестирования выяснилось, что в солнечную погоду разглядеть что-либо на ЖК панелях обеих камер не представляется возможным - все страшно бликует. Кроме того не видно даже индикаторов фокусировки и вспышки, расположенных рядом с видоискателем. Остаешься абсолютно без информации, как без рук. Плюс ко всему фокусировка RS-4110Z, осуществляемая при неполном нажатии на спусковую кнопку, в отличие от RS-5210Z, своими действиями на ЖК панели совершенно незаметна для фотографа. Узнать о том, что действие произошло, можно только из индикатора возле видоискателя, а если он не виден…

Еще одна особенность, касающаяся ЖК панели RS-5210Z - слишком малый контраст. Все сливается в кашу при любой освещенности. Может это и болезнь данного конкретного экземпляра - сказать сложно. Опять же, идите на форум и спросите. Про RS-4110Z такого не скажешь - контраст на высшем уровне.

О черепашьей скорости

Да, не особо быстрые камеры, это точно. Лазанье по меню вообще осуществляется очень быстро и на это никак не сказывается малое количество кнопок на теле. При определенной сноровке и опыте управление камерой уже кажется пустяком.

О глюках

На обеих камерах отмечался такой глюк. Иногда при выключении камеры, сам девайс вырубается, а объектив не заезжает (батарейки еще свежие). Включаешь снова - заезжает объектив, но включается камера, а потом снова вырубается. Глючная, надо сказать, электроника, хотя на качество съемки, понятное дело, это совсем никак не влияет.

И еще кое что…

Максимальный размер файла, полученного камерой RS-5210Z на максимальном разрешении 2560х1920 при наилучшем качестве снимка составляет почти 2 Mb, что весьма неплохо.

При скачивании фоток на компьютер под Windows XP я даже не устанавливал никаких драйверов - все само собой нашлось и определилось. А вот это уже действительно очень удобно. Пришел в гости - скачал фотки на комп и снимаешь дальше.

О цене и чудесах изобретательности

В процессе тестирования, мысленно сравнивая наши камеры с камерами других производителей, родилась мысль о том, что Rover-ам сильно не хватает стандартных сюжетных программ. Между тем современные цифровики имеют не только простые сюжетные программы, но и возможность снимать в режимах сепия, ч/б фото, накладывать на снимаемый объект фон и т.п. Ну да, вот уже слышу: "Да ведь тогда цена обязательно будет во много раз выше!" Так, так, так, постойте… Что же это получается… Вот многоуважаемый мной ixbt написал на страницах обзора этих же камер о том, что инженеры в данном случае для понижения цены "проявили чудеса изобретательности". Да и сами представители Rover в форуме на сайте брэнда не раз говорили об "агрессивных" (имея ввиду крайне малых) ценах на новые камеры.

Но держа в руках RS-4110Z и RS-5210Z и, наблюдая какой-то хаос в характеристиках, построении меню, дизайне, создается впечатление, что их собирали как конструктор и подгоняли под те или иные рамки. Бога ради, не подумайте, что я опускаю камеры ниже плинтуса (из стандартных деталей конструктора тоже можно сотворить шедевр). Я сейчас совсем о другом. По-моему, этими самыми чудесами изобретательности являются унификация и стандартизация. Эти два понятия известны студенту любого технического ВУЗа. А, если к ним еще добавить некоторую урезанность камер в функциональном отношении, да отсутствие аккумуляторов… Ну и что? Какова должна быть их цена? В чем ее агрессивность?

Кроме того, цены на клоны RS-4110Z и RS-5210Z абсолютно точно повторяют цены на них самих. RS-4110Z и ее клоны порядка 280$, а RS-5210Z и ее клоны порядка 330$. Да, конечно за такую сумму ну никак не купить Canon или Minolta с подобными характеристиками. Однако они будут лишены недоработок наших подопытных. Так что ж выбрать? Это вопрос для вас.

Итого

Вот и подошли мы к концу не маленького обзора двух маленьких фотокамер. Двоякое получилось впечатление, по крайней мере у меня. С одной стороны, камеры обладаю достаточным потенциалом. Ну не хватает кое каких функций, в конце концов, они и не каждому нужны. С другой стороны многое реализовано в них немного не так, как хотелось бы. Экономия на аккумуляторах, к примеру, привела к поиску нужных, по пути выкидывая деньги на батарейки и на аккумуляторы, не захотевшие работать с прожорливой техникой. Ну да ладно - считаем, что все уже все знают и эту проблему решили. Но есть и еще минусы - дешевый ЖК экран не дает никакой возможности нормально снимать в солнечную погоду.

Цена, конечно, ниже конкурентов. С другой стороны, у клонов этих камер, выпущенных другими фирмами такие же цены.

Но круг потенциальных покупателей у этих камер есть, и это подтверждает форум сайта Rover. Не каждый способен выложить деньги только за громкое имя. Кто-то вообще всегда покупает noname и не переживает по этому поводу. Да, понты - это не для российского потребителя. Экономя каждый рубль в условия российского бардака мы покупаем то, что подешевле, но обязательно кем-нибудь заранее проверенное.

Вообще, в данной ситуации все зависит от самого Rover. Если с его стороны будет отличное отношение к клиентам, отличный сервис, понимание и учитывание пожеланий покупателя в последующих моделях, то и покупаться камеры будут обязательно.

И если вы уж решили (или почти решили) купить RoverShot, то сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО почитайте Rover-овский форум и вооружитесь необходимыми знаниями. Ну, а потом в магазин. Ведь новичку, ничего не знающему, если попадется камера, батарейки в которой закончатся через три кадра, будет не по себе. А уж как не по себе ему будет, когда он принесет из магазина недорогие алкалайновые батарейки (ведь в инструкции так и говориться - используйте алкалайновые батарейки), вставит их в аппарат, а тот не сможет сделать даже кадра? Так нельзя.

Если сравнивать оба фотоаппарата, то RS-5210Z несомненно лучше и по функциональным возможностям и по качеству съемки. Ему не хватает только ручной фокусировки и качественных аккумуляторов. RS-4110Z вышел намного хуже - самое главное искажения цвета.

Ну, все: не буду вас больше мучить. Приговор: рекомендовано к покупке с осторожностью и знанием дела!

Rover Shot 4110Z

Плюсы:

  • недорогие flash карты;
  • невысокая цена;
  • удобное управление;
  • наличие видеовыхода;
  • наличие макросъемки и пейзажной съемки.

Минусы:

  • искажение цветопередачи;
  • низкое качество ЖК панели;
  • отсутствие ручных экспозиции, выдержки, фокусировки;
  • отсутствие стандартных сюжетных программ;
  • низкая скорость передачи данных на компьютер.

Rover Shot 5210Z

Плюсы:

  • недорогие flash карты;
  • невысокая цена;
  • наличие видеовыхода;
  • наличие макросъемки и пейзажной съемки;
  • возможность установки приоритета выдержки/диафрагмы или полностью ручной установки;
  • 5-ти мегапиксельная матрица;
  • прекрасная цветопередача.

Минусы:

  • низкое качество ЖК панели;
  • отсутствие ручного ввода значения фокусировки;
  • отсутствие стандартных сюжетных программ;
  • низкая скорость передачи данных на компьютер;
  • малое количество управляющих клавиш.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
После резкого взлёта акции Reddit упали на 25 % 24 мин.
Беспощадное солнце пустыни: журналисты поделились новыми подробностями и кадрами Dune: Awakening 2 ч.
Activision Blizzard расследует кражи учётных данных у читеров 2 ч.
Пользователи Windows 11 смогут использовать ИИ-помощника Copilot без учётной записи Microsoft, но с ограничениями 3 ч.
Google сообщила, что iPhone получат поддержку современного протокола для СМС этой осенью 3 ч.
Microsoft защитила клиентские ИИ-приложения от галлюцинаций 4 ч.
Gearbox отметила уход от Embracer увольнением «бесчисленного множества» сотрудников 4 ч.
ИИ-стартап Илона Маска X.ai представил обновлённую нейросеть Grok-1.5 — она стала ближе к GPT-4 4 ч.
Пользователи Telegram из России, Украины и Беларуси смогут заблокировать сообщения от незнакомцев 4 ч.
«Золотая лихорадка закончилась»: инди-разработчикам стало невыгодно делать свои игры эксклюзивами Epic Games Store и Game Pass 5 ч.