Новости Hardware → разгон и замеры производительности системы
Главная новость

Флагманский Intel Core i9-10900K протестирован в разгоне до 5,4 ГГц по всем ядрам

Флагманский Intel Core i9-10900K протестирован в разгоне до 5,4 ГГц по всем ядрам

Около недели назад Intel формально анонсировала десятое поколение процессоров Core, они же Comet Lake-S. Ближе к концу мая начнут появляться обзоры на эти чипы, и тогда же они появятся в продаже. Пока же нам приходится полагаться на утечки, чтобы хотя бы приблизительно понять уровень производительности новинок. Как раз одна из последних утечек сообщает о ручном разгоне флагмана серии Intel Core i9-10900K до частоты 5,4 ГГц.

Изначально эта утечка появилась на китайском форуме Baidu, но затем была удалена. К счастью, один из пользователей Twitter успел её сохранить. Она содержит скриншот программы CPU-Z, показывающей работу процессора Core i9-10900K на частоте 5,4 ГГц, а также результаты проверки производительности чипа в синтетическом тесте Cinebench R15.

Быстрый переход

Intel Core i9-10900K и жидкий металл: температуру под нагрузкой можно снизить на 8 градусов

Компания Intel уделила достаточно внимания оптимизации компоновки десятиядерных процессоров Comet Lake-S, чтобы улучшить условия отвода тепла. Энтузиастов эти меры явно не удовлетворили, поэтому они не прочь заменить штатный термоинтерфейс под крышкой Core i9-10900K на «жидкий металл». Подобная трансформация позволяет выиграть до восьми градусов под нагрузкой.

Источник изображения: YouTube, Der8auer

Источник изображения: YouTube, Der8auer

Как и любая операция по снятию крышки с процессора, замена штатного термоинтерфейса влечёт потерю гарантии. Немецкий энтузиаст Роман Хартунг (Roman Hartung), известный постоянным читателям под псевдонимом Der8auer, эксперименты с Core i9-10900K проводил с использованием системы жидкостного охлаждения. Сперва он запустил Cinebench на процессоре, который не подвергался модификации. Температура по всем десяти ядрам отслеживалась при помощи утилиты HWiNFO64.

Далее в ход пошло приспособление Delid Die Mate 2, которое позволило снять крышку с процессора Intel Core i9-10900K только за счёт механического воздействия. По оценкам автора эксперимента, толщина штатного термоинтерфейса, который Intel именует «припоем», достигает 0,3 мм. Его остатки с кристалла процессора и крышки Der8auer удалил при помощи лезвия бритвы. Герметик по периметру печатной платы процессора был удалён аналогичным образом.

Источник изображения: YouTube, Der8auer

Источник изображения: YouTube, Der8auer

Нанеся термоинтерфейс типа «жидкий металл» марки Thermal Grizzly на кристалл процессора, автор эксперимента водрузил на место крышку теплораспределителя. По его оценкам, зазор между крышкой и кристаллом удалось существенно уменьшить — предположительно, до 0,05 мм. Если сравнивать Core i9-9900K и Core i9-10900K, то у первого выше кристалл (0,88 против 0,58 мм), но крышка теплораспределителя тяжелее (22,2 против 20,2 г) и толще (2,59 против 2,35 мм) у второго.

Источник видео: YouTube, Der8auer

Когда модифицированный процессор Core i9-10900K вернулся в тестовую систему с водоблоком, то после второго замера, когда жидкость в системе уже прогрелась, температура ядер в Cinebench опустилась на величину от четырёх до девяти градусов Цельсия по сравнению с исходным состоянием процессора. Кого-то подобная разница воодушевит на эксперименты со снятием крышки, кто-то предпочтёт от них воздержаться. Необходимо помнить, что так называемый «жидкий металл» нуждается в периодической замене, поскольку в силу своей пластичности имеет свойство вытекать и выдавливаться из-под крышки процессора.

Источник:

DDR4-6665: новый рекорд разгона памяти покорился процессору Intel Core i9-10900K

Подготовка обзоров нового десятиядерного процессора Intel Core i9-10900K — это лишь часть работы, проделанной доверенными энтузиастами. Многие из них получили процессоры этой модели заранее, чтобы испытать новинку в разгоне. Впечатляющих результатов удалось добиться в разгоне оперативной памяти.

Источник изображения: HWBot, Bianbao

Источник изображения: HWBot, Bianbao

Сразу оговоримся, что экстремальный разгон оперативной памяти — дисциплина довольно специфическая. Обычно используется единственный модуль памяти не самого большого объёма, на него водружается специальный резервуар для жидкого азота, а сам центральный процессор при этом может работать на умеренной частоте. Энтузиасту с псевдонимом Bianbao покорился режим DDR4-6665 при значении таймингов 31-63-63-63-3 в одноканальном режиме, поскольку использовался единственный модуль памяти объёмом 8 Гбайт марки G.Skill с артикулом F4-4000C18-8GTRG.

Примечательно, что сам процессор Core i9-10900K в это время использовал только два активных ядра из десяти, но не отказался при этом от Hyper-Threading. В основу испытательного стенда легла материнская плата ASUS ROG Maximus XII Apex на базе чипсета Intel Z490, этот факт наверняка в скором времени будет отмечен корпоративным пресс-релизом. В отличие от многих обозревателей, оверклокеры получили инженерные образцы Core i9-10900K, а не серийные экземпляры процессоров.

Источник изображения: CPU-Z, Elmor

Источник изображения: CPU-Z, Elmor

Строго говоря, в статистике разгона памяти DDR4 по версии HWBot сейчас всего четыре результата выше DDR4-6000, и три верхние позиции заняты системами на базе представленного недавно десятиядерного Intel Core i9-10900K. На четвёртом месте ютится Core i9-9900K, но пятое с очень близким к DDR4-6000 результатом досталось системе на базе процессора AMD Ryzen 9 3900X, и датирован рекорд началом мая.

Если говорить о способности процессора Intel Core i9-10900K достигать максимальной частоты под жидким азотом, то на момент подготовки материала к публикации рекорд в модельном зачёте соответствует значению 7708 МГц при активности всех десяти ядер и Hyper-Threading. На такой частоте процессор не может осуществлять какие-либо расчёты. Для достижения стабильности под нагрузкой частоту нужно опустить хотя бы на 200 МГц. Новый процессор с десятью ядрами не смог далеко уйти от Core i9-9900K, который в аналогичных условиях разгонялся до 7613 МГц, но это вполне закономерно, ведь техпроцесс остался 14-нм.

Источник:

AMD Ryzen 3 3100 удалось разогнать почти до 6,0 ГГц с использованием жидкого азота

Исторически смысл разгона заключался в способности младших процессоров семейства повысить частоту до уровня старших моделей с пропорциональным увеличением быстродействия. Первые эксперименты с экстремальным разгоном Ryzen 3 3100 показывают, что в частотном потенциале он почти не уступает Ryzen 9 3950X, старшей модели семейства Matisse.

Источник изображения: HWBot, NoMS

Источник изображения: HWBot, NoMS

Снятие запрета на публикацию результатов тестирования процессоров Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X развязало руки тем энтузиастам, которые успели проверить разгонный потенциал представленных вчера новинок AMD. Конечно, использование жидкого азота для охлаждения процессора начального уровня представляет скорее спортивный интерес, чем практический, но мастеров разгона это не остановило.

Тайваньский гуру криогенного разгона TSAIK, который одновременно является штатным специалистом MSI, использовал материнскую плату X570 Tomahawk для разгона процессора Ryzen 3 3100 до 5924 МГц при помощи жидкого азота. Иллюстраций тестового стенда автор не опубликовал, но результат валидации в базе данных CPU-Z позволяет судить, что на указанной частоте процессор сохранял активность четырёх ядер и восьми потоков.

Источник изображения: TSAIK, CPU-Z

Источник изображения: TSAIK, CPU-Z

В ноябре прошлого года TSAIK разогнал до 6042 МГц процессор Ryzen 9 3950X, сохранив активность всех 16 ядер и 32 потоков. Как правило, чем меньше активных ядер у процессора, тем более высокой частоты он достигает в разгоне. Следует учитывать, что для производства флагманской модели компания AMD использует отборные кристаллы, которые могут обладать более высоким частотным потенциалом по сравнению с теми, что применяются для производства недорогих процессоров типа Ryzen 3 3100. Тем не менее, последний с первой попытки приблизился к рубежу 6,0 ГГц, что можно принять за очень неплохой результат.

Бразильский оверклокер NoMS одновременно тестировал процессор Ryzen 3 3300X. Правда, он не пытался достичь максимальной частоты, а вместо этого испытывал имеющийся экземпляр под нагрузкой вычислительных тестов, в которых процессор смог стабильно работать на 5550 МГц. Схожее поведение должен под нагрузкой демонстрировать и Ryzen 3 3100. Жидкостное охлаждение, более подходящее для повседневной эксплуатации, позволило бразильцу разогнать процессор Ryzen 3 3300X до частот свыше 4,5 ГГц при напряжении не более 1,4 В, что можно считать очень обнадёживающим результатом.

Источник:

Дал жару: бюджетный Ryzen 3 3100 протестирован в разгоне до 4,6 ГГц

Известные инсайдеры TUM_APISAK и _rogame через Твиттер поделились результатами тестов разогнанного образца бюджетного процессора AMD Ryzen 3 3100. Проверка производительности проводилась в синтетических тестах Geekbench 4, Geekbench 5, 3DMark Fire Strike Extreme и 3DMark Time Spy.

Процессор семейства Matisse стоимостью $99 уже успел нас удивить ранее в противостоянии с некогда флагманом Core i7-7700K, а затем и более свежим чипом Core i3-10100. Теперь же четырёхъядерный процессор подвергли серьёзному разгону. Напомним, что базовая частота Ryzen 3 3100 составляет 3,6 ГГц, а система автоматического разгона может повышать её до 3,9 ГГц.

Для проверки производительности Ryzen 3 3100 в Geekbench 4.4, частота всех ядер процессора была поднята до 4,2 ГГц. В результате кристалл смог набрать 5470 баллов в одноядерном и 20 100 баллов в многоядерном тестах. Для замеров в 3DMark Fire Strike Extreme и Time Spy частота ядер была поднята до 4,5 ГГц. Благодаря этому процессор смог показать 15 410 очков в тесте физики Fire Strike и 5481 баллов в Time Spy.

Перед проверкой в Geekbench 5 все ядра бюджетного процессора разогнали до 4,6 ГГц. В результате новинка набрала 1325 баллов в одноядерном и 5669 очков в многоядерном тестах.

Для сравнения, в том же самом тесте неразогнанный вариант Ryzen 3 3100 недавно демонстрировал результаты в 1095 и 4507 балов соответственно.

Источники:

Рискованный разгон инженерных образцов EPYC Rome обеспечил абсолютный рекорд в Corona

Инженерные образцы серверных процессоров нечасто попадают в руки рядовых пользователей, которые проводят с ними различные эксперименты. На этот раз один из пользователей форума ServeTheHome  поделился своим опытом использования и разгона образцов AMD EPYC Rome, а пользователь китайского форума ChipHell похвастался своим достижением в Corona Renderer с помощью такого разогнанного процессора. 

Сами по себе серверные процессоры EPYC лишены возможности ручного разгона всех ядер, а разница в частотах, достигаемая увеличением теплопакета, не так велика. По идее, инженерные образцы данных процессоров не должны быть исключением из этого правила. Однако благодаря небольшой ошибке в прошивках AGESA до версии 1.0.0.3 возможность их разогнать всё же есть.

Данный баг позволяет управлять значением EDC (Electrical Design Current) — током, потребляемым процессором. Данный параметр устанавливается в процентах от максимального значения, поэтому категорически нельзя устанавливать его выше 100. В противном случае есть все шансы навсегда распрощаться с процессором. Также не стоит допускать превышения напряжения на ядре выше 1,05 В и частоты выше 3,8 ГГц. И ещё далеко не каждая материнская плата позволит разогнать CPU.

Управлять параметром EDC можно с помощью утилиты RomeOverclock, созданной энтузиастами. Также ПО позволяет выставить процентное значение потребляемой мощности и желаемую тактовую частоту. Правда, далеко не факт, что она будет совпадать с реальной частотой чипа. На самом деле, энтузиасты на данный момент до конца не знают, как всё это работает. Тем не менее, инженерные образцы процессоров EPYC Rome можно разогнать до 3,8 ГГц.

В итоге благодаря разгону китайскому энтузиасту удалось установить рекорд в рейтинге бенчмарка Corona Renderer. Его система с двумя инженерными образцами EPYC 7742 смогла показать производительность выше 48 млн лучей в секунду, что на 3 млн больше предыдущего рекорда, установленного системой с четырьмя Intel Xeon Platinum 8280L. Заметим, что пара EPYC 7742 обладает 128 ядрами и 256 потоками, тогда как четыре Xeon Platinum 8280L имеют лишь 112 ядра и 224 потока.

Источники:

Предварительные данные о быстродействии настольного процессора AMD Renoir

Компания AMD на отраслевых мероприятиях пока уходит от прямого ответа на вопрос о сроках появления первых 7-нм гибридных настольных процессоров, которые по примеру своих мобильных сородичей должны сохранить условное обозначение Renoir. Зато данные о результате тестирования такого процессора уже есть.

Источник изображения: AMD

Источник изображения: AMD

Пользователь Twitter с псевдонимом _rogame поделился информацией о результатах тестирования системы на базе материнской платы Gigabyte B550 AORUS PRO AC, которая явно основана на наборе логики AMD B550 для процессоров AMD в исполнении Socket AM4. Интерес в данном контексте представляют результаты тестирования центрального процессора, которому приписывается наличие встроенной графики.

Количество ядер процессора не уточняется, что добавляет интриги. Графическая подсистема работает на частоте 1750 МГц, вычислительные ядра процессора — на частоте 3,5 ГГц. Для памяти указан режим работы DDR4-2133, но он может не соответствовать максимально доступному для конкретного процессора. Возможно, над поддержкой со стороны BIOS ещё нужно поработать.

В тесте 3DMark11 Performance система указанной конфигурации набирает 5659 баллов — примерно столько же, сколько и ноутбук на базе восьмиядерного Ryzen 7 4700U. Частота вычислительных ядер этого мобильного процессора изменяется от 2,0 ГГц до 4,1 ГГц, встроенная графика работает на частоте 1600 МГц. Какой фактор уравнивает два таких разных процессора в быстродействии, остаётся загадкой. Возможно, у рассматриваемого образца настольного Renoir менее восьми вычислительных ядер, что вполне реально.

Источник:

Команда оверклокеров AMD попала впросак с разгоном Ryzen Threadripper 3990X на ISSCC 2020

Поддержка мероприятий с экспериментами по экстремальному разгону является обязательной статьёй расходов в маркетинговом бюджете многих производителей комплектующих. Некоторые компании даже поставили на довольствие энтузиастов с большим опытом в этой сфере. Но профильная акция AMD недавно потерпела сокрушительную неудачу.

Источник изображения: Twitter, David Schor

Источник изображения: Twitter, David Schor

До сих пор AMD не так активно афишировала факт наличия в её штатном расписании специалистов по экстремальному разгону. Конкурирующая Intel в этом отношении вела более открытую информационную политику: она не только финансирует разного рода мероприятия и соревнования оверклокеров, но и обеспечивает работой профильную лабораторию в штате Орегон.

AMD решила, что она ничем не хуже, и на достаточно серьёзное по статусу мероприятие ISSCC 2020 неожиданно привезла команду из четверых специалистов, которые даже своей «спецодеждой» демонстрировали принадлежность к штату AMD и наличие опыта в экстремальном разгоне. Целью эксперимента была демонстрация возможностей 64-ядерного процессора Ryzen Threadripper 3990X в Cinebench R20 на предельных частотах, достигаемых при помощи охлаждения жидким азотом. Температура процессора под нагрузкой не превышала минус 170 градусов Цельсия.

Первая попытка принесла штатным оверклокерам AMD частоту 5,1 ГГц и 38 130 баллов в указанном тестовом приложении. Вторая попытка позволила им продвинуться до 5,2 ГГц и 39 744 баллов, что на момент регистрации результата соответствовало абсолютному мировому рекорду Cinebench R20. Курирующий успехи оверклокеров Роберт Хэллок (Robert Hallock) даже поздравил подопечных, пообещав угостить их ужином в случае преодоления барьера в 40 тысяч баллов.

Источник изображения: HWBOT, Splave

Источник изображения: HWBOT, Splave

Однако ликование штатных специалистов AMD омрачил независимый оверклокер Splave, который почти сразу же перекрыл рекорд корпоративной команды AMD своим результатом в 40 304 балла Cinebench R20. Инженерный образец процессора Ryzen Threadripper 3990X был разогнан им до частоты 5225 МГц при активности всех 64 ядер и 128 потоков.

Сложно сказать, может ли теперь поесть за счёт компании Splave, который преодолел отметку в 40 тысяч баллов раньше придворной команды оверклокеров, но «не очень великолепная четвёрка» теперь рассчитывает на реванш, и, само собой, всё ещё надеется на ужин в компании руководителя маркетинговой службы AMD.

Источник:

AMD Ryzen Threadripper 3990X разогнался под жидким азотом до 5,5 ГГц

Чем у процессора больше ядер, тем ниже его частота стабильной работы в режиме разгона. Флагманский AMD Ryzen Threadripper 3990X только выходит на рынок, но результаты его испытаний под жидким азотом уже есть — валидацию CPU-Z удалось пройти на частоте 5549 МГц.

Источник изображения: MSI

Источник изображения: MSI

Провести соответствующий эксперимент в очередной раз было поручено тайваньскому энтузиасту, выступающему под именем TSAIK. Он имеет непосредственное отношение к компании MSI, поэтому использовал для разгона материнскую плату Creator TRX40 данной марки, её изображения в разных ракурсах украшают страницу HWBot с описанием рекорда. Пока это единственный результат в статистике, о повторяемости сложно судить, да и валидация в базе данных CPU-Z — не самое сильное испытание для стабильности системы. В других тестовых приложениях процессор Ryzen Threadripper 3990X работает на более низких частотах.

Источник изображения: CPU-Z

Источник изображения: CPU-Z

Чистота эксперимента была соблюдена — на частоте 5,5 ГГц процессор сохранил активность всех 64 ядер и 128 потоков. Этому же специалисту удалось ранее разогнать 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X до 5753 МГц в системе аналогичной конфигурации. Двукратное увеличение количества активных ядер привело к потере в частоте чуть более 200 МГц. Это не так много, но закономерно. Американский соперник тайваньского оверклокера свой экземпляр Ryzen Threadripper 3990X разгонял от 5,2 ГГц до 5,5 ГГц, а их южнокорейский единомышленник едва продвинулся за отметку 5,2 ГГц, но в обоих случаях вычислительная нагрузка на процессор была несопоставимо выше, чем у TSAIK.

С результатами тестирования (проведенными, кстати, на той же материнской плате) и полным обзором новинки вы можете ознакомиться в нашем материале "Обзор процессора AMD Ryzen Threadripper 3990X: контрольный выстрел". 

Источник:

Десять ядер против двенадцати: Intel Core i9-10900K оказался быстрее AMD Ryzen 3900X в 3DMark

В прошлом году в определённый период многие были уверены, что Intel представит процессоры Comet Lake-S к февралю. Пока этого не произошло, но количество утечек об уровне их быстродействия позволяет надеяться, что анонс всё-таки приближается.

Источник изображения: Intel

Источник изображения: Intel

В тесте 3DMark Fire Strike, если верить известному блогеру TUM APISAK, десятиядерный Core i9-10900K с частотами 3,7/5,1 ГГц набирает 28 462 балла в «физической части» испытания, тогда как процессор AMD Ryzen 9 3900X с двенадцатью ядрами довольствуется в этом тесте только 27 137 баллами. К играм это тестовое приложение имеет опосредованное отношение, но оно позволяет оценить быстродействие процессоров в многопоточной среде.

Источник изображения: Twitter, TUM_APISAK

Источник изображения: Twitter, TUM_APISAK

В тесте 3DMark Time Spy будущий флагман линейки Intel Comet Lake-S набрал 13 142 балла, а процессор AMD Ryzen 9 3900X демонстрирует результат не выше 12 624 баллов. Долгое время компания Intel позиционировала свои восьмиядерные процессоры Core i9-9900K и Core i9-9900KS в качестве самых быстрых предложений для игровых систем. Теперь у них появится преемник с десятью ядрами, хотя у AMD давно готов Ryzen 9 3950X с шестнадцатью ядрами. Многое в противостоянии двух семейств процессоров будет определяться ценой новой модели Core i9-10900K, но она пока не уточняется. Ясно лишь, что схватка за кошельки любителей игр будет ожесточённой.

Источник:

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥