Новости Hardware → разгон и замеры производительности системы
Главная новость

Ryzen Threadripper 2990X выведет настольные процессоры на новый уровень

Ryzen Threadripper 2990X выведет настольные процессоры на новый уровень

Второе полугодие обещает быть жарким для любителей мощных настольных процессоров. Как мы уже рассказывали, в начале августа AMD представит 24- и 32-ядерный CPU семейства Ryzen Threadripper 2 для платформы TR4. И если первому Intel может противопоставить 22-ядерную модель Skylake-X, то второму конкуренции пока не предвидится. Гонконгской команде «железячных» энтузиастов HKEPC удалось раздобыть экземпляр будущего флагманского HEDT-процессора Ryzen Threadripper 2990X с 32 вычислительными ядрами и 64 потоками обработки данных.

В соответствии с показаниями утилиты CPU-Z, Threadripper 2990X с учётом динамического разгона функционирует на частоте 3,4 ГГц, обладает 16 Мбайт (32 × 512 Кбайт) кеш-памяти второго уровня и 64 Мбайт (8 × 8 Мбайт) кеша третьего уровня. Паспортный TDP нового процессора равен 250 Вт.

Быстрый переход

Каждый седьмой CPU Core i7-8086K может быть разогнан до 5,3 ГГц

Известный энтузиаст Дэвид Шор (David Schor), который в своё время навёл инженеров и маркетологов Intel на мысль о выпуске процессора Core i7-8086K, продолжает внимательно следить за «своим» CPU. В недавней публикации на ресурсе WikiChip Fuse Дэвид привёл статистику разгона флагманской на сегодняшний день модели семейства Coffee Lake-S и сравнил её показатели с более скромными шестиядерными процессорами Core i7-8700K и Core i5-8600K. Источником сведений стал американский интернет-магазин для оверклокеров Silicon Lottery, специализирующийся на продаже «скальпированных» и протестированных на предмет разгона CPU Intel в конструктиве LGA1151 и LGA2066.

Опыт Silicon Lottery показал, что Core i7-8086K в среднем превосходит Core i7-8700K по показателю максимальной частоты в разгоне. Так, 60 % чипов с индексом 8086K способны достичь отметки 5,2 ГГц и 14 % — 5,3 ГГц. В то же время половина процессоров Core i7-8700K способна работать только на 5,1 ГГц и лишь немногие — на 5,2 ГГц. Для рядового пользователя разница в 100–200 МГц не играет особой роли, а вот любителям разгона Core i7-8086K должен понравиться больше.

Актуальная статистика выводит «8086-й» на первое место по разгонному потенциалу среди старших Coffee Lake-S. При этом второе занимает не Core i7-8700K, а 6-ядерный/6-поточный Core i5-8600K. Лучшая восприимчивость последнего к разгону, скорее всего, объясняется отсутствием у него поддержки технологии Hyper-Threading и меньшим тепловыделением.

Наверное, самым любопытным открытием Silicon Lottery стало различие в «поведении» процессоров Core i7-8700K, поступивших в интернет-магазин в ноябре прошлого года и январе и июне нынешнего. Экземпляры конца осени позволяли рассчитывать на разгон до 5,1 ГГц в шести случаев из десяти, но уже два месяца спустя количество удачных CPU заметно снизилось. Объяснить данный феномен можно как тем, что Intel изначально перестраховалась, готовя релиз Core i7-8700K, так и целенаправленным отбором лучших кристаллов Coffee Lake-S для выпуска его преемника в дальнейшем.

Последняя оценка потенциала Core i7-8700K, наоборот, стала свидетельством улучшения ситуации, если, конечно, не считать то, что до 5,3 ГГц не смог дотянуть ни один из CPU. Очевидно, лучшие экземпляры были использованы для производства Core i7-8086K.

Источники:

Процессоры Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X замечены в базе Geekbench

Совсем скоро компания AMD официально представит новые, на этот раз менее дорогие процессоры семейства Pinnacle Ridge для платформы AM4. Два месяца назад чипмейкер выпустил квартет шести- и восьмиядерных моделей серии Ryzen 2000. Теперь же к имеющимся CPU с архитектурой Zen+ — Ryzen 5 2600/2600X и Ryzen 7 2700/2700X — присоединятся 65-Вт решения Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X с поддержкой продвинутых технологий динамического разгона, а также экономичные 45-Вт процессоры Ryzen 5 2600E и Ryzen 7 2700E.

Судя по нешуточной активности производителей материнских плат на выставке Computex 2018 (в Тайбэе демонстрировалось более десятка плат AM4/B450), анонс как минимум Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X не за горами. В свою очередь, нишевые продукты Ryzen 5 2600E и Ryzen 7 2700E могут либо появиться одновременно с ними, либо задержаться на несколько недель или даже месяцев (как те же 35-Вт Intel Core), ведь желающих переплатить за относительно «холодные» процессоры совсем не много.

Процессоры AMD Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700E¹ Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600E¹ Ryzen 5 2500X¹ Ryzen 3 2300X¹
Семейство Pinnacle Ridge
Техпроцесс, нм 12
Ядра/потоки 8/16 6/12 4/8 4/4
Частота, ГГц 3,7/4,3 3,2/4,1 2,8/н/д 3,6/4,2 3,4/3,9 3,1/н/д 3,6/4,0² 3,5/4,0²
L3-кеш, Мбайт 16 16² 16 16²
Поддержка RAM DDR4-2933 DDR4-2933² DDR4-2933 DDR4-2933²
Уровень TDP, Вт 105 65 45 95 65 45 65
Мин. цена, руб. 20 763 19 329 н/д 13 537 11 989 н/д
¹— готовится
²— предварительно

В процессорах семейства Zen+ реализован достаточно агрессивный boost-режим, основанный на сочетании технологий Precision Boost Overdrive (Precision Boost 2) и XFR 2. Думается, если новые алгоритмы динамического разгона применяются в CPU Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X, то не обходится без них и дуэт Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X.

Причиной, по которой мы решили снова обратиться к теме подготовки к релизу 12-нм процессоров Pinnacle Ridge второй волны, стало появление записей в онлайн-базе тестового приложения Geekbench с Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X в главных ролях. Результат младшего CPU прогнозируемо оказался на уровне разогнанного Ryzen 3 1300X, соответственно, Ryzen 5 2500X продемонстрировал уровень Ryzen 5 1500X с повышенными частотами. Заметим, что синтетический тест Geekbench 4 не подходит для оценки игровой производительности Pinnacle Ridge, а ведь именно на ней делала акцент AMD, представляя в своё время топовый Ryzen 7 2700X.

Блок информации о системе содержит упоминания о материнской плате ASUS Prime X370-Pro, оперативной памяти DDR4-3200 общим объёмом 16 Гбайт и ОС Windows 10. Частоты модели Ryzen 3 2300X определились как 3,5/4,0 ГГц (номинальная/boost-режим), а значения для Ryzen 5 2500X составили 3,6/4,0 ГГц. Приложение Geekbench 4 в целом не отличается высокой точностью считывания характеристик CPU, что в данном случае подтверждается якобы вдвое меньшим объёмом кеш-памяти третьего уровня у Ryzen 5 2500X (8 Мбайт) относительно Ryzen 5 1500X (16 Мбайт).

Источники:

Core i7-8086K покорил частоту 7,24 ГГц

Известному специалисту по «скальпированию» процессоров Роману «Der8auer» Хартунгу удалось раздобыть экземпляр Intel Core i7-8086K — отборного шестиядерного CPU семейства Coffee Lake-S, совместимого с материнскими платами LGA1151 и чипсетами Intel 300-й серии. Как нетрудно догадаться, чип прошёл процедуры снятия крышки и замены термоинтерфейса, после чего Der8auer разогнал его с помощью жидкого азота.

Выпуск Core i7-8086K приурочен к юбилею 3-мкм (3000-нм) процессора 8086

Выпуск Core i7-8086K приурочен к юбилею 3-мкм (3000-нм) процессора 8086

Внешне «8086-й» Core i7 оказался точной копией Core i7-8700K, поэтому неудивительно, что для его «скальпирования» и разгона не понадобились новые либо модифицированные инструменты. Новый процессор выпущен в ограниченном количестве, соответственно, большого прогресса в частотах Coffee Lake-S начиная с осени достигнуто не было, и Core i7-8086K — всего лишь плод тщательного отбора кристаллов, изначально предназначавшихся для производства Core i7-8700T/8700/8700K.

Некоторые оптимисты высказывали предположение, что крышка Core i7-8086K припаяна к кристаллу, но ещё в процессе её снятия (с помощью приспособления Delid Die Mate 2) немецкий оверклокер определил, что это не так. После очистки чипа от термопасты было сделано следующее фото.

Ассортимент шестиядерных процессоров Coffee Lake-S постепенно расширяется

Ассортимент шестиядерных процессоров Coffee Lake-S постепенно расширяется

В качестве приглашённого на Computex 2018 оверклокера Der8auer получил доступ к топовому «железу» в виде материнской платы ASUS ROG Maximus X Apex на чипсете Z370 и скоростных модулей памяти DDR4. Испарителем для жидкого азота в ходе эксперимента послужил спроектированный Романом «стакан» 8ECC Beast.

Как и надлежит отборному процессору семейства Coffee Lake-S, Core i7-8086K легко преодолел отметку 7 ГГц, остановившись в итоге на 7243,92 МГц тактовой частоты при напряжении 1,86 В. Температура кристалла понижалась до −185 °C. Ввиду того, что модель с индексом 8086 отличается от предыдущего флагмана серии только частотной формулой по умолчанию (4,0/5,0 ГГц против 3,7/4,7 ГГц), Der8auer использовал те же настройки UEFI и специализированного ПО, что и в ходе прошлогодних тестов Core i7-8700K.

Немецкому оверклокеру совсем не много не хватило для повторения своего же результата на процессоре Core i7-8700K (7300 МГц) от 5 октября. Заметим, что Роман, в отличие от двух из трёх лидеров рейтинга (Splave и HiCookie), не отключал у подопытного CPU ядра и/или режим многопоточности.

Розничная цена нового старшего процессора семейства Coffee Lake-S составляет минимум $425 в США и €431 в странах еврозоны.

Источники:

Computex 2018: материнские платы и блоки питания EVGA

Представители EVGA основательно подготовились к выставке Computex 2018, захватив с собой в Тайбэй материнские платы для процессорных семейств Intel Skylake-X и Coffee Lake-S и блоки питания различной мощности и размера. Помимо этого, компания анонсировала Roboclocker — полуавтономную систему охлаждения на основе жидкого азота, которая, по задумке инженеров EVGA, способна заменить собой традиционные LN2-испарители.

Компания продолжает работать над материнскими платами с процессорным разъёмом LGA2066, хотя новые CPU Core i7/i9-7000 для него давно не выходили. На Computex 2018 американский вендор представил прототип Micro-ATX платы EVGA X299 Micro2 (артикул 121-SX-E296) — новой версии устройства X299 Micro (131-SX-E295). Доработанный продукт характеризуется наличием активного охлаждения транзисторов VRM, дополнительного 6-контактного разъёма питания PCI-E Power, а также отсутствием разъёма U.2 32 Гбит/с и заменой нижнего разъёма PCI Express x16 укороченным (PCI-E x4).

Для экономии места на текстолите с гнездом LGA2066 соседствуют всего четыре слота для оперативной памяти DIMM DDR4. Ниже них расположились разъёмы PCI Express 3.0 x16 (2 шт.) и PCI-E 2.0/3.0 x4 для карт расширения, единичный M.2 32 Гбит/с, шесть портов SATA 6 Гбит/с, штырьковый разъём USB 3.0 и системный динамик. Рядом с разъёмом питания ATX находятся индикатор POST-кодов, кнопки Power и Reset. Конфигурация задней I/O-панели довольно необычна: кнопка Clear CMOS, гнёзда для антенн Wi-Fi, шесть портов USB 3.0, пара USB 3.1 (все — типа A), единичные RJ-45 и S/PDIF, и пять Mini-Jack.

Розничная цена X299 Micro2 без налога с продаж составит около $250.

Согласно AnandTech, новые материнские платы EVGA LGA2066/X299, а затем и другие модели, получат современный графический интерфейс программы настройки UEFI. Частью него является опция стресс-тестирования с возможностью одновременного отслеживания частоты процессора, напряжения Vcore и температуры CPU.

В рамках выставки желающие могли вживую увидеть материнскую плату EVGA H370 Stinger, анонсированную, кстати, не так давно — в апреле. В дополнение к имеющейся информации о ней нелишне упомянуть о розничной цене, которая составляет от $157 в США (без налога с продаж).

H370 Stinger выполнена в форм-факторе Mini-ITX

H370 Stinger выполнена в форм-факторе Mini-ITX

Продукт подходит для установки процессоров Core i3/i5/i7-8000 семейства Coffee Lake-S (LGA1151). Использование чипсета H370 связано с известными ограничениями в разгоне CPU и памяти, которых нет у плат Z370.

Бизнес EVGA в основном строится вокруг решений для энтузиастов. Готовящуюся материнскую плату с рабочим названием B360 Gaming (артикул 112-CS-E365) вряд ли можно отнести к их числу, но зато стоить она будет дешевле оверклокерских моделей. От конкурирующих плат новинка отличается обилием угловых разъёмов, наличием ёмких «аудиоконденсаторов» и разъёма M.2 Key E для карты Wi-Fi прямо на задней панели (пока не ясно, включён ли модуль Wi-Fi/Bluetooth в комплект поставки или нет). В небогатый арсенал EVGA B360 Gaming входят: запитанный по «3 + 3»-канальной схеме процессорный разъём LGA1151, два слота для оперативной памяти DDR4, единичные разъёмы PCI Express 3.0 x16, PCI-E 3.0 x1 и PCI-E 3.0 x4 для карт расширения, штырьковый USB 3.0 и шесть портов SATA 6 Гбит/с.

Задняя панель прототипа B360 Gaming содержит разъёмы PS/2, USB 2.0 (4 шт.), RJ-45, USB 3.0 (4 шт.) и Mini-Jack (3 шт.). Видеть плату LGA1151/B360 без видеовыходов довольно непривычно — возможно, в финальной версии появится хотя бы один соответствующий порт.

Ориентировочная стоимость устройства для американской розницы — $100.

Пока рынок криптовалют пребывает в относительном затишье, бизнес по выпуску высокомощных источников питания не столь прибылен. Тем не менее EVGA готовит двухкиловаттный модульный БП SuperNova 2000 G+ с сертификатом 80 PLUS Gold. Устройство длиной около 20 см оснащено крупным вентилятором и двадцатью разъёмами для силовых кабелей (половина из них приходится на PCI-E Power).

Блок рассчитан на нагрузку до 166,6 А/1999,2 Вт по линии +12 В и суммарно до 150 Вт по линиям +3,3 В и +5 В. Продемонстрированный на Computex 2018 прототип предназначен для работы с сетями переменного тока 200–240 В.

Стоимость модели EVGA SuperNova 2000 G+ на данный момент не известна. Релиз новинки запланирован на четвёртый квартал текущего года. Отметим, что демонстрировавшийся на выставке CES 2018 в январе «платиновый» блок питания SuperNova 2200 P2 мощностью 2,2 кВт пока не предлагается в рознице. Вполне возможно, что SuperNova 2000 G+ — более доступный и, скорее всего, более привлекательный для энтузиастов продукт — призван в итоге заменить его в каталоге EVGA и на полках магазинов.

Блок питания SuperNova G7 1000 Platinum примечателен компактным исполнением: его габариты составляют 125 мм в длину, 150 мм в ширину и 86 мм в высоту. Обычно вспомогательная плата с разъёмами для подключения кабелей добавляет к длине устройства 1–2 см, но даже с ней G7 1000 Platinum как минимум на 15 мм короче подавляющего большинства БП форм-фактора ATX. Уровень КПД, в зависимости от напряжения в сети, соответствует либо набору требований 80 PLUS Gold, либо 80 PLUS Platinum. За обдув греющихся узлов отвечает 120-мм вентилятор.

Производитель отмечает факт использования в SuperNova G7 1000 Platinum преобразователя напряжения размером 35 × 32 × 48 мм, что примерно на 40 % меньше того же узла в составе актуальной модели SuperNova 1000 G3. Цена нового БП, согласно EVGA, будет ниже, чем у предшественника, то есть не более $229,99 в интернет-магазине evga.com.

Роль любимца публики, ориентированной на компактные десктопы, готов примерить на себя ещё один модульный блок питания — SuperNova 650 GM (650 Вт) форм-фактора SFX. Предварительно, устройство занимает 100 × 125 × 63,5 мм, оснащается вентилятором типоразмера 80 мм и отмечено сертификатом 80 PLUS Gold. У данного источника питания один кабель EPS12V, по паре PCI-E Power и SATA Power (точное количество разъёмов на одном кабеле не известно).

Блок EVGA SuperNova 650 GM готовится дебютировать в июле наряду с аналогичными устройствами номиналом 450 и 550 Вт.

Одним из масштабных проектов EVGA последнего времени стал Roboclocker — уникальная система охлаждения, трубки которой заполняются жидким азотом по мере его перекачивания из сосудов Дьюара. Изобретение, авторство которого принадлежит Илье «TiN» Цеменко и Винсу «K|ngp|n» Люсидо, адресовано зажиточным экстремальным оверклокерам. По задумке специалистов EVGA, Roboclocker должен сделать тестирование разогнанных комплектующих менее трудоёмким, чем в последние десятилетия. Похоже, всё, что требуется от будущих владельцев системы охлаждения — периодически менять ёмкости с жидким азотом и позаботиться об изоляции комплектующих от конденсата.

Промежуточным этапом на пути к Roboclocker была похожая система с громоздким пультом управления. Подобное решение допустимо для внутренних испытаний, но не в качестве серийной модели.

Феномен EVGA Roboclocker заключается отнюдь не в достижении сверхнизких температур (−95 °C из рекламного ролика — довольно скромный показатель), а в том, что оверклокер может направить свои усилия на тонкую настройку системы вместо регулярного доливания жидкого азота, который быстро испаряется. Кроме того, устранение резких перепадов температур увеличивает стабильность системы и продлевает срок службы комплектующих.

Связанные с Roboclocker достижения K|ngp|n перечислены в нижеследующем видео.

Источники:

Core i7-8700T и Core i5-8500T: процессоры с «плавающим» TDP

Процессоры Intel Core с суффиксом «T», характеризующиеся пониженными частотами и TDP, выпускаются не первый год. Из-за не самого привлекательного соотношения цены и производительности они остаются выбором немногих покупателей из числа энтузиастов. С другой стороны, OEM-сборщики ПК довольно охотно заказывают у Intel эти чипы, поскольку более «прожорливые» модели CPU не подходят для изящных мини-ПК, моноблоков и т. д. Немецким коллегам ComputerBase удалось раздобыть для тестирования сразу два процессора семейства Coffee Lake-S с суффиксом «T» — Core i7-8700T и Core i5-8500T.

Результаты испытаний оказались довольно неожиданными. Так, в качестве игрового процессора шестиядерный Core i7-8700T пусть и не намного, но всё-таки превзошёл Core i7-8700K. С другой стороны, более скромный Core i5-8500T отстал от Core i5-8400 почти на 10 %.

В тесте Cinebench R15 обе модели с TDP-рейтингом 35 Вт уступили 65- и 95-ваттным Core. Разрыв между Core i7-8700K и Core i7-8700T составил 12,8 %, а между Core i5-8400 и Core i5-8500T — 20,6 %.

По результатам тестирования в девяти прикладных приложениях (включая Cinebench R15) картина оказалась похожей, правда, обоим процессорам удалось подняться на ступеньку выше: Core i7-8700T опередил Ryzen 5 2600, а Core i5-8500T — Ryzen 5 2400G.

Замеры энергопотребления показали, почему Core i7-8700T с довольно скромной частотной формулой 2,4/4,0 ГГц местами успешно конкурировал с флагманом Core i7-8700K (3,7/4,7 ГГц). Согласно ComputerBase, в ходе стресс-тестирования утилитой Prime95 новичок продемонстрировал энергопотребление в 112 Вт, а в Cinebench R15 — 80 Вт. В свою очередь, прописавшийся между Core i3-8100 и Core i5-8400 (ближе к последнему) процессор Core i5-8500T «съел» 69 Вт в Prime95 и 48 Вт в Cinebench R15.

Без Turbo Boost процессор Core i7-8700T потребляет 37 Вт в Blender и 45 Вт в Prime95

Без Turbo Boost процессор Core i7-8700T потребляет 37 Вт в Blender и 45 Вт в Prime95

Использовавшаяся для тестов материнская плата ASUS ROG Strix B360-F Gaming позволяла Core i7-8700T и Core i5-8500T выходить далеко за пределы лимита мощности. Для Dell, HP, Lenovo и других компаний-производителей ПК не составит труда подготовить прошивки UEFI, которые ограничат как энергопотребление, так и быстродействие неординарных представителей семейства Coffee Lake-S. Например, по данным источника, на номинальной частоте 2,4 ГГц процессор Core i7-8700T справляется с рендерингом сцены в Blender за 3 мин 29 с, тогда как при активации Turbo Boost и частоте около 4 ГГц — за 2 мин 9 с.

Источник:

Der8auer принялся стачивать «лишний» кремний у Core i9-7920X

Поддержка компаний-партнёров и добровольные пожертвования помогают инженеру и оверклокеру Роману «Der8auer» Хартунгу находить время и средства для новых смелых проектов. В прошлом немецкий энтузиаст неоднократно «скальпировал» процессоры с припаянной крышкой, и теперь решил пойти дальше, принявшись за стачивание самого кристалла CPU. Подопытным выступил 12-ядерный чип Intel Core i9-7920X (Skylake-X) для платформы LGA2066. В Германии его минимальная стоимость составляет €1040, а на отечественном рынке — 69 500 руб.

С процессора предварительно была снята теплораспределительная крыша

С процессора предварительно была снята теплораспределительная крышка

Целью Романа было стачивание части кристалла Skylake-X для его выравнивания. Как показали замеры толщины процессора без крышки, его центральная часть приподнята относительно углов на величину до 40 мкм. Из-за данной особенности требуется больший слой термопасты, что ухудшает теплопроводность.

Толщина кристалла Skylake-X без текстолита — 0,78 мм

Толщина кристалла Skylake-X без текстолита — 0,78 мм

Составляющие процессор блоки находятся со стороны его PCB, тогда как изолирующий слой нитрида кремния (около половины толщины кристалла) — с внешней стороны. Удаление защитного слоя с теплопроводностью в 1,5–5 раз хуже, чем у кремния, сопряжено с риском повреждения CPU. Причём это может произойти не столько в процессе его полировки, сколько при дальнейшей эксплуатации, особенно если на отполированную поверхность будет нанесён жидкий металл для обеспечения лучшей теплопроводности. Несмотря на риск, Роман сточил от 4,4 до 10 % кристалла, выровняв его на отметке около 0,72 мм (с текстолитом — 3,64 мм). Весь процесс занял несколько часов, в ходе опыта использовалась полировочная плёнка 3M на основе оксида алюминия (частицы 40 мкм), а затем — алмазная (9 мкм). Для очищения отполированного кристалла Der8auer прибегнул к аэрозолю Cleaner 601.

Конечной целью Романа является стачивание половины кристалла Core i9-7920X, чтобы почти полностью избавиться от нитрида кремния, провести замеры температуры и, вероятно, разогнать процессор под жидким азотом. Пока же немецкий специалист ограничился разгоном лишь немного сточенного чипа. С помощью материнской платы ASUS Rampage VI Apex (LGA2066/X299) и СЖО производства EK Water Blocks с 240-мм радиатором избавившийся от ~60-мкм слоя нитрида кремния процессор был разогнан до 4,2 ГГц. Заметим, что внешняя теплораспределительная крышка CPU была возвращена на место, а термоинтерфейсом послужил жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut.

Результат простого выравнивания кристалла Core i9-7920X обнадёживает: температура самого горячего ядра снизилась на 2 °C, а самого холодного — на 5 °C. Der8auer не рекомендует проводить подобные опыты в домашних условиях, более того, даже ведущим оверклокерам планеты будет непросто решиться на прямую обработку кристалла CPU стоимостью в полноценный игровой ПК. Дополнительные подробности приведены в видео на канале Романа.

Источник:

Обзор оверклокерских рекордов Ryzen 2000

Дебют процессоров AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) 19 апреля сопровождался публикацией результатов оверклокерских опытов с использованием экстремальных средств охлаждения. Пожалуй, самым значимым событием стал разгон старшей восьмиядерной модели Ryzen 7 2700X до 6 ГГц в исполнении Романа «Der8auer» Хартунга и представителей интернет-издания theoverclocker.com. Для опытов, которые будут подробно описаны в 44 номере онлайн-журнала The Overclocker, энтузиасты использовали материнскую плату ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) на чипсете X470, термоинтерфейс Thermal Grizzly и испаритель для жидкого азота марки Der8auer.

6009,34 МГц — самый большой «скриншотный» разгон старшего процессора AMD AM4

6009,34 МГц — самый большой «скриншотный» разгон старшего процессора AMD AM4

На втором и третьем местах по разгону Ryzen 7 2700X на сегодняшний день обосновались представитель Южной Кореи NAMEGT и тайванец TSAIK. Результат в 5926,51 МГц был получен на вышеупомянутой матплате ASUS и объявлен «тестовым». Процессор, как видно на фото, охлаждался по крайней мере до −189,9 °C. Экспериментальный стенд, среди прочего, включал модуль оперативной памяти G.Skill Trident Z DDR4 и блок питания EVGA 1600 T2.

Стенд NAMEGT

Стенд NAMEGT

Лучший «тайваньский» результат в 5884,24 МГц показан на материнской плате MSI X470 Gaming M7 AC, с повышением напряжения Vcore до 1,76 В. За TSAIK расположились менее удачливые оверклокеры из Австралии, Индии и Индонезии.

Лучшие результаты разгона Ryzen 7 2700X на HWBot.org

Лучшие результаты разгона Ryzen 7 2700X на HWBot.org

Меньшая активность мастеров разгона наблюдается в отношении более скромных процессоров Pinnacle Ridge — восьмиядерного Ryzen 7 2700, шестиядерных Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Если младшую модель облюбовали любители разгона (что вселяет определённый оптимизм), то Ryzen 7 2700 интересует оверклокеров гораздо меньше. Так, на момент подготовки данной заметки в базе HWBot.org числится только один результат на «2700-м» Ryzen без суффикса «X» — 48 965 очков в многопоточном режиме бенчмарка Geekbench 3 при частота процессора в 5550 МГц. Последняя была достигнута посредством разгона CPU под жидким азотом.

Шестиядерный Ryzen 5 2600X оставил след в дисциплине CPU-Z (максимальная подтверждённая частота процессора) четырьмя записями. Примечательно, что каждая из них содержит отметки о разных системах охлаждения: 5882,97 МГц были «добыты» с помощью жидкого азота, 4898,56 МГц — одноступенчатой системы фазового перехода («фреонки»), 4390 МГц — воздушного охлаждения, 4298,99 МГц — жидкостного охлаждения. Более того, оверклокеры представляют четыре разные страны и использовали четыре разные материнские платы — MSI X470 Gaming Plus (рекорд), ASUS Crosshair VI Hero, ASUS ROG Strix X470-F Gaming и ASRock X470 Taichi Ultimate.

Стенд HexaOC

Стенд HexaOC

Ни одного результата в CPU-Z пока не показано на Ryzen 5 2600, но из других тестов видно, что лучший показатель частоты данного процессора пока не превышает 4477,97 МГц. Полагаем, что в мае кому-либо из владельцев «2600-го» всё-таки придёт в голову идея возглавить табель о рангах — пусть и временно, и с совсем скромным результатом.

I_AssassinArka_I удерживает первенство в Cinebench R15 среди Ryzen 5 2600

I_AssassinArka_I удерживает первенство в Cinebench R15 среди Ryzen 5 2600

В противостоянии новых Ryzen и пусть и прошлогодних, но при этом весьма актуальных моделей Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake-S) явного преимущества того или иного семейства не наблюдается несмотря на то, что частотный потенциал процессоров AMD оставляет желать лучшего. Для сравнения достигнутых CPU Ryzen и Core оверклокерских высот (см. таблицу ниже) были выбраны близкие по стоимости процессоры с полноценной поддержкой разгона, а также популярные в кругу энтузиастов HWBot бенчмарки.

Core i3-8350K Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Core i5-8600K Ryzen 7 2700X Core i7-8700K
Ядра/потоки 4/4 6/12 6/6 8/16 6/12
Частота, ГГц 4,0 3,4/3,9 3,6/4,2 3,6/4,3 3,7/4,3 3,7/4,7
Кеш L3, Мбайт 8 16 9 16 12
TDP, Вт 91 65 95 95 105 95
Цена, $¹ 168 199 229 257 329 359
Цена, руб. 11 820 13 660 14 790 16 243 23 130 23 174
CPU-Z² (макс.
частота), МГц
5839,14 н/д 5882,97 6712,79 6000,43 7405,12
SuperPi 32M, время 05:35,618 08:39,052 04:16,074 07:00,267 04:12,221
wPrime 1024M, время 02:16,467 01:48,548 01:38,717 01:22,119 00:59,857 01:00,109
Cinebench R15, очки 1131 1503 1934 1792 2627 2350
GPUPi CPU 1B, время 06:15,748 н/д 03:46,976 04:32,903 02:02,316 02:27,396
HWBot x265 1080p, к/с 43,42 37,386 40,812 69,26 65,112 84,56
3DMark 11 Physics, очки 12 584 н/д н/д 16 727 24 058 23 047
HWBot Prime, pps 6549,08 5411,26 8309,24 6122,9 9780,63
Geekbench 4, очки 22 831 23 255 30 360 30 048 43 238
¹— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж
²— результаты в бенчмарках на HWBot.org по состоянию на 2 мая

Как видим, нешуточная битва намечается в дисциплине wPrime 1024M, в которой Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K на 0,252 с. Вполне сопоставимы результаты этих процессоров и в физическом тесте 3DMark 11. Некоторые современные бенчмарки, такие как HWBot x265 и Geekbench 4, явно благоволят к Intel Core.

Производительность разогнанного под жидким азотом CPU Ryzen 7 2700X в ключевом (или одном из ключевых) бенчмарке Cinebench R15 на 11,8 % выше, чем у Core i7-8700K. В данной дисциплине отыграться Intel поможет разве что выпуск условного «Core i7-9700K», оперирующего восемью ядрами.

Источники:

De8auer «снял скальп» с нового CPU Ryzen 5 2600

Немецкий оверклокер и инженер Роман «Der8auer» Хартунг продолжает проводить экстремальные опыты над «железом». На этот раз Роман подготовил весьма познавательное видео, посвящённое изучению конструкции и разгону шестиядерного процессора AMD Ryzen 5 2600 семейства Pinnacle Ridge. Кристалл модели с индексом 2600 идентичен Ryzen 7 2700X (два ядра просто отключены), поэтому исследование Der8auer вызывает повышенный интерес.

Der8auer собственной персоной

Der8auer собственной персоной

Перед «скальпированием» шестиядерного CPU Pinnacle Ridge Роман разогнал его в обычных условиях, воспользовавшись материнской платой ASUS Crosshair VII Hero и процессорной СЖО NZXT Kraken X62 с 280-мм радиатором. В итоге Ryzen 5 2600 покорил отметку в 4,1 ГГц при напряжении 1,35 В, что можно считать отличным результатом.

Для снятия крышки с Ryzen 5 2600 немецкий энтузиаст сначала воспользовался лезвием, которым надрезал клейкую массу по периметру крышки, затем поместил процессор в приспособление Delid Die Mate 2 с двумя небольшими алюминиевыми вставками (для более равномерного распределения нагрузки на PCB). После того как CPU был надёжно зафиксирован, он был прогрет приблизительно до 180 °C для размягчения клея, и, наконец, крышка была легко снята посредством сдвига (завинчиванием винта в Delid Die Mate 2).

«Начинка» 12-нм процессора Pinnacle Ridge оказалась такой же, как и у 14-нм Summit Ridge. Совпало всё — вплоть до размеров кристалла (согласно Der8auer — 215,6 мм², согласно AMD — 213 мм²). Это объясняется увеличением прослойки «тёмного кремния» (англ. dark silicon), используемого в качестве буфера между транзисторами.

Кристалл Summit Ridge совпадает по размеру с Pinnacle Ridge

Кристалл Summit Ridge совпадает по размеру с Pinnacle Ridge

Между защитной крышкой и кристаллом CPU Pinnacle Ridge находятся слой позолоты (необходим для напаивания крышки на чип) и припой на основе индия. Монолитный кристалл содержит два четырёхъядерных блока CCX. Очистка поверхностей и нанесение тонкого слоя жидкого металла Thermal Grizzly между кремниевым кристаллом и медной никелированной крышкой позволило провести повторные тесты Ryzen 5 2600.

Как и раньше, пределом подопытного экземпляра стали 4,1 ГГц при напряжении 1,35 В. Максимальная температура под нагрузкой, которую обеспечивала программа Cinebench R15, составила 60 °C, что на 4 °C меньше первоначального показателя. По итогам испытаний Der8auer рекомендовал оверклокерам не повторять подобный опыт, поскольку AMD и так хорошо справилась с задачей передачи тепла от кристалла CPU к крышке. Если бы слой припоя был тоньше, разница в температурных показателях была бы ещё меньше.

Источники:

Ryzen 2000: если разгонять, то под жидким азотом

Спустя год после премьеры в целом успешных процессоров Ryzen 1000 (Summit Ridge) компания AMD представила модели Ryzen 2000, также известные как Pinnacle Ridge. Оба семейства делят одну платформу AM4 и в целом похожи друг на друга. Новые CPU немного опережают предшественников за счёт более высоких номинальных частот и агрессивного динамического разгона.

Заметим, что у процессоров Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X повышение частоты x86-ядер по умолчанию реализовано настолько удачно, что обычный «неэкстремальный» разгон может отрицательно сказываться на производительности. Происходит это потому, что технологии XFR 2 и Precision Boost Overdrive эффективнее разгоняют одно-два ядра, чем пользователь, и этого оказывается достаточно для приложений (в частности, игр), в которых загрузка ядер не сбалансирована разработчиками.

Опыт обозревателей показал, что для повышения частоты CPU Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X до 4,1–4,2 ГГц (а иногда даже и для меньших значений) требуется повысить напряжение Vcore до 1,4 В, вследствие чего процессор может перегреваться и сбрасывать частоты до более низких значений. Особенно это актуально для коробочного кулера Wraith Prism.

Разгон крайне удачного экземпляра Ryzen 7 2700X оверклокером Der8auer

Разгон крайне удачного экземпляра Ryzen 7 2700X оверклокером Der8auer

Все подробности о процессорах Ryzen 2000/Pinnacle Ridge наши читатели могут узнать из соответствующего обзора.

Известный немецкий оверклокер и инженер Роман «Der8auer» Хартунг в своём видеоблоге на YouTube рекомендовал любителям разгона воздержаться от повышения напряжения на CPU Ryzen 7 2700X более чем до 1,2–1,3 В. При этом положительный эффект от разгона, опять же, не гарантирован. Другое дело — жидкий азот. С ним Der8auer и сотоварищи смогли выжать из отборного экземпляра Ryzen 7 2700X на плате ASUS ROG Crosshair VII Hero (чипсет X470) внушительные 6 ГГц и тем самым установить новый абсолютный рекорд для процессоров архитектур Zen и Zen+.

В тестовых приложених Cinebench R15 и Geekbench 3 отборный семпл Ryzen 7 2700X показал превосходные результаты, учитывая его гораздо менее высокую частоту, чем у CPU Core i7-7820X (Skylake-X).

Продажи новых процессоров семейства AMD Ryzen в России уже начались:

Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700X
Ядра/потоки 6/12 8/16
Частота, ГГц 3,4/3,9 3,6/4,2 3,2/4,1 3,7/4,3
Кеш L3, Мбайт 16 (2 × 8)
Контроллер памяти двухканальный, DDR4-2933
TDP, Вт 65 95 65 105
Кулер в комплекте Wraith Stealth Wraith Spire Wraith Spire LED Wraith Prism
Цена AMD, $¹ 199 229 299 329
Цена AMD, руб.² 14 500 17 500 22 000 26 500
Розничная цена, руб. 13 968 15 204 21 292 22 669
¹— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж
²— рекомендованная цена для России

Источники: