Сегодня 25 апреля 2017
18+
Новости Hardware → разгон и замеры производительности системы
Главная новость

AMD Radeon RX 480 можно трансформировать в Radeon RX 580

Истории с перепрошивкой графических карт многочисленны — некоторые из них не очень удачны, вплоть до приведения устройства в полную неработоспособность, иные, как в нашем случае с ASUS STRIX R9 Fury, вполне успешны: данный экземпляр до сих пор прекрасно работает в одной из рабочих станций в полной конфигурации с 4096 процессорами GCN 1.2 и 256 текстурными модулями, причём тактовая частота ядра соответствует значению для Fury X и равна 1050 МГц. Как оказалось, сделала AMD похожий подарок и владельцам Radeon RX 480 на базе ядра Polaris 10: достаточно воспользоваться соответствующей версией BIOS от видеокарты Radeon RX 580, которая аппаратно имеет аналогичную конфигурацию, но более новую версию графического ядра.

Эксперимент был проведён одним из участников форумов TechPowerUp с использованием XFX RX 480, а для прошивки был выбран BIOS от Sapphire RX 580 Limited Edition. Никаких проблем в процессе перепрошивки не возникло, и утилита GPU-Z определила карту как Radeon RX 580, хотя в графе «subvendor» и было написано «unknown», что неудивительно, ведь по базе данных GPU-Z в природе такого «гибрида» существовать не может. Ревизия чипа определилась как E7, а тактовая частота успешно возросла с 1300 до 1411 МГц, что привело к соответствующему приросту производительности. В этом, пожалуй, и заключается единственный смысл такой перепрошивки, поскольку конфигурации чипов Polaris 10 и 20 одинаковы: по 2304 процессора GCN, 144 TMU и 32 RBE.

Быстрый переход

Radeon RX 580 разогнан до 1500 МГц с применением водяного охлаждения

Компания AMD успешно анонсировала волну новых графических карт на базе новых версий процессоров Polaris. Частотный потенциал семейства действительно вырос — так, для NITRO+ RX 580 штатной частотой является 1411 МГц, что лежит за пределами подавляющего большинства Polaris предыдущего поколения, Radeon RX 480. Наш экземпляр же смог взять планку и 1500 МГц, правда при максимальных оборотах вентиляторов системы охлаждения, но с одним не очень приятным нюансом.

Автоматика питания карты посчитала, что для этого потребуется напряжение 1,3563 вольта, что для 14-нм FF чипа чересчур много и даже для 28 нм это слишком завышенный показатель: родным значением для Polaris 20 является 1,15 вольт. Но, как оказалось, не все Radeon RX 580 столь неподатливы. Так, VideoCardz сообщает об успешном разгоне XFX Radeon RX 580, который полностью базируется на эталонном дизайне. И средства разгона были применены вовсе не экзотические, а обычная система жидкостного охлаждения.

Нашим зарубежным коллегам удалость достичь тех же 1500 МГц при увеличении напряжения питания всего на 100 милливольт, а самым любопытным оказался результат 1480 МГц при добавлении всего 12 милливольт. Результат в 3DMark Time Spy, впрочем, вполне согласуется с нашим — 4449 очков против наших 4540 при равной частоте 1500 МГц. Но результат с одновременным разгоном ГП и памяти получился интереснее: при частоте ядра 1480 МГц и памяти 8500 МГц итоговый результат составил 4664 очка. Впрочем, любой разгон всегда был, есть и останется лотереей. 

Источник:

Процессор AMD Ryzen 5 1600X разогнан до 5,9 ГГц

Поклонники решений Intel нередко ругают AMD Ryzen за низкий, по их мнению, частотный потенциал, однако оверклокеры считают иначе и охотно используют новые процессоры «красных» в погоне за очередными рекордами. «Синие» считают, что такая погоня бесплодна, однако практика показывает обратное.

Так, известный оверклокер Der8auer сумел разогнать шестиядерный Ryzen 5 1600X до 5905,64 Мгц, причём все ядра в процессе разгона оставались активными, а технология SMT не была отключена. Разумеется, в качестве системы охлаждения применялся медный стакан с жидким азотом, но всё равно результат выглядит впечатляюще — до заветной планки 6 ГГц осталось совсем немного.

Так выглядит разгон AMD Ryzen с применением жидкого азота

Так выглядит разгон AMD Ryzen с применением жидкого азота

Не обошлось и без игр с базовой частотой, хотя все процессоры AMD Ryzen и имеют незаблокированный множитель: лучший результат был получен при сочетании базовой частоты 129,79 МГц и множителя x45. А вот напряжение питания утилита CPU-Z сообщить не смогла, зато известно, что базой для разгона послужила системная плата ASUS Crosshair VI Hero, дополненная памятью G.Skill Trident Z.

Источник:

AMD создала оптимизированный план энергопотребления специально для Ryzen

У процессоров AMD Ryzen очень сложная и развитая подсистема питания различных функциональных блоков; подробно об этом было рассказано в соответствующем обзоре. Возвращение AMD в качестве серьёзного игрока на рынке ЦП потребительского класса застало Microsoft врасплох — все настройки энергопотребления в Windows были созданы с учётом особенностей процессоров предыдущих поколений. Как выяснилось, особенности планировщика Windows 10 не связаны с неоптимальной производительностью Ryzen.

Подсистема питания Ryzen очень сложна

Подсистема питания Ryzen очень сложна

Сама AMD официально признала, что использование «сбалансированного» профиля может привести к падению производительности новых процессоров и рекомендовала использовать профиль с максимальными настройками в пользу скорости в ущерб экономичности. На днях компания представила то, чего ждали многие — профиль энергопотребления Windows, оптимизированный с учётом особенностей архитектуры Ryzen. Загрузить его можно использовав соответствующую ссылку. Сопутствующая информация содержится там же, в официальном блоге AMD.

Так следует настроить Windows после установки нового профиля

Так следует настроить Windows после установки нового профиля

Ранее проблема заключалась в том, что система управлением питания, реализованная в Windows 10, чересчур агрессивно «парковала» ядра у Ryzen, не зная о существовании такого процессора и его особенностях. «Парковка» отключалась только для процессоров Intel, у которых есть поддержка технологии Speed Shift, минимизирующая латентность при переводе процессорных ядер из одного режима энергопотребления в другой. Теперь это исправлено, система знает об особенностях AMD Ryzen, и, как ожидалось, производительность систем на базе процессоров AMD Summit Ridge в ряде случаев заметно возросла. Серьёзное тестирование провели наши зарубежные коллеги с ресурса PC Perspective, и вот что им удалось обнаружить:

Прирост производительности в играх местами выглядит впечатляюще

Практически в каждой из протестированных игр мы видим некоторый прирост скорости, начинающийся со скромных 3,33 %, но в отдельных случаях, таких как Gears of War 4 или Crysis 3, достигающий внушительных 16,5 % и даже 21,56 %! А ведь речь всего лишь о том, чтобы поменять в настройках энергопотребления Windows 10 «сбалансированный» профиль на профиль, разработанный специально для Ryzen. На первый взгляд, разница заключается лишь в настройке «minimum processor state» (90 % против 100 %), но GUI не показывает всех особенностей нового профиля. На деле изменено большее количество параметров. За это можно покритиковать Microsoft, которая не раскрывает всех настроек ОС, которые порой могут оказывать существенное влияние на производительность; и с каждым годом ситуация отнюдь не улучшается.

Настройки AMD агрессивнее тех, которые должны обеспечивать максимальную производительность

Настройки AMD агрессивнее тех, которые должны обеспечивать максимальную производительность

Мы полагаем, что смысл в загрузке нового профиля энергопотребления есть для подавляющего большинства владельцев систем на базе AMD Ryzen, вне зависимости от модели и количества ядер. Разумеется, лишь в том случае, если владелец данного ПК вообще заботится о настройках энергопотребления, а не устанавливает режим высокой производительности, после чего забывает об этом разделе панели управления навсегда. Но даже тогда смысл может присутствовать, поскольку некоторые скрытые от глаз параметры у нового профиля установлены в более агрессивные значения, нежели в значении «High Performance». Мы рады видеть такое внимание AMD к нуждам игроков и владельцев ПК в целом и надеемся, что и в будущем компания продолжит придерживаться аналогичной политики.

Источники:

Новый мировой рекорд: память DDR4 разогнана до 5280 МГц

В то время как владельцы новых систем на базе AMD Ryzen ищут подходящие модули памяти, способные работать на частоте свыше 2400 МГц, оверклокеры покоряют новые высоты, ведь одной из дисциплин в экстремальном разгоне является разгон памяти. Энтузиаст с ником Audigy смог достичь нового мирового рекорда для DDR4.

Используя жидкий азот, системную плату ASRock Z170M OC Formula, модули Teamgroup Tforce DDR4 и процессор Intel Core i7-7700K, он смог разогнать память до впечатляющих 2640 (5280) МГц. Вернее, разгону подвергся единственный модуль, работающий в одноканальном режиме — в этой дисциплине итоговая производительность не важна, да и измерить её трудно, когда с каждой секундой жидкий азот испаряется из стакана. Важны сами цифры.

При этом модуль имел задержки 21‒31‒31‒63‒2 (tCAS‒tRC‒tRP‒tRAS‒tCR). Частоту процессора, что любопытно, пришлось понизить до 1021 МГц, используя сочетание 127,7 МГц по шине и множитель х8, а также отключив все ядра, кроме одного, и поддержку Hyper-Threading. Плата ASRock Z170M OC Formula знаменита именно рекордами в области разгона памяти: ранее на ней уже было поставлено четыре мировых рекорда. Плату проектировал известный оверклокер Ник Ших (Nick Shih) и на ней установлено всего два разъёма DDR4 DIMM для улучшения стабильности при разгоне.

Источник:

GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition разогнана до частоты свыше 3 ГГц

Когда мы говорим о частотах порядка 3 ГГц или выше, речь чаще всего идет о центральных процессорах — такие цифры ещё недоступны гораздо более сложным графическим ядрам, которые порой состоят более чем из 10 миллиардов транзисторов (12 в случае с NVIDIA GP102). Но если настоящему оверклокеру удалось добиться 2,5 ГГц — пусть и под жидким азотом, он обязательно попробует покорить и следующую вершину. Винче Лючидо (Vince Lucido), более известный в мире ПК под псевдонимом Kingpin, а точнее, K|NGP|N, — энтузиаст, вне всякого сомнения, настоящий. 

И ему удалось поставить новый рекорд с NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, разогнав графический процессор этой новинки до 3024 МГц.  Разумеется, для охлаждения использовался жидкий азот, но любопытен тот факт, что рекордсменом стала самая обычная эталонная карта NVIDIA, а не какой-нибудь монстр из серии EVGA FTW или GIGABYTE Aorus с неплохой наценкой. Уже известно, что GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition довольно часто и легко достигают 2 ГГц по частоте графического процессора с использованием воздушного или водяного охлаждения. Всё это, включая новый LN2-рекорд, стало возможным благодаря удачной конструкции самого видеоадаптера.

Так устроена технология питания DualFET, реализованная NVIDIA в новом игровом флагмане

Так устроена технология питания DualFET, реализованная NVIDIA в новом игровом флагмане

Впрочем, для его постановки потребовалась аппаратная разблокировка подсистем питания для повышения напряжений питания выше максимальных разрешённых пределов. Но и стандартный дизайн выполнен с учётом потребностей оверклокеров: максимальный ток 250 ампер и система питания типа dual-FET: на восемь фаз стабилизатора приходится 14 чипов DualFET. Версия Founders Edition настолько популярна, что уже сейчас приобрести её не так-то просто, пусть она и стоит $700. Напоминаем, предыдущий рекорд разгона GeForce был достигнут с картой GeForce GTX 1060 HOF и составил 3012 МГц.

Источник:

Первые результаты тестов AMD Raven Ridge: чип сопоставим с Intel Core i5-6600

Большинство вопросов со старшими моделями AMD Ryzen уже решены: проблема с инструкциями FMA3, скорее всего, будет решена исправлением микрокода, повышающим уровень энергопотребления (существуют свидетельства тому, что «баг» проявляется реже при разгоне с повышением напряжения питания), проблемы с частотой памяти тоже постепенно будут исправлены производителями системных плат. Тем больший интерес представляют первые результаты новых APU Raven Ridge, просочившиеся во всемирную Cеть.

Оригинальная диаграмма. Читать её не очень удобно

Оригинальная диаграмма. Читать её не очень удобно

Как и ожидалось, Raven Ridge имеет четыре полноценных ядра Zen первого поколения с поддержкой SMT, так что он способен исполнять восемь потоков. В качестве графического ядра используется Vega, но в данном случае речи о встроенной графике не идёт и о её производительности по-прежнему ничего не известно. Совсем недавно мы опубликовали новость о 28-нм процессоре ZX-D, созданным альянсом VIA Technologies и Shanghai Zhaoxin Semiconductor. Именно этот союз и опубликовал результаты тестирования своего детища в Fritz Chess Benchmark — этот тест довольно часто используется для оценки производительности процессоров, поскольку шахматные задачи сами по себе сложны, но при этом неплохо поддаются параллелизации.

Raven Ridge держится хорошо, но удивительнее другое — VIA удалось создать конкурентоспособный процессор!

Raven Ridge держится хорошо, но удивительнее другое — VIA удалось создать конкурентоспособный процессор!

Разумеется, основное внимание в опубликованных диаграммах уделено чипам серии ZX, но затесались туда также и Raven Ridge, ряд моделей Intel Core i5 и даже AMD FX8370. Диаграмма выполнена в лучших китайских традициях и читать её не очень удобно, но процесс облегчается тем, что названия процессоров в ней идут сверху вниз и в том же порядке слева направо следуют столбцы диаграммы, что несколько облегчает процесс. Куда проще воспользоваться таблицей, любезно составленной нашими коллегами с ресурса WCCFTech. Из неё следует, что Raven Ridge вполне успешно конкурирует с Intel Core i5-6600 с частотой 3,3 ГГц. Частота самого Raven Ridge неизвестна, но речь, вероятно, идёт о тех же 3,0‒3,3 ГГц. На удивление неплохо держится и совместное детище VIA и Zhaoxin: в последнем третьем поколении новый 16-нм ZX-E почти догоняет решение AMD, уступая ему лишь 500 баллов. Поддержки SMT это решение не имеет, обладая восемью полноценными ядрами с частотой 3,0 ГГц.

Источник:

Скальпирование AMD Ryzen не имеет смысла

Процедура скальпирования (delidding) процессоров набрала популярность после того, как выяснилось, что при переходе от Sandy Bridge к платформе следующего поколения Ivy Bridge Intel решила сэкономить на пайке крышки теплораспределителя и вместо этого стала применять пластичный термоинтерфейс с сомнительными свойствами. Да что там говорить, первый же проведённый нами эксперимент показал, что замена этого материала на «жидкий металл» способна снизить температуру ядра под нагрузкой на 18 градусов, а полученный график, демонстрирующий дельту температур процессоров со стандартным термоинтерфейсом и «жидким металлом», получился очень наглядным.

Скальпирование Intel Core i7-7700K: цифры и названия говорят сами за себя

Скальпирование Intel Core i7-7700K: цифры и названия говорят сами за себя

Теперь на арене появился новый участник — AMD Ryzen. Несмотря на то, что AMD не экономит на пайке и использует припой для крышки теплораспределителя, некоторые энтузиасты усомнились в эффективности этого припоя и процедуры самой пайки, в результате чего было решено проверить, насколько выгодно скальпирование по отношению к Ryzen. В смелости известному энтузиасту с ником Der8auer не откажешь: он решился на эксперимент и даже записал его ход на видео, выложив в YouTube. По меньшей мере, с качеством пайки у AMD всё в порядке: в ходе эксперимента было непоправимо повреждено два экземпляра Ryzen 7 1700, так что написать в титрах «ни один процессор не пострадал» у Der8auer не получилось.

Ryzen со снятой крышкой теплораспределителя. Видны остатки припоя и завышенный край разъёма AM4

Ryzen со снятой крышкой теплораспределителя. Видны остатки припоя и завышенный край разъёма AM4

Что же обнаружилось в итоге? Мало того, что само скальпирование Ryzen представляет собой опасный и сложный процесс, уничтожить в ходе которого новенький процессор проще простого, но и после удачного удаления крышки теплораспределителя придётся ещё поискать подходящий кулер, подошва которого будет надёжно контактировать с кристаллом чипа. По крайней мере, в случае с ASUS ROG Crosshair VI Hero это именно так, но ведь разъём AM4 на всех платах одинаков. Дело в том, что край разъёма AM4 заметно выше поверхности кристалла Ryzen, а практически все кулеры опираются на эту часть разъёма.

Энтузиасту удалось преодолеть и это препятствие, но результат оказался разочаровывающим — меньше 4 градусов в среднем и 1 градус в режиме максимальной нагрузки. Точные цифры приведены в таблице, и это явно не те показатели, за которые стоит гнаться с учётом риска потерять процессор.

Температуры с крышкой и без: разницей можно пренебречь

Температуры с крышкой и без: разницей можно пренебречь

Был проверен и разгонный потенциал. Прирост по частоте, на которой разогнанный Ryzen 7 1800X, лишённый крышки, смог заработать устойчиво, составил жалкие 25 МГц (4000 МГц против 4025 МГц). Такой разгон будет заметен даже не в каждом тестовом приложении, не говоря уж о рядовом использовании системы, оснащённой скальпированным процессором. В целом, скальпирование Ryzen не рекомендуется, поскольку польза от него нулевая, а риск весьма велик и оправдан только в том случае, если на кону очередной рекорд разгона под жидким азотом, где тратятся, а иногда и выигрываются немалые суммы. AMD же остаётся лишь похвалить за верное конструкторское решение.

Источник:

Процессоры Intel Xeon E5 V3 позволяют задействовать турборежим для всех ядер

На волне успешного анонса процессоров AMD Ryzen поклонники продукции Intel вполне закономерно приуныли. И неудивительно —  в лагере «красных» при цене немногим более $300 можно получить восьмиядерный процессор с поддержкой SMT и полной поддержкой разгона, а значит, и заставить работать все его ядра на частотах от 3,8 до 4,1 ГГц, в зависимости от восприимчивости к разгону конкретного экземпляра Ryzen 7 1700. И это несмотря на то, что его начальный уровень составляет всего 3,0 ГГц. С другой стороны, на вторичном рынке присутствует множество моделей Intel Xeon: цена на модель начального уровня сравнительно невысока, но невысоки и тактовые частоты, а роскошь разгона с 2,8 до 4,5 ГГц, доступная во времена платформы LGA 1366, давным-давно закончилась.

Intel Xeon E5-2600 v3: неисчерпаемый кладезь резервов?

Intel Xeon E5-2600 v3: неисчерпаемый кладезь резервов?

Но, как оказалось, всё не так плохо обстоит в этом плане и для платформы LGA 2011-3, а конкретно для процессоров семейства Haswell-EP. Дело в том, что у моделей начального уровня тактовая частота всех ядер может быть сравнительно небольшой, порядка 2,5 ГГц или даже меньше, но частота одного ядра в турборежиме может превышать 3 ГГц, что с учётом общего количества ядер уже интересно. Энтузиаст с ником Dufus обнаружил способ заставить работать все ядра Haswell-EP в турборежиме, причём способ этот работает как на платах с чипсетом Х99, так и С612, но большинство последних, впрочем, не поддерживают конфигурацию TDP на лету. Ошибка, точнее, так называемая «errata», заключается в том, что Haswell является первым ядром Intel с поддержкой 256-битных инструкций с плавающей запятой.

10 активных из ядер из 18, но частота 3,5 ГГц позволяет вполне комфортно играть

10 активных из ядер из 18, но частота 3,5 ГГц позволяет вполне комфортно играть

Система управления питанием чипа (Power Management Unit, PMU), отсекает от питания «верхнюю» часть 256-битного блока FP, если тот не занят выполнением соответствующих инструкций. Примерно в районе между августом и сентябрём 2014 года Intel изменила поведение турборежима в архитектуре Haswell. Ранее этот режим работал одинаково вне зависимости от использования «верхних» 128 бит, но в микрокоде, опубликованном в сентябре 2014 года, турборежим стал динамическим и пониженные частоты используются только при 256-битных нагрузках с плавающей запятой. Но при их отсутствии частоты существенно выше и в случае с автором заметки с форумов XtremeSystems разница составляет 400 МГц. Так, процессор Intel Xeon E5 2683 v3 (14С/28Т, 35 Мбайт L3, 2,0 ГГц), установленный на плату Asrock EPC612D4I ITX, удалось заставить работать на частоте 3 ГГц для всех 14 ядер, получив великолепный результат в Cinebench R15, составивший 1903 очка. Но и это не предел: в другом случае аналогичный процессор смог заработать на частоте 3,1 ГГц, показав уже 2112 очков в Cinebench R15.

Более впечатляющее достижение: 14 активных ядер, 28 потоков, частота 3,1 ГГц

Более впечатляющее достижение: 14 активных ядер, 28 потоков, частота 3,1 ГГц

Процедура разблокировки турборежима довольно сложна и включает в себя манипуляции с модулями UEFI, содержащими процессорные микрокоды, модификацию BIOS и отключение SecureBoot, но она уже хорошо описана на форумах AnandTech и опробована множеством пользователей. Подробности начинаются с девятой страницы соответствующей ветки и включают рекомендации для различных системных плат, поскольку единого метода не существует. Там же можно найти множество подтверждений тому, что многоядерные Intel Xeon могут работать с куда более высокими тактовыми частотами, нежели гарантирует стандартный режим. Например, энтузиасту с ником lucien_br удалось заставить работать Xeon E5-2686 v3 (18C/36T) на частоте 2,9 ГГц. Весь необходимый инструментарий собран энтузиастами в отдельный архив, который можно загрузить, воспользовавшись этой ссылкой. Но учтите, операция эта проводится на свой страх и риск, поскольку многоядерные процессоры Xeon не рассчитаны на постоянную работу при столь высоких частотах. Как минимум, следует позаботиться о высококачественном охлаждении.

Источники:

AMD Ryzen поставил мировой рекорд в Cinebench R15

Процессоры AMD Ryzen разгоняются слабо, а греются, напротив, очень охотно. Для так называемого «умеренного разгона» они подходят не очень, но энтузиасты умудряются ставить рекорды с этими не самыми пригодными для разгона чипами — так, на днях мы сообщали о разгоне Ryzen до 5,8 ГГц с применением жидкого азота при напряжении питания 1,97 вольта (благодарим читателей за уточнение!) При этом, в отличие от большинства рекордов подобного рода, все ядра оставались включёнными, как и технология SMT. Но на достигнутом оверклокеры не останавливаются.

Если экстремальный разгон под жидким азотом требует, порой, только успешно загрузить систему и снять нужные скриншоты, то разгон с последующим тестированием в каких-либо ресурсоёмких приложениях требует 100 % стабильности от разгоняемой системы. Шведскому энтузиасту с позывным Elmor удалось в чём-то перебить достижение немецкого оверклокера der8auer. В численном выражении новый рекорд не столь впечатляет, поскольку речь идёт о разгоне Ryzen 7 1800X лишь до частоты 5,36 ГГц (также с помощью жидкого азота), зато системе в этом режиме удалось без ошибок пройти полноценное тестирование в популярном Cinebench R15. Использовалась та же модель системной платы — ASUS CrossHair VI Hero.

Полученный результат составил 2454 очка, что на 9 очков выше предыдущего рекорда, установленного с помощью процессора Intel Core i7-5960X. Отметим, что и в этом случае применялось сочетание разгона шиной и множителем. Хотя к частоте шины у Ryzen привязаны всевозможные вторичные частоты, вроде частоты PCI Express, в некоторых случаях такой разгон может оказаться удачным. У Elmor получилось добиться сочетания 141,2 МГц по шине с множителем ×38, правда, напряжение питания пришлось поднять до 1,918 В, если, конечно, CPU-Z корректно отобразила этот показатель. Интересно, что процессор вполне успешно работал в среде OC Windows 7, а тест Cinebench R15 определил его как 16С/16T — похоже, версия R15 ещё не умеет отличать виртуальные ядра Ryzen от физических.

Источник: