Депутаты Госдумы предлагают ввести штрафы до 2 млн рублей и уголовную ответственность до семи лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют. Об этом сообщает РБК со ссылкой на текст соответствующих законопроектов.

Разработанные депутатами законопроекты вводят административную и уголовную ответственность за нарушения использования цифровых финансовых активов, цифровых валют и цифровых прав. Согласно имеющимся данным, представленные версии законопроектов ещё не прошли согласование, поэтому в дальнейшем они могут быть изменены.

Упомянутые законопроекты предполагают введение штрафа от 50 до 500 тыс. рублей для физлиц за организацию незаконного оборота финансовых активов и цифровых валют, проведение сделок с их использованием. Аналогичное наказание предлагается применять к лицам, оказывающим услуги по выпуску цифровых прав и цифровых валют с использованием зарегистрированных в России сайтов или технических средств, находящихся на территории страны. За аналогичные нарушения должностным лицам грозит штраф от 100 тыс. до 1 млн рублей, а юридическим лицам – от 200 тыс. до 2 млн рублей.

Нарушение правил совершения сделок с цифровыми активами, валютами или правами, если они используются в качестве платы за товар, какие-либо услуги или работы, может привести к конфискации активов и штрафам до 200 тыс. рублей для физлиц, до 400 тыс. рублей для должностных лиц и до 1 млн рублей для юрлиц. Такие же штрафы предлагается ввести за выпуск цифровых прав с использованием российских сайтов и пользовательского оборудования, находящегося в стране, а также в случаях, когда эта инфраструктура применялась при передаче цифровой валюты третьим лицам.

Уголовную ответственность предлагается ввести за аналогичные нарушения при нанесении крупного и особо крупного ущерба гражданам, организациям, государству или при получении дохода в крупном или особо крупном размере. Также предусматривается наказание за покупку цифровой валюты в РФ за наличный расчёт или посредством перечисления на счета в российских банках. За такие нарушения могут оштрафовать на сумму от 500 тыс. рублей до 1 млн рублей или лишить свободы на срок до четырёх лет со штрафом в 500 тыс. рублей. За нанесение особо крупного ущерба или извлечение особо крупной прибыли предлагается ввести наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет или лишения свободы до семи лет со штрафом в 1 млн рублей или в размере дохода наказуемого за промежуток времени до пяти лет.

Депутаты РФ приняли в третьем, окончательном чтении закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Предполагается, что такой информационный регистр будет способствовать сокращению сроков оказания государственных и муниципальных услуг, а также поможет повысить уровень эффективности государственной политики.

Известно, что в регистре будут содержаться конкретные данные, касательно граждан РФ, в том числе их Ф.И.О, дата и место рождения, пол, СНИЛС, ИНН, гражданство и семейное положение. Ведением данного ресурса будут заниматься специалисты Федеральной налоговой службы, используя собственную информацию, а также данные МВД, Министерства обороны, Министерства высшего образования и науки и др. Задача обеспечения защиты пользовательских данных также будет возложена на налоговое ведомство. Кроме того, законом вводится понятие «идентификатора», который указывает на «совокупность сведений о человеке в государственном информационном ресурсе». Доступ к данным о гражданах будут иметь государственные и муниципальные органы, МФЦ, нотариусы, избирательные комиссии, а также сами граждане и их законные представители.

Информационная система должна быть введена в эксплуатацию с 1 января 2023 года, сам закон начнёт действовать с 1 января 2022 года, а некоторые его нормы вступят в силу в 2024 и 2025 годах. Авторы закона уверены, что информационная система поможет в борьбе с правонарушениями и мошенничеством при получении мер социальной поддержки и уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. Кроме того, регистр позволит увеличить собираемость платежей в бюджеты всех уровней.

Представители торговой площадки Amazon обратились к конгрессу США с просьбой выпустить закон, запрещающий завышать цены на товары в условиях национального кризиса. Решение было принято на фоне повышения цен на такие жизненно важные  в современных реалиях товары, как дезинфицирующие средства для рук и защитные маски.

Вице-президент Amazon по публичной политике Брайан Хьюсман (Brian Huseman) опубликовал открытое письмо, в котором говорится о постоянной борьбе компании с завышением цен. На сегодняшний день она уже удалила полмиллиона товаров с завышенными ценами и заблокировала около 4000 учётных записей продавцов, нарушивших политику честного ценообразования.

В письме к инвесторам генеральный директор Amazon Джефф Безос (Jeff Bezos) отметил, что они наладили специальные линии для связи с генеральными прокурорами штатов, чтобы напрямую сообщать им о завышении цен. Также представители Amazon отметили, что компания не может в полной мере подавлять завышение стоимости товаров, пока власти США не выпустят закон, действующий на федеральном уровне.

На данный момент законы, запрещающие установку высоких цен на жизненно важные товары, действуют только в некоторых штатах Америки. После выпуска федерального закона, у продавцов не останется шансов избежать наказания за нарушение политики ценообразования, и новых правил придерживались бы практически все. Компания Amazon и представители других торговых площадок смогли бы обеспечить людей доступом к товарам со справедливыми ценами.

Примечательно, что Amazon просит конгресс чётко указать в законе, какие именно товары попадают под новые правила. К тому же, властям важно установить стандарты ценообразования. После принятия закона, ответственность за завышение цен будут нести только сами продавцы, размещающие товары на торговых площадках. Представители Amazon и других площадок, в случае чего, ни в чем виноваты не будут.

Компания Amazon добивается справедливости, но в некоторых случаях и сама «играет» не по-честному. Недавно журналисты издания Wall Street Journal провели расследование и выяснили, что сотрудники компании использовали секретные данные независимых продавцов для создания собственных продуктов, которые могут воспользоваться большим спросом. Расследованием дела уже занялись регулирующие органы.

Министерство культуры разрабатывает два законопроекта об ужесточении антипиратского законодательства. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на уведомление на сайте нормативных правовых актов. 

Согласно описанию, первый законопроект направлен на увеличение штрафов за неисполнение требований Роскомнадзора. Согласно текущему законодательству, нарушителей могут штрафовать на сумму от 700 тысяч до 3 миллионов рублей. Размер нового штрафа не уточняется. Второй законопроект призван сократить временные рамки на выполнение требований регулятора. Согласно текущему закону, провайдерам даётся три дня на удаление пиратского контента.

Представитель Минкульта заявил, что текущее антипиратское законодательство требует усовершенствований. Среди факторов, которые нужно доработать, он отметил длительность судебной блокировки контента, анонимность владельцев сайтов и неудаление контента в рамках внесудебного механизма.

Издание отмечает, что некоторые участники рынка скептически отнеслись к инициативе Минкульта. Один из собеседников отметил проблемы с выпиской штрафа пиратам, которые скрываются от закона. Он также отметил, что на таких сайтах размещается реклама нелегальных казино, которые также сложно привлечь к ответственности.

Это не единственная инициатива Минкульта по ужесточению антипиратского законодательства. В 2017 году ведомство предложило ввести досудебную блокировку контента и разрешить правообладателям требовать удалить пиратский контент без суда. На текущий момент этот пакет поправок не принят — блокировка возможна только по решению суда.

Евросоюз может на законодательном уровне обязать производителей смартфонов, планшетных компьютеров и ноутбуков упростить ремонт и повторное использование выпускаемой продукции. Такая инициатива предложена в рамках программы по увеличению объёмов используемой повторно электроники.

Согласно имеющимся данным, Европейская комиссия намерена радикально увеличить долю используемой вторично электроники, которую зачастую сложно отремонтировать, заменить вышедшую из строя батарею или модернизировать. Согласно имеющимся данным, в настоящее время менее 40 % электронных отходов в Евросоюзе подвергаются переработке.

Новая инициатива, названная «право на ремонт», может на законодательном уровне обязать производителей смартфонов, планшетов и ноутбуков соблюдать технические стандарты, в соответствии с которыми упомянутые виды электронных устройств должны состоять из сменных и пригодных к ремонту комплектующих.

Европейский комиссар по окружающей среде Виргиний Синкявичус (Virginijus Sinkevičius) заявил о том, что план «круговой экономики» должен стать новой экономической моделью для континента. «Модель линейного роста «бери, используй, выбрасывай» достигла своих пределов. С ростом населения и потребления в мире эта линейная модель приближает нас к кризису ресурсов. Единственный путь вперёд – это отделить экономический рост от добычи первичных ресурсов и их воздействия на окружающую среду», — сказал Синкявичюс.

Стоит отметить, что принятие данного закона, вероятно, заставит технологические компании кардинально переосмыслить дизайн выпускаемой продукции. Законодательство также потребует от производителей предоставлять лёгкий доступ к информации, касающейся ремонтопригодности и долговечности их продуктов. До принятия закона он должен быть одобрен странами-членами ЕС и Европейским парламентом.

Вынесенный ЕС на рассмотрение законопроект может обязать Apple производить смартфоны со сменными батареями. Это необходимо для того, чтобы пользователь устройства мог сам заменить АКБ, если исчерпается её ресурс, не обладая при этом специальными навыками и оборудованием.

9to5mac

Предполагается, что закон будет распространяться на всех производителей смартфонов, которые продают свои устройства в любой из 27 стран, входящих в состав Европейского Союза. Apple уже отвергла одно требование, изложенное в другом подобном правовом акте — применение единого разъема во всех мобильных устройствах. В качестве универсального разъема утвержден USB Type-C, но компания из Купертино не намерена отказываться от фирменного порта Lightning. Впрочем, к тому времени, когда это требование станет обязательным, Apple может сама перейти на Type-C, который, к слову, уже устанавливается в последние модели iPad Pro, либо, например, вообще откажется от физических разъёмов.

9to5mac

Но необходимость оснастить устройства легкозаменяемой батареей несёт за собой куда больше сложностей. Применение в конструкции съёмной крышки, необходимой для простой замены батареи, может повлечь за собой утрату влагозащиты, которая сейчас присутствует во всех iPhone.

Как и в случае с разъёмом для зарядки, внедрение этого требования может занять годы, так что пока Apple не о чем беспокоиться.  

Страх сильнее эпидемии. Именно поэтому важно не допустить распространения слухов и паники. Для этого годятся все средства, и они будут становиться всё жёстче и жёстче по мере распространения нового коронавируса, если эпидемию не удастся остановить. Надо ли говорить, что это повлечёт за собой контроль над распространением информации в Интернете?

Как сообщает южнокорейское информационное агентство Yonhap, в субботу столичное полицейское управление заявило о запросе ордера на арест некоего ютубера возрастом 20 лет, имя которого не раскрывается. Подозреваемый прикидывался больным коронавирусом и разыгрывал людей в метро и на улицах города Пусана. Он чихал, жаловался на болезнь и снимал реакцию окружающих на свои действия, а видео выкладывал на YouTube.

Полиция считает такие розыгрыши опасными в условиях возможного возникновения эпидемии в стране и хочет поближе познакомиться со «звездой YouTube». Строгие меры будут предприниматься против всех, кто будет распространять ложную информацию о вирусе.

В Республике Корея в карантине с подозрением на заражение уханьским коронавирусом находятся 620 человек. У 24 из них диагностирован коронавирус. Контактировали с помещёнными в карантин 1420 человек. Все они поставлены на учёт. Для проведения карантинных мероприятий в Корее с конца января постоянно мобилизуются новые резервисты и военные врачи. В начале февраля полиция получила разрешение без получения ордера на арест задерживать подозреваемых в нарушении карантина.

Европейские законодатели занялись поиском баланса между правом граждан на неприкосновенность частной жизни, безопасностью и опасностью злоупотреблений, связанных с технологиями распознавания лиц. До появления внятных правил и законов распознавание лиц в общественных местах в зоне Европейского союза может быть запрещено на длительный срок.

2020 Vision Systems

По сообщению информагентства Reuters, в руки к которому попал 18-страничный документ по предложениям законодательно упорядочить распространение технологий распознавания лиц в Европейском союзе, в следующем месяце может быть принято запретительное решение по данной технологии. В частности, рассматривается возможность ввести 5-летний запрет на развёртывание технологии распознавания лиц в общественных местах: в парках, на туристических объектах, на спортивных площадках и так далее.

Как считают составители документа, разработчики «бегут впереди паровоза». До широкого использования технологий распознавания лиц, кроме особых случаев, связанных с безопасностью и исследованиями, необходимо создать как надёжные инструменты для оценки воздействия этой технологии на общество, так и обеспечить максимальную защиту от злоупотреблений.

Правоохранительные органы, со своей стороны, стремятся быстрее получить в руки новые инструменты для идентификации граждан на улицах и в общественных помещениях, например, на вокзалах, включая использование смартфонов самих граждан. Это определённо помогает в уголовных расследованиях и при поиске пропавших без вести людей. Учитывая пробелы в соответствующем законодательстве, злоупотребления не только возможны, они неминуемы, с чем в ЕС намерены бороться.

В США ряд штатов уже ввёл или рассматривает запрет на использование технологий распознавания лиц в общественных местах, что, впрочем, не означает, что компетентные органы не используют данные с уличных камер наблюдения. В Китае технологии распознавания лиц в общественных местах развёртываются опережающими темпами. Россия тоже участвует в этом процессе, хотя и не так стремительно.

В общем случае, вероятно, опасаться нужно не властей, а коммерсантов. Адресная реклама может стать кошмаром для граждан, идентификация которых, в случае бесконтрольного использования технологии распознавания лиц, станет абсолютной.

Государственной Думой во втором чтении был принят проект закона, который должен запретить продажи ряда видов техники, если на неё не установлен российский софт. Это касается смартфонов, компьютеров и «умных» телевизоров.

pixabay.com

Согласно тексту проекта, с 1 июля 2020 года предполагается запретить продажу таких устройств, если они не соответствуют вышесказанным требованиям. Документ был предложен депутатами Сергеем Жигаревым, Владимиром Гутеневым, Олегом Николаевым и Александром Ющенко.

Полный перечень товаров, список допустимого программного обеспечения и другие аспекты должно, по мнению авторов, определять правительство. Правда, пока неизвестен алгоритм, по которому будет определяться, подходит ли ПО для установки.

Важно отметить, что в пояснительной записке авторы законопроекта объясняют эту инициативу уменьшением количества злоупотреблений со стороны крупных иностранных IT-компаний. Какие именно злоупотребления имеют место, каким образом замена условного Google Chrome на условный «Яндекс.Браузер» позволит этого избежать — не ясно.

Однако самый интересный момент состоит в том, что принятие такого закона может лишить россиян техники Apple. Ведь корпорация из Купертино принципиально не позволяет предустанавливать на свои смартфоны сторонний софт. А российский рынок не столь важен калифорнийскому гиганту.

Также следует отметить, что российское программное обеспечение в ряде случаев представляет собой перелицованные версии зарубежных open source приложений. То же справедливо для смартфонов. Каким образом планируется реализовывать новый закон (а сомнений в его принятии остаётся всё меньше), можно лишь догадываться.

Летом прошлого года Администрация президента США Дональда Трампа внесла предложение заморозить экологический топливный план предыдущего президента США Барака Обамы. План Обамы подразумевает, что к 2026 году потребление двигателей внутреннего сгорания должно уменьшиться до одного галлона на 50 миль (4,7 л на 100 км). Согласно предложению Трампа, уровень потребления топлива должен быть заморожен на уровне 2020 года и не меняться до 2026 года или дольше. Вместо того, чтобы добиваться большей экологической чистоты для двигателей, производители, как считает нынешний глава Белого дома, должны делать автомобили дешевле и надёжнее. Выбросы ― ничто, жизни людей и доступность новинок ― всё. Как оказалось, с этим согласны далеко не все.

Andrew Harrer, Bloomberg, Getty Images

Вчера гнев Трампа вплоть до публикации резкой критики в ленте Twitter вызвало решение компании Ford Motor заключить соглашение со штатом Калифорния о поддержке углублённых экологических стандартов. Штат Калифорния проявляет самостоятельность, решая поощрять закупку большего числа электромобилей и требуя снижения выхлопов CO₂ от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Правила Калифорнии не такие жёсткие, как установил план Обамы, но и не таки мягкие, как требует Трамп. По пути Ford Motor последовали такие компании, как Honda Motor, BMW AG и Volkswagen AG. Все они заключили со штатом добровольные соглашения по снижению выбросов от работы двигателей.

Дональд Трамп известен своим пренебрежением к проблемам глобального потепления, чем вызывает резкую критику как со стороны общественных организаций и учёных сообществ, так и со стороны разработчиков и производителей. Зато это не может не радовать компании, добывающие на территории США нефть. Что касается Ford Motor, то она уверена, что ужесточение экологических норм не означает, что компания не думает о возможности сделать машины более доступными. На выпад Дональда Трампа в Ford Motor сделали заявление, что «они фокусируются на действиях по защите окружающей среды и доступности автомобилей». «Соглашение с Калифорнией обеспечивает стабильность регулирования с одновременным снижением выбросов CO₂, что лучше, чем соблюдение двух [противоречащих] стандартов».

Южнокорейская комиссия по честной торговле бьёт тревогу. Как предполагают в FTC, случаи преступного сговора в сфере IT вышли на второе место после строительной отрасли. Разрастание масштабов экономических преступлений либо иного нарушения законодательства очевидным образом вредит развитию самой передовой в мире отрасли. Это грозит снижением конкурентоспособности южнокорейских компаний и потерями в экономике.

http://www.etnews.com

С учётом уже расследованных дел или дел, находящихся в производстве, с этого года случаи преступного сговора фиксировались каждые два месяца. Например, факты сговора обнаружены при выполнении работ по развёртыванию системы планирования ресурсов предприятия (ERP), в одном из случаев выполнения услуг по картографированию, в одном из частных проекте в публичной сфере и в проекте учёта медицинских записей в одной из центральных больниц. Кто-то из нарушителей уже понёс наказание, а кто-то отделался предупреждением.

В комиссии FTC считают, что действующие свод законов, правил и инструкций не позволяют в должной мере устранить опасность сговора в сфере IT. Определённо, с этим что-то надо делать. Но пока проблема только обсуждается, и особенных предложений для её решения нет.

Проект постановления о блокировке ресурсов сети Интернет, которые нарушают законодательство России в области персональных данных, был разработан представителями Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Документ создавался в рамках реализации закона «о суверенном Рунете».

В процессе реализации проекта «Суверенный Рунет» появляется всё больше нормативно-правовых документов. Очередным подобным результатом работы сотрудников Минкомсвязи стал проект постановления Правительства РФ, устанавливающий порядок ограничения доступа к ресурсам сети Интернет, которые осуществляют обработку персональных данных с нарушением законодательства в соответствующей области. Проект постановления появился на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, где был выставлен на общественное обсуждение.

Разработка документа осуществлялась в рамках реализации Федерального закона от 01.05.2019 № 90-ФЗ. После того как нормативный документ будет утверждён, в правила создания, формирования и ведения автоматизированной информационной системы «реестр нарушителей прав субъектов персональных данных» будет включён следующий пункт: «После получения по автоматизированной информационной системе информации, указанной в абзаце третьем настоящего пункта, оператор связи незамедлительно обязан ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети «Интернет», на котором осуществляется обработка информации с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 5.1 статьи 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»».

Компания Mail.ru Group сообщила, что законопроект группы сенаторов об обязательной идентификации пользователей электронной почты избыточен. А вице-президент и технический директор компании Владимир Габриелян назвал его «неуместным» и уточнил, что проект закона создаст неудобства для пользователей и ударит по репутации российского IT-бизнеса.

pixabay.com

Речь идёт о проекте закона, который был внесён в Госдуму 23 июля сенаторами Андреем Клишасом, Александром Башкиным, Людмилой Боковой и Александром Карлиным. Документ доступен на сайте ГД, а суть его проста — обязать почтовые сервисы идентифицировать пользователей e-mail. Для этого предлагается использовать привязку к номеру телефона, который, в свою очередь, привязан к паспортным данным.

Сенаторы полагают, что таким образом можно будет бороться с рассылкой ложных сообщений о минировании, терактах и так далее. Если пользователь не захочет идентифицироваться, сервис должен будет отказать ему в обслуживании. Помимо этого, предлагается блокировать передачу запрещённых данных.

Против инициативы уже выступил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Он заявил, что проект закона нарушает тайну переписки и Конституцию, а ещё невыполним чисто технически. А вот в «Мегафоне» отметили, что технология Mobile ID для идентификации пользователей уже готова. Суть её в двухфакторной авторизации, когда пользователь получает SMS с одноразовым кодом после ввода логина и пароля на сайте. При этом у оператора заявили о необходимости обсуждения проекта с участниками рынка.

А в Tele2 отметили, что похожая схема уже есть для мессенджеров. При этом неясно, будут ли иностранные компании исполнять требования закона, если его примут. При этом в «Яндексе», Rambler, МТС и «Вымпелкоме» отказались от комментариев.

По сообщениям отечественных СМИ, глава комитета Государственной думы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев отозвал 3 законопроекта, предусматривающих запрет на продажи смартфонов, в которых предварительно не устанавливается программное обеспечение российского происхождения.

Соответствующие уведомления были размещены в карточках законопроектов о поправках в закон «О защите прав потребителей», в Кодекс об административных правонарушениях и в закон «О защите конкуренции».

Представители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций считают, что сама идея, заложенная в озвученные законопроекты, ограничивает права потребителей. Возможность реализации подобных проектов следует обсуждать совместно с представителями рынка. В частности, пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков отметил, что к обсуждению рассматриваемого пакета поправок необходимо привлекать заинтересованные стороны, производителей программного обеспечения, гаджетов, а также ретейлеров и представителей потребителей.  

Напомним, рассматриваемый пакет поправок предполагал внесение запрета на продажу в России устройств, которые не соответствуют требованиям к установленному ПО. В рамках законопроекта предусматривалось наказание для нарушителей: от 100 до 500 тысяч рублей для физических лиц, от 500 тысяч до 1 миллиона рублей для юридических лиц. Стоит отметить, что в прошлом году подобная инициатива выдвигалась Федеральной антимонопольной службой. Ведомство предлагало устанавливать на все смартфоны отечественные мессенджеры, поисковики, картографические сервисы, антивирусы и др. Проект не был поддержан Минкомсвязи.

Наиболее ярым противником технологических компаний в США стал самый молодой в истории американской политики член Республиканской партии сенатор от штата Миссури Джошуа Дэвид Хоули (Josh Hawley). Сенатором он стал в 39 лет. Очевидно, разбирается в вопросе и знает, в чём современные технологии ущемляют граждан и общество. Новым проектом Хоули стал законопроект о завершении поддержки Закона о цензуре в Интернете (Ending Support for Internet Censorship Act). И его можно понять. В ходе предыдущей президентской компании команде действующего президента США Дональда Трампа в интернет-СМИ хорошо досталось от противников и недоброжелателей. Во время выборов на второй срок было бы желательно избежать повторения истории.

Сенатор Джошуа Дэвид Хоули на выступлении с Дональдом Трампом (Brendan Smialowski | AFP | Getty Images)

Предложенный Хоули законопроект требует отменить Статью 230 Закона о соблюдении пристойности в коммуникациях (Communications Decency Act) от 1996 года. Согласно этой статье, интернет-площадки и владеющие ими компании защищены (имеют иммунитет) от непристойных или несущих угрозу публикаций пользователей и посетителей. В случае судебного преследования за клевету, угрозу или оскорбление ответственность несёт только автор сообщения, а не ресурс, на котором это сообщение размещено. Если законопроект Хоули станет законом, судить будут также владельцев интернет-ресурсов.

Нетрудно понять, что снятие иммунитета с интернет-площадок полностью изменит принцип ведения бизнеса компаний, чья выручка опирается на массивный обмен информацией пользователями. Это грозит Facebook, Google, Twitter и им подобным. Впрочем, законопроект предусматривает возврат цензуры только на крупные ресурсы с более чем 30 млн зарегистрированных граждан США, 300 млн пользователей во всём мире и годовым оборотом не меньше $500 млн. Компании с подобной аудиторией должны будут вводить премодерацию и удалять неугодные сообщения до их публикации на ресурсе.

В то же время в законопроекте предусмотрена возможность восстановить иммунитет согласно Статье 230 CDA. Для этого компании должны разработать алгоритмы по удалению неугодных властям сообщений и один раз в два года отчитываться об эффективности алгоритмов перед Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission). Тем самым FTC будет определять, придерживаются ли интернет-компании «политики нейтральности». Мотивация сенатора при этом проста. В Интернете растёт число «фейков» и поднимают голову международные террористы. Граждан следует защищать от этих угроз, а не от того, о чём подумали эти самые граждане.