Теги → общество

Facebook отвечает на сложные вопросы: вредны ли социальные сети?

Не так давно мы писали о том, что целый ряд бывших ведущих руководителей Facebook критикуют социальные сети и саму компанию за негативное влияние на общественные отношения. Своеобразным ответом крупнейшей в мире социальной сети можно считать опубликованное официальное исследование плюсов и минусов этого метода общения и потребления информации. Исследование ставило задачей выяснить ответы на ряд вопросов. Например: хорошо ли тратить время на социальные сети? Или: объединяют ли людей связи в онлайне или же они просто потребляют обновления и разделяются на группы за счёт времени, которые могли бы проводить с близкими?

Результатом стала статья руководителя отдела исследований Facebook Дэвида Гинзберга (David Ginsberg) и социального психолога компании Мойры Бурке (Moira Burke). Стоит отметить, что исследование было проведено заинтересованной стороной, так что к выводам лучше отнестись с известной долей скептицизма.

В рамках работы были привлечены такие учёные, как Роберт Краут (Robert Kraut) из Университета Карнеги — Меллона, Соня Любомирская (Sonja Lyubomirsky) из Калифорнийского университета в Риверсайде, Эмелиана Саймон-Томас (Emiliana Simon-Thomas) и Мэтт Киллингсворт (Matt Killingsworth) из Калифорнийского университета в Беркли. Также Facebook сотрудничала с клиниками и организациями, занимающимися проблемами психического здоровья вроде Save.org и National Suicide Prevention Lifeline. К каким же выводам пришли учёные?

Согласно исследованию, на самом деле всё зависит от того, как люди используют технологию. Например, можно в социальных сетях просто пассивно прокручивать сообщения, словно смотреть телевизор или же напротив — активно взаимодействовать с друзьями (отправлять сообщения и комментировать публикации друг друга). Взаимодействие с людьми, которые пользователю небезразличны, может быть полезным, в то время как просто пассивный просмотр ленты способен оказать вред и негативно влиять на самочувствие.

Итак, тёмная сторона социальных сетей. В целом, пользователи, которые проводят много времени, пассивно потребляя информацию — читая, но не взаимодействуя с людьми, — сообщают об ухудшении настроения. В одном из экспериментов студенты Мичиганского университета, случайно назначенные для чтения Facebook в течение 10 минут, находились в худшем настроении в конце дня, чем ученики, назначенные для публикации или общения с друзьями на Facebook. Исследование, проведённое в Калифорнийском университете в Сан-Диего и Йельском университете, показало, что люди, которые нажимали на примерно в четыре раза больше ссылок, чем средний человек, или которым нравилось в два раза больше публикаций, сообщили об ухудшении психического здоровья, чем в среднем в исследовании. Хотя причины не ясны, исследователи предполагают, что онлайн-чтение о других может привести к отрицательному социальному сравнению — возможно, даже сильнее, чем в обычной жизни, поскольку публикации людей часто более выверены и лестны. Согласно другой теории, причина в том, что Интернет отвлекает людей от личного социального участия.

Что же со светлой стороной явления? Исследования показали, что активное взаимодействие с людьми — особенно обмен сообщениями, публикациями и комментариями с близкими друзьями и воспоминание о прошлых взаимодействиях — связано с улучшением самочувствия. Возможность общаться с родственниками, одноклассниками и коллегами обычно и привлекает людей в социальные сети на раннем этапе. Поэтому неудивительно, что оставаться на связи с друзьями и близкими приносит людям радость и укрепляет чувство общности.

Исследование, проведённое Робертом Краутом в Университете Карнеги — Меллона, показало, что люди, которые отправили или получили больше сообщений, комментариев и публикаций в ленте новостей, сообщили об улучшении социальной поддержки, снижении ощущения депрессии и одиночества. Положительные эффекты были ещё сильнее, когда люди разговаривали со своими близкими друзьями в Интернете. Простого обновления статуса было недостаточно: люди должны были взаимодействовать друг с другом в своей сети.

В эксперименте, проведённом в Корнеллском университете, испытывающие напряжение студенты колледжа, случайно назначенные для прокрутки своих профилей в Facebook в течение пяти минут, испытали повышение самооценки по сравнению со студентами, которые смотрели на профиль незнакомца в Facebook. Исследователи полагают, что улучшение самооценки вызывается воспоминаниями о прошлых значимых взаимодействиях — наблюдением за фотографиями, в которых они были отмечены, комментариев, которые оставили их друзья, — а также о прошлых публикациях, когда человек выбирал, как представить себя миру.

Затем другим участвующим в эксперименте студентам Корнеллского университета, подвергшимся стрессу (с негативными оценками тестов), предлагалось выбрать сайт для посещения, включая Facebook, YouTube, онлайн-музыку и онлайн-игры. Оказалось, что такие студенты вдвое чаще выбирают Facebook, чтобы успокоиться, по сравнению со студентами, которые не испытывают стресса.

В целом Facebook на основании своих исследований и академических трудов делает вывод, что с точки зрения самочувствия важно то, как именно человек пользуется социальными сетями. Компания обещает, что будет трудиться в направлении стимуляции социального взаимодействия пользователей между важными для них людьми и для снижения простой траты времени.

Компания уже делает некоторые шаги в этом направлении: например, привлекающие внимание заголовки или поддельные новости снижают рейтинг публикации, даже несмотря на то, что они обычно интересуют пользователей. Публикации от друзей, которые человека интересуют больше, выводятся в приоритете. Реклама становится более персональной. Система комментариев была переработана, чтобы сделать общение удобнее. Появился инструмент «сон»: пользователь может скрыть из своей ленты людей, страницу или группу на 30 дней, не отписываясь от них навсегда. Обещает компания продолжать улучшать сервис и далее.

Так или иначе, но когда крупнейшая социальная сеть в мире признаёт вред от использования социальных сетей, это стоит внимания. Быть может вскоре при посещении Facebook пользователям будет выводиться предупреждение вроде такого: «Внимание! Чрезмерное пассивное потребление социального контента вредно для вашего психического здоровья».

18-20 ноября в Петербурге пройдёт международная научная конференция EGOSE 2014

С 18 по 20 ноября в Санкт-Петербурге пройдет международная научная конференция Electronic Governance and Open Society: Challenges in Eurasia (Электронное управление и открытое общество: вызовы для Евразии).

На мероприятии EGOSE 2014 будут обсуждаться основные проблемы развития информационного общества, электронного правительства, электронного управления и электронной демократии. Конференция предоставляет платформу для сетевого взаимодействия и сотрудничества экспертов в области электронного управления на евразийском пространстве.

EGOSE 2014 будет проходить в рамках объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS), которая проходит в Санкт-Петербурге ежегодно с 1998 года. IMS объединяет ведущих ученых и специалистов со всего мира по вопросам развития информационного общества. IMS называется «объединенной», потому что в 2014 году в ней совмещены две конференции: международная конференция «Электронное управление и открытое общество: вызовы для Евразии (EGOSE 2014)» (официальным языком является английский) и «Технологии информационного общества в науке, образовании и культуре» (официальный язык — русский).

Программа конференции включает пленарные заседания и круглые столы. На пленарном заседании с докладами выступят ключевые зарубежные и российские спикеры. Каждое выступление завершится сессией вопросов и ответов. За пленарным заседанием последует серия круглых столов. Круглые столы будут проходить в формате дискуссии с расширенным составом спикеров, что позволит участникам рассмотреть все возможные аспекты заявленной темы.

Темы, представляющие интерес, следующие:

  • Информационное общество и электронное управление
  • Перспективы Открытого Правительства
  • Конвергенция в электронных услугах
  • Электронное правительство для граждан
  • Управление с участием граждан
  • Открытые правительственные данные
  • Электронное управление и моделирование политики
  • Электронное управление и евразийская интеграция
  • Социальные медиа: инструменты для анализа, участия и влияния
  • Формирование «Умных городов» (Smart City)
  • «Умные города» и качество жизни
  • Проблемы электронного управления и инфраструктуры

Организаторами EGOSE-2014 являются Центр электронного правительства Университета ИТМО, НП ПРИОР Северо-Запад (Партнерство для развития информационного общества на Северо-Западе России).

Дополнительные сведения о международной научной конференции EGOSE 2014 представлены на сайте egov-conf.ifmo.ru.

В Google считают, что принцип приватности может оказаться недостижим

Американский учёный в области теории вычислительных систем и один из разработчиков стека протоколов TCP/IP Винтон Серф (Vint Cerf) работает также в Google на должности «главного пропагандиста Интернета». Недавно он заявил, что проблема приватности — относительно новое явление, которое может оказаться не вполне жизнеспособным.

«Приватность может на деле являться аномалией», — сказал на мероприятии FTC господин Серф во время сессии вопросов и ответов. Он объяснил, что всего несколько десятилетий назад неприкосновенность частной жизни даже толком не гарантировалась: учёный жил в небольшом нетелефонизированном городке, в котором почтальон знал каждого, кто получает какие письма. «В городке с населением в 3000 человек нет никакой приватности. Все знали, чем каждый занимается», — добавил он.

Приватность, по его словам, вызвана к жизни, прежде всего, новыми технологиями, а не является неотъемлемой частью общества. «Это промышленная революция и рост населения городов привели к появлению чувства анонимности», — сказал господин Серф. Впрочем, он подчеркнул, что излагает собственный упрощённый взгляд на проблемы: «Не хотел бы, чтобы вы подумали, будто я столь поверхностно отношусь к этой проблеме». Однако в целом, по его мнению, обществу будет всё сложнее достичь приватности.

Несмотря на то, что комментарии Винтона Серфа кто-то может воспринять как реакцию на широкое обсуждение в обществе проблемы слежения Агентства национальной безопасности США за миллионами людей по всему миру, учёного интересуют преимущественно проблемы приватности в социальных сетях вроде Facebook.

Он отметил, что технологии, которые сегодня используются, далеко превосходят наши социальные маркеры и интуицию — необходимо создание социальных соглашений, которые более серьёзно относятся к вопросам частной жизни людей. Он привёл простой пример: после того, как человек помечается в Facebook на заднем плане чужой фотографии, становится известно, где он был и чем занимался вне зависимости от того, хотел бы запечатлённый сохранить это в тайне или нет.

«Нам предстоит пережить ситуации, когда кто-то будет сконфужен, кто-то в итоге попадёт за решётку, кто-то будет иметь другие проблемы в результате подобных экспериментов», — говорит Винтон Серф. Более уважительные к приватности общественные соглашения, по его словам, наверняка будут развиваться с течением времени — они должны быть пережиты и осмысленным обществом, а не просто навязаны ему.

Стартап GeoPoll предложил проводить опросы и исследования рынка с помощью мобильной связи

Компания GeoPoll из Денвера предложила технологию использования мобильных телефонов для опроса населения в развивающихся странах, а также проведения исследований конъюнктуры рынка. Кроме того, мнение жителей удаленных уголков планеты по поводу тех или иных вопросов тоже проще узнать с помощью сотового телефона.

GeoPoll регулярно проводит тематические исследования, например, касательно мнения жителей Афганистана по поводу перспектив развития экономики или о том, какой из напитков больше нравится городским жителям Туниса — Pepsi или Coca-Cola.

Технология GeoPoll решает проблемы, из-за которых граждане развивающихся стран зачастую оказываются вне досягаемости традиционных исследований рынка. Ведь очень немного жителей таких стран имеет стационарные телефоны, а онлайн-опросы здесь невозможны, так как наличие домашнего доступа в Интернет является редкостью. Например, когда три года назад Всемирному банку понадобилось выяснить, каким образом люди в разоренной войной Демократической Республике Конго хотели бы получать продовольствие, то интервьюерам, вооруженным ручками и бумагой, пришлось немало попутешествовать, пересекая реки и горы, чтобы записать мнение жителей удаленных сел.

Иногда проведение опросов становится весьма небезопасным занятием, как, например, в охваченной войной Сирии.

Для того чтобы избежать подобных проблем и сэкономить время, организации теперь получили возможность обращаться к GeoPoll, запустившей сервис на этой неделе после двух лет тестирования. Кстати, этим летом ООН привлекла GeoPoll для проведения глобального исследования. В течение месяца компанией были опрошены с помощью мобильных телефонов 130 542 человека из 15 стран по поводу качества образования, отношения к правительству и состоянию дорог.

Нередко для того, чтобы поощрить респондента к участию в опросе, GeoPoll предоставляет ему бесплатно несколько минут на счет мобильного телефона. Как правило, подобная мера используется в развивающихся странах. В Гане, например, людям предоставили бесплатное пополнение счета мобильных телефонов для того, что те приняли участие в опросе для определения лучшего ТВ-шоу.

ФОМ: мобильным Интернетом пользуются 21 млн россиян

Интернетом пользуются примерно 60 млн россиян (48% населения страны), при этом с портативных устройств в Сеть выходят около 21 млн человек (17% среди россиян в возрасте 12 лет и старше). Самым распространенным сервисом у мобильной аудитории являются социальные сети, обошедшие по популярности поисковые порталы. Такие данные были получены в ходе второй волны исследования "Мобильный Интернет в России", организованного Фондом "Общественное мнение" (ФОМ) в июле-августе 2011 года.

Проведенный опрос населения показал, что общение в социальных сетях и поиск информации в мобильном Интернете сопоставимы с общением в мессенджерах вообще (соответственно 16% и 15% от месячной веб-аудитории) и популярнее, чем покупка и заказ товаров и услуг в онлайн-магазинах (11%).

 

 

Говоря о факторах роста мобильной аудитории, аналитики отмечают, прежде всего, доступность тарифов с опцией безлимитного интернет-доступа, предпочтение которым отдают треть пользователей (31%). Примерно каждый десятый использует услуги Wi-Fi или WiMAX.

Особое внимание эксперты акцентируют на том факте, что около половины пользователей беспроводных модемов (7% населения) не относят себя к мобильной интернет-аудитории. Таким образом, мобильная интернет-аудитория, если рассматривать ее не с точки зрения устройства для выхода в Сеть, а с точки зрения технологии передачи данных, может быть увеличена примерно до 24% или 30 млн человек.

С полным текстом опубликованного ФОМ отчета можно ознакомиться по ссылке fom.ru/blogs/10150.

Материалы по теме:

Источник:

Сегодня — всемирный день информационного сообщества

Сегодня, 17 мая, вот уже в четвертый раз отмечается всемирный день информационного сообщества – резолюцию об этом под номером A/RES/60/252 приняла Генеральная Ассамблея ООН 27 марта 2006 года. Ранее этот день отмечался как всемирный день электросвязи – в честь создания в 1865 году Международного союза электросвязи. Нынешняя отмечаемая дата подчеркивает связь между огромными возможностями информационно-коммуникационных технологий и нашей целью ускорения темпов развития. Так что сегодняшний день можно считать официальным профессиональным праздником всех работников IT-индустрии — программистов, системных администраторов, работников интернет-провайдеров и многих других людей, занятых в сфере информационных технологий. Приведем слова бывшего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, который в 2006 году по случаю Всемирного дня информационного общества заявил следующее следующее: "В условиях все более взаимосвязанного и взаимозависимого мира стало крайне важным обеспечить защиту наших жизненно важных систем и инфраструктуры от нападений кибернетических преступников, способствуя при этом укреплению доверия к онлайновым операциям для содействия торговле, коммерческой и банковской деятельности, телемедицине, электронным методам управления и другим формам применения электронных средств. Поскольку это зависит от принятия мер безопасности всеми подключенными к сети странами, предприятиями и гражданами, нам необходимо развивать глобальную культуру кибернетической безопасности". Материалы по теме: - IT-индустрия восстанавливается после кризиса;
- IT-индустрия восстановится лишь к 2012 году;
- IT-Байки: Ода биотопливу в разгар кризиса.

Парад уникальных роботов на ICRA 2009

В японском городе Кобе стартовала международная конференция специалистов в области робототехники и автоматизированных систем IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA 2009), где будут обсуждаться не только насущные проблемы отрасли, но и демонстрироваться уникальные аппараты. Именно на новых моделях роботов мы и хотели бы заострить свое внимание, тем более, что достойных экземпляров предостаточно.
RiSE V3
Исследователи университета Пенсильвании (University of Pennsylvania) планируют провести презентацию аппарата RiSE V3 — четырехногого робота, способного не только передвигаться по горизонтальной поверхности, но и ловко взбираться на столбы и деревья. Уникальные возможности аппарата объясняются наличием игл на конечностях робота, которыми он и цепляется за поверхность. Скорость передвижения в вертикальном направлении составляет 21 сантиметр в секунду. Применения аппарата очевидны — различные спасательные операции, поисковые и разведывательные работы, сервисные работы и пр.
Adelopod
Интереснейшим аппаратом становится миниатюрный робот Adelopod, разработанный инженерами университета Миннесоты. Его отличительной чертой является уникальный способ передвижения — аппарат оснащается двумя «конечностями» длиной около 12 сантиметров, и имеющими две степени свободы. Используя конечности в качестве опоры робот вращается вокруг них, тем самым передвигаясь в нужном направлении. Достоинством такого способа передвижения становится возможность перемещения по практически любой поверхности, будь то асфальт, грунт, песок или даже трава. Благодаря своим размерами и высокой проходимости Adelopod способен исследовать местность, которая для более габаритных роботов просто недоступна. Немецкие исследователи из Технологического Университета Мюнхена разработали автоматическую систему, способную передвигаться в городских условиях без «подсказок» GPS и/или предустановленных карт местности. Робот способен обращаться за помощью к человеку, спрашивая у него направление движения, и при помощи встроенной системы распознавания речи и жестов фиксируя необходимые команды. Аппарат также способен распознавать и огибать препятствия, встречающиеся на его пути, в автоматическом режиме осуществляется и составление карты местности для последующего применения. Таким образом, робот учится ориентироваться в городе как и многие из нас — двигаясь по уже известному маршруту, либо осуществляя корректировку своих действий при помощи общения с людьми.
Boston University
Ориентировка на местности, особенно в городских условиях, является важнейшей задачей для робота — становясь полноправным участником уличного, а тем более дорожного движения, он не должен своими действиями мешать человеку, и не подвергать его жизнь опасности. Это касается и будущих роботизированных автомобилей, которым необходимо знать и четко исполнять правила дорожного движения. Для проведения исследований в этой области исследователи Бостонского Университета создали систему Robotic Urban-Like Environment (RULE), имитирующую условия города: разветвленную сеть дорог и наличие других участников дорожного движения. В первую очередь, интерес вызывает комплекс программного обеспечения, посредством которого осуществляется управление движением робота, способного находить маршрут к заданной цели, руководствуясь уже имеющимися знаниями, командами человека, и передвигающегося с соблюдением всех ПДД.
ETH Zurich
Однако робот должен не только находить правильный маршрут к своей цели, пропускать встречные автомобили. Он должен уметь предотвращать наезд на оказавшегося на дороге пешехода, что, в свою очередь, означает необходимость постоянного слежения за ними. Подобная система распознавания человека и слежения за траекторией его движения разработана сотрудниками исследовательских отделов ETH Zurich и Toyota. Установленная на борту автомобиля система автоматически распознает пешеходов, не только переходящих дорогу, но и двигающихся по тротуару в опасной близости от автомобиля. Пока сам автомобиль не получает команд от нее — управление осуществляет человек, но в будущем такая система, в случае необходимости задействующая тормозную системы машины, сможет предотвращать наезд на пешехода, спасая тем самым здоровье и человеческие жизни. Материалы по теме: - Роботом ASIMO можно управлять силой мысли;
- Роботы учат язык жестов;
- Робот учится мыслить по-человечески.

Роботы учат язык жестов

Человек сегодня управляет роботами либо дистанционно, отдавая четкие команды посредством манипуляторов самого различного класса, либо заранее создавая специальные алгоритмы, позволяющие автономным аппаратам реагировать на визуальные «раздражители» (яркие флажки, контрастные объекты и пр.). Проводятся также эксперименты по обучению роботов реагировать на голосовые команды. Однако машинам будущего будут предъявляться очень жесткие требования по коммуникативным возможностям. В том числе необходимо и распознавание информации, которую человек передает жестами. Разумеется, создание робота, понимающего язык тела человека (язык жестов) – очень сложная задача, однако определенных успехов инженеры добиваются уже сегодня. В качестве яркого примера стоит упомянуть последнее достижение сотрудников Университета Брауна (Brown University) – команда исследователей продемонстрировала робота, управление которым может осуществляться невербальными командами. Самое главное, что для успешного управления аппаратом нет необходимости в создании специальных условий: нахождение в помещении, определенном освещении и пр.
Робот и оператор
Оператор отдает команды роботу жестами
Как сообщают исследователи, им удалось сконструировать аппарат, который будет двигаться за своим «хозяином» на некотором расстоянии, даже если тот одет в обычную одежду (без специальных меток), находится в естественной среде (отсутствуют контрастные объекты, которые облегчают роботу задачу ориентации в пространстве). При этом нет необходимости в постоянном контроле за траекторией движения робота – он сам способен выбрать верный путь и огибать небольшие препятствия. Но самое интересное, что аппарат способен реагировать на жесты. С помощью понятных любому человеку указаний можно «попросить» робота пройти сквозь дверной проем, остановиться, развернуться и вернуться в первоначальную позицию. Демонстрация показала и такие возможности аппарата, как поворот на 180 градусов, и прекращение своих действий, если оператор исчезает из поля зрения робота. Именно распознавание вербальных команд и жестикуляции – основной акцент, сделанный исследователей при работе над проектом. А вот начинать с нуля работы над аппаратной составляющей инженеры не стали. За основу была выбрана платформа PackBot, которая используется и в случае военных роботов, которую дополнительно оснастили камерой, находящей в свободной продаже. Помимо этого, робот оснащен ноутбуком, управляющим его движениями посредством специального программного обеспечения, но уже созданного непосредственно самими разработчиками. Исследователи в ходе своего проекта решили две основные задачи. Первая – обучение робота распознаванию зрительных образов. В этом случае программное обеспечение, обрабатывая изображение с камер, акцентировало свое «внимание» на силуэте человека, а не специальных метках. Вторая – использование специального «железа», способного реагировать на инфракрасное излучение, что значительно облегчает задачу распознавания объектов и определения расстояния до них. Материалы по теме: - Голова профессора Эйнштейна;
- Робот учится мыслить по-человечески;
- IT-Байки: Project Aiko - Рободевушка, вы прекрасны!.

Голова профессора Эйнштейна

Не так давно японские инженеры-роботехники представили общественности новейшего робота, внешне очень схожего с человеком – рободевушку Aiko. Но одним из недостатков андроида является невозможность распознавания эмоций собеседника и изменять собственное выражение лица, реагируя на визуальную, звуковую и тактильную информацию.
Aiko
В отличие от проекта Aiko, сотрудники Калифорнийского Университета Сан-Диего сделали акцент именно на эмоциональной составляющей, оснастив свой аппарат множеством искусственных мышц и программным обеспечением, способным распознавать выражение лиц собеседников и реагировать на визуальную информацию изменением своей «гримасы». Чтобы подчеркнуть интеллектуальные способности аппарата, разработчики попытались придать ему сходство с гениальным физиком-теоретиком Альбертом Эйнштейном, да и робот назван в его честь - Einstein Robot.
Einstein Robot
Аппарат имеет относительно небольшие размеры – для выполнения его главной задачи, взаимодействия с человеком, вполне достаточно лишь головы и плеч. Зато разработчики «отыгрались» на «внутренней» конструкции устройства – в общей сложности инженеры задействовали тридцать два привода, посредством «сухожилий» двигающих области лица около глаз, рта, на лбу. Например, во время улыбки задействованы сразу семнадцать приводов. Для того, чтобы придать максимальное сходство с человеком лицо робота, было изготовлено из специального материала Frubber, разработанного с учетом анатомических, физиологических особенностей живых тканей. Более того, инженеры пошли еще дальше и сформировали целый спектр неровностей и дефектов, свойственных коже человека – от морщин до отдельных пор, добиваясь максимального сходства с прототипом. Отдельных слов заслуживает программное обеспечение, ответственное за распознавание эмоций и ответную реакцию робота. Как стало известно, в основу программной составляющей легли алгоритмы, написанные после тщательного анализа более чем миллиона изображений человеческих лиц, выражающих то или иное чувство: радость, злобу, грусть, удивление и пр. В результате, робот-Эйнштейн способен поворачивать голову в сторону предполагаемого собеседника, зафиксировать взгляд на его глазах и улыбнуться ему. Как сообщили разработчики, на данный момент цена изготовления подобного аппарата составляет весьма внушительную сумму – около $50 тыс., а дальнейший апгрейд повысит эту сумму до $75 тыс. Тем не менее, инженеры поставили перед собой цель добиться значительного удешевления конструкции с возможностью старта серийного изготовления. По их мнению, за счет стандартизации многих технологических операций вполне можно снизить стоимость изготовления до $200, и тогда свой «эмоциональный» робот, способный заменить, пусть и с некоторыми ограничениями, живое общение, появится практически в каждом доме. Материалы по теме: - Роботов учат воспринимать эмоции;
- Видео дня: робот Nexi способен выражать эмоции.

Шесть правил идеального робота

Технологический прогресс за последние десятилетия привел к появлению целого ряда «умных» машин, которые с течение времени только повышают свои «интеллектуальные» способности. Одновременно с этим происходит и расширение профессиональных навыков роботов – они учатся управлять автомобилем, помогать в уходе за пожилыми и больными, и даже осваивают целый ряд военных специальностей: разведчики, саперы, пехотинцы и пр. В связи с этим крайне необходимо интегрировать все более умелых роботов в человеческое общество, и для этого необходимо, по мнению Вендела Уолока, специалиста по этике Йельского Университета, и Колина Алена, историка и философа Университета Индианы, реализовать шесть правил, которые снизят опасность, исходящую от умнеющих роботов. Правило первое: не доверять роботам задач, которые связаны со значительным риском для общества. Другими словами, действия роботов должны быть предсказуемыми, а возможность катастроф сведена к минимуму. Однако уже сейчас поведение вычислительных систем не всегда возможно прогнозировать, а в будущем, по мере усложнения интеллектуальных способностей роботов и компьютеров, их «самостоятельность» будет только повышаться. Правило второе: ни при каких условиях не доверять роботам оружие, и/или не предоставлять им управление вооружением. К сожалению, предотвратить появление боевых роботов невозможно – уже разработаны и поставлены на вооружение полуавтономные роботизированные установки, в небо подняты беспилотные летательные аппараты, а несколько единиц боевых роботов были посланы в Ирак, пусть и для ознакомления с их возможностями. Правило третье: соблюдение трех законов робототехники Азимова. Знаменитые законы Айзека Азимова должны обеспечить безопасное сосуществование роботов в человеческом обществе, избежать несчастных случаев и злоупотребления роботами своими возможностями. Однако подводным камнем является тот факт, что Азимов специализировался на научной фантастике и не имел опыта в роботостроении, а значит, его законы лишены научной базы. Более того, сам автор в своих произведениях описывает ситуации, когда сформулированные им правила перестают работать в нужном направлении. Правило четвертое: программирование роботов с учетом целого ряда условий и принципов. Одним из таких принципов должен являться принцип максимально полезных действий – то есть, выбирать из целого ряда возможных поступков лишь те, которые принесут пользу как можно большему количеству людей. С другой стороны, следуя этому принципу робот может принести в жертву жизнь одного человека, чтобы спасти жизнь пятерых. Сегодня же ни один врач не способен за счет убийства одного человека спасти жизнь и здоровье других пациентов, реализация столь высоких моральных качеств – одна из главных проблем, которая встанет перед робототехниками в будущем. Правило пятое: постоянное обучение роботов. Это позволит «умным» машинам гибко изменять свое поведение с течением времени, анализировать собственные действия, выбирая из них правильные и ошибочные. Впрочем, достижение указанной цели невозможно без целого ряда технологических прорывов, ведь уровень развития современной науки не позволяет создавать действительно мыслящих и анализирующих роботов. Правило шестое: наделение роботов основным набором эмоций. Подобная «функциональность» крайне необходима для интеграции роботов в человеческое общество – машины должны с легкостью распознавать эмоции человека, на основании чего выбирать собственную стратегию поведения. Ведь не секрет, что значительная часть информации, необходимой для успешного общения человека с себе подобными, передается за счет выражения лица, языка жестов – все это должны с легкостью воспринимать и роботы. И хотя эта задача очень сложна в реализации, уже сейчас наблюдаются подвижки в создании роботов, способных распознавать эмоции. То есть, задача не является невыполнимой. Материалы по теме: - IT-байки: Роботы против людей или люди против роботов?;
- Универсальный робот-разведчик Viper для армии обороны Израиля;
- Робот-официант CAFERO.