Теги → пиратство
Быстрый переход

Nintendo подала иски против сайтов, которые продают инструменты для пиратства на Nintendo Switch

Компания Nintendo подала два иска против лиц, которые продают средства для взлома Nintendo Switch: один в суд штата Огайо против Тома Дилтса-младшего (Tom Dilts Jr) и сайта UberChips, владельцем которого он является; второй — в Сиэтле против анонимных обвиняемых, которые отвечают за девять пиратских сайтов.

Оба иска практически идентичны друг другу. Nintendo утверждает, что обвиняемые «предлагают общедоступные устройства, единственная цель которых — взломать игровую консоль Nintendo Switch, чтобы позволить людям играть в пиратские игры». В заявлении указано, что продукты, которые продают преступники, принадлежат анонимной хакерской группе Team Xecuter — она производит SX OS и «сопутствующие пиратские инструменты».

На момент написания UberChips уже перестал полноценно функционировать. На сайте говорится, что все предварительные заказы на продукты SX отменены, деньги будут возвращены. Другие ресурсы, перечисленные во втором иске, всё ещё работают. Комплект для взлома Nintendo Switch стоит $47,99. Также там продаются продукты для Super NES Classic Mini, PlayStation Classic, Nintendo 3DS и Game Boy Advance.

Nintendo требует наложить постоянную блокировку на сайты и выплатить компенсацию в размере $2500 за каждую продажу в обоих случаях. По словам адвокатов, пиратство наносит большой урон компании.

В Мосгорсуде рассмотрят иск о полной блокировке YouTube в России

Стало известно о том, что компания Ontarget, занимающаяся разработкой тестов для оценки персонала, обратилась в Мосгорсуд с иском о блокировке на территории России видеосервиса YouTube. Об этом сообщило издание «Коммерсантъ», отметив, что ранее Ontarget уже выиграла суд против Google по поводу того же контента.

В соответствии с действующим в России антипиратским законодательством, за повторное нарушение YouTube действительно может быть заблокирован, однако юристы считают, что суд не пойдёт на такой шаг. Согласно имеющимся данным, рассмотрение данного дела назначено на 5 июня.

Исковое заявление основано на том, что на YouTube есть каналы, авторы которых предлагают соискателям обмануть будущих работодателей и пройти тесты за них. В ряде случаев авторы таких каналов используют тесты, которые были разработаны компанией Ontarget. Гендиректор и учредитель Ontarget Светлана Симоненко отметила, что исковые требования состоят в полной блокировке YouTube, поскольку сервис допустил повторное нарушение. В 2018 году Ontarget выиграла аналогичный иск, и суд обязал Google удалить из YouTube спорный контент, но американская компания так этого и не сделала.

Экспертам, с которыми общались представители «Коммерсанта», неизвестно о случаях, когда через суд кто-либо пытался заблокировать весь YouTube. Ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян считает, что блокировка видеосервиса приведёт к массовому ограничению прав граждан и противоречит духу Гражданского кодекса и Конституции.

Заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов пояснил, что обычно участники споров по поводу пиратского контента не пытаются подавать на вечную блокировку платформ, чтобы «не злить народ и не ставить Мосгорсуд в тупик». Он также подчеркнул, что для суда проблема заключается в том, что одна из норм закона «Об информации» фактически обязывает утвердить блокировку всей платформы, а не только страниц, нарушающих закон.

В самоизоляции люди стали чаще пользоваться пиратскими видеосервисами

Пандемия COVID-19 заставляет людей сидеть дома в самоизоляции, чаще пользоваться стриминговыми сервисами, а также чаще прибегать к услугам сайтов с пиратским видеоконтентом, сообщает издание CNBC, ссылаясь на свежие аналитические данные компании Muso.

По информации источника, популярность пиратских сайтов в России выросла на 17 %. Но такая тенденция была замечена и в других странах. Например, американцы начали посещать сайты с пиратским контентом на 41 % чаще, а в той же Италии, которая находится на карантине с 9 марта, популярность пиратских ресурсов возросла на рекордные 66 %.

Рост цифрового пиратства за последние 7 дней марта по сравнению с показателями последних дней февраля

Данные о росте цифрового пиратства за последнюю неделю марта по сравнению с показателями последней недели февраля

В Индии спрос на пиратский контент вырос на 63 %. Аналогичные показатели наблюдаются в Испании, Португалии и Канаде, где спрос на нелегальную видеопродукцию возрос на 50, 47 и 45 % соответственно.

«Тенденции пиратства или нелицензированного потребления коррелируют и с платным или лицензированным контентом. Таким образом, так же как в Netflix наблюдается значительный рост числа подписчиков, мы наблюдаем значительный всплеск посещений пиратских сайтов», — прокомментировал глава Muso Энди Чаттерли (Andy Chatterley) результаты аналитического исследования.

«Коммерсантъ»: Минкульт разрабатывает два законопроекта об ужесточении ответственности за пиратство

Министерство культуры разрабатывает два законопроекта об ужесточении антипиратского законодательства. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на уведомление на сайте нормативных правовых актов. 

Согласно описанию, первый законопроект направлен на увеличение штрафов за неисполнение требований Роскомнадзора. Согласно текущему законодательству, нарушителей могут штрафовать на сумму от 700 тысяч до 3 миллионов рублей. Размер нового штрафа не уточняется. Второй законопроект призван сократить временные рамки на выполнение требований регулятора. Согласно текущему закону, провайдерам даётся три дня на удаление пиратского контента.

Представитель Минкульта заявил, что текущее антипиратское законодательство требует усовершенствований. Среди факторов, которые нужно доработать, он отметил длительность судебной блокировки контента, анонимность владельцев сайтов и неудаление контента в рамках внесудебного механизма.

Издание отмечает, что некоторые участники рынка скептически отнеслись к инициативе Минкульта. Один из собеседников отметил проблемы с выпиской штрафа пиратам, которые скрываются от закона. Он также отметил, что на таких сайтах размещается реклама нелегальных казино, которые также сложно привлечь к ответственности.

Это не единственная инициатива Минкульта по ужесточению антипиратского законодательства. В 2017 году ведомство предложило ввести досудебную блокировку контента и разрешить правообладателям требовать удалить пиратский контент без суда. На текущий момент этот пакет поправок не принят — блокировка возможна только по решению суда.

Книжные издательства жалуются на пиратство в Telegram

Российские книжные издательства терпят убытки на уровне 55 млрд рублей в год из-за пиратства, сообщают «Ведомости». Общий же объём книжного рынка составляет 92 млрд. При этом главным виновником там называют заблокированный (но не запрещённый) в России мессенджер Telegram.

pixabay.com

pixabay.com

По словам генерального директора АЗАПИ (Ассоциация по защите прав в Интернете) Максима Рябыко, порядка 200 каналов распространяют книги различных издательств, в том числе купленные в электронном виде.

Глава АЗАПИ отметил, что пиратскими каналами пользуются 2 млн человек, а сам Telegram является одним из крупнейших источников пиратства в Рунете. Пока что Павел Дуров не прокомментировал эту информацию.

Также следует отметить, что ранее «Авито», «Юла» и «ВКонтакте» уже обвиняли в распространении пиратского контента. Аналогичные претензии звучали и в адрес Telegram в прошлом году. Причём тогда говорилось о 170 каналах, а правообладатели грозили обратиться к американским властям. Как видим, результат «закручивания гаек» ни к чему не привёл.

Суд обязал «Яндекс.Видео» и YouTube удалить аудиоконтент по иску «Эксмо»

Борьба с пиратством в России продолжается. На днях стало известно о первом приговоре владельцу сети нелегальных онлайн-кинотеатров. Теперь же апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила иск издательства «Эксмо». Он касался нелегальных копий аудиокниги «Задача трёх тел» писателя Лю Цысиня, которые размещаются на YouTube и на «Яндекс.Видео».

pixabay.com

pixabay.com

Согласно решению суда, сервисам надлежит удалить их, в противном случае возникнет вопрос о блокировке ресурсов. При этом на текущий момент материалы ещё есть на сайтах, а представители ресурсов отказались комментировать ситуацию («Яндекс») или просто проигнорировали запрос (Google).

Максим Рябыко, гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) заявил, что YouTube имеет механизм добровольного удаления пиратских ссылок. У «Яндекса» такой возможности нет, компания предлагает правообладателям судиться с нелегальными сайтами напрямую.

Отметим, что первый иск «Эксмо» суд отклонил, сочтя доказательства недостаточными. При этом ранее издатели уже заявляли, что именно видеохостинги являются крупнейшими источниками пиратского контента.

LostFilm.tv назвал блокировку сайта со стороны РКН манипуляцией законом

Как известно, 17 декабря Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту LostFilm.tv. Причиной стал иск Warner Bros. Entertainment Inc. о незаконной раздаче сериала «Супергёрл».

pixabay.com

pixabay.com

Администрация ресурса заявила, что ей не поступали никакие уведомления или обращения от правообладателей. А о самой блокировке представители ресурса узнали после того, как сайт стал недоступен.

В LostFilm.tv заявили, что проект является некоммерческим, потому обвинять его в пиратства и приравнивать к таким ресурсам некорректно. Также было заявлено, что сайт оперативно реагирует на требования Роскомнадзора, а блокировку назвали попыткой манипуляции с помощью законодательства.

Представители сайта сравнили ситуацию с попыткой блокировать «Википедию» в 2015 году. Тогда общественности удалось отстоять ресурс, потому в LostFilm.tv рассчитывают на такой же ход событий. Однако пока неясно, будут ли события идти схожим образом.

«Мы будем разбираться и выяснять, что можно сделать для положительного исхода нашего дела. А пока сайт продолжает свою работу в штатном режиме. Мы не прекращаем существование, не останавливаем деятельность и будем держать вас в курсе событий», — говорится на сайте ресурса.

В России впервые вынесен приговор владельцу пиратских онлайн-кинотеатров

Борьба с пиратством в России набирает обороны. Как сообщает компания Group-IB, 19 декабря Красногорским городским судом был вынесен обвинительный приговор владельцу пиратских онлайн-кинотеатров. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Подчёркивается, что это первый подобный случай в российской судебной практике.

pixabay.com

pixabay.com

Сеть включает в себя ресурсы kinogb.guru, kinokot.biz и fosa.me, а также зеркала kinogb.site, kinogb.me, kinogb.life, kinogb.cc, kinogb.mobi, kinokot.me, kinogb.tv. В общей сложности она насчитывает до 10 тысяч фильмов и сериалов, а заработок шёл за счёт рекламы крупнейших онлайн-казино.

Специалисты Group-IB Anti-Piracy обнаружили сеть ещё в прошлом году и не раз предупреждали владельца о незаконности его действий, но тот не реагировал. В результате расследования злоумышленника удалось обнаружить, хотя нарушитель старался не «светиться». Не имел аккаунтов в социальных сетях и всячески скрывал свои координаты.

Андрей Бусаргин, руководитель департамента инновационной защиты интеллектуальной собственности Group-IB заявил, что это событие стало важным прецедентом. Ведь на пиратские сети работает немало людей, которые снимают видео в кинотеатрах, записывают звук, осуществляют перевод и так далее.

По мнению Бусаргина, только ужесточение наказания позволит искоренить пиратство или хотя бы существенно уменьшить его распространение. При этом он отметил, что с прошлого года рынок интернет-пиратства в России упал почти на треть. Причинами называют закрытие «большой тройки» пиратских CDN, удар по рекламной модели дохода и совершенствование законодательного поля.

Российские правообладатели обвинили Telegram в пиратстве

Ассоциация по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ) пожаловалась администрации Telegram на каналы, распространяющие пиратские электронные книги и аудиокниги.

Эта организация защищает интересы нескольких издательств, среди которых — «Азбука-Аттикус», Alpina Digital и «Эксмо». Сообщается, что ассоциация готова обратиться с жалобой на мессенджер к властям США в случае отказа руководства отреагировать на распространение пиратского контента. АЗАПИ планирует отправить письма в Торговую палату США, SEC, Группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей.

В письме главы ассоциации Максима Рябыко отмечается, что контент, защищённый авторским правом, распространяется в более чем 170 каналах с общей аудиторией в несколько миллионов пользователей.

Рябыко подчёркивает то, что и каналы, и сам Telegram, в основном не реагируют на обращение правообладателей. Ассоциация также высказывает опасения из-за внедрения блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON), которая, по мнению АЗАПИ, может стать «идеальным инструментом для монетизации на контрафактном контенте на анонимной основе».

В России рухнул рынок интернет-пиратства

Компания Group-IB сообщает о том, что в России впервые за пять лет зафиксировано резкое снижение уровня интернет-пиратства. Объём соответствующего рынка составил $63,5 млн, что на четверть — 27 % — ниже аналогичного показателя 2018 года.

Наблюдающаяся картина объясняется прежде всего ликвидацией «большой тройки» пиратских CDN (Content Delivery Network) — сетей доставки контента, которые снабжали нелегальными материалами до 90 % онлайн-кинотеатров России и СНГ.

Кроме того, резкому сокращению уровня интернет-пиратства в нашей стране способствовали законодательные изменения последних лет и широкое распространение практики досудебных блокировок пиратских ресурсов.

Плюс к этому около года назад, в ноябре 2018-го, был подписан антипиратский меморандум с участием «Яндекса», Mail.Ru, Rambler, «Первого канала», ВГТРК, «СТС Медиа», «Газпром-медиа». Согласно этой директиве поисковики обязаны удалять ссылки на страницы с пиратским контентом из результатов выдачи по поисковым запросам пользователей.

Наконец, нанесён удар по рекламной модели монетизации пиратских ресурсов. Совершенствование алгоритмов поиска и пессимизация страниц со встроенной рекламой всех видов привели к сокращению возможности пиратов для её размещения.

В результате объём рынка интернет-пиратства в нашей стране фактически уменьшился до уровня 2016 года. Как было отмечено выше, в 2019-м он составил $63,5 млн против $62 млн в 2016-м. Для сравнения: в прошлом году этот показатель равнялся $87 млн.

Любопытно, что на этом фоне желание смотреть нелегально распространяемые фильмы и сериалы у россиян несколько выросло. Так, количество запросов в популярных поисковых системах на просмотр бесплатных фильмов и сериалов на пиратских ресурсах уже составило 10,4 млрд ( +0,06 %). 

Ликвидация «Большой тройки пиратских CDN» нанесла ущерб 90 % нелегальных онлайн-кинотеатров России

Компания Group-IB, работающая в сфере информационной безопасности, объявила о том, что закрытие одного из крупнейших пиратских провайдеров видеоконтента Moonwalk CDN (Content Delivery Network) привело к ликвидации ещё двух CDN-провайдеров. Речь идёт о CDN-провайдерах HDGO и Kodik, которые также являлись крупными поставщика пиратского видеоконтента для России и стран СНГ.

По оценкам специалистов Group-IB, ликвидация «Большой тройки пиратских CDN» нанесла серьёзный ущерб 90 % российских веб-ресурсов, осуществляющих потоковую трансляцию пиратского видеоконтента. В компании также отмечают, что в ближайшее время на смену закрытым CDN-провайдерам могут прийти новые игроки.

О работе крупнейшего пиратского CDN-провайдера Moonwalk специалисты Group-IB впервые рассказали в феврале этого года. На пике активности Moonwalk осуществлял агрегацию 42 807 фильмов и сериалов, предоставляя другим пиратам удобный сервис, который помогал автоматизировать размещение видеоконтента на страницах пиратских веб-сайтов. Стоит отметить, что содержание необходимой для работы CDN-провайдера инфраструктуры оценивается в $100 000, тогда как доход пиратов мог исчисляться миллионами долларов.

В этом месяце совместная деятельность нескольких антипиратских организаций привела к закрытию CDN Moonwalk. Из-за этого возникли проблемы с доставкой контента у двух других крупных пиратских CDN, которые пользовались общими с Moonwalk серверами, расположенными на территории Нидерландов. Практически сразу после закрытия Moonwalk большую часть контента потерял Kodik: из 17 000 фильмов и сериалов осталось порядка 8000. К моменту ликвидации HDGO в базе CDN-провайдера размещалось свыше 25 000 фильмов и сериалов. В конечном счёте, HDGO закрылся 18 октября, а 23 октября прекратил существование и Kodik.

Специалисты Group-IB считают, что закрытие Moonwalk, HDGO и Kodik нанесёт серьёзный удар по 90 % пиратских онлайн-кинотеатров России. Преимущественно «Большая тройка пиратских CDN» была нацелена на аудиторию из России и СНГ. В планах Moonwalk был выход на пиратский рынок Бразилии. К моменту закрытия в базе CDN-провайдера насчитывалось около 2000 картин на португальском языке.

На Telegram жалуются за нарушение копирайтов

Проблема компьютерного пиратства вышла на новый уровень. Ассоциация американских звукозаписывающих компаний (RIAA) обратилась в правительство США с докладом по теме. И в уже традиционном списке, включающем торрент-треккеры, сайты, нелегальные стриминговые сервисы и так далее, появилось обновление. Теперь там «прописался» мессенджер Telegram.

wallhere.com

wallhere.com

В RIAA отмечают, что он позволяет пользователям нелегально скачивать музыку, а также выкладывать свежие новинки. При этом сам мессенджер пока что не обвиняют, но в RIAA недовольны тем, что администрация Telegram перенаправляет запросы владельцам каналов, а те не торопятся удалять пиратский контент.

На данный момент, по информации Ассоциации, было подано порядка 18 тысяч запросов на удаление данных, но почти ни один из них не удовлетворили. О реакции правительства на запрос пока не сообщается.

Отметим, что ранее появилась информация о новой системе, которая проверяет загружаемые во «ВКонтакте» файлы. Если там обнаруживается пиратская книга, система не даёт её загрузить. Социальная сеть подписала антипиратский меморандум с компаниями «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер», «Аудиокнига» и «Литрес».

А до этого стало известно, что пиратские книги распространяют на платформах «Авито» и «Юла». Причём там это происходит через систему купли-продажи за минимальную сумму в 30–150 руб. Это формально не нарушает требования платформы, поэтому правообладателям сложнее добиться своего.

Легальный контент предпочитает только каждый десятый пользователь

Исследование, проведённое компанией ESET, говорит о том, что подавляющее большинство пользователей Всемирной сети продолжают отдавать предпочтение пиратским материалам.

Как показал опрос, 75 % пользователей отказываются от легального контента из-за его высокой цены. Другим недостатком легальных сервисов назван их неполный ассортимент — на это указал каждый третий (34 %) респондент. Примерно 16 % опрошенных сообщили о неудобной системе оплаты. Наконец, четверть интернет-пользователей отказываются платить за лицензию по идейным соображениям.

Кроме того, организаторы опроса выяснили, какой пиратский контент чаще всего потребляют пользователи Интернета (респонденты могли выбирать несколько вариантов). Оказалось, что 52 % опрошенных скачивают «взломанные» игры. Около 43 % смотрят нелицензионные фильмы и сериалы, а 34 % слушают музыку с помощью нелегальных сервисов.

Ещё около 19 % респондентов признались, что устанавливают пиратские программы. Около 14 % пользователей скачивают пиратские книги.

И только каждый десятый — 9 % — пользователь Интернета утверждает, что всегда платит за лицензию. 

«ВКонтакте» запретит распространение пиратских книг

Социальная сеть «ВКонтакте», по сообщению газеты «Ведомости», заключила антипиратский меморандум с крупнейшими книжными издательствами России и их интернет-магазинами.

Новая инициатива нацелена на борьбу с нелегальным распространением книг через «ВКонтакте». Для этого социальная сеть внедрит специальную систему Copyright Check для проверки файлов, которыми обмениваются пользователи.

Отмечается, что соглашение подписали «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер», «Аудиокнига», «Литрес», а также Ассоциация по защите прав в Интернете (АЗАПИ).

Новая система, по сути, предполагает внедрение в соцсети премодерации файлов с книгами. «При загрузке файла с книгой на платформу будет происходить его автоматическое сравнение с легальными копиями, если характеристики файла совпадут — пользователь не сможет разместить его во "ВКонтакте"», — объясняют «Ведомости».

Меморандум пока подписан на один год. Средства борьбы с пиратскими книгами начнут действовать в ближайшие дни. При этом, как отмечается, система не предусматривает премодерацию ссылок на другие интернет-ресурсы. Контролировать процесс и собирать информацию об удалении пиратских книг будет АЗАПИ. 

«Авито», «Юла» и «ВКонтакте» стали прибежищем книжных пиратов

На торговых площадках «Авито» и «Юла», а также в соцсети «ВКонтакте» активизировались книжные пираты, которые обещают найти любую книгу в форматах fb2 и epub за 30–150 руб. Отмечается, что владельцы продают как одну книгу, так и целые сборники. Любопытно, что руководство «Авито» заявило, что не занимается цензурой пользовательского контента. Однако если обратятся правообладатели, то реакция будет.

pixabay.com

pixabay.com

При этом некоторые продавцы уверяли, что книги куплены на «Литресе», а также были убеждены, что могут продавать их кому-то ещё.

«Я купила эту книгу на «Литрес». Мне кажется, что это вполне логично, ведь если бы я купила книгу в печатном издании, то могла бы потом её продать или подарить. Она же становится моей собственностью!», — заявила Анастасия, одна из пользователей сервиса.

Как объяснил гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, такая схема появилась полтора года назад. При этом она не попадает под действующее антипиратское законодательство, поскольку объявления не содержат файлов или ссылок на них. Издатели и правообладатели могут лишь попросить площадки добровольно удалять частные объявления о продаже электронных книг и рассчитывать на понимание.

А директор Ассоциации по защите прав в Интернете Максим Рябыко уточнил, что привлечь к уголовной ответственности за сбыт контрафакта можно только в случае, если продажа идёт на сумму более 100 000 руб.

«Но мы пока не хотим применять столь жесткие методы и рассчитываем, что платформы пойдут нам навстречу и будут удалять такие сообщения», — отметил он. И тут же признал, что процедура связи с сервисами пока очень медленная.

В частности, Avito не контролирует объявления и не проверяет их. «Юла» и ВК более оперативны, так как принадлежат Mail.ru Group. Кроме того, существующее законодательство обязывает именно сервисы следить за наличием нарушений авторских прав. Иначе последует блокировка.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥