Кажется, что развёрнутая властями Китая кампания по усмирению местных IT-гигантов Alibaba и Tencent подошла к концу. Регулирующие органы решили, что обе компании должны будут уплатить штраф в сумме на 1,4 миллиарда долларов в качестве компенсации за прошлые проступки, в то время как Пекин переходит к «нормализованному» надзору.

Китайский финансовый регулятор в прошлую пятницу объявил о штрафе в размере 7,123 миллиарда юаней (984 миллиона долларов) для финтех-подразделения Alibaba, компании Ant Group, и постановила прекратить работу его службы медицинского страхования, Xianghubao. В свою очередь Tencent признала, что получила уведомление о штрафе в размере 2,9 миллиарда юаней (414 миллионов долларов) от Народного банка Китая.

Было установлено, что Ant Group нарушила законы, регулирующие страхование, инвестиции, отмывание денег и многое другое. Alibaba уже решила закрыть Xianghubao. Tencent была оштрафована за недостаточно должное управление некоторыми аспектами своей услуги Tencent Pay.

В своё время Пекин ополчился на Ant Group за слова основателя Alibaba Джека Ма (Jack Ma), который раскритиковал власти Китая. В итоге в последний момент компанию вынудили отменить планировавшийся дебют Ant Group на фондовом рынке в 2020 году ­— на тот момент времени он должен был стать одним из самых высокооцененных IPO в мире. Официальной причиной для отмены выхода на биржу стало беспокойство властей Китая о некоторых кредитных продуктах, которые предлагала Ant Group.

После объявления о штрафе на прошлой неделе, Ant предложила новый план, чтобы помочь инвесторам превратить их акции в наличные: выкуп акций 7,6 % акций. Однако выкуп акций не является хорошей новостью, поскольку он оценивает Ant Group на 70 % ниже суммы, указанные при ценообразовании отмененного IPO 2020 года.

Китайские власти ранее заявляли, что их кампания по корректировке в отношении 14 платформенных бизнесов «по сути, завершена», оставив всего несколько вопросов для решения. Объявление Пекина о штрафах вместе с подробным объяснением причин их наложения, а также упоминанием о возвращении к нормализованной регулировке, намекает на то, что Китай теперь решил эти вопросы и завершил свое многолетнее расследование поведения своих веб-гигантов.

Действия властей оставили значительный след на Alibaba, которая, в свою очередь, приняла решение разделиться на шесть компаний и перестроила структуру своего исполнительного руководства.

Мировой суд Пресненского района Москвы оштрафовал американскую компанию Google на 4 млрд рублей за неуплату назначенного ранее штрафа в размере 2 млрд рублей. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы РФ. Таким образом, IT-гигант доложен выплатить дополнительно 4 млрд рублей.

Источник изображения: Sasun Bughdaryan/unsplash.com

Напомним, в ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы отказал Google в удовлетворении искового заявления, в рамках которого представители американской компании пытались отменить наложенный ранее штраф в 2 млрд рублей. Такое наказание было вынесено за непрозрачные и необъективные правила блокировки аккаунтов и обращения контента на принадлежащей Google платформе YouTube.

ФАС оштрафовала Google на 2 млрд рублей в июле прошлого года. Суд посчитал, что IT-гигант нарушил ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ. После вынесения соответствующего постановления компания была обязана оплатить штраф в течение двух месяцев. Кроме того, в мае Google оспорила решение ФАС о признании компании нарушителем закона из-за непрозрачных правил блокировки аккаунтов и контента на YouTube.

Мировой суд в Москве наложил административный штраф в размере 2 млн рублей на компанию «Яндекс», признав её виновной в повторном непредоставлении ФСБ России информации о пользователях сервиса «Яндекс.Услуги». Об этом сообщило информационное агентство ТАСС со ссылкой на представителя суда.

Источник изображения: «Википедия»

В сообщении сказано, что действия ООО «Яндекс» квалифицированы по ч. 4 ст. 13.31 КоАП РФ (повторное неисполнение компанией обязанности обеспечивать реализацию требований к её оборудованию и программам для проведения госорганами розыска или организации безопасности государства) в части сервиса «Яндекс.Услуги».

«Судом в отношении компании назначен административный штраф в размере 2 млн рублей, который был обжалован и вступил в законную силу», — сообщил представитель суда.

Представитель «Яндекса» в суде признал вменяемые компании нарушения и попросил суд не назначать максимальную сумму штрафа. Напомним, за нарушение упомянутой статьи предусмотрен штраф в размере от 2 до 6 млн рублей. В прошлом году Мещанский суд Москвы признал «Яндекс» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.31 КоАП РФ и наложил штраф в размере 400 тыс. рублей.

Шведский регулятор оштрафовал компанию Spotify на 58 млн шведских крон ($5,4 млн) после того, как было установлено, что компания нарушила Общий регламент Европейского союза по защите данных (GDPR, General Data Protection Regulation). Разбирательство касается того, как музыкальный сервис обрабатывает личные данные пользователей и доступа клиентов к этой информации.

Источник изображения: Pexels / Shantanu Kumar

Правозащитная группа NOYB, возглавляемая участником кампании по защите частной жизни Максом Шремсом (Max Schrems), подала жалобу на Spotify и другие крупные технологические компании в начале 2019 года. В жалобе NOYB утверждала, что Spotify не предоставляет пользователям все личные данные по запросу и не раскрывает причины обработки такой информации.

Шведский орган по защите частной жизни (IMY) установил, что хотя Spotify предоставляет пользователям личные данные, которые обрабатывает по запросу, компания «недостаточно чётко информирует о том, как эти данные используются». Управление заявило, что Spotify должна быть более прозрачной «в отношении того, как и для каких целей обрабатываются персональные данные пользователей». Отсутствие ясности означает, что «частным лицам трудно понять, как обрабатываются их данные, и проверить, является ли обработка персональных сведений законной», — добавили в IMY.

Регулятор заявил, что считает эти проблемы «низкой степени серьёзности» и отметил, что Spotify предприняла шаги для их решения. IMY определил размер штрафа на основании этих факторов, а также доходов Spotify и размера пользовательской аудитории. Он отметил, что принял решение с помощью других органов ЕС по защите данных, учитывая, что у Spotify есть пользователи во многих странах.

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple нарушителем антимонопольного законодательства. 17 января 2023 года ФАС назначила компании Apple штраф в размере 1,2 млрд рублей. Сегодня арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск компании Apple о признании штрафа недействительным и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России.

Источник изображения: pexels.com

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS. По мнению ФАС, действия Apple ограничивали разработчиков в выборе и могли приводить к удорожанию их продукции. Компания обязывала российских разработчиков использовать в их приложениях только её платёжную систему и запрещала использовать другие способы оплаты. Штраф должен был исчисляться с оборота в пределах 0,01-0,15 % от годовой выручки Apple в России. В начале 2023 года была определена окончательная сумма штрафа, она составила 1,2 млрд рублей.

Сегодня арбитражный суд Москвы принял решение «Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью». Полный текст решения размещён на официальном сайте суда. Третьими лицами в деле выступили ООО «Яндекс» и ассоциация «Интернет-Видео».

Российский регулятор пристально следит за бизнесом Apple в России с конца октября 2021 года. Ранее ФАС уже вела антимонопольное расследование и предписывала Apple устранить нарушения, связанные с невозможностью оплаты товаров пользователями в приложениях из магазина AppStore с использованием внешних ссылок.

Стало известно, что мессенджер Telegram и принадлежащая компании Meta✴ Platforms социальная сеть Facebook✴ погасили все судебные штрафы в России по исполнительным производствам. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на главу Федеральной службы судебных приставов Дмитрия Аристова.

Источник изображения: succo / pixabay.com

«...могу заверить, что службой проводится работа по принудительному взысканию штрафов, вынесенных в отношении международных компаний за нарушение российского законодательства», — добавил господин Аристов.

Напомним, в конце 2021 года за повторное неудаление информации, распространение которой на территории России запрещено, суд наложил на компанию Meta✴ оборотный штраф в размере 1,9 млрд рублей. В феврале прошлого года на Facebook✴ были заблокированы несколько страниц, принадлежащих российским государственным СМИ. Позднее Роскомнадзор ограничил доступ к Facebook✴ и Instagram✴, а Тверской суд Москвы признал Meta✴ экстремистской организацией. Кроме того, американская компания внесена в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Что касается Telegram, то мессенджер выплатил штрафы по трём исполнительным производствам на сумму в 11 млн рублей в феврале 2022 года. Позднее мессенджер оштрафовали за неоднократное неудаление запрещённой информации. В августе 2022 года в отношении Telegram составили протокол об административном правонарушении за отказ от удаления запрещённой информации. Сумма штрафа за это нарушение составила 4 млн рублей.

Мировой суд Савеловского района Москвы признал компанию VK виновной в утечке данных пользователей почтового сервиса Mail.ru, пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря Савеловского суда.

Источник изображения: Pixabay

«ООО “ВК” признана виновной в совершении административного правонарушения, компании назначен штраф в размере 60 тысяч рублей», — рассказала пресс-секретарь Мария Михайлова. VK было допущено нарушение требований ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение законодательства в области персональных данных), выразившееся в предоставлении ею неправомерного доступа к базе с персональными данными пользователей Mail.ru. Назначенный штраф является минимальным по этой статье, максимальный размер штрафа за это правонарушение составляет 100 тыс. руб.

Как сообщили в суде, предварительным внутренним расследованием VK было установлено, что причиной утечки является «проникновение внешнего злоумышленника в апреле 2022 года в тестовый контур ИТ-инфраструктуры оператора».

О появлении в открытом доступе данных пользователей Mail.ru сообщил в январе 2023 года телеграм-канал «Утечки информации» основателя сервиса выявления утечек данных и мониторинга даркнета DLBI Ашота Оганесяна. Комментируя происшествие, в пресс-службе Mail.ru тогда пояснили, что появление персональных данных пользователей почтового сервиса в открытом доступе связано с утечкой стороннего ресурса в начале прошлого года. В пресс-службе заверили, что пользователям Mail.ru «ничего не угрожает, сервис надёжно защищён».

На этой неделе Министерство торговли США объявило, что компании Seagate Technology предстоит выплатить крупнейший в истории ведомства административный штраф на сумму $300 млн, который был присуждён за поставки жёстких дисков для нужд Huawei с августа 2020 года по сентябрь 2021 года, когда уже действовали экспортные ограничения США.

Источник изображения: Seagate Technology

По словам представителей ведомства, два других поставщика жёстких дисков, в которых угадываются Western Digital Corporation и Toshiba, прекратили снабжать своей продукцией Huawei в 2020 году, сразу после вступления новых ограничений в силу, а Seagate продолжала соответствующую деятельность с августа 2020 по сентябрь 2021 года. За это время Huawei успела получить 7,4 млн жёстких дисков Seagate на общую сумму более $1,1 млрд.

Seagate в своё оправдание заявила, что истолковала экспортные правила не совсем корректно. Компания считала, что её продукция, поставляемая для нужд Huawei, не имеет американского происхождения, поскольку последние операции по её сборке и тестированию проводились в других странах. Министерство торговли США в своём вердикте пояснило, что значение имеет даже происхождение оборудования, на котором изготавливалась продукция Seagate.

Приговор стал результатом восьмимесячного расследования. Seagate предстоит выплатить $300 млн штрафа в течение пяти лет, по $15 млн в квартал. Первый платёж необходимо сделать в октябре этого года. Компания дополнительно согласилась на три процедуры аудита, а также на пять лет лишится своих экспортных привилегий, которые может устанавливать министерство.

Комиссия по справедливой торговле Республики Корея (KFTC) оштрафовала американскую компанию Google, входящую в холдинг Alphabet, на 42,1 млрд вон (около $31,9 млн) за недобросовестную конкуренцию на рынке мобильных игр, выразившуюся в блокировании выпуска мобильных видеоигр на платформе конкурента One Store.

Источник изображения: Pixabay

В вышедшем во вторник заявлении KFTC указано, что в период с июня 2016 года по апрель 2018 года Google предлагала издателям размещение внутриигровой рекламы при условии эксклюзивного выпуска их игр в магазине приложений Google Play, «что нанесло ущерб доходам и ценности One Store на местном рынке приложений как платформы».

«Блокируя выпуск игр в One Store, корпорация из США препятствовала инновациям, что наносило ущерб потребителям в магазинах приложений и секторе мобильных игр», — цитирует ТАСС постановление KFTC. Сообщатся, что в результате действий Google её доля на местном рынке выросла с 80–85 % до 90–95 %, а доля её конкурента — магазина приложений One Store — сократилась с 15–20 % до 5–10 %.

KFTC отметила, что данное решение отражает усилия правительства по обеспечению справедливых условий на рынке. По словам комиссии, в число издателей игр, на которых отразились действия Google, входят Netmarble, Nexon и NCSOFT, а также другие более мелкие компании.

В 2021 году KFTC оштрафовала Google на более чем 200 млрд вон (более $150 млн) за блокировку модифицированных версий операционной системы Android.

Интересы бизнеса иногда расходятся с интересами государства, и в случае с поведением корпорации Microsoft примером может служить вынесенное Министерством финансов США постановление о необходимости выплатить этим разработчиком ПО около $3 млн в качестве штрафа за 1339 выявленных случаев нарушения корпорацией правил экспортного контроля в отношении Кубы, Ирана, Сирии и России.

Источник изображения: Microsoft

Характер вменяемых Microsoft правонарушений описывается в заявлении американского ведомства общими словами. Корпорация обвиняется в том, что экспортировала в перечисленные страны услуги и программное обеспечение, тогда как законом это запрещалось. Ведомство считает, что с июля 2012 по апрель 2019 года компания Microsoft совершила 1 339 «явных нарушений многочисленных программ санкций OFAC», продавая и активируя лицензии на ПО, а также предоставляя услуги с серверов и систем в США и Ирландии. Всего было продано лицензий и оказано услуг на $12,1 млн. По данным министерства, Microsoft добровольно призналась в нарушениях и не создавала препятствий для расследования.

Деятельность Microsoft находится под пристальным вниманием антимонопольных органов различных стран и прочих регуляторов, поэтому корпорация заинтересована в следовании требованиям закона. В апреле прошлого года руководство Microsoft открыто говорило о намерениях продолжить взаимодействие с теми российскими клиентами, на которых не распространяются прямые международные санкции. К таким исключениям в компании относили бюджетные организации типа школ и больниц. Нельзя исключать, что именно такой «частичный демарш» привёл к появлению разногласий с американским правительством и необходимости выплаты штрафа.

Впрочем, представители Министерства финансов США отметили, что основная часть претензий к Microsoft связана с использованием её программного обеспечения на территории Крыма, но чиновники осознают, что сама корпорация не могла выявить и предотвратить подобные случаи. Нарушения произошли в результате того, что «подразделения Microsoft не смогли выявить и предотвратить использование своих продуктов запрещенными сторонами».

С 19 июня прошлого года Microsoft ограничила российских пользователей в возможности установки Windows 10 и 11, а с конца сентября они утратили возможность обновлять эти платформы.

Власти британского Йорка выписали местной студентке Милли Хоултон (Millie Houlton) штраф за неправильную парковку, который она успешно оспорила при помощи основанного на ИИ чат-бота ChatGPT.

Милли Хоултон (Millie Houlton). Источник изображения: BBC

Штраф в £60 ($74) был выписан совершенно некстати — у Милли в тот момент была большая учебная нагрузка: девушка учится на последнем курсе Йоркского университета Сент-Джон. Поэтому она, по её собственному признанию, уже хотела оплатить его и не тратить время и силы на составление письма, чтобы опротестовать штраф. Однако наказание было наложено явно неправомерно — студентка оплатила парковку на своей улице на два года вперёд. Пытаться сформулировать свою позицию для официального ведомства для неё было затруднительно, вот она и решила прибегнуть к помощи искусственного интеллекта.

Разработавшая ChatGPT компания OpenAI предупреждала пользователей, что система иногда даёт правдоподобные, но неправильные или бессмысленные ответы, однако девушку это не остановило. Она сообщила ИИ все данные: где и когда это произошло, почему это было неправильно, «и в считаные минуты он вернулся с идеально составленным персонализированным ответом». В ответе говорилось, что она является студенткой, что у неё на два года вперёд оплачено разрешение, и она не собиралась парковаться там, где это запрещено. В результате городские власти отменили штраф.

К помощи ИИ она прибегла не впервые. Милли учится на специалиста по организации мероприятий и управлению бизнесом. Платформа помогла ей организовать охоту за пасхальными яйцами в местном беговом клубе. Она рассказала ИИ, что речь идёт о пасхальном мероприятии, указала места, где хотела бы спрятать яйца, а система составила за неё необходимые подсказки и загадки.

Федеральная торговая комиссия США (FTC) наложила на Epic Games штраф в размере $245 млн — разработчик Fortnite должен будет компенсировать потребителям расходы, связанные с непреднамеренными покупками игровых предметов в цифровом магазине разработчика. Процедура урегулирования претензий, о которой было объявлено в декабре, завершена.

Источник изображения: epicgames.com

«Неинтуитивная, непоследовательная и вводящая в заблуждение конфигурация кнопок в Fortnite приводила к тому, что игроки совершали непреднамеренные платежи нажатием единственной кнопки», — цитирует TechCrunch заявление FTC. Ведомство также обвинило Epic Games за то, что несовершеннолетние в её играх беспрепятственно совершали покупки без согласия родителей. Разработчику также предписано прекратить практику «уловок цифрового дизайна» — тёмных паттернов, провоцирующих на совершение неосознанных покупок, а также запретить блокировку учётных записей пользователей, пытавшихся оспорить списание средств за цифровые товары и услуги.

Ещё $275 млн штрафа компания заплатит за нарушения, связанные с обработкой данных пользователей Fortnite в возрасте до 13 лет: согласно законодательству США, Epic Games не имела права без согласия родителей собирать о детях такую информацию как полные имена и контактные данные. Компания также не могла выпускать Fortnite без инструментов родительского контроля и средств защиты несовершеннолетних пользователей, которые составляют большую часть базы всех игроков.

Ещё до объявления об урегулировании спора с FTC разработчик анонсировал новый тип ограниченных учётных записей (Cabined Account) для малолетних игроков Fortnite, Rocket League и Fall Guys. Если при регистрации введённая пользователем дата рождения указывает на возраст менее 13 лет или иное значение менее «возраста цифрового согласия» в его стране, учётная запись получает ограниченные права, а игроку предлагается указать адрес электронной почты родителя, который предоставляет необходимые разрешения.

По сообщениям сетевых источников, сервис «Туту.ру» выплатит штраф в размере 60 тыс. рублей за утечку пользовательских данных. На эту же сумму суд оштрафовал онлайн-школу английского языка Skyeng, которая также допустила утечку данных пользователей.

Источник изображения: Mika Baumeister / unsplash.com

Согласно имеющимся данным, сервис «Туту.ру» не стал оспаривать вынесенный судом штраф. В пресс-службе компании отметили, что было проведено внутреннее расследование причин утечки, по итогам которой продолжится совершенствование защитных механизмов IT-систем сервиса. Напомним, часть пользовательских данных «Туту.ру» появилась в интернете в июле прошлого года. В базе содержалась информация о покупателях автобусных билетов, включая их ФИО, номера телефонов и адреса электронной почты. Сервис уточнял, что в руки злоумышленников попало менее 1 % от общего числа заказов на платформе.

Что касается Skyeng, то онлайн-школа была признана виновной по ч. 1 ст. 13.11 КоАП — максимальный штраф по которой составляет 100 тыс. рублей. При этом в суде не уточнили объём утечки пользовательских данных и когда она произошла. Представители Skyeng пока никак не комментируют данный вопрос. В 2020 году в интернете продавалась база с данным 5 млн учащихся и сотрудников платформы. На тот момент компания отрицала утечку, заявив, что нет никаких оснований предполагать, что эта база имеет отношение к платформе Skyeng.

Американская компания Apple оплатила штраф в размере 906 млн рублей, который был наложен Федеральной антимонопольной службой России по спору с «Лабораторией Касперского» за злоупотребление доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS. Об этом пишет информационное агентство ТАСС со ссылкой на собственный осведомлённый источник.

Источник изображения: Pixabay

«Apple оплатил антимонопольный штраф в размере 906 млн рублей <…> Это дело «Лаборатории Касперского», — сообщил источник. Он также добавил, что американской корпорации грозило удвоение штрафа в случае его неоплаты в установленный срок.

Напомним, ФАС наложила на Apple оборотный штраф в размере 906 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства 26 апреля 2021 года. Регулятор посчитал, что американская компания злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений для устройств на базе iOS. Речь идёт о практиках, которые приводили к предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам.

Apple подала апелляционную жалобу с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания ФАС. Однако в июне прошлого года Арбитражный суд Москвы отказал Apple в удовлетворении требования в полном объёме. В январе этого года Apple подала кассационную жалобу на решение оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. В феврале Арбитражный суд Москвы отклонил кассационную жалобу.

Компания SpaceX повела себя безответственно, когда во время одного из космических запусков в 2022 году не отправила в Федеральное управление гражданской авиации (FAA) отчёт о безопасности траектории вывода спутников на орбиту. Тем самым SpaceX подвергла риску безопасность космических полётов. Это тем более важно, что проблема с безопасностью постоянно растёт, в том числе не без активного участия самой же SpaceX.

Источник изображения: SpaceX

Согласно правилам FAA, любой оператор космических запусков за неделю до старта направляет в офис управления анализ безопасности траекторий восхода ракеты и разведения спутников. Расчёт строится на том, что вероятность столкновения поднимаемых на орбиту объектов с объектами на орбите не должна превышать 1:100 тыс. В случае отправки пилотируемых аппаратов параметр вероятности столкновения снижается до 1:1 млн. Эти данные компания SpaceX по каким-то причинам не представила перед запуском очередной серии спутников Starlink 19 августа 2022 года.

Как пояснили в FAA сайту Gizmodo, за подобные нарушения выставляется штраф не выше $262 666 за каждый случай. После расследования случая с запуском ракеты SpaceX Falcon 9 19 августа было принято решение оштрафовать компанию на $175 тыс. Компания SpaceX не стала комментировать происшедшее.

Источник задаётся вопросом, что больше ответственности не помешало бы всем, а не только SpaceX. С учётом растущей проблемы космического мусора и многотысячных спутниковых группировок на орбите за нарушение «каких-то там правил» следовало бы наказывать строже. В противном случае это приведёт к хаосу и катастрофам, и с последствиями разбираться будет сложнее.