Компьютер месяца — май 2020 года

30 апреля Intel официально представила свою новую массовую платформу LGA1200, поддерживающую многоядерные процессоры Comet Lake-S. Анонс чипов и наборов логики прошел, что называется, на бумаге — сам старт продаж отложен до конца месяца. Получается, на прилавках отечественных магазинов Comet Lake-S появятся в лучшем случае во второй половине июня. Но по какой цене? Если вы планировали брать систему уровня максимальной сборки, то, думаю, есть смысл не дожидаться снижения цен на чипы и платы для LGA1200. А вот всем остальным будет повод капитально призадуматься. Предрекаю, что чипы Core i3 и Core i5 в начальных сборках вряд ли появятся раньше июля, а то и августа. Поэтому я пока не вижу смысла отказываться от системных блоков на базе платформы LGA1151-v2. Ну а окончательное решение каждый примет сам, правда? Тем не менее, рассматривая ту или иную сборку сейчас, нельзя не присматриваться к новинкам — в ряде случаев конфигурации Intel станут гораздо лучше за те же деньги. Впрочем, тестовая лаборатория 3DNews своевременно и детально осветит всё наиболее интересное LGA1200-железо.

Компьютер месяца — май 2020 года

Покупательная способность населения падает, а в большинстве регионов введен режим самоизоляции. Не все компьютерные магазины работают, но некоторые крупные сетевые площадки все еще осуществляют онлайн-продажи. Этот выпуск «Компьютера месяца» выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

« X-Com Shop » — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

В прошлом месяце я решил, что при составлении стартовой, базовой и оптимальной сборок на первый план выйдет экономия — экономия при минимальных (насколько это возможно) потерях в производительности и надежности. Во многом экономия вынудила меня вернуть в стартовую сборку вариант с процессором Core i3-9100F. В результате второй месяц подряд предлагаются системы с одинаковым уровнем производительности в играх. На стороне платформы AM4: лучшая производительность в рабочих приложениях, возможность последующего апгрейда минимум до серии Ryzen 3000 и более высокая функциональность, заключающаяся, например, в возможности использовать высокочастотную память и быстрые NVMe SSD. На стороне платформы Intel — сэкономленные деньги, которые в столь тяжелые для нас времена точно не будут лишними.

Позвольте в этот раз подробно не разбирать выбор основных комплектующих стартовой сборки, ведь совсем недавно на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)». В ней подробно разобран уровень быстродействия предлагаемых в этой категории комплектующих. Показано, что будет, если сэкономить на процессоре, видеокарте и оперативной памяти. Считаю, из этого материала можно почерпнуть многое, но вкратце вывод звучит так: если хотите играть в ААА-тайтлы с использованием средних и высоких настроек качества графики, то придется раскошелиться на то, что указано в таблице выше. Или же придется брать комплектующие б/у.

В Сети можно увидеть довольно много утечек о том, что в мае в продаже появятся 4-ядерные процессоры Ryzen 3 3100 и 3300X — они будут основаны на архитектуре Zen 2, получат 16 Мбайт кеша третьего уровня и поддержку технологии SMT. Логично ожидать, что новинки займут нишу нынешних чипов Ryzen первого и второго поколений, ведь до сих пор решения Zen 2 пересекались по цене в основном со старшими 8-ядерными моделями Zen/Zen+. Все это намекает на то, что старые «камни» для платформы AM4 доживают свои последние денечки, хотя у нас в редакции нет 100-процентных инсайдов на этот счет. В любом случае очень может быть, что в скором времени в стартовой сборке появится Ryzen 3 3100, но, вот честно, я не уверен, что он будет лучше тех же Ryzen 5 1600/2600 в играх. С одной стороны, 4-ядерный новоиспеченный Matisse получит более быструю микроархитектуру и более высокие тактовые частоты. С другой стороны, мы уже неоднократно доказывали, что современным играм теперь требуются полноценные 6 ядер (смотрите спецвыпуск «Компьютера месяца»). В любом случае наш подробный обзор Ryzen 3 3100 и 3300X расставит все чипы на свои места.

Что касается платформы LGA1200, то в стартовой сборке, полагаю, она может… не появиться вовсе. Смотрите, 4-ядерный Core i3-10100 получил поддержку Hyper-Threading и при загрузке всех ядер работает на частоте 4,1 ГГц. В сравнении с Core i3-9100F прибавка в быстродействии оказывается очень даже внушительной — тут и тестирования проводить не нужно. Только вот уже сейчас рекомендованная цена Core i3-10100 составляет 122 доллара США (9 000 рублей на момент написания статьи) — дорого, как по мне. При этом неизвестно, сколько будут стоить матплаты самого начального уровня для Comet Lake-S. Уже за 157 долларов (11 500 рублей) можно будет взять 6-ядерный Core i5-10400F, также поддерживающий Hyper-Threading и работающий при загрузке всех потоков на частоте 4 ГГц.

Занятно, но большинство комментариев к новости о Comet Lake-S свелось к банальному: «Да не будут они столько стоить!» Что ж, уже скоро мы узнаем реальные цены на чипы Core 10-го поколения, но давайте сравним ситуацию, скажем, с Core i5-8400, который появился в продаже в октябре 2017 года по цене 182 доллара за штуку в партии из 1000 единиц. Курс доллара тогда составлял примерно 57 рублей — следовательно, на бумаге чип стоил 10 400 рублей с учетом небольшого округления. Уже в ноябрьском выпуске от 2017 года Core i5-8400 появился в оптимальной сборке по реальной цене в 16 000 рублей — это средний показатель, взятый на «Яндекс.Маркете». Затем цена младшего на тот момент 6-ядерника Intel стала немного падать и в период с декабря 2017 года по август 2018 года держалась отметки в 12-13,5 тысяч рублей. А потом мы столкнулись с дефицитом чипов Intel, и в самые сложные (для Intel) времена за Core i5-8400 просили аж 20 000 рублей.

По всей вероятности, на первых порах Core i5-10400F будет нереально купить даже за 15 000 рублей, но, полагаю, впоследствии именно столько и будет стоить этот чип. Важно также знать, сколько будут стоить платы с гнездом LGA1200. Все же 12-поточному процессору, работающему на частоте 4 ГГц при загрузке всех шести ядер, потребуется материнка с качественной подсистемой питания. В общем, я буду пристально следить за ситуацией с ценами и все вам расскажу.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Как я уже сказал, процессоры Zen, Zen+ и Zen 2 старшего и среднего ценовых диапазонов пересекаются по цене, а потому поклонники AMD неизбежно делятся на различные группы. В мае для «красной» базовой сборки я рекомендую 6-ядерный Ryzen 5 3500X. Его установка вместо Ryzen 5 3600 экономит нам около 4 000 рублей, но при этом отсутствие технологии SMT приводит к падению производительности в различных многопоточных приложениях на 20-25 %. В играх же 12-поточник оказывается в среднем быстрее на 5 %, хотя в некоторых случаях разница в минимальном FPS достигает и 15 %. Учитывайте, что сравнения в наших обзорах проводятся с весьма быстрой графикой — GeForce RTX 2080 Ti. Если же установить в систему GeForce GTX 1660 SUPER или Radeon RX 5500 XT, то сборки проявят себя одинаково хорошо.

Среди читателей есть сторонники установки в подобную систему Ryzen 5 2600X или даже Ryzen 7 1700 (оба по 11 500 рублей). В ресурсоемких многопоточных программах Ryzen 5 3500X в целом им уступает, но есть софт, в котором архитектура Zen 2 выглядит предпочтительнее, — продукты компании Adobe, например. В играх стенд с 6-ядерным Matisse оказывается стабильно быстрее и Ryzen 5 2600X, и даже Ryzen 7 2700X (15 000 рублей).

Как видите, приходится ломать голову над чипом для сборки. Если у вас есть возможность, то даже в базовую конфигурацию лучше взять Ryzen 5 3600 — наш обзор показывает, что он будет однозначно лучше всех перечисленных процессоров. Думаю, вы со мной согласитесь, прочитав статью «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека». Если бы у меня не было 15 500 рублей, то я бы взял Ryzen 7 1700, но с одним условием: разгоном всех ядер хотя бы до 3,9 ГГц. В таком случае придется в рамках базовой сборки купить и более качественную плату, и более эффективный кулер — это еще 2-3 тысячи сверху. И это интересно, ведь здесь есть простор для творчества и экспериментов! Только вот разгоном занимается абсолютный минимум читателей 3DNews, и вряд ли они нуждаются в подобных рекомендациях. Поэтому уже второй месяц подряд в базовой сборке AMD используется Ryzen 5 3500X.

Напоминаю о существовании вероятности, что матплата не на чипсете X570, купленная сейчас в магазине, попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколения, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «поддержка».

Определиться с процессором для системы Intel оказывается очень просто — мы берем самый дешевый 6-ядерный Coffee Lake. При этом в играх сборка с Core i5-9400F окажется не хуже системы с Ryzen 5 3600, а очень часто — даже лучше, ведь микроархитектура Skylake смотрится интереснее Zen/Zen+/Zen 2 в подобного рода сценариях.

Присматриваясь же к платформе LGA1200, стоит обратить внимание на Core i5-10400F, который станет самым дешевым 12-поточником Intel. За 14-15 тысяч рублей — это будет отличнейший аналог Ryzen 5 3600.

Стоимость видеокарт GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti за последний месяц очень сильно колебалась. В Xcom-shop недорогие версии первых двух адаптеров стоят примерно одинаково — 18-20 тысяч рублей. Напоминаю, что в случае с не очень горячими чипами, к которым однозначно относятся различные модификации TU116, нет особого смысла гнаться за дорогими моделями. С доказательствами моих слов вы можете ознакомиться здесь. Сравнивая перечисленные модели, мы видим, что GeForce GTX 1660 SUPER опережает «простую» GTX 1660 на 13 %, но уступает GeForce GTX 1660 Ti 4 %. Что ж, сопоставляя цены ускорителей, определиться с подходящей моделью оказывается несложно.

Альтернативой же GeForce GTX 1660 SUPER выступает 8-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT, которую можно взять за 18-20 тысяч рублей, и при выборе видеокарты тоже нет смысла гнаться за дорогими «поделками». Акселератор AMD проигрывает конкуренту приличные 25 %.

Тем не менее очень часто модели Radeon RX 5500 XT, сравнивая ее GeForce GTX 1660 (SUPER), приписывают как достоинство наличие дополнительной памяти. Я решил проверить этот момент на примере модели ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8G. Тестирование показало, что в разрешении Full HD при заданных настройках качества графики, приближенных к максимальным, пять из одиннадцати ААА-игр потребляли больше 6 Гбайт видеопамяти. В некоторых случаях это приводило к заметным глазу просадкам фреймрейта. В итоге окончательный выбор между Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 (SUPER) будет зависеть исключительно от вашей… жизненной позиции. Кто-то хочет получить больший FPS за ту же сумму прямо здесь и сейчас. Не беда, если GeForce GTX 1660 «сдуется» через пару лет, ведь видеокарту всегда можно заменить. А кто-то предпочитает иметь хоть какой-то запас прочности. И здесь очевидно, что Radeon RX 5500 XT через пару лет будет позволять выставлять более высокое качество графики в новых играх

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

Да, по моей задумке, оптимальная сборка должна хорошо себя проявлять не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Так что здесь не обойтись без видеокарты уровня Radeon RX 5700 и выше. Стоят такие ускорители сейчас немало — цены на различные модификации адаптеров Navi находятся в диапазоне от 28 500 до 37 500 рублей. Для сравнения: за GeForce RTX 2060 SUPER просят 33-41 тысячу рублей — при этом представитель поколения Navi оказывается медленнее всего на 5 %. В отличие от обычной GeForce RTX 2060, в SUPER-версии используется более быстрый чип, а дополнительные 2 Гбайт памяти позволят вам хоть как-то опробовать функцию DXR в современных играх.

На днях на нашем сайте, кстати, вышло групповое тестирование видеокарт в Minecraft RTX. Самое забавное, что в этой игре при включении DXR комфортно играть с GeForce RTX 2060 SUPER не получится — нужно задействовать DLSS 2.0. Правда, стоит учесть, что именно в Minecraft (как и в Quake II RTX) все освещение рассчитывается путем трассировки лучей — методом Path Tracing. А это, как вы сами понимаете, сложная задача для нынешнего поколения ускорителей NVIDIA. Возможно, некоторые читатели наивно считают, что любая новейшая технология должна сразу же рвать, что называется, с места в карьер. Однако мы видим, что в реальной жизни так не бывает.

Дешевле Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER обойдется вам Radeon RX 5600 XT (24 500-32 500 рублей) и GeForce RTX 2060 (27 000-37 000 рублей). Их покупка сделает сборку медленнее в играх на 18 %. Наличие всего 6 Гбайт видеопамяти у карты NVIDIA уже конкретно мешает комфортно играть с включенной трассировкой лучей в некоторых играх. Уверен, не просто так именно GeForce RTX 2060 SUPER оснастили не только более быстрым GPU, но и дополнительными 2 Гбайт VRAM.

Поэтому-то, собственно говоря, в оптимальной сборке акцент все же делается на Radeon RX 5700.

Я решил оставить в оптимальной сборке Core i5-9400F — и все же конфигурация стала быстрее, в системе используется плата на базе Z390-чипсета, она нам нужна для установки высокочастотной оперативной памяти. Мои эксперименты доказывают, что система с памятью стандарта DDR4-3200 опережает стенд с DDR4-2666 в некоторых процессорозависимых играх на 10-15 %. Сама по себе DDR4-память будет актуальной еще минимум 2 года — следовательно, кит объемом 16 Гбайт можно будет использовать и в другой сборке. Будет это платформа AM4 и Ryzen 4000, LGA1200 или еще что-то — не так важно на данном этапе.

Есть ли смысл брать Core i5-9500F, который стоит на 3 000 рублей больше? Мои небольшие испытания доказывают, что система с Core i5-9500F оказывается быстрее стенда с Core i5-9400F в играх на 10-20 % — это достигается благодаря 300-мегагерцевой прибавке в частоте.

Похожая ситуация будет наблюдаться между Core i5-10600 и Core i5-10400F — частота старшей модели выше на 400 МГц и составляет 4,4 ГГц при загрузке всех шести ядер. Лично я считаю такую разницу существенной среди процессоров, не имеющих свободного множителя.

А еще с выходом платформы LGA1200, похоже, с чипами Core i7-8700(K) можно окончательно попрощаться. Оба процессора — с разблокированным множителем и без — при загрузке всех шести ядер работают на частоте 4,3 ГГц. В Xcom неразгоняемый Core i7-8700 стоит 27 500 рублей. Однако частота Core i5-10600 в тех же условиях оказывается на 100 МГц выше, а цена — на 10 000 рублей (или около того) меньше. Вот она эволюция, подстегиваемая конкуренцией, которую мы заслужили.

Покупая сборку на базе устаревшей платформы (не будем изучать мотивационную часть этого действия), вы должны осознавать, что без серьезных денежных вложений никак не улучшите ее в ближайшем будущем. К сожалению, чипы Intel прошлых поколений не дешевеют так заметно, как процессоры AMD. Придется менять и плату (платформу), и процессор, так как 8-ядерные Coffee Lake даже на барахолках спустя пару лет будут стоить неприлично много. И не говорите, что я вас не предупреждал.

С процессором же для сборки AMD определиться проще простого — берем Ryzen 5 3600. Версию с литерой Х в названии брать не вижу смысла: при загрузке всех шести ядер старшая модель работает на частоте 4,1-4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0-4,2 ГГц. При этом младшая модель стоит на 1 500 рублей меньше.