Сегодня 22 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Видеокарты

Сравнительное тестирование 9 версий GeForce GTX 1660 SUPER: доплатить нельзя сэкономить

⇣ Содержание

В последнее время появляется все больше утечек информации о новых видеокартах AMD и NVIDIA — конец года, очень хочется в это верить, окажется неимоверно жарким, интересным и, возможно, судьбоносным. Вместе с новостями о разновидностях кремния Ampere и больших чипах Navi меняется и то, как смотрят на рынок видеокарт наши читатели. И вот из-за каждого угла уже слышны разговоры про то, что надо бы повременить с покупкой того или иного адаптера. Ждать или не ждать долгожданных новинок — дилемма сугубо индивидуальная, ведь у каждого из нас есть свои мотивы. Тем не менее уже сейчас известно, что новые продукты «красных» и «зеленых» поначалу займут верхний ценовой сегмент, а это значит, что дорогие видеокарты сменятся очень дорогими. Игровые же ускорители среднего и нижнего ценовых сегментов, такие как серия GeForce GTX 16, еще долго будут считаться актуальными.

Ускоритель GeForce GTX 1660 SUPER сейчас находится на пике популярности, поэтому мы решили взять несколько моделей этой видеокарты и протестировать их вместе. Что из этого вышло — читайте далее.

#Про GeForce GTX 1660 SUPER, конкуренцию и игры

О популярности GeForce GTX 1660 SUPER можно судить по разным источникам. Возьмем, к примеру, статистику Steam. В июне первой по динамике роста стала графика GeForce GTX 1650 (+0,39 %), а второй — как раз GeForce GTX 1660 SUPER (+0,22 %). На третьем месте оказались GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2070 SUPER (+0,20 %). С учетом того, что в статистике «Стима» версии GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660 Ti для десктопов и ноутбуков объединены, не исключено, что GeForce GTX 1660 SUPER на самом деле занимает первую строчку, если учитывать исключительно дискретные версии для настольных ПК. Так давайте для начала изучим характеристики всех трех модификаций GeForce GTX 1660.

GeForce GTX 1660 (референс) GeForce GTX 1660 SUPER (референс) GeForce GTX 1660 Ti (референс)
Графический процессор
Название TU116 TU116 TU116
Микроархитектура Turing Turing Turing
Техпроцесс, нм 12 нм FFN 12 нм FFN 12 нм FFN
Число транзисторов, млн 6 600 6 600 6 600
Тактовая Boost-частота, МГц 1530/1785 1530/1785 1500/1770
Число шейдерных ALU 1408 1408 1536
Число блоков наложения текстур 88 88 96
Число ROP 48 48 48
Число тензорных ядер Нет Нет Нет
Число RT-ядер Нет Нет Нет
Оперативная память
Разрядность шины, бит 192 192 192
Тип микросхем GDDR5 SDRAM GDDR6 SDRAM GDDR6 SDRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) 2000 (8000) 1750 (14000) 1 500 (12 000)
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16
Объем, Мбайт 6 144 6 144 6 144
Производительность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) 5027 5027 5437
Производительность FP64/FP32 1/32 1/32 1/32
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с 192 336 288
Вывод изображения
Интерфейсы вывода изображения DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b
TDP, Вт 120 125 120

В моделях GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 SUPER применен один и тот же GPU, но видеокарты различаются типом микросхем памяти. В GeForce GTX 1660 Ti используется более производительная версия TU116, однако в то же время этот графический адаптер комплектуется более медленной GDDR6-памятью с пропускной способностью на контакт в 12 000 Мбит/с. Подробнее обо всех особенностях различных версий GeForce GTX 1660 вы можете прочитать в статье «Обзор видеокарты GeForce GTX 1660 SUPER: титаноборец».

Из прочитанного складывается вполне логичная картина: конкурентами SUPER-карты являются родственные же видеокарты, и разница в производительности между тремя версиями GeForce GTX 1660 будет небольшой. Среди игровых ускорителей AMD конкурентами TU116-троице вполне можно считать Radeon RX 5500 XT (в версии с 8 Гбайт VRAM) и Radeon RX 5600 XT.

Все перечисленные устройства, на мой взгляд, хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. К сожалению, у меня под рукой не оказалось хоть какой-нибудь Radeon RX 5600 XT, поэтому в таблице ниже приведены результаты четырех моделей: ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8G OC, GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC, GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC и GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER Mini ITX OC 6G. Тестирование производилось в 18 играх, среди которых присутствуют и многопользовательские проекты, и старые, но все еще популярные ААА-тайтлы, и современные приложения. Подробно с описанием всех настроек вы можете ознакомиться в разделе «Методика и тестовое оборудование», но в большинстве случаев (за исключением Red Dead Redemption 2, Metro Exodus, Deus Ex: Mankind Divided, Watch Dogs 2 и DOOM Eternal) использовалось максимальное качество графики.

И вот что у нас получилось:

Результаты тестирования видеокарт, Full HD, FPS Использование видеопамяти (больше 4 Гбайт, но меньше 6 Гбайт) Использование видеопамяти (больше 6 Гбайт)
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
Radeon RX 5500 XT GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660 SUPER GeForce GTX 1660 Ti
World of Tanks enCore 107 78 118 87 137 100 140 103
Dota 2 178 117 183 110 184 110 184 110
Counter Strike: Global Offensive 366 258 361 252 361 252 361 252
The Witcher III: Wild Hunt 66 59 71 63 81 73 83 74
GTA V 67 55 81 61 94 69 95 70
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition 86 69 100 79 113 92 117 94
Assassin’s Creed Odyssey 45 37 46 38 50 40 51 42 +
Far Cry New Dawn 82 64 82 51 91 63 94 65 +
Total War Three Kingdoms 40 35 45 39 50 43 52 44 +
Red Dead Redemption 2 38 30 40 33 44 36 46 37 +
Battlefield V 67 56 77 59 82 63 86 65 +
Metro: Exodus 40 23 59 34 64 36 68 38
Shadow of the Tomb Raider 58 50 63 52 66 55 68 56 +
Control 46 28 53 40 56 40 58 41 +
Deus Ex: Mankind Divided 53 41 56 43 66 50 66 50 +
Watch Dogs 2 62 44 62 53 67 59 69 61 +
Gears 5 60 45 63 47 69 51 73 54 +
DOOM Eternal 119 95 134 105 142 114 152 125 +

Конечно, каждый по-своему интерпретирует представленные результаты, но, на мой взгляд, мощности GeForce GTX 1660 SUPER оказывается вполне достаточно для современных игр в разрешении Full HD. Для старых и многопользовательских проектов — так тем более. В 14 тайтлах из 18 средний фреймрейт оказался выше 60 FPS. Заметные просадки кадровой частоты наблюдаются в Control, Metro: Exodus, Assassin’s Creed Odyssey и Red Dead Redemption 2 — в них придется еще снижать качество графики, хотя нечастое падение FPS до 35-40 не является (для меня) критичным в однопользовательских режимах.

И все же надо понимать, что серьезного запаса «прочности» у GeForce GTX 1660 SUPER и ее аналогов нет. Здесь, по сути, нет бутылочного горлышка — одинаково узкими местами оказываются и графический процессор, и всего 6 Гбайт видеопамяти. Например, в DOOM Eternal я элементарно не смог выставить качество графики выше режима «Ультра». В общем, можно смело заявить, что настал тот момент, когда ускорители с 6 Гбайт VRAM достигли преждевременного устаревания, о котором мы давно предупреждали, пусть это и случилось в отдельно взятой игре. Аналогичная ситуация наблюдается и в Red Dead Redemption 2, которая не позволит включить некоторые дополнительные опции качества графики при использовании 3D-ускорителей с 6 Гбайт VRAM.

В таблице выше я отметил плюсами игры, в которых потребление системной памяти видеокарт перевалило за отметки в 4 и 6 Гбайт соответственно. Я бы мог увеличить число плюсов в графе «больше 6 Гбайт», если бы использовал более высокое качество в Watch Dogs 2 и Deus Ex: Mankind Divided, но дело в том, что в этих играх и так FPS находится на грани комфортного уровня.

А еще мы видим, что GeForce GTX 1660 SUPER прилично оторвалась от обычной GeForce GTX 1660, и дело тут в использовании быстрой GDDR6-памяти. Скажу больше: нехватка памяти в случае использования GDDR5 наблюдается более остро и выражается в заметных просадках FPS (посмотрите на результаты того же Far Cry New Dawn). В других играх, потребляющих больше 6 Гбайт VRAM, сильного падения FPS мы ни видим — систему спасает использование быстрой ОЗУ и применение в современных видеокартах GDDR6.

Разницу между версиями SUPER и Ti можно назвать чисто символической. Следовательно, выбирать стоит ту модель, которая устраивает вас и ваш кошелек.

Кстати, о ценах. Давайте посмотрим, сколько стоили в начале июля видеокарты. Захожу я, значит, в «Регард», а там:

  • продается 26 моделей GeForce GTX 1660: минимальная цена — 17 090 рублей, максимальная — 21 940 рублей; средняя — 19 103 рубля.
  • продается 30 моделей GeForce GTX 1660 SUPER: минимальная цена — 18 460 рублей, максимальная — 24 540 рублей; средняя — 21 167 рублей.
  • продается 12 моделей GeForce GTX 1660 Ti: минимальная цена — 21 530 рублей, максимальная — 27 040 рублей; средняя — 24 554 рубля.

Мы видим, что стоимость родственных моделей NVIDIA сильно пересекается, но в среднем GeForce GTX 1660 оказывается дешевле на 10 и 22 % SUPER- и Ti-версий соответственно. Старшая модификация TU116 при довольно высокой цене, но минимальном преимуществе перед GeForce GTX 1660 SUPER не выглядит привлекательной покупкой. Видимо, это чувствуют и продавцы, так как продаваемых «тишек» в последнее время стало заметно меньше. Ну а GeForce GTX 1660 SUPER из этой троицы смотрится интереснее всех. Осталось лишь определиться с хорошими и плохими моделями. Чем мы сейчас и займемся.

#Участники тестирования

Как всегда, мы предприняли попытку взять на тест как можно больше видеокарт. В итоге представители компьютерного магазина «Регард» предоставили тестовой лаборатории по две модели ASUS и GIGABYTE, а также по одному экземпляру ускорителей MSI, Inno3D, KFA2, Palit и ZOTAC. Итак, в сравнительном тестировании приняли участие следующие версии GeForce GTX 1660 SUPER:

Гиперссылки ведут на карточки товара магазина, однако в списке указаны цены (минимальная/средняя), взятые из «Яндекс.Маркета» (регион — Москва, округление до 500 рублей). Как видите, некоторые устройства тяжело найти даже в столичной рознице. Например, модель Twin Fan от ZOTAC на момент написания статьи в продаже элементарно отсутствовала — вот мы и узнаем, стоит ли охотиться за этой видеокартой или нет.

Видеокарты разбирать было нельзя, поэтому в статье нет подробных фотографий печатных плат и систем охлаждения протестированных устройств.

Во всех девяти случаях в картонной коробке вместе с видеокартой лежали откровенно бесполезные аксессуары: диск с программным обеспечением и бумажная документация. Поэтому акцентировать внимание на комплектации протестированных устройств нет никакой необходимости.

Наконец, описание каждой модели GeForce GTX 1660 SUPER сопровождается подробной таблицей с результатами тестирования. Для большего понимания рекомендую ознакомиться с разделом «Методика и тестовое оборудование».

#ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual

Не просто так от ASUS в тестировании принимают участие сразу две GeForce GTX 1660 SUPER. На момент написания статьи на сайте компании числилось аж 12 версий этого 3D-ускорителя. Впрочем, ту же Dual-модификацию вы встретите в продаже сразу в трех вариантах — различаться они будут по степени разгона графического процессора. Фабричный оверклокинг во всех случаях символический, поэтому выбирайте ту модель, которая стоит меньше. Изучение рынка показало, что это правило, в принципе, касается всех модификаций GeForce GTX 1660 SUPER, использующих одинаковые PCB, VRM и кулеры.



ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual

Видеокарта крупная, и в сегодняшнем тестировании мы столкнемся с двумя действительно большими версиями GeForce GTX 1660 SUPER. Следовательно, можно говорить о нетипичной «мускулатуре» для этой версии Turing-ускорителя. Но если вторая габаритная модель, GIGABYTE GAMING, получила длинный кулер, то ASUS Dual — толстый: карта занимает 2,7 слота в корпусе. Полезная длина версии ASUS составляет 240 мм.

В основе системы охлаждения лежит пара 88-мм вентиляторов Axial-tech — такие же крыльчатки используются в видеокартах серии ROG STRIX. Они отличаются особой формой лопастей и наличием замкнутого кольца по краям. По данным производителя, такая форма «карлсонов» позволяет усилить воздушный поток и уменьшить шум на высоких скоростях.

Обратная сторона печатной платы адаптера оснащена алюминиевой пластиной. Она не является частью системы охлаждения, но увеличивает жесткость всей конструкции, защищает элементы от случайных повреждений и делает устройство еще более привлекательным.

Кому-то понравится и небольшое вкрапление LED-подсветки на боковой стороне кулера. Технологию ASUS Aura Sync видеокарта, впрочем, не поддерживает. Отсутствие RGB-элементов на видеокартах такого класса — наглядный пример того, на чем производитель экономит при создании GeForce GTX 1660 SUPER и его аналогов. Невелика потеря, прямо скажем.

Под вентиляторами располагается довольно массивный (для GTX 1660 SUPER) радиатор, через алюминиевые ребра которого проходят две 8-мм медные теплотрубки. Контакт радиатора с GPU происходит напрямую — эта конструкторская особенность кулера носит название DirectCU II и, по мнению специалистов ASUS, заметно улучшает отвод тепла от GPU. А еще радиатор контактирует с чипами памяти и катушками индуктивности конвертера питания. Для охлаждения полевых транзисторов предусмотрен отдельный радиатор.

В видеокартах уровня GeForce GTX 1660 SUPER система питания, как правило, разведена ближе к I/O-выходам. Конвертер Dual-версии насчитывает четыре фазы, обеспечивающих работу ГП. В них используются фирменные ферритовые сердечники и ASUS сборки NVTFS4C10N/NVTFS4C06N, которыми управляет ШИМ-контроллер uP9512R. За питание памяти отвечают еще две фазы с идентичными мосфетами.

В испытуемом образце используются чипы Micron 9OA77 D9WCW, работающие со штатной пропускной способностью 14 Гбит/с. Графический процессор может работать быстрее заявленных производителем 1785 МГц. Для этого, правда, необходимо установить программу GPU Tweak II и активировать OC Mode. Номинальная частота ГП увеличится всего на 25 МГц, а потому этой процедурой я пренебрег в рамках сегодняшнего тестирования.

Сводные данные по работе и настройке ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual (DUAL-GTX1660S-6G-EVO)
Стенд Открытый Корпус
Режим работы видеокарты Снижение лимита мощности на 20% Номинальный Разгон Номинальный
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 1785 МГц, 14 Гбит/с 1785 МГц, 14 Гбит/с 1964 МГц, 16,1 Гбит/с 1785 МГц, 14 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в The Witcher III: минимальная, максимальная, средняя 1725 МГц 1845 МГц 2010 МГц 1830 МГц
1785 МГц 1890 МГц 2085 МГц 1890 МГц
1747 МГц 1853 МГц 2027 МГц 1842 МГц
Максимальный уровень шума 37,5 дБА 40,9 дБА 44,2 дБА 37,7 дБА
Максимальное энергопотребление: графического процессора, стенда 100,5 Вт 127 Вт 152 Вт 126 Вт
129 Вт 151 Вт 173 Вт 151 Вт
Напряжение графического процессора: среднее, максимальное 0,889 В 0,991 В 1,016 В 0,984 В
1,038 В 1,050 В 1,050 В 1,050 В
Максимальная температура графического процессора 65 °C 70 °C 74 °C 73 °C
Работа кулера видеокарты в пассивном режиме
Статус режима Предусмотрен
Температура графического процессора в 2D (открытый стенд, простой 20 минут) 45 °C
Начало вращения вентиляторов при температуре графического процессора 55 °C
Максимальная частота вращения вентилятора(ов)
Частота 3500 об/мин
Уровень шума 57,4 дБА
Максимальная температура графического процессора 61 °C
Производительность, баллы
Результаты тестирования в 3DMark Time Spy (Graphics Score) 5568 5853 6476 Измерения не проводились
Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike (Graphics Score) 15172 15916 17561
Результаты тестирования в Unigine Superposition (1080p Extreme) 3014 3150 3503
Убыль/прирост производительности в бенчмарках -5%, -5%, -4% 0% 11%, 11%, 12%
 Тестирование ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual (сверху вниз: работа по умолчанию, снижение лимита мощности, разгон, тестирование в корпусе)

Тестирование ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual (сверху вниз: работа по умолчанию, снижение лимита мощности, разгон, тестирование в корпусе)

 Нагрев ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual (открытый стенд, работа по умолчанию)

Нагрев ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Dual (открытый стенд, работа по умолчанию)

Видеокарта работает в полупассивном режиме, переход вентиляторов от неактивного состояния к активному происходит весьма плавно и без заметного на слух скачка в плане уровня шума. Интересно, что крыльчатки Axial-tech управляются раздельно, хотя и вращаются синхронно. Тихой GeForce GTX 1660 SUPER Dual назвать точно нельзя, но и шумной — тоже. Находиться рядом со стендом было вполне комфортно, хотя устройство было отчетливо слышно. Кроме того, результаты тестирования видеокарты в корпусе показывают, что на базе этой модели вполне реально создать тихую сборку.

При таком уровне шума (почти 41 дБА) видеокарта делит третье место по эффективности охлаждения графического процессора. Серьезно снизить как нагрев, так и шум позволило элементарное уменьшение лимита мощности. При этом производительность устройства упала несильно — всего на 5 %. Все это говорит о том, что кулер GeForce GTX 1660 SUPER Dual позволяет в широких пределах настроить работу видеокарты.

К сожалению, снимок тепловизора не позволяет показать, насколько сильно греются прочие элементы адаптера, а разместить термопару в необходимом месте без разбора устройства не предоставлялось возможным. И все же тестирование наглядно показывает, что перегрев VRM-цепи и чипов памяти Dual-версии точно не грозит.

Напоследок отметим, что GeForce GTX 1660 SUPER Dual отлично проявила себя в разгоне. Различный софт позволяет поднять лимит мощности на 20 %. В результате мы получили прибавку в 11-12 %, которую я считаю просто великолепной, — и это лучший результат среди всех протестированных в рамках статьи GeForce GTX 1660 SUPER.

#ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix

А в этом что-то есть: с моделями серии Phoenix читатели 3DNews знакомятся только в наших сравнительных тестах. Так было с GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. И вот настало время для GeForce GTX 1660 SUPER.

ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix

Пожалуй, среди множества моделей GeForce GTX 1660 SUPER от ASUS «Феникс» можно отнести к начальному классу, подразумевая под этим понятием максимально простую систему охлаждения устройства. Так, кулер состоит из алюминиевого радиатора лепесткового типа с медным сердечником и всего одного 95-мм вентилятора. «Всего» — потому что остальные GeForce GTX 1660 SUPER от ASUS комплектуются 2- и 3-вентиляторными СО. Производитель утверждает, что крыльчатка оснащена двойным шариковым подшипником. Он обладает большим сроком службы, чем традиционно используемые в вентиляторах подшипники скольжения, а потому увеличивает долговечность всего устройства. А еще «карлсон» имеет сертификат IP5X — в теории это означает пыленепроницаемость используемого вентилятора.

Радиатор охлаждает не только графический процессор, но и чипы памяти. А вот для элементов конвертера питания никакого дополнительного охлаждения не предусмотрено, хотя мы знаем, что Phoenix-версия GeForce GTX 1660 Ti имеет радиатор, охлаждающий транзисторные сборки VRM-зоны.

Столь крупная крыльчатка вынудила производителя увеличить размеры видеокарты: ее высота составляет 121 мм — эта характеристика может помешать установить «Суперфеникс» в некоторые компактные корпуса. С другой стороны, длина устройства составляет всего 192 мм, так что эту модель можно смело назвать компактной, и вряд ли существует такой корпус формата Midi-Tower, в который она не поместится.

Толщина у рассматриваемого устройства стандартная: адаптер занимает ровно два слота расширения в корпусе.

Даже без демонтажа системы охлаждения видно, что подсистема питания GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix насчитывает шесть фаз. Для питания GPU отведено четыре канала, в которых используются качественные дроссели Super Alloy Power II (как у Dual-версии) и транзисторные сборки SIC638. Управляет фазами ГП ШИМ-контроллер uP9512R. Еще две фазы, в состав которых входят мосфеты FDPC5018SG, работают в связке с контроллером uP9024Q.

Шесть гигабайт памяти получены за счет шести микросхем Micron 9TA77 D9WCW. Эти чипы проявили себя гораздо хуже в разгоне, не сумев заработать на эффективной частоте в 16+ ГГц.

Сводные данные по работе и настройке ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix (PH-GTX1660S-6G)
Стенд Открытый Корпус
Режим работы видеокарты Снижение лимита мощности на 20% Номинальный Разгон Номинальный
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 1785 МГц, 14 Гбит/с 1785 МГц, 14 Гбит/с 1875 МГц, 15,38 Гбит/с 1785 МГц, 14 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в The Witcher III: минимальная, максимальная, средняя 1725 МГц 1815 МГц 1890 МГц 1785МГц
1800 МГц 1905 МГц 1995 МГц 1905 МГц
1748 МГц 1832 МГц 1908 МГц 1796 МГц
Максимальный уровень шума 45,4 дБА 49 дБА 49 дБА 39,2 дБА
Максимальное энергопотребление: графического процессора, стенда 102 Вт 125 Вт 134 Вт 124 Вт
126 Вт 155 Вт 161 Вт 155 Вт
Напряжение графического процессора: среднее, максимальное 0,906 В 1,004 В 0,979 В 0,965 В
1,034 В 1,05 В 1,05 В 1,05 В
Максимальная температура графического процессора 73 °C 80 °C 85 °C 86 °C
Работа кулера видеокарты в пассивном режиме
Статус режима Не предусмотрен (по факту)
Температура графического процессора в 2D (открытый стенд, простой 20 минут) 35 °C
Максимальные частота вращения вентилятора(ов)
Частота 3180 об/мин
Уровень шума 56,9 дБА
Максимальная температура графического процессора 75 °C
Производительность, баллы
Результаты тестирования в 3DMark Time Spy (Graphics Score) 5499 5733 6141 Измерения не проводились
Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike (Graphics Score) 14825 15265 16332
Результаты тестирования в Unigine Superposition (1080p Extreme) 3016 3109 3358
Убыль/прирост производительности в бенчмарках -4%, -3%, -3% 0% 7%, 7%, 8%
 Тестирование ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix (сверху вниз: работа по умолчанию, снижение лимита мощности, разгон, тестирование в корпусе)

Тестирование ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix (сверху вниз: работа по умолчанию, снижение лимита мощности, разгон, тестирование в корпусе)

 Нагрев ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix (открытый стенд, работа по умолчанию)

Нагрев ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix (открытый стенд, работа по умолчанию)

ASUS GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix — одна из двух в сегодняшнем тестировании видеокарт, графические чипы которых охлаждаются радиаторами без тепловых трубок. Алюминиевой болванки, по мнению производителя, вполне достаточно для эффективного отвода тепла от GPU, однако устройство демонстрирует одни из худших результатов среди всех протестированных «тысяча шестисот шестидесятых»: греется сильно, а шумит — аж некомфортно. А еще по снимку тепловизора видно, что заметно нагреваются и чипы памяти Micron. Температура конвертера питания поднимается несильно, хоть он и не имеет дополнительного охлаждения. Видимо, элементы VRM-цепи хорошо продуваются вентилятором, которому приходится раскручиваться до 70 % от своего максимума.

Описанная проблема, в общем-то, известна — и решаема. В начале знакомства с этой версией «Феникса» я упоминал ASUS PH-GTX1060-3G, которая при схожем TDP (120 Вт против 125 Вт у GeForce GTX 1660 SUPER) ведет себя просто великолепно, обладая, по сути, таким же кулером. Владельцы рапортуют, что смена термопасты и термопрокладок для чипов VRAM заметно улучшает ситуацию — эффективность кулера увеличивается до 10 градусов Цельсия в зависимости от термоинтерфейса-сменщика. Увы, проверить этот момент самостоятельно я никак не могу.

В корпусе же GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix приходится совсем несладко — за час нагрузки в «Ведьмаке» температура стремится к 90 градусам Цельсия, а это значит, что видеокарту надо устанавливать в сверхпродуваемый кейс.

И все же сделать 3D-ускоритель ASUS заметно холоднее и тише вполне реально за счет даунвольтинга. Расстаться с 3-4 % «попугаев» и FPS в играх не так жалко. Вот и получается, превратить «Феникса», извиняюсь за каламбур, в прекрасного лебедя вполне реально. Но надо ли?

Напоследок расскажу про еще одну особенность GeForce GTX 1660 SUPER Phoenix. Формально видеокарта поддерживает работу кулера в пассивном режиме, однако ее вентилятор останавливается при снижении температуры ГП ниже 35 градусов Цельсия. Поскольку этого не происходит практически никогда, крыльчатка даже в простое вращается с минимальной частотой 800 об/мин.

Следующая страница →
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Прорывы в науке, сделанные ИИ в 2024 году: археологические находки, разговоры с кашалотами и сворачивание белков 6 ч.
Arm будет добиваться повторного разбирательства нарушений лицензий компанией Qualcomm 10 ч.
Поставки гарнитур VR/MR достигнут почти 10 млн в 2024 году, но Apple Vision Pro занимает лишь 5 % рынка 12 ч.
Первая частная космическая станция появится на два года раньше, но летать на неё будет нельзя 13 ч.
В США выпущены федеральные нормы для автомобилей без руля и педалей 14 ч.
Для невыпущенного суперчипа Tachyum Prodigy выпустили 1600-страничное руководство по оптимизации производительности 15 ч.
Зонд NASA «Паркер» пошёл на рекордное сближение с Солнцем 16 ч.
Китайская Agibot запустила серийное производство человекоподобных роботов раньше Tesla 18 ч.
Qualcomm выиграла в судебном разбирательстве с Arm — нарушений лицензий не было 20 ч.
Американских субсидий на сумму $6,75 млрд удостоятся Samsung, Texas Instruments и Amkor 21 ч.