⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Компьютер месяца — октябрь 2020 года
⇡#Продвинутая сборкаКонфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).
Как видите, в продвинутой сборке тоже значится GeForce RTX 3070. И если в оптимальной конфигурации выбор этой видеокарты обусловлен… криком души из-за долгожданной смены поколений игровых ускорителей, то здесь есть немаленькая вероятность того, что младший представитель поколения Ampere задержится в сборке надолго. Впрочем, позвольте закрыть тему GeForce RTX 3070 в этом выпуске — не пропустите на нашем сайте подробнейший обзор этой модели (он появится в относительно ближайшем будущем), а также еще одну интересную статью, связанную с новинкой NVIDIA. Лучше давайте разберем ситуацию с только-только представленными многоядерниками Ryzen 5000 — первенцами среди решений на базе микроархитектуры Zen 3. Анонсировано четыре чипа, а самым дешевым стал 300-долларовый 6-ядерный Ryzen 5 5600X. В AMD не постеснялись накинуть к цене своих ЦП сразу 50 долларов, и это подорожание особенно больно скажется на рублевой цене 6-ядерника. Выходит, самый дешевый представитель Zen 3 ближайшие несколько месяцев будет стоить около 25 000 рублей, скорее даже больше. Что ж, я на протяжении всего года предупреждал читателей, что новые ЦП первое время дешевыми не будут и серия Ryzen 3000 еще долгое время будет актуальной. Да, хотелось заполучить Ryzen 5 5600X по более низкой цене, но мы наблюдаем строгую иерархию на рынке «красных» чипов: Zen 3 > Zen 2 > Zen(+). Именно поэтому тот же Ryzen 5 3500X стоит столько же, сколько, например, и Ryzen 7 2700. Теперь вы понимаете, почему в оптимальной сборке все еще рекомендуется Ryzen 5 3600, но будет крайне интересно посмотреть, поползут ли цены на всю 3000-ю серию процессоров AMD вниз. Напомню, в июне 2018 года Ryzen 7 2700X стоил 23 500 рублей, но уже к июню 2020 года подешевел до 14 000 рублей. В прошлом месяце в продвинутой сборке был 8-ядерный Ryzen 7 3700X. Сейчас же в таблицу записан Ryzen 5 5600X, хотя я долго размышлял над кандидатурой Ryzen 7 5800X. В любом случае обозначенные чипы появятся в продаже только в ноябре, и в таблицах они указаны без ценника. Важно другое. На презентации «красные» показали, что 12-ядерный Ryzen 9 5900X в играх оказался на впечатляющие 26 % быстрее, чем Ryzen 9 3900XT. Ожидаемый рост быстродействия в рабочих приложениях нас в редакции не удивляет, ведь уже давно было заявлено, что микроархитектура Zen 3 обеспечивает серьезную прибавку в количестве исполняемых за такт инструкций (IPC) — официально это значение составило 19 %. Поразило именно то, насколько Ryzen 5000 прибавили в играх и что 12-ядерник даже обошел на 7 % в разрешении Full HD 10-ядерный Core i9-10900K. Сами же представители AMD заявили, что Ryzen 9 5900X — это отныне самый быстрый игровой процессор современности. Мы в тестовой лаборатории обязательно проверим этот факт, но лично я не верю, что представители компании нас обманули, иначе репутация «красных» будет серьезно подмочена. Выходит, мы столкнулись с уже знакомой для платформы AM4 ситуацией. Ранее я уже рассказывал про расклад сил между Ryzen 5 3500X и Ryzen 7 2700X в играх — более современный «камень» стабильно оказывается быстрее за счет микроархитектурных улучшений. Вот и Ryzen 5 5600X должен серьезно обходить любой Ryzen 3000, если ребята из AMD не ввели нас в заблуждение. Так как в «Компьютере месяца» мы обсуждаем в основном игровые системные блоки, то, конечно же, в продвинутой сборке надо использовать более современный чип — пусть и с меньшим числом ядер. Обратите внимание, что процессоры Ryzen 5000-й серии могут работать в материнских платах с чипсетами 500-й серии после простого обновления BIOS версиями на базе AGESA 1.1.0.0 (некоторые производители, например MSI, уже выпустили соответствующие прошивки). Поддержка плат на базе чипсетов 400-й серии находится в стадии разработки, и первые совместимые с Ryzen 5000 бета-версии BIOS для таких устройств выйдут только в 2021 году. ⇡#Максимальная сборкаСистема актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.
Если честно, после выхода GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090, а также анонса Ryzen 5000 у меня появилось эмоциональное желание вернуть в «Компьютер месяца» экстремальную сборку — конфигурацию с самыми быстрыми системами для игр. В то же время спешка в данном вопросе не даст ничего хорошего, ведь чипы AMD еще не появились в продаже, а ту же GeForce RTX 3090 не сыщешь днем с огнем. Да и нужно ли искать? Наши тесты показывают, что флагманский Ampere-адаптер опережает GeForce RTX 3080 всего на 10 % в разрешении Ultra HD. И это притом, что рекомендованная стоимость «три тысячи девяностой» больше аж на 73 500 рублей! Знаете, разницу в цене и быстродействии между GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti в свое время еще можно было хоть как-то оправдать. В случае с GeForce RTX 3090 доплатить за +10 % FPS в играх больше 70 000 рублей — это откровенный перебор, какие бы красивые песни ни пели маркетологи NVIDIA (про игры в 8K и все такое). Странность GeForce RTX 3090 заключается еще в том, что наличие 24 Гбайт оперативной памяти не является аргументом в контексте игр. Дело в том, что в разрешении 8K современные ААА-проекты действительно с легкостью «сожрут» 10 гигабайт VRAM и более — в этом вы можете убедиться лично, прочитав статью «На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении». Только вот в таком разрешении уже несостоятельным будет GPU видеокарты. Судите сами: в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» при использовании высокого (не максимального) качества графики сборка с двумя GeForce RTX 2080 Ti выдает в среднем 43 FPS с периодическими просадками до 30 FPS. А ведь эта игра великолепно оптимизирована под SLI! GeForce RTX 3090 опережает Turing-флагман в среднем на 31 %, а потому в том же «Ведьмаке» выдаст даже меньше кадров в секунду в 8К-разрешении. Второй факт — это скорое появление версии GeForce RTX 3080 с 20 Гбайт VRAM, которая все равно обойдется дешевле GeForce RTX 3090. Так что именно GeForce RTX 3080 и, надеюсь, конкурент от AMD с сопоставимой графикой (ждем конца октября) станут основой самой быстрой сборки «Компьютера месяца». На мой взгляд, GeForce RTX 3080 удалась. Новинка опережает GeForce RTX 2080 Ti на 23 % в разрешении Ultra HD, но при этом имеет рекомендованную цену в 63 490 рублей. За прошедшую неделю я видел в нескольких магазинах продаваемые по схожей цене видеокарты, но в среднем GeForce RTX 3080 стоит порядка 100 000 рублей. И ведь покупают, раз товар долго не задерживается в магазинах. Брать ускоритель с переплатой в 40 000 рублей или нет — решать вам, уважаемые читатели. У GeForce RTX 3080, если мы говорим о видеокарте для игр в 4K-разрешении, есть всего один спорный момент — это наличие только 10 Гбайт видеопамяти. Обратимся к статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», которая наглядно показывает, что такого объема в некоторых играх оказывается недостаточно. К тому же включение функции DXR в играх серьезно увеличивает потребление VRAM. В общем, будем смотреть, появятся ли 16- и 20-гигабайтные версии GeForce RTX 3070 и 3080, сколько они будут стоить и что предложит AMD со своими Radeon RX 6000. Конец года будет жарким — это точно. Не обошелся анонс GeForce RTX 3000 и без ложки дегтя. Согласно спецификациям NVIDIA, производители должны использовать шесть групп конденсаторов того или иного типа, устанавливающихся непосредственно под BGA-площадку GPU, расположенную с тыльной стороны платы. Эти конденсаторы отвечают за фильтрацию тока на шинах напряжения NVVDD и MSVDD. Чем эффективнее работа фильтров, тем стабильнее работа графического процессора на высоких частотах. Судя по всему, NVIDIA не указала, какие именно типы конденсаторов следует использовать для видеокарт с заводским разгоном. В результате некоторые производители применили компоненты, которые не подходят для работы GPU на частотах выше 2000 МГц. Проявляется это в том, что игры «вылетают» на рабочий стол без каких-либо сообщений об ошибках, когда графический чип в процессе работы преодолевает отметку 2000 МГц. И это становится тенденцией. Напомню, что проблемы были и у видеокарт 2000-й серии, когда они зависали, провоцировали появление BSoD и черного экрана. В NVIDIA тогда признали свою вину. Схожие проблемы были и у серии видеокарт Radeon RX 5700, но они оказались связаны с перегревом чипов памяти GDDR6. Очевидно, что постоянное появление каких-либо проблем обусловлено нехваткой времени для качественного тестирования видеокарт перед началом их массового производства — все хотят как можно быстрее и как можно больше заработать денег. Быть может, даже хорошо, что новые Ampere пока в дефиците. В максимальной сборке AMD указан 8-ядерный Ryzen 7 5800X. Скорее всего, этот чип будет проще достать в первые месяцы продаж. Вспомните, как на рынке появился 12-ядерный Ryzen 9 3900X: после анонса в июле 2019 года в сборке «Компьютера месяца» он оказался только в сентябре — и то за 50 000 рублей (при рекомендованной цене в 38 000 рублей). Выбор процессора для максимальной сборки Intel стал еще шире, ведь теперь вы найдете в продаже сразу пять моделей: Core i9-10900F (40 500 рублей), Core i9-10900 (42 500 рублей), Core i9-10850K (45 000 рублей), Core i9-10900KF (48 500 рублей) и Core i9-10900K (49 000 рублей). Если говорить о работе этих чипов в стоковом режиме, то они демонстрируют схожий уровень быстродействия. Так, при загрузке всех 10 ядер разница в частоте между самой дешевой и дорогой моделями составляет всего 300 МГц. В октябре предлагаю использовать новинку, а именно Core i9-10850K — при желании его можно спокойно разогнать до 5 ГГц. Не могу пройти мимо еще одной важной сентябрьской новинки — твердотельного накопителя Samsung 980 PRO, первого NVMe SSD корейского производителя, оснащенного интерфейсом PCI Express 4.0. Новый флагман Samsung обеспечивает устойчивую скорость последовательного чтения до 7000 Мбайт/с и до 5000 Мбайт/с — последовательной записи. На практике же 980 PRO оказался чуть быстрее легендарного 970 PRO, и поддержка PCI Express 4.0 дала ему не слишком много. От новинки Samsung многие ожидали большего, ведь ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что корейский производитель умеет делать крутые SSD. Получается, мы обзавелись еще одним доказательством того, что поддержка PCI Express 4.0 в массовых платформах AMD и Intel является приятным, но далеко не решающим при выборе компьютера бонусом. Полагаю, и AM4, и LGA1200 успеют морально устареть, когда современные комплектующие действительно будут нуждаться в пропускной способности этой шины. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|