⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Компьютер месяца — апрель 2024 года
Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями. X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. ⇡#Игровые сборки для Full HD (1080p)Стартовая сборка, критерии:
У меня для вас две новости, и обе не очень. Во-первых, компьютерное железо в ближайшее время точно не подешевеет. Этот выпуск «Компьютера месяца» написан в конце марта, но уже известно, что порог беспошлинного ввоза товаров снизили до 200 евро. Эксперты полагают, что цены на часть комплектующих только вырастут. И точно вырастут на таких площадках, как AliExpress и OZON Global — последние уже указывают примерную стоимость пошлины. Говоря о видеокартах, нельзя не заметить попытки NVIDIA создать искусственный ажиотаж вокруг своей продукции. Например, в США ощущается реальная нехватка GeForce RTX 4080 SUPER. Видимо, «зеленые» хотят добиться более активных продаж адаптеров серии GeForce RTX 50. Анонс последних предположительно запланирован на конец этого года. Как и раньше, сначала чипмейкеры готовят предложение наиболее обеспеченной касте ПК-геймеров. Дефицит — действенная штука, я вам скажу. Производители чипов для SSD и оперативной памяти не дадут соврать. Во-вторых, ведущим мировым чипмейкерам совершенно неинтересен рынок недорогого железа. Приведу самый простой пример: в рамках стартовой сборки мы обсуждаем те же видеокарты, что и год назад. За прошедшие 12 месяцев практически ничего не изменилось. За это время самым доступным адаптером в серии GeForce RTX 40 стала модель GeForce RTX 4060 с рекомендованной ценой в 300 долларов США. Младшей моделью среди Radeon RX 7000 остается Radeon RX 7600, рекомендованная стоимость которой на 30 долларов ниже. Выходит, новый 3D-ускоритель (из магазина, с чеком и гарантией) актуального поколения дешевле 200 долларов купить попросту нельзя. В России Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4060 стоят в среднем больше 30 000 рублей. В миллионный раз напоминаю, что в «Компьютере месяца» таблицы — за редким исключением — заполняются с учетом наличия товара в спонсорском магазине. Но в целом любая сборка в рубрике является ориентиром, и никто не мешает вам видоизменять ее с учетом своих возможностей и запросов — а также с учетом дискуссий, ведущихся в рубрике. Каждый исключительный случай не остается без пояснения, конечно же. Сравнивая цены и анализируя рынок игровых ускорителей, учитывайте разные данные. Пусть вас не смущает разница в цене самых недорогих моделей в X-Com Shop и в других московских магазинах. Так, самой дешевой версией GeForce RTX 4060 в Москве оказалась модель INNO3D GeForce RTX 4060 COMPACT — за нее просят 30 000 рублей. В «Икскоме» цены на GeForce RTX 4060 начинаются с 37 500 рублей — именно столько в конце марта стоила кастомная версия Palit GeForce RTX 4060 StormX. В итоге первую модель вполне можно рассмотреть даже в рамках стартовой сборки. Читатели верно указывают на это в комментариях к выпускам «Компьютера месяца». А вот GeForce RTX 4060 за 37,5 тысяч — уже, пожалуй, перебор, так как нет никакого желания раздувать бюджет самой компромиссной конфигурации в рубрике. Выходит, ограничившись выбором одного компьютерного магазина, собирать стартовую систему приходится, ориентируясь на такие модели, как GeForce GTX 1660 SUPER (или Ti) и GeForce RTX 3050. Прочие аргументы приведены ниже. Для написания этой статьи я заглянул в конце марта на сайты крупных московских сетевых магазинов, а также популярных в РФ маркетплейсов. Среди видеокарт начального уровня, подходящих для игр, я нашел:
Немаленький списочек вышел, согласитесь. Все перечисленные видеокарты с определенными оговорками подходят для игр. В большинстве случаев самые низкие цены предлагают маркетплейсы, такие как OZON. В некоторых случаях разница в цене между видеокартами оказывается совсем неадекватной. Например, в X-Com Shop ощущается явная нехватка устройств серии Radeon. В дополнение — адаптеры серии GeForce RTX 30 также потихоньку исчезают с прилавков. Вырисовывается весьма интересная картина: выбор, казалось бы, большой, но в то же время его нет. В апреле в стартовой сборке рекомендуется GeForce RTX 3050 8 Гбайт, хотя она сильно подорожала в партнерском магазине за последний месяц. В сравнении с GeForce GTX 1660 SUPER прибавка составляет +24 % к цене и +10 % к итоговой стоимости сборки. Вот честно: на стартовой сборке так и хочется сэкономить — но все аргументы говорят в пользу GeForce RTX 3050 при сравнении ее с серией GeForce GTX 16. Обзор неплохой кастомной модели MSI GeForce RTX 3050 GAMING X 8G демонстрирует 6-процентное преимущество в играх в разрешении Full HD. В 18 играх стабильные 60+ FPS получены в 8 случаях из 18 — везде использовалось максимальное качество графики, но без RT-опций (за исключением Metro: Exodus). В принципе, только в Cyberpunk 2077 приходится или снижать качество графики, или включать DLSS. Для тестирования использовался режим «Впечатляющее» с тенями «Невероятное» — вот последнюю настройку можно и подкрутить в сторону снижения качества. Однако у GeForce RTX 3050 есть несколько козырей в рукаве. Первый — дополнительные 2 гигабайта памяти. В комментариях к «Компьютеру месяца» уже слышны призывы даже в стартовую сборку устанавливать видеокарты минимум с 12 Гбайт VRAM. Нехватка «мозгов» заметно сказывается на производительности в некоторых играх. Например, в Watch Dogs: Legion в разрешении Full HD GeForce RTX 3050 8 Гбайт опережает GeForce GTX 1660 SUPER аж на 78 %. Вторым козырем является поддержка технологии DLSS, но без технологии генерации кадров. Да, адаптеры серии GeForce GTX 16 поддерживают стандарт FSR, однако, по мнению редакции, функции NVIDIA работают лучше. Следовательно, сборка с GeForce RTX 3050 8 Гбайт превратится в тыкву гораздо позже. Вы могли заметить, что я теперь постоянно указываю объем памяти для GeForce RTX 3050. Дело в том, что в продажу поступили 6-гигабайтные версии этой видеокарты. Модели различаются не только объемом VRAM. В старшей версии используется процессор GA106-150, оснащенный 2560 ядрами CUDA — это на 10 % больше, чем в GA107-325, используемом в урезанной модификации GeForce RTX 3050. А еще чипы работают на разной частоте — в Boost-режиме разница достигает приличных 300 МГц. Наконец, память обоих 3D-ускорителей работает с одинаковой скоростью 14 Гбит/с, однако версия с 6 Гбайт получила лишь 96-битную шину. В результате GeForce RTX 3050 6 Гбайт проигрывает даже GeForce GTX 1660 SUPER, а 8-гигабайтной тезке уступает в играх 20-25 %. Единственный плюс такой видеокарты — поддержка DLSS, но и тут все не так однозначно. В то же время разница в цене между самыми дешевыми GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1650 составляет 3-4 тысячи рублей. Radeon RX 6500 XT отчего-то в «Икскоме» стоит больше этих двух. Подробно производительность перечисленных видеокарт разобрана в статьях «Компьютер месяца. Спецвыпуск: новый игровой ПК в 2022 году — что ты такое?» и «Адаптеры, которых не должно быть: мы купили на AliExpress лучшую игровую видеокарту в категории "до 15 000 рублей"». Да-да, мы имеем дело с порядком устаревшими ускорителями видеографики. Ту же серию GeForce GTX 16 не выпускают уже несколько месяцев. Тестирование показало, что GeForce GTX 1660 SUPER опережает GeForce GTX 1650 (с GDDR5-памятью) на 33-34 % при условии, что результаты Radeon RX 6600 приняты за 100 %. В разрешении Full HD, используя преимущественно максимальное качество графики, но без жестких режимов сглаживания, RT-опций и апскейлинга, старшая модель продемонстрировала фреймрейт с просадками не ниже 60 FPS в 11 случаях из 20, GeForce GTX 1650 — ни в одной игре. Эту статистику я приводил неоднократно. Очевидно, что с выходом новых игр разница в производительности между этими видеокартами станет еще больше. Наличие на рынке таких моделей, как Radeon RX 6400 и Radeon RX 6500 XT, ситуацию никак не исправляет. Во-первых, следует учесть, что эти видеокарты раскрывают свой потенциал только при использовании системы с интерфейсом PCI Express 4.0, но в стартовой сборке рекомендуются платформы с PCI Express 3.0. Наши тесты показывают, что связка «Core i3-10100F + Radeon RX 6500 XT» уступает системе «Core i3-12100F + Radeon RX 6500 XT» в среднем 14-15 %. В сборках с PCI Express 3.0 практически не видно разницы между Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 1650, но у последней цена оказывается в среднем ниже. Все из-за наличия 64-битной шины, которая и оказывается узким местом. Например, при использовании интерфейса PCI Express 3.0 снижение качества графики в Marvel's Guardians of the Galaxy никак не увеличивает FPS. Схожим образом ведет себя и Radeon RX 6400: работая через интерфейс PCI Express 4.0, она конкурирует с GeForce GTX 1650, а через PCI Express 3.0 — уже с GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1630. Обзор последней, кстати, выходил на нашем сайте. Без слез на GeForce GTX 1630 в 2024 году смотреть невозможно. Используя преимущественно среднее качество, в разрешении Full HD средние 60 кадров в секунду удалось получить примерно… ни в одном из девяти ААА-проектов разных лет. Да, GeForce GTX 1630 на 11 % быстрее GeForce GTX 1050 Ti, но на 53 и 120 % медленнее GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT (PCI Express 4.0). А потому удел таких видеокарт — многопользовательские игры класса CS: GO с включением минимального качества графики, а также тайтлы 10-12-летней давности. Учтите, что Radeon RX 6600, Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4060 тоже используют урезанный интерфейс PCI Express. Речь идет о восьми линиях стандарта 4.0. В этом нет никакой проблемы, если вы собираете ПК на базе современных игровых платформ. С LGA1700 проблем нет, с AM5 — тоже. А вот систему на базе AM4 можно собрать как с использованием PCI Express 3.0, так и с PCI Express 4.0. В первую категорию попадают платы на базе чипсетов 300-й и 400-й серий, A520, а также некоторые B550-материнки. Конфигурации на основе платформы LGA1200 тоже поддерживают стандарт PCI Express 3.0, если в них используются чипы Core 10. Тестирование GeForce RTX 4060 показывает, что есть игры, в которых FPS немного снижается при переходе со стандарта 4.0 на 3.0 — самое большое падение по минимальному FPS наблюдается в Hogwarts Legacy и составляет 21 %. В среднем в 18 играх кадровая частота упала всего на 4,5 %. Приведенные результаты можно интерпретировать по-разному. На мой взгляд, если мы собираем систему с нуля, используя видеокарту уровня GeForce RTX 4060 или Radeon RX 6600 XT, лучше сразу же взять комплектующие, поддерживающие интерфейс PCI Express 4.0. Тем же, кто собирается обновить старую видеокарту, гнаться за PCI Express 4.0 нет особого смысла. Кроме того, можно взять GeForce RTX 3060, у которой 16 линий PCI Express, и вообще не заморачиваться над этим вопросом. План действий вырисовывается следующий: ищем необходимый продукт там, где дешевле; выбираем между соседними по производительности моделями ровно до момента, пока внутренняя жаба не скажет «хватит». Та же Radeon RX 6600 смотрится лучше и GeForce GTX 1660 SUPER, и GeForce RTX 3050 8 Гбайт — в играх без трассировки и апскейлинга преимущество доходит до 15-18 %. Одна беда — ускоритель AMD на момент написания статьи не продавался в партнерском магазине. Базовая сборка, критерии:
Итак, мы выяснили, сколько просят за Radeon RX 7600, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 8 Гбайт, Radeon RX 6600 XT (Radeon RX 6650 XT), GeForce RTX 3060 12 Гбайт и Radeon RX 7600 XT в рознице. Добавим к этому списку следующие позиции:
GeForce RTX 3060 12 Гбайт опережает Radeon RX 6600 на 6-11 % в зависимости от разрешения и нагрузки на видеокарту. Дальше — больше: Radeon RX 6600 XT оказывается быстрее «обычной» Radeon RX 6600 на 15-16 %, GeForce RTX 4060 — на 19-21 %, Radeon RX 7600 — на 23-26 %, GeForce RTX 3060 Ti 8 Гбайт GDDR6 — на 30-36 %, GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт — на 39-42 %, Radeon RX 6700 XT — на 39-43 %. Тестирование видеокарт проводилось в играх без трассировки лучей и апскейлинга. Radeon RX 7600 XT от «обычной» Radeon RX 7600 отличается только удвоенным объемом памяти. Как правильно подмечают коллеги, буквы “XT” в названии не слишком оправданны, так как в обоих случаях используется один и тот же GPU. Логичнее было бы дать видеокарте индекс OC, ведь чип Radeon RX 7600 XT получил заметный заводской разгон — 100-200 МГц в зависимости от режима работы. Версия с 16 Гбайт стоит в среднем на 60 долларов США больше, в России — на 7-15 тысяч. Я полностью согласен с теми, кто по схожей цене возьмет Radeon RX 6700 XT или Radeon RX 6750 XT. Учитывайте, что официальные продажи последних рано или поздно закончатся. В среднем в ассортименте московских магазинов на одну модель AMD приходится 10 версий GeForce RTX 4060 Ti. Выбор есть, но его как бы нет. По аналогии с Radeon RX 7600 XT схожих выводов удостаивается и 16-гигабайтная версия GeForce RTX 4060 Ti. Имея в кармане 50 тысяч рублей, лучше приобрести Radeon RX 7700 XT. Различные модели GeForce RTX 4070, к сожалению, стоят заметно больше (но об этом чуть позже). Начальные сборки «Компьютера месяца» — идеальное место для дискуссий о покупке б/у видеокарты. На сегодняшний день мы можем найти нужное устройство на «Авито», AliExpress, OZON Global и в telegram-каналах, специализирующихся на перепродаже графических адаптеров, ранее используемых в майнинге. Подробно эта тема раскрыта в статье «Китайский магазинчик, часть 2: покупаем на AliExpress видеокарты (на свой страх и риск)». К сожалению, снижение нормы беспошлинного ввоза товаров для личного пользования ФТС России приведет к заметному подорожанию некоторых моделей. Вы должны помнить, что если вы заказали видеокарту из Китая, то с большой долей вероятности вам отправят не совсем новое устройство — особенно если речь идет о сериях графических адаптеров GeForce GTX 10, GeForce RTX 20, GeForce RTX 40, Radeon RX 5000 и Radeon RX 6000. В зависимости от выбранной модели словосочетание «не совсем новое» можно интерпретировать по-разному: от «вам продали откровенный б/у хлам» до «видеокарту собрали на фабрике, используя в том числе частично изношенные компоненты». Во вторую категорию попадают и современные игровые ускорители AMD и NVIDIA — были прецеденты. По сути, многие игровые ускорители прошлых поколений, продаваемые на «Али» и «Озоне», представляют собой Refab-версии — условно новые устройства, собранные из запчастей-доноров. Таких комплектующих у китайцев после майнинг-бума осталось предостаточно, уж поверьте. Получается, вы участвуете в лотерее, приобретая товар на свой страх и риск. В Сети вы найдете много отзывов про такого рода шопинг:
Рисковать или нет — каждый решает самостоятельно. Однако цены на такие устройства, что скрывать, оказываются очень привлекательными. Совершенно неудивительно, что многие решаются сыграть в игру «Пусть мне повезет». Так, в конце марта мы могли заказать на OZON Global:
Еще раз: цены на видеокарты указаны без учета оплаты пошлины. За GeForce RTX 2060 SUPER, купленную в Китае, ничего дополнительно платить не надо — она стоит меньше 200 евро. А вот цена GeForce RTX 3080 10 Гбайт вырастет примерно на 5 000 рублей. Если честно, не вижу ничего плохого в том, чтобы для стартовой, базовой и оптимальной сборок выбирать видеокарту, скажем так, с сомнительной репутацией. Рискнете? В таком случае конфигурации систем, представленных в «Компьютере месяца», могут преобразиться до неузнаваемости. Недорогие сборки с б/у и Refab-видеокартами будут рассмотрены в очередном спецвыпуске «Компьютера месяца». ⇡#Игровые сборки для WQHD (1440p)Оптимальная сборка, критерии:
Довольно продолжительное время для оптимальной сборки рекомендовались такие видеокарты, как GeForce RTX 3060 Ti 8 Гбайт GDDR6X, GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт и Radeon RX 6700 XT. Ранее мы выяснили, что эти игровые акселераторы демонстрируют одинаковый уровень быстродействия в играх без трассировки лучей. Производительность GeForce RTX 4060 Ti в большом количестве игр в разрешении Full HD подробно рассмотрена в недавней статье «Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?». В сборке с 6-ядерным Core i5-12400F и набором памяти DDR4-3600 (16-18-18-36) просадки ниже 60 FPS наблюдались в двух играх из 15 — как нетрудно догадаться, речь идет о Starfield и Alan Wake 2. В приложениях использовалось преимущественно максимальное или близкое к таковому качество графики, но без трассировки лучей и апскейлинга. Пограничный результат (с просадками до 60-65 FPS) был получен в Cyberpunk 2077, The Witcher 3: Wild Hunt CE, A Plague Tale: Requiem и Hogwarts Legacy — в последнем случае просадки фреймрейта связаны с нехваткой видеопамяти у GeForce RTX 4060 Ti. Применение быстрой DDR5-памяти ситуацию не меняет: переход от DDR4-3600 к DDR5-6400 увеличивает фреймрейт в среднем на 3-5 %. Очевидно, что в разрешении WQHD в этих играх минимальная кадровая частота (1-й процентиль) опустится ниже 60 FPS. В таком случае для стабильных 60+ FPS придется либо снижать качество графики, либо использовать технологии DLSS или FSR в режимах «качество» или «баланс». Следовательно, GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 6700 XT в данный момент с очень большой натяжкой соответствуют критериям оптимальной сборки, а для полного счастья в этой конфигурации необходимо использовать графический адаптер другого класса. Или вот еще один пример. Если мы говорим о покупке по-настоящему быстрого игрового ПК, то версии видеокарт с 8 Гбайт видеопамяти стоит рассматривать с некоторой опаской. Я уже приводил этот пример в одном из выпусков «Компьютера месяца»: из статьи «Обзор видеокарты Intel Arc A750 Limited Edition: новая цена, старые проблемы» мы знаем, что в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей GeForce RTX 3060 Ti оказывается быстрее GeForce RTX 3060 12 Гбайт в среднем на 26 % — с учетом, что результаты модели Arc A750 приняты за 100 %. С ростом разрешения разница в FPS уменьшается: до 25 % в WQHD и до 22 % — в Ultra HD. При включении трассировки лучей картина меняется еще сильнее: в Full HD 8-гигабайтная Ti-версия опережает 12-гигабайтную модель на 21 %, в WQHD — всего на 18 %. В формате Ultra HD GeForce RTX 3060 12 Гбайт уже оказывается впереди — и сразу на 26 %. Да, обе видеокарты — и GeForce RTX 3060, и GeForce RTX 3060 Ti — плохо подходят для игр в 4K-формате c включенными RT-функциями, по крайней мере это утверждение актуально для нативного разрешения, без использования алгоритмов DLSS. И все же такие тесты наглядно показывают, какой именно ускоритель графики превратится в «тыкву» быстрее. Одна проблема: если мы говорим о новых устройствах, продаваемых с гарантией в магазинах страны, то переход с 8-Гбайт адаптеров на системы с 12 гигабайтами видеопамяти и больше обеспечивается заметным ростом цен. Уверен, вы обратили внимание, что в диапазоне от 20 до 45 тысяч рублей видеокарты расположены довольно кучно. А вот дальше список претендентов в ту или иную сборку становится заметно меньше. В апреле:
Обзор Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT выходил на нашем сайте. Новинки AMD отлично показывают себя в категории «цена — производительность», когда речь заходит об играх без использования трассировки лучей. В разрешении Full HD Radeon RX 7700 XT опередила GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт на 18 %, но уступила GeForce RTX 4070 всего 6 %. В разрешении WQHD в противостоянии с одной видеокартой разница увеличилась до 21 %, с другой — уменьшилась до 4 %. Radeon RX 7800 XT опережает Radeon RX 7700 XT в среднем на 21 и 22 % соответственно. Однако в играх с трассировкой лучей ситуация кардинально меняется. В Full HD и WQHD более дорогая Radeon RX 7700 XT отстает от GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт уже на 7 и 1 % соответственно. При таком положении дел модель NVIDIA выглядит интереснее, с оговоркой о небольшом объеме видеопамяти, сделанной ранее. Мое мнение вы знаете: даже в 2024 году трассировка лучей не является обязательным атрибутом в играх. С RT — лучше (особенно там, где «лучи» добавлены не для галочки), но без нее игры не становятся хуже. Поэтому я смело рекомендую в оптимальной сборке Radeon RX 7700 XT. Тем же, кто хочет использовать в своей системе ускоритель с чипом NVIDIA, рекомендую раскошелиться на покупку хотя бы GeForce RTX 4070. На маркетплейсах эта модель стоит не намного больше Radeon RX 7700 XT, но заметно дороже — в сетевых магазинах. Заметное увеличение модельного ряда игровых видеокарт класса High-end на рынке лучшим образом сказывается на конкуренции между AMD и NVIDIA. Так, появление в мировой продаже GeForce RTX 4070 Ti SUPER поставило под удар модель Radeon RX 7900 XT, изначально оцененную в 899 долларов США. «Красная» видеокарта превосходит соперника на 5-11 % в растеризованных играх, но уступает ему 18-20 % в RT. Подобная диспозиция уже привела к тому, что весной Radeon RX 7900 XT подешевела в Штатах сразу на 200 долларов. Последствия щедрости «красных» потихоньку добираются и до полок наших магазинов. В начале апреля Radeon RX 7900 XT реально купить за 85 000 рублей. Продвинутая сборка, критерии:
Разрешение WQHD (1440p, 2560 × 1440 точек) — идеальный формат для игр в 2024 году (в 2025-м — тоже). Адаптеры AMD и NVIDIA, начиная с моделей Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070, на этом поле чувствуют себя уверенно. Обсуждая игры, мы можем говорить о высоком FPS, определенном запасе прочности и даже трассировке лучей в некоторых случаях. Поэтому рост популярности формата WQHD не случаен. Согласно статистике Steam, самым популярным разрешением сейчас у игроков остается Full HD — им пользуется 58,8 % опрошенных людей, использующих игровой клиент Valve. На втором месте идет формат WQHD — 19 %. Владельцев 4K-мониторов совсем немного — 3,5 %, если верить опросам Steam. И только разрешение WQHD обладает положительной динамикой роста. Опять же, ничего удивительного в этом нет. Такой формат отлично смотрится на экранах с диагональю до 27 дюймов включительно — картинка получается четкой и привлекательной. И зачем тогда гнаться за 4K? Собственно говоря, в продвинутую сборку можно установить любую видеокарту — хоть GeForce RTX 4090. Все зависит от того, насколько большой запас прочности вы хотите получить. Естественно, за это придется заплатить. Так, апгрейд GeForce RTX 4070 SUPER на GeForce RTX 4070 Ti SUPER обойдется вам минимум в 19 тысяч рублей. Сумма — приличная, но если сравнивать цену системного блока целиком, то доплата составит 11 %. В феврале на нашем сайте вышли обновленные тесты современных видеокарт — с результатами можно ознакомиться, прочитав статью «Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER: RTX 4080 на минималках». В фокусном разрешении WQHD в играх без трассировки лучей GeForce RTX 4070 SUPER опередила Radeon RX 7800 XT, GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7700 XT на 4, 16 и 19 % соответственно. Модели GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER оказались быстрее главного героя обзора на 3 и 12 %. В играх с трассировкой лучей ситуация несколько меняется. Теперь в том же разрешении GeForce RTX 4070 SUPER опережает Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT на 34 и 24 %. Разница в быстродействии между видеокартами NVIDIA осталась примерно такой же. С учетом актуальных цен в продвинутую сборку выгодно взять Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4070 SUPER. ⇡#Игровые сборки для Ultra HD (2160p)Максимальная сборка — первый вариант, критерии:
Наши тесты показывают, что GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх в разрешении Ultra HD опережает GeForce RTX 4070 SUPER и GeForce RTX 4070 Ti на 17 и 10 %, но на 11 и 15 % отстает от Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4080. При включении RT-настроек в играх модель AMD откатывается назад в среднем на 15 %. На мой взгляд, приведенные результаты наглядно демонстрируют, что GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon RX 7900 XT вполне подходят для максимальной сборки. Важно понимать, что разработчики современных игр с высокими системными требованиями уже не смотрят на «честные» форматы и разрешения. Потому что даже при использовании GeForce RTX 4090 в 4K-разрешении в ряде случаев необходимо либо снижать качество графики, либо использовать апскейлинг. И это в играх без активации трассировки лучей! Наличие же увеличенного объема памяти позволяет предположить, что те же GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon RX 7900 XT пробудут в статусе современных адаптеров максимально долго. А зачем еще покупать видеокарту за 80-100 тысяч рублей? Максимальная сборка — второй вариант, критерии:
Разберемся с ценами самых дорогих видеокарт AMD и NVIDIA, доступных на нашем рынке. На момент написания статьи:
В марте мы досконально разобрали возможности новинки NVIDIA. Прочтите статью «Обзор видеокарты GeForce RTX 4080 SUPER: когда цена — это апгрейд». Из нее вы узнаете, что версия с приставкой SUPER в названии опережает обычную GeForce RTX 4080 на символические 1-2 % в зависимости от настроек качества графики и выбранного разрешения экрана. Результаты — логичные, ведь полностью разблокированный кристалл AD103 оказался незначительно лучше, а разгон чипов памяти носит чисто символический характер. В такой ситуации преимуществом SUPER-версии перед обычной GeForce RTX 4080 послужит меньшая (на бумаге) цена, а также выпуск интересных кастомных версий — например, таких как MSI GeForce RTX 4080 SUPER EXPERT. Меньшей цены, к сожалению, не наблюдается… При этом GeForce RTX 4090 стабильно стоит больше 200 000 рублей. На момент написания статьи в партнерском магазине продавалось всего две модели этой видеокарты — обе стоили больше 300 000 рублей. В DNS нашлась всего одна модель, в «Ситилинке» — ни одной. В такой ситуации рекомендовать GeForce RTX 4090 в максимальной сборке нет никакого смысла — даже если на мгновенье забыть о ценах. Интересно, что флагман NVIDIA раскрывает свой потенциал только в разрешении Ultra HD. В Full HD при использовании в стенде наимощнейшего Ryzen 9 7950X3D и грамотно настроенной памяти в играх без трассировки лучей GeForce RTX 4090 оказывается быстрее Radeon RX 7900 XTX всего на 10 %, а GeForce RTX 4080 SUPER — на 14 %. В WQHD ситуация меняется, но не сильно: наблюдаем преимущество в 15 и 23 %. И только в 4K-разрешении флагман NVIDIA дает жару, обыгрывая Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 4080 SUPER на 22 и 34 % соответственно. Но стоит ли подобное преимущество такой переплаты? На мой взгляд, Radeon RX 7900 XTX хорошо подойдет тем, для кого не принципиальна высокая производительность при рейтрейсинге. А GeForce RTX 4080 (SUPER) приглянется тем, кто хочет побаловать себя RT и отдает предпочтение алгоритмам DLSS. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
Реклама ООО «М-Инвест» ИНН 7743553167 xcom-shop.ru
erid: 4CQwVszH9pWwojNBWeb
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|