Обзор видеокарты Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC: конкурентоспособная производительность, высокое энергопотребление

На второй год после сложного и явно преждевременного запуска дискретные видеокарты Intel, кажется, нашли наконец рыночную нишу, подходящую не амбициям компании, а реальным возможностям продукта. А они, надо признать, заметно выросли как в количественном, так и в качественном выражении. Впрочем, если судить по результатам недавних тестов Arc A770 в исполнении Acer, флагману серии по-прежнему трудно пробиться между недорогими решениями NVIDIA и AMD. У него есть лишь одно бесспорное, и то не полностью реализованное, преимущество — 16 Гбайт видеопамяти.

Как раньше, так и сейчас разница в цене между Arc A750 и Arc A770 перевешивает разницу в производительности, а ближайшими соперниками младшей модели с «зеленой» стороны являются только устройства прошлого поколения (что не так важно, если речь идет о «красных»). Пора и Arc A750 дать оценку в новых условиях — с усовершенствованным программным обеспечением и более требовательными игровыми бенчмарками. В этом нам снова поможет видеокарта под маркой Predator BiFrost от компании Acer.

⇡#Технические характеристики, цены

Несмотря на пометку «OC», «из коробки» герой обзора работает на референсных тактовых частотах, которые равны 2,05 и 2,4 ГГц (базовая величина и потолок автоматического разгона соответственно). На официальном сайте Acer отсутствуют подробные характеристики видеокарты, включая полное энергопотребление, но известно, что резерв мощности GPU увеличили с референсных 190 до 210 Вт, что само по себе должно заметно повлиять на производительность. Заводской оверклокинг необходимо активировать с помощью фирменной утилиты Predator BiFrost, но он сводится к 50 МГц и дополнительным 6 Вт мощности, выделенным графическому процессору.

Среди нескольких версий Intel Arc A750 — как партнерского, так и референсного дизайна, — представленных на российском рынке, Acer Predator BiFrost является одной из самых доступных при минимальной стоимости 25 530 руб. в период работы над обзором. За самый дешевый вариант Arc A770 придется отдать еще почти 10 тыс. руб., в то время как, даже по теоретическим оценкам, быстродействие старшей модели лишь на 14 % выше, если оставить за скобками потенциальное влияние объема VRAM.

Прямыми конкурентами новинки выступают Radeon RX 6600 XT и базовая версия GeForce RTX 3060 — видеокарты формально устаревшие, но по-прежнему широко доступные по ценам от 31 162 и 29 066 руб. Более дешевой альтернативой Arc A750 являются Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3050 — их минимальная стоимость составляет 23 235 и 18 290 руб. соответственно.

⇡#Конструкция

Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC комплектуется точно такой же системой охлаждения, как у одноименной версии Arc A770, только кожух радиатора имеет несколько иную форму, а из всех элементов богатой RGB-подсветки остался логотип на боку видеокарты. Устройство насчитывает 269 мм в длину и занимает лишь два слота расширения в корпусе ПК, несмотря на высокую потребляемую мощность.

В конструкции системы охлаждения Acer использует уже стандартный прием, когда часть радиатора продувается насквозь через окно в защитной пластине на обратной стороне PCB. А вот конфигурацией вентиляторов Predator BiFrost не похожа ни на одну из современных видеокарт. Аксиальный вентилятор диаметром 90 мм обеспечивает сквозной продув своей секции радиатора, в то время как меньший, радиальный вентилятор с диаметром крыльчатки 70 мм обслуживает закрытую секцию кулера. Оба вентилятора не прекращают вращение даже при минимальной нагрузке на графический процессор. Пассивный режим можно форсировать путем регулировки кривой скорости вращения, но практика показывает, что в этом инженеры Acer не ошиблись: через какое-то время вентиляторы начинают спорадически включаться на высоких оборотах, реагируя на перегрев.

В основании радиатора лежит испарительная камера, которая прилегает к кристаллу GPU и микросхемам видеопамяти. Шесть плоских термотрубок распределяют тепло по оребрению радиатора. Собственный теплосъемник выделен силовым каскадам VRM, а конденсаторы и дроссели системы питания прижаты к металлической раме, связывающей воедино всю конструкцию устройства.

Металлический бэкплейт тоже помогает охлаждать печатную плату через несколько термопрокладок. В отличие от Arc A770, здесь используются обычные эластичные прокладки, а не жидкий состав.

⇡#Печатная плата

Вопреки нашим ожиданиям, Intel Arc A750 под маркой Predator BiFrost собирают на особенной PCB вместо того, чтобы использовать печатную плату родственной версии Arc A770. VRM графического процессора управляет ШИМ-контроллер Renesas RAA2290001, и, хотя число фаз сократили с восьми до шести, они укомплектованы чрезвычайно мощными транзисторными сборками Renesas ISL99390 с номинальным током 90 А. Чипы VRAM питаются двумя отдельными регуляторами: один на основе таких же силовых каскадов ISL99390 под управлением второй линии ISL99390, второй — на дискретных полевых транзисторах uPI QA3118 и чипе uPI 1666Q.

Сами микросхемы памяти Samsung c маркировкой K4Z80325BC-HC16 работают на своей штатной скорости 16 Гбит/с.

В отличие от старшей модели, Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC не имеет преобразователя видеосигнала DisplayPort в HDMI 2.1. Соответствующий разъем напрямую подключен к контроллеру экрана GPU, который поддерживает только HDMI версии 2.0b.

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

В большинстве игр показатели средней и минимальной (мы указываем 1-й процентиль распределения) кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров или мгновенного фреймрейта, полученного с помощью встроенного бенчмарка. Исключением является Hogwarts Legacy, где встроенного бенчмарка нет, и тесты с применением генерации кадров: в этих случаях для захвата межкадровых интервалов мы используем программу OCAT.

Мощность видеокарт регистрируется отдельно от CPU и прочих компонентов ПК с помощью устройства NVIDIA PCAT. В качестве нагрузки для тестов мощности и уровня шума используется игра Cyberpunk 2077 при разрешении 3840 × 2160 и максимальных параметрах качества графики (без трассировки лучей), а также стресс-тест FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x). Замеры всех параметров выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоты стабилизируются.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC (2050/2400 МГц, 16 Гбит/с, 8 Гбайт);
• Intel Arc A770 (2100/2400 МГц, 17,5 Гбит/с, 16 Гбайт);
• AMD Radeon RX 7600 (1875/2755 МГц, 18 Гбит/с, 8 Гбайт);
• AMD Radeon RX 6600 XT (2064/2607 МГц, 16 Гбит/с, 8 Гбайт);
• AMD Radeon RX 6600 (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 4060 (1830/2460 МГц, 17 Гбит/с, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti (1410/1665 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 3060 (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 3050 (1550/1780 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт).

Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота GPU согласно спецификациям каждого устройства.

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума и разгон

Графический процессор Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC работает на стабильной тактовой частоте 2,34 ГГц в игровом тесте (Cyberpunk 2077 без трассировки лучей), в то время как референсный образец Arc A750 (Limited Edition от Intel) в таких же условиях удерживает чуть более высокую частоту — 2,4 ГГц. При этом видеокарта Acer отличилась энергопотреблением вплоть до 281 Вт, чем превосходит не только всех ближайших конкурентов, но также и Limited Edition. Если учесть, что две версии Arc A750 (интеловская и Predator BiFrost) подают на GPU почти одинаковое напряжение, настолько крупная разница в потребляемой мощности должна быть вызвана другими причинами — например, качеством отдельных партий кремния DG2-512 или особенностями работы VRM. Также заметим, что, хотя у Arc A770 под маркой Predator BiFrost, которую мы рассмотрели в предыдущем обзоре, потолок мощности выше, в игровом тесте эти модели разошлись в пределах погрешности измерения.

Прим. Измерение всех параметров выполняется после прогрева GPU и стабилизации тактовых частот.

Не зря производитель снабдил устройство системой охлаждения на основе испарительной камеры. Температура графического процессора не превышает 78, а VRAM — 84 °C, но кулер сильно шумит: вплоть до 48 дБА на расстоянии 30 см от вентиляторов.

Фирменная утилита Predator BiFrost позволяет одним кликом увеличить тактовые частоты GPU с референсных 2,05/2,4 до 2,1/2,45 ГГц, но в самостоятельных попытках оверклокинга мы зашли намного дальше — до отметки 2,7 ГГц в легких играх и 2,624 в Cyberpunk 2077. На пути к еще большим тактовым частотам стоит резерв мощности чипа, который можно увеличить лишь на 6 Вт — с 210 до 216. Возможности регулировать частоту видеопамяти, как и у всех видеокарт серии Arc, здесь и вовсе нет.

В результате разгона энергопотребление Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC выросло до 343 Вт в Cyberpunk 2077 и 358 Вт в стресс-тесте. Температура GPU и VRAM осталась в допустимых пределах (85 и 90 °С соответственно), но уровень шума достиг весьма дискомфортных 51–55 дБА.

⇡#Игровые тесты (1920 × 1080)

При разрешении 1080p Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC не обеспечивает фреймрейт 60 FPS и выше в большинстве тестовых игр, но, если исключить самые ресурсоемкие тайтлы, кадровая частота стремится к комфортной величине. При этом старшая модель серии, Arc A770 с удвоенным объемом VRAM, оказалась от силы на 20 (а в среднем на 12 %) быстрее, а значит, этому ускорителю пока вполне достаточно 8 Гбайт видеопамяти.

Что касается соперничающих устройств, то ближайшим аналогом Arc A750 является GeForce RTX 3060. В то же время новинка уступает по усредненной кадровой частоте Radeon RX 6600 XT, но превосходит базовую версию Radeon RX 6600 и, с еще большим отрывом, GeForce RTX 3050. Младшие модели актуального поколения — GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 — обладают выраженным преимуществом перед Arc A750, а GeForce RTX 3060 Ti является безоговорочным лидером сравнения.

⇡#Игровые тесты (2560 × 1440)

Только в самых нетребовательных играх Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC удерживает кадровую частоту выше отметки 60 FPS при максимальном качестве графики, и, судя по результатам Arc A770 с 16 Гбайт видеопамяти, проблема опять-таки не в объеме VRAM (старшая модель по-прежнему обеспечивает лишь 13 % дополнительного фреймрейта). Жаль, ведь повышенное разрешение более эффективно загружает чип DG2-512. В таких условиях видеокарта Acer оставила далеко позади GeForce RTX 3050 вместе с Radeon RX 6600 и превосходит по интегральной оценке бенчмарков как GeForce RTX 3060, так и Radeon RX 6600 XT. Усредненное преимущество GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600 сократилось до 4–6 %. GeForce RTX 3080 Ti сохранил лидирующую позицию на расстоянии в 21 % от Arc A750.

⇡#Игровые тесты с трассировкой лучей

В трассированных бенчмарках объем видеопамяти наконец-то ограничивает Arc A750, в отличие от флагманского Arc A770. На ускорителе Acer мы даже не смогли завершить без ошибки тест Black Myth: Wukong — что, кстати говоря, оказалось на руку Arc A750, если учесть любовь этой игры к «зеленым» GPU. Как бы то ни было, новинка радикально превосходит все решения AMD в своей ценовой категории (которые также не выдержали Black Myth: Wukong с результатом хотя бы в 1 FPS) и может составить конкуренцию GeForce RTX 4060. GeForce RTX 3060 и RTX 3060 Ti выигрывают за счет крупного массива VRAM или более мощного графического процессора.

Само собой, в большинстве игр с рейтрейсингом видеокарты среднего класса не обеспечивают комфортный фреймрейт без масштабирования кадров, но сравнительно легкие и хорошо оптимизированные тайтлы (такие как F1 23 и Returnal) подпустили Arc A750 вплотную к отметке 60 FPS при разрешении 1080p.

⇡#Игровые тесты с трассировкой лучей и масштабированием кадров

Благодаря апскейлингу методом XeSS или FSR ускоритель Acer обеспечивает безоговорочно комфортную частоту смены кадров во многих играх при разрешении 1080p и даже 1440p. Исключением являются тяжеловесные проекты, которые задействуют рейтрейсинг наиболее активно: Alan Wake 2, Black Myth: Wukong и Cyberpunk 2077.

Как и в тестах с нативным разрешением, Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC оставил далеко позади все «красные» видеокарты и GeForce RTX 3050, а среди прочих устройств NVIDIA бросает вызов GeForce RTX 4060 в режиме 1440p — но лишь при том условии, если учитываются результаты бенчмарка Black Myth: Wukong. В этой игре «зеленые» совершили колоссальный рывок, который вывел GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 на уровень выше 30 FPS при разрешении 1080p и резко поменял итоговые оценки.

⇡#Игровые тесты в разгоне

Благодаря оверклокингу Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC средний фреймрейт в играх при разрешении 1440p увеличился на 7 %, что можно было бы считать отличным результатом для видеокарты без возможности разгона VRAM, если бы не колоссальная потребляемая мощность.

⇡#Сводные результаты игровых тестов без трассировки лучей

⇡#Сводные результаты игровых тестов с трассировкой лучей

⇡#Выводы

Непрерывная оптимизация программного обеспечения и высокие требования новых игр пошли на пользу всей серии Arc. А если ориентироваться на российские цены, Arc A750 сейчас находится даже в лучшем положении, чем флагманская модель Intel — Arc A770.

В играх при разрешении 1080p без трассировки лучей (а эта функция все еще является не более чем приятным бонусом к игровым GPU средней категории) Arc A750 теперь уверенно превосходит Radeon RX 6600, практически не уступает GeForce RTX 3060 и сократила отставание от Radeon RX 6600 XT до 5 % FPS. Простейшие версии обоих соперников продаются за чувствительно большие суммы, чем ускоритель Acer Predator BiFrost Intel Arc A750 OC, а ведь это даже не самый дешевый вариант Arc A750 на российском рынке. И хотя, по абсолютным оценкам быстродействия, Arc A750 уже не тянет многие игры на максималках, большинство новых тайтлов поддерживают как минимум один из универсальных методов апскейлинга — XeSS либо FSR.

Надо отдать должное инженерам Intel — первая итерация архитектуры Xe-HPG достаточно эффективно выполняет трассировку лучей, чтобы и в играх с гибридным рендерингом (но не в таких тяжеловесах, как Black Myth: Wukong) Arc A750 могла бросить вызов GeForce RTX 3060. Чего не скажешь обо всех экономных решениях AMD, включая Radeon RX 7600. Впрочем, из-за того, что за покупательский бюджет в пределах 40 тыс. руб. нынче конкурируют видеокарты двух поколений и трех производителей, ни одна из них не является однозначным фаворитом. GeForce RTX 3060 в противовес Arc A750 предлагает 12 Гбайт видеопамяти, поддержку DLSS и по-прежнему более стабильные драйверы.

Что касается старшей модели серии, Arc A770, то в играх без трассировки лучей и с настройками, адекватными возможностям GPU, 16 Гбайт VRAM еще не стали решающим фактором. Да, флагман обеспечивает на 12–14 % FPS больше в растеризации и на 21–24 % — в трассированных играх, но ему приходится соревноваться с более дешевым Radeon RX 7600 и с GeForce RTX 4060, которому доступен самый широкий репертуар алгоритмов апскейлинга среди ускорителей данной ценовой категории.

Нельзя закрыть глаза и на колоссальное энергопотребление чипов Alchemist. В то время как RTX 3060 хватает 186 Вт мощности, Arc A750 в исполнении Acer расходует вплоть до 281 Вт — даже больше, чем референсная видеокарта Limited Edition. При таких аппетитах Predator BiFrost Intel Arc A750 OC тесно в двухслотовом корпусе, и даже испарительная камера не смогла понизить уровень шума до комфортных величин.