Производительность
В качестве конкурентов я естественно выбрал плату Asus P4G8X, основанную на двухканальном чипсете Intel E7205 ("Granite bay") и плату Abit IT7-MAX2 v2.0 на i845PE. Особый интерес представил уровень производительности платы SINXP1394 в "двухканальном" 64битном режиме и в "одноканальном" 128битном режиме. Кроме этого, для протокола, я протестировал производительность в одноканальном 64битном режиме. Во всех режимах память работала на частоте 166Мгерц (DDR333) на таймингах 2-3-6-3.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Тестовое оборудование |
Процессор |
Процессор Intel Pentium 4 2.4B (Northwood) |
Видеокарта |
Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72 |
Звуковая карта |
Creative Live 5.1 |
HDD |
IBM DTLA 307030 30Gb |
Память |
2x256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM, производства Kingston |
Корпус |
Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W |
OS |
Windows XP SP1 |
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Теперь тесты реальных приложений.
меньше - лучше (сек.)
И наконец тесты игровых программ.
В большинстве тестов плата Gigabyte SINXP-1394 отстает от платы Asus P4G8X на GraniteBay, и только в считанных тестах имеет преимущество. Это отставание легко объяснить тем, что память на SINXP-1394 работала на более высоких таймингах (2-3-6-3). Впрочем разница чисто символическая и на глаз заметна не будет. Кроме того совершенно незаметна разница в производительности между "одноканальным 128битным" и "двухканальным 64битным" режимом работы памяти.
А что касается одноканального доступа к памяти, то при его использовании плата на SiS655 показывает чуть более низкий уровень производительности, чем плата на i845PE. Это опять же можно объяснить более высокими таймингами памяти.
Выводы
Плата Gigabyte SINXP-1394 является одной из самых производительных платформ на сегодняшний день. Она обладает очень широкими возможностями расширения (SerialATA, Gigabite Ethernet, RAID, USB2.0, Firewire) и большим набором фирменных технологий Gigabyte (DualBIOS, Dual Power System, Q-Bios, @BIOS, Face-Wizard).
Отдельно нужно отметить богатую комплектацию, которая включает все необходимые шлейфы, брекеты (SATA, SPDIF, райзер-карта Firewire) и кабели к ним.
Для оверклокеров плата будет не очень интересна из-за малых диапазонов повышения напряжения на памяти и процессоре. Также вспомним отсутствие перемычки для сброса настроек биоса, что затрудняет процессор разгона.
Кроме того плата отказалась работать c памятью, настроенной на минимальные тайминги. И наконец цена платы составляет порядка 165$, что, на мой взгляд, несколько дороговато. Гораздо привлекательней выглядит плата Ga-8SQ800 Ultra, которая дешевле на 30$, при практически том же наборе функций.
И наконец отметим то, что самым важным достоинством платы Gigabyte SINXP-1394 является высокий уровень производительности, сопоставимый с производительностью Granite Bay (что автоматически означает более высокую производительность, чем скорость платы на i845PEGE).
Заключение
Плюсы:
- Высокий уровень производительности.
- 2х канальный IDE контроллер и Поддержка SerialATA (2 канала)
- Встроенный 6-и канальный звук и сеть (Gigabit Ethernet).
- Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта).
- Технология DualPower System
- Богатая комплектация
- Поддержка процессоров с HyperThreading
- Широкий набор фирменных технологий Gigabyte (DualBIOS; @BIOS и т.д.).
Минусы:
- Высокая цена.
- Невозможность работы с низкими таймингами.
Особенности платы:
- Порты Firewire подключаются с помощью специальной райзер-карты, которая блокирует PCI1.
- Для достижения максимальной производительности необходимо минимум два модуля памяти.
Дополнительные материалы
Gigabyte 8INXP : E7205 Granite Bay
Asus P4G8X : E7205 Granite Bay
Iwill P4GB : E7205 Granite Bay
Стресс-тестирование Pentium4 Northwood
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.