Чипсет Intel 845 DDR для Pentium 4

Тестирование Toms Hardware

Итак, на сей раз шесть систем будут состязаться между собой. Все DDR платформы оснащены памятью CL2. ASUS P4X266 использует чипсет VIA, P4B266 - новый i845D. Эталонная плата SiS S551A - особый случай. Она выделяется своей возможностью использовать DDR333 (PC2700) память (частота 166 МГц, эффективная 333 МГц). И, конечно же, старый ветеран - чипсет i850 (плата ASUS P4T-E). В нагрузку мы добавили i845 с SDRAM - плату 845 Pro 2 от MSI.

Разгон теперь включают на заводе

эта таблица ясно показывает, как производители материнских плат пытаются достичь лучших результатов через "не очень честные" трюки: все дело в небольшом разгоне. Больше всех постаралась плата на P4X266A - она заставила работать процессор на тактовой частоте 2035 МГц! Только MSI 845 Pro 2 работала точно на 100,0 МГц FSB, частота процессора составила 2000 МГц.

Производительность в OpenGL: Quake 3 Arena

В Quake III Arena вперед вышла SiS. Хотя этой 3D стрелялке уже исполнилось два года, она все еще остается одним из самых эффективных тестов производительности памяти и процессора. И в 16-битном, и в 32-битном цвете SiS 645 обогнала Intel 850 и VIA P4X266A. Скоростной интерфейс DDR333 сделал свое дело - теперь i850 с PC800 RDRAM остался позади.

Производительность в Direct3D: Unreal Tournament

В Unreal Tournament разница между шестью платформами довольно невелика. И опять же, SiS 645 всех обогнал. Также вы можете заметить, что VIA P4X266A быстрее Intel 850 с RDRAM. Как и предполагалось, i845 с RDRAM находится в самом конце.

Кодирование MPEG-4: Flask Mpeg и DivX

Кодирование MPEG-4 определенно лучше работает на i850 с RDRAM. Как вы можете заметить, эта платформа показывает самые хорошие результаты при кодировании видео.

Кодирование MPEG-2: Pinnacle Studio 7

И опять же, это стезя i850. Однако конкуренты подходят совсем близко.

Кодирование MP3: Lame Encoder

В этом тесте мы кодировали 178 Мб WAV файл в MP3 с помощью Lame Encoder. VIA P4X266 на 6 секунд быстрее, чем i845 с SDRAM - а ведь вы, наверное, думали, что кодирование на 100% зависит от процессора.

Тестирование в SiSoft Sandra: процессор и мультимедиа

Это целиком синтетический тест, и он не совсем корректно отражает реальную производительность.

3D-рендеринг: Newtek Lightwave

Intel 850 позиционируется как high-end и производительное решение. Но здесь не все чисто, поскольку рендеринг, по большей части, зависит от мощности и частоты процессора. Материнская плата P4X266A от Asus работает с Pentium 4 на немного увеличенной частоте 2035 МГц, что позволило ей выйти немного вперед. Производительность платформ (кроме i845) находится примерно на одном уровне.

Компиляция ядра Linux: Suse Linux 7.3/Kernetl 2.4.13

При компиляции ядра Linux на первое место вышла платформа на VIA P4X266A - весь процесс занял 247,6 секунд. Как вы можете заметить, i845 с PC133 SDRAM оказалась заметно медленнее - 296 секунд. Ощутимая разница.

Архивация: WinACE 2.04

Для сжатия мы использовали WinACE 2.04 и тот же самый .wav файл, что и в тесте сжатия MP3. На первое место вновь вышла SiS645.

Офисная производительность: Sysmark 2001

i850 побеждает в категории "офисная производительность"

3D рендеринг: SPECviewperf Lightscape

В этом тесте i850 немного вышел вперед.