История взлета и падения. Обзор двух кулеров на тепловых трубках: Gigabyte G-Power Lite и Speeze Chill Max

Рассматриваемые в последнее время бюджетные кулеры уже, наверное, успели немного поднадоесть. Не удивительно, ведь всегда интереснее смотреть на удалых монстров, чем на серых мышек. Даже, если эти монстры и не доступны рядовому пользователю.

Но тут дело не так вышло. Приехавшие для обзора новые кулеры оказались совсем не так далеки от народа, как обычно это бывает. Я думаю, все помнят нашумевший обзор кулера Gigabyte G-Power Pro, выиграть в то время у супер-кулера Zalman CNPS 7700Cu - это было… по меньшей мере круто! Так вот, к нам на тестирование попал недавно анонсированный младший брат этого "зверя", носящий имя Gigabyte G-Power Lite. Индекс "Lite" отразился на кулере урезанием количества тепловых трубок до 3 и уменьшенной скоростью вентилятора. Внешний вид тоже изменился, модная синяя подсветка заменена обычной голубой окраской. Но о подробностях позже.

Второй кулер, полученный нами на тестирование анонсирован уже давно, но волей случая был обделен вниманием компьютерной прессы. Речь идет о топовом кулере копании Speeze с громким названием Chill Max. В линейки охлаждающих устройств Speeze этот кулер выделяется цельномедным изготовлением и используемыми в конструкции теплотрубками.

И хотя оба кулера совсем не похожи друг на друга, сравнить их представляется довольно интересным. Для начала предлагаю ознакомиться с их заявленными характеристиками:

Они не похожи во всем! Gigabyte G-Power Lite универсален для всех современных процессорных платформ, тогда как Speeze Chill Max предназначен только для LGA775, G-Power почти весь алюминиевый, а Chill Max сделан целиком из меди. Отличий море, объединяет их лишь цена - в районе $30. Это лишь добавляет интереса - посмотрим, как они проявят себя в деле. Для сравнения они будут тестироваться на общей для них платформе - LGA775.

А теперь познакомимся с ними поближе.

Gigabyte G-Power Lite (GH-PDU22-SC)

Младшая модель линейки G-Power упакована аналогично старшей - в красочный пластиковый бокс:

Внутри этого бокса спрятан сам красавец кулер и весь необходимый для него крепеж:

• рамка для платформы LGA775 и винты в комплекте;
• скоба для s754/s939;
• скобы для s478.

Помимо этого прилагается инструкция по установке, написанная на нескольких языках. Русский, к сожалению, не обнаружился, но установка кулера столь проста, что ошибиться в чем-то сложно.

Картинки в этой инструкции сделаны маленькими и слишком темными, так что разобраться с их содержимым не так уж легко. Чуть ниже мы подробно расскажем об установке этого кулера на каждый из процессорных разъемов.

На этой фотографии дополнительно показаны тюбик с фирменной термопастой и ограничитель скорости. Помните, в спецификации были указанны два режима скорости вентилятора? Так вот, именно этот ограничитель и снижает обороты кулера с 2450 об/мин до 2000. Сделано это более чем просто - в красный провод под изоляцией впаян самый обыкновенный резистор, который немного понижает подаваемое на вентилятор напряжение.

Комплектация вполне достойная, но где же сам кулер? Вот он:

Не правда ли красавец? Впаянные в основание три тепловые трубки переносят тепло на расположенный выше радиатор, набранный множеством тонких алюминиевых ребер. Основание тоже имеет серебристый цвет, но это не алюминий, медная пластина специально никелирована для исключения коррозии и просто для красоты. Кстати, в последние время все чаще встречается именно такая реализация основания - значит, эта технология себя оправдывает.

Для защиты от царапин на основание наклеена яркая толстая наклейка которую надо перед использованием удалить. Как это ни забавно, но встречаются случаи, когда защитную пленку забывают снять.

Ну а после удаления этой защитной наклейки нам открывается основание в полной своей красе:

До зеркальной полировки тут дело не дошло, но на ощупь основание гладкое и ровное. След термопасты после снятия кулера остается равномерным, что радует вдвойне. Кстати, сама фирменная термопаста Gigabyte отличается высокой пластичностью, что позволяет излишку легко выдавливаться при установке.

Сама установка этого кулера проста и элегантна для любого из поддерживаемых процессорных разъемов. Давайте рассмотрим их подробнее.

На платформы AMD s754 / s939 Gigabyte G-Power Lite устанавливается прямо на стандартную рамку вокруг процессорного разъема.

Идущая в комплекте специальная скоба использует такой же механизм прижима, как и стандартный коробочный кулер AMD - необходимо лишь зацепить скобу за зубья рамки и повернуть рычаг. Вся операция занимает не более минуты и элементарно проста.

Итоговый прижим получается очень сильным и вкупе с ровным основанием дает отличную теплопередачу от процессора к кулеру.

Монтажная пластина на основании точно вписывается во внутрерамочное пространство процессорного разъема, потому "болтание" кулера исключено. Прямоугольная форма рамки накладывает так же и ограничение на ориентацию установки - кулер можно поворачивать только на 180 градусов. Хотя, для такого типа кулеров это не столь важно - свободное ориентирование бывает принципиально только при горизонтальном расположении вентилятора, это позволяет направлять поток горячего воздуха в необходимую сторону. А в нашем случае горячий воздух направлен вниз на плату.

Надпись на коробке гласит, что направленный на плату поток воздуха дополнительно обдувает и силовые транзисторы MOSFET, понижая тем самым их температуру на 10 градусов, и продлевая им жизнь вдвое. Честно говоря, поток воздуха получается не очень сильный, потому нельзя назвать этот обдув эффективным, особенно, учитывая, что это поток нагретого процессором воздуха. Но в целом, хоть какое-то движение воздуха в любом случае будет лучше полного штиля.

На платформы Intel установка Gigabyte G-Power Lite не так проста, но и трудной ее назвать нельзя. И для s478, и для LGA775 используются две скобы, зацепляющиеся за рамку вокруг процессора.

На s478 используется стандартная рамка, а для установки на LGA775 придется использовать специальную рамку, идущую в комплекте с кулером.

Она имеет такие же крепежные петли, как и рамка на s478, и, следовательно, для установки кулера используются те же самые скобы.

Некоторое неудобство состоит в том, что приходится зацеплять обе скобы одновременно, иначе кулер сильно перекосит.

Впрочем, перекос не смертелен - все процессоры Intel уже давно выпускаются с защитной крышкой, и нет риска повредить ядро при установке кулера.

Как видите, на любую платформу кулер становится без особого труда и ухищрений, а компактные размеры позволяют установить его на любую материнскую плату. Из особенностей хочется отметить очень легкую и удобную установку кулера на платформу s754/939, ее простота и элегантность просто доставляет удовольствие. Да и эффектный внешний вид не на последнем месте.

При первом знакомстве Gigabyte G-Power Lite вызывает открытый чистый позитив, каков он в деле, мы выясним чуть позже. А пока пришло время рассмотреть второго участника нашего обзора.

Speeze Chill Max (EE507B7)

Компания Speeze вышла на наш рынок уже довольно давно, но сложить четкое впечатление о ее продукции все еще сложно. Немало кулеров под этой маркой прошло через наши руки, но ни один пока не вызвал каких-то особенных впечатлений или же наоборот, нареканий. Но эта модель уже давно вызывала немалый интерес. Необычная конструкция и эффектный внешний вид кулера привлекал взгляд на страницах сайта, теперь же представилась возможность посмотреть на него вживую.

Speeze Chill Max поставляется в небольшой картонной коробке, внутри которой скрыт сам кулер, упорная пластина на обратную сторону материнской платы и тюбик уже знакомой нам термопасты Fanner-420. Вот так выглядит этот красавец вблизи:

Сделанный целиком из меди радиатор имеет четыре тепловые трубки, переносящие тепло с основания на дальнюю часть тонких медных ребер.

Такая конструкция позволяет быстрее передавать тепло от основания на всю поверхность ребер, равномерно распределяя их нагрев от основания до самого верха.

Ребра соединены с основанием методом пайки, а впаянные в основание тепловые трубки той же пайкой соединяются с ребрами в верхней части радиатора.

Сам кулер отличается очень компактными размерами, особенно хорошо это видно на фотографии, когда понимаешь, что вентилятор имеет диаметр всего 80 мм. Кстати, о самом вентиляторе можно высказаться очень положительно. Несмотря на свои немалые обороты - около 2700 об/мин, он оказался на удивление тихим, едва ли не самым тихим из всех виденных мною кулеров под процессоры Intel Pentium 4 (LGA775). 22 дБ написано в спецификации, и на деле так оно и есть, установленный в корпус, этот кулер становится абсолютно неслышим. По этому параметру заранее ставим "5+".

Немалую роль в этом сыграла фирменная конструкция, разработанная инженерами Speeze, и отличная финальная балансировка. Вероятно, именно поэтому, разъем подключения вентилятора к материнской плате имеет всего три контакта, нет насущной необходимости регулировать скорость и без того тихого кулера.

Столь радужное впечатление испортило лишь основание. Перевернув кулер основанием вверх, нашему взору предстает не самая лицеприятная картина:

Даже фотографией не передать, насколько плохо обработано основание этого кулера. Никакого отражения на его поверхности увидеть невозможно, только отблески вспышки, а на ощупь оно отчетливо шероховатое. Особенно это контрастно на фоне рассмотренного ранее Gigabyte G-Power Lite, основание которого тоже не блистало отражением, но имело исключительно гладкую и ровную поверхность. Этот минус явно не скажется положительно на финальной производительности кулера, но пока об этом говорить рановато. К тому же, с кулером поставляется довольно качественный термоинтерфейс Fanner-420, который уже давно взят на вооружение в нашем тестлабе.

Крепление на платформу LGA775 не отличается особыми изысками: подпружиненными винтами кулер прикручивается к пластмассовой рамке с обратной стороны платы, которая идет в комплекте.

Итоговый прижим получается довольно сильным и вся лишняя термопаста легко выдавливается по краям. Винты можно закручивать и руками, но из-за жесткой пружины куда удобнее это делать обычной крестовой отверткой. Винты надо закручивать равномерно крест на крест. Неудобство только одно, причем общее для большинства кулеров для этой платформы - необходимость снимать материнскую плату для установки системы охлаждения, современные платформы для процессоров AMD этого недостатка по большей части лишены.

На этом описание Speeze Chill Max можно и закончить, оба рассмотренных кулера компактные, оба необычные, оба многообещающие. А кто лучший - покажет практика.

Тестирование

Для проверки "на прочность" мы собрали стен следующей конфигурации:

Видеокарта подверглась дополнительному разгону до частот 590/1280 МГц специально для того, чтобы по уровню тепловыделения имитировать более мощные видеоадаптеры. А про корпус ThermalTake Xaser II уже рассказывалось неоднократно: он имеет пять 80мм вентиляторов из которых два расположены спереди "на вдув", два сзади "на выдув", а пятый находится в боковой стенке и подает свежий воздух прямо на процессор и видеокарту. Но, так как не все обладают системными блоками с подобной системой вентиляцией, все пять, и без того тихих вентиляторов, были запитаны от 5 вольт, дабы понизить их производительность до минимума.

Естественно, процессор с частотой 3,2 ГГц является не самым подходящим полем сражения для таких кулером, потому в качестве дополнительного этапа тестирования он разгонялся до частоты 4,0 ГГц при увеличенном до 1,5 В напряжении. Тепловыделение при этом вырастает очень значительно, и в такой ситуации выживают лишь лучшие.

Три выбранных режима тестирования наиболее характерны для большинства пользовательских задач и способны полностью раскрыть возможности системы охлаждения:

1. Простой. Это режим простоя и офисной работы, при котором загрузка процессора колеблется от 1 до 15% и тепловыделение является минимальным. В этом режиме процессоры работают около 80% всего времени. Исключением являются лишь компьютеры геймеров, вот тут процессор пашет "по полной". Полчаса набора текста - лучший тест в режиме простоя.
2. Игры. Этот режим как раз и демонстрирует производительность кулера во время максимальной загрузки компьютера. Причем именно "компьютера", а не "процессора". Напоминаем, что в то время, пока вы гоняете в любимые 3D-игры, на 100% пашет не только процессор, но и видеокарта, память, винчестер и все остальные "нагревательные" элементы системы. А значит, общий микроклимат внутри корпуса становится заметно жарче. В качестве игрового теста использовался получасовой прогон популярного игрового бенчмарка 3DMark 2003.
3. Максимальная Нагрузка. Ну, куда ж без этого. Любимый многими тест S&M создает ни с чем не сравнимую нагрузку на процессор, заставляя его выделять то максимальное количество тепла, на которое он способен. По праву этот тест является одним из лучших при сравнении кулеров. Надо лишь добавить, что практически невозможно найти такие приложения, которые способны раскалить процессор так же, потому врядли вы сможете увидеть такую температуру на своем процессоре, чем бы вы ни занимались. После 20 минут стопроцентной загрузки фиксировалась окончательная температура.

А вои и пришел момент истины. Результаты тестирования заставили немало удивиться, и действительно, здесь есть на что посмотреть:

Для сравнения нашим бойцам были выбраны совсем не слабые оппоненты: Ice Hammer 3875WV - это аналог легендарного Zalman CNPS 7700Cu, GlacialTech Igloo 5600PWM вышел лидером в тестировании кулеров этой компании под платформу LGA775, ну а Zalman CNPS 9500LED в представлении не нуждается, его авторитет был подтвержден в недавнем обзоре супер-кулеров ушедшего года.

Но результаты все равно поразили. Первое, и главное - Gigabyte G-Power Lite оказался не просто красивым и удобным, он еще и проявил просто великолепную производительность, на уровне одного из лучших воздушных кулеров современности. Первые положительные ощущения усилились в несколько раз, пожалуй, этот кулер можно назвать самой приятной неожиданностью в конце 2005 года.

Второй неожиданностью оказались на удивление слабые показатели Speeze Chill Max. Трудно сказать, что тому виной, может быть, некачественная обработка основания, может быть небольшая площадь оребрения. Нельзя списать такие результаты ни на первое, ни на второе. Во время тестирования радиатор был раскален до предела, и удержать на нем палец было просто невозможно, следовательно, нельзя однозначно сказать, что страдала теплопередача от процессора к основанию. С другой стороны, площадь оребрения не так уж и мала - при своих компактных размерах, радиатор имеет множество тонких медных ребер, а теплотрубки способствуют быстрому переносу тепла на всю их поверхность. Так или иначе, но с фактами не поспоришь, кулер пробовали переставлять - результат тот же. Контакт с процессором не вызывает подозрений - след термопасты именно такой, каким он и должен быть - равномерный и тонкий. Вот такие неожиданности.

Второй этап тестирования наиболее интересен, интересен тем, что тут кулеры раскрывают весь свой потенциал по полной программе, можно сказать, расставляются точки над "i". Разгон!

Что тут можно сказать… предыдущие результаты не изменились, а наоборот, закрепились. Speeze Chill Max, к сожалению, этого теста выдержать не смог, при температуре под 70 градусов, компьютер намертво зависал. Неудивительно.

А вот второй кулер, Gigabyte G-Power Lite, показал себя просто блестяще! Честно говоря, долго не мог поверить в такие результаты. Всего 2(!) градуса отставания от такого монстра, как Zalman CNPS 9500LED, под разгоном это более чем достойный результат. Особенно удивляет то, что конструкция Gigabyte G-Power Lite совсем не отличается оригинальностью и новаторством, радиатор состоит из алюминиевых ребер, против цельномедного неординарного Zalman CNPS 9500LED. Фантастика, да и только! На мой взгляд, за такие результаты кулер заслуживает самой высоко награды, а если сравнить их стоимость, то восторг удваивается - Zalman CNPS 9500LED дороже кулера от Gigabyte почти вдвое! Отдельным пунктом хочется отметить, что он еще и заметно тише монстра Zalman. Впервые на моей памяти компания Zalman безоговорочно теряет награду за тишину.

В рамках обзора процессорных кулеров важно учитывать и такие факторы, как качество термоинтерфейса. Те более, что это немало влияет на финальную производительность топовых кулеров. Потому проверка термопаст стала заключительным этапом практической части обзора.

Тест термопаст происходил при помощи самого мощного в обзоре кулера Zalman CNPS 9500LED на его максимальных оборотах, а полчаса S&M пришлось в самый раз для качественного сравнения. Как видно на графике, победителем вышла термопаста Gigabyte, скорее всего причиной тому стала самая высока "жидкость" субстанции, что позволяет очень эффективно выдавливать излишки. А в целом, все три рассмотренные термопасты показали отличные результаты, с минимальным отрывом друг от друга.

Заключение

Вот такой неожиданный взлет одного и падение другого. Давайте подводить итоги и ставить оценки. Gigabyte G-Power Lite Великолепный компактный, производительный и тихий кулер. Действительно, достойный приемник Gigabyte G-Power Pro, который недавно вновь подтвердил свой статус в бою с Zalman CNPS 9500LED.

Плюсы:

• Возможность установки на все современные процессорные платформы;
• Легкий вес и компактные размеры;
• Высокая производительность, наравне с лучшими воздушными кулерами;
• Низкий уровень шума на максимальных оборотах и бесшумность на пониженных;
• Удобство установки;
• Эффектный внешний вид.

Минусы:

• Замечено не было.

По итогам тестирования кулер Gigabyte G-Power Lite заслуженно получает награду "Best Buy".

Speeze Chill Max

Красивый и компактный кулер, который оказался не так хорош на деле, как выглядел на картинках. И все же его нельзя назвать плохим. То, что проиграл остальным кулерам лишь говорит о том, что он не рассчитан на разгон и экстремальные процессоры. А вот с любым процессором среднего звена он справится легко и, главное, тихо. Именно тишина является главным плюсом этого устройства охлаждения. А так же доступность на российским рынке, чего, к сожалению, не скажешь о предыдущем кулере. Правда вот цена Speeze Chill Max заставляет поежиться - около 30 долларов США. Многовато просят за кулер средней производительности.

Плюсы:

• Бесшумность;
• Очень компактные размеры;
• Доступность на рынке России.

Минусы:

• Средняя производительность;
• Высока цена;
• Установка лишь на платформу LGA775.

Вот так бывает, наличие тепловых трубок еще не является залогом высокой производительности.

Редакция благодарит сеть компьютерных мегамаркетов «Юником» за предоставленное на тестирование оборудование.