Процессоры Intel Pentium4 на ядре Prescott 2M

Производительность

Для тестирования производительности мы использовали систему на основе материнской платы Asus P5AD2-E Premium на чипсете i925XE.

Мы использовали следующие комплектующие:

Процессор	Intel Pentium4 540 3.2GHz Socket LGA775 (ядро Prescott-D0) Intel Pentium4 660 3.6GHz Socket LGA775 (ядро Prescott-2M) Intel Pentium4 EE 3.73GHz Socket LGA775 (ядро Prescott-2M) Intel Pentium4 ЕЕ 3.46GHz Socket LGA775 (ядро Gallatin-M0)
Материнская плата	Asus P5AD2на чипсете Intel 925X Alderwood
Кулер	Gigabyte 3D Cooler Ultra
Видеокарта	Abit Radeon X600XT
Звуковая карта	-
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x256 Mb DDR2-533 SDRAM, производства Kingmax (тайминги по SPD)
Корпус	Открытый стенд с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP2

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты игровых приложений.

Очевидно, что на результаты в игре Quake3 большую роль играет как латентность памяти, так и частота системной шины. Кроме того, значительный вклад в уровень производительности вносит размер кеш-памяти второго уровня. В результате мы видим значительный отрыв ядра Prescott-2M от "обычного" Prescott.

Такая же картина и в игре Serious Sam SE, в которой новые процессоры Intel смогли сравняться с процессорами AMD (естественно без учета рейтинга производительности последних).

Такая же картина и в игре Unreal Tournament 2004.

А вот в игре Comanche4 мы видим пагубное влияние длинного конвейера ядра Prescott. Например модель EE 3.73 на этом ядре серьезно проигрывает процессору EE 3.46 на ядре Gallatin (напомню - это Northwood с 2Мегабайтным кешем L3).

кбс. больше - лучше

Производительность процессоров при разгоне

Набор тестовых приложений - не изменился.

кбс. больше - лучше

Выводы

Общий вывод следующий: по всем своим характеристикам новые процессоры Pentium4 на ядре Prescott 2M лучше всех остальных процессоров на ядре Prescott (любых степпингов). В частности, новые модели имеют новую функциональность (поддержка NX-бит и EM64T), лучшие технологии энергосбережения (Intel SpeedStep), и, конечно же, более высокую производительность благодаря возросшему объему (до 2Mb) кеш памяти второго уровня.

Негативный момент - новые процессоры имеют более высокую розничную цену. Причем эта разница довольно существенная, и составляет около 60-200$, в зависимости от модели.

С точки зрения компьютерного энтузиаста процессоры на ядре Prescott 2M также более предпочтительны, нежели "обычные" Prescott. В частности возрос частотный потенциал (до ~4.4GHz), а также процессоры имеют незаблокированный множитель в сторону снижения (до 14). Последний момент позволяет переделать практически любой процессор серии 6xx в процессор Extreme Edition 3.73 (14x266).

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.