ABIT RX600XT-PCIE

Тестирование ABIT RX600XT-PCIE

Система собрана, отлажена, проинсталлированы все игры, патчи, бенчи и инстументарий. Сняты системные тесты и по их результатам понятно, что все нормально - стенд демонстрирует ожидаемую производительность, конфликтов нет и все устройства системы работают в своих дежурных режимах. Т.е. все встало как надо и железо и софт. Можно приступать к тестам видеокарт. А чего собственно, и с чем сравнивать? Где та отправная точка, которая позволит корректно сравнить видеокарты AGP и PCI-E на двух абсолютно разных системах? Это все равно, что мерять компьютеры Apple и PC, чем так когда-то любили смешить народ яблочники, но слава богу перестали.

Вроде бы все просто - на руках есть видеокарта Radeon X600XT-PCIE (ядро RV380), любезно присланная компанией ABIT, есть Radeon 9600XT AGP (RV360), единственная разница между которыми - это различные фрагменты интерфейса. Но все не так просто.

Во-первых, для карт X600XT ATI изменила тайминги работы памяти, значительно их завысив по сравнению с Radeon 9600XT (730 против 600Mhz), а компания ABIT - еще более их завысила, до 760Mhz. Т.е. X600XT в любом случае будет быстрее своего AGP аналога.

Во-вторых, сама система на чипсетах i915P/i925X слишком отлична от предыдущих i965P/i975. Если по отдельности рассматривать факторы применения новой системной памяти, графической шины PCI-Express X16, измененного соккета процессора, и Matrix RAID, то вряд ли мы заметим разницу, но объединяя все эти технологии - получаем уже не просто "уровень шума", а качественно другую систему, которую необходимо рассматривать во всей её совокупности и новой функциональности.

Т.е. "прямое и чистое" сравнение видеокарт AGP и PCI-E даже произведенных на родственных ядрах - весьма затруднено на различных платформах и в этот переходный момент придется сравнивать именно системы - "старая против новой". А вот результаты сравнения PCI-E вариантов карт снятых на одной системе уже можно считать абсолютно релевантными.

Ситуацию спасли несколько других пришедших во время тестов видеокарт PCI-E из самого востребованного сектора - среднего, которые и помогут нам определиться с позиционированием первых PCI-E карт среднего уровня от NVIDIA и ATI. Тем не менее, в большинстве тестов были включены и результаты Radeon 9600XT AGP снятые на системе i965P.

Сначала синтетика:

Первый же тест не принес никаких неожиданностей. Все достаточно предсказуемо. Хорошо заметен ожидаемый нами отрыв ABIT RX600XT от вроде бы аналогичной Radeon 9600XT, но повышенные частоты памяти сделали свое дело, плюс несколько более мощная система.

Все результаты синтетики хорошо предсказуемы и идеально ложатся на теорию. В реальных играх все не так...

Игровые приложения

На первом же движке реальной игры, GeForce PCX5900 показывает результаты ниже ABIT RX600XT-PCIE. Причем существенно ниже.

История повторяется и в Aquamark 3, хотя и не так фатально.

Для UT2003 мы традиционно даем результаты по трем встроенным демкам - обычно результаты серьезно "гуляют", но на этот раз "картинка" получилась однозначной - GeForce PCX5900 немного опережает ABIT X600XT, в затылок им упирается старая AGP версия Radeon 9600XT и традионно замыкает список PCX5750.

В UT2004 использована собственная демка "Demo-3Dnews003.demo4" (положить в директорию "demos") - записан серьезный экшен, который реально не стыдно и людям показать ;-)

*1200x885	*1200x885

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Опять похожая картина - сегодняшний middle от ATI достойно борется со вчерашним hi-end. Пора менять саму сетку координат деления рынков ;-)

В GunMetal (Pixel Shaders 1.1) NVIDIA выглядит весьма достойно.

Как и GunMetal, верный HALO хоть немного отстоял поруганную честь PCX5900.

"Half-Life 2" это не оптимизированная украденная демка. Её результаты носят не более чем факультативный характер.

Игра "Tomb Rider: Angel of Darkness" хоть и входит в почетный список игр которых чуток профинансировала NVIDIA, но в итоге стала для компании подлинным кошмаром.

FireStarter так же опускает еще недавний Hi-End (PCX59000) до уровня обычного сегодняшнего Middle.

Что с "качеством", что без, но в культовом FarCry картина та же - X600XT побеждает в секторе middle решений на PCI-E.