⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
ASUS Radeon 9600XT
Автор: Бурдыко Алексей
Следующая страница →
Переход компании ASUS в партнёры ATI для многих было новостью, если не сказать шокирующей, то, по крайней мере, достаточно неожиданной. Мы стали свидетелями того, как один из самых давних и надёжных партнёров NVIDIA внезапно перешёл в лагерь ATI. Конечно, здесь нужно сделать оговорку на то, что ASUS не свернула производство карт на базе чипов NVIDIA. Она всего лишь выпустила в свет линейку плат на базе чипов ATI, сохранив при этом полную линейку видеокарт на базе чипов NVIDIA. На сегодняшний день линейка видеокарт на базе чипов ATI у ASUS выглядит следующим образом:
Как видим, ASUS не стала выпускать карты на уже устаревших чипах, а просто перекрыла все секторы рынка (начиная с самого дешёвого Low-End и заканчивая такими дорогостоящими решениями как Radeon 9800XT), пользуясь тем, что может предложить ATI сегодня. Так же, мы не можем не отметить того, что, примкнув к ATI, ASUS дала что-то вроде необходимого толчка другим конкурирующим компаниям-производителям графических ускорителей. Вслед за ASUS о переходе к производству видеокарт на чипах ATI объявило довольно большое количество производителей. Почему же приоритеты сменились? Ответ очевиден. Сменился непосредственный лидер на рынке графических чипов. Откровенно провальный NV30, проблемы с первыми поставками чипов, в спешке сделанное исправление NVIDIA GeForce FX 5800 в лице NVIDIA GeForce FX 5900, общие промахи в архитектуре всего семейства FX по работе с пиксельными программами поколения DirectX 9.0 и, конечно же, мы не можем не припомнить целую серию скандальных историй с "заточками" NVIDIA под конкретные приложения. Последнее, впрочем, является следствием как раз таки просчётов компании в архитектуре чипов (весьма подробно этот вопрос был освещен в материале "ForceWare 52.16: NVIDIA наносит ответный удар" - мы не видим смысла здесь повторяться). ATI, же, напротив, ошибок делала существенно меньше, нежели NVIDIA. И, как результат этого - рассматриваемая нами в сегодняшнем обзоре ярко-оранжевая продукция от ASUS. Уже относительно скоро мы сможем наблюдать новый виток противоборства между гигантами-производителями графических ускорителей. Битва "R420 vs NV40" обещает быть весьма интересной и, если NVIDIA со своим новым чипом не сможет выйти в больший отрыв от ATI, то - нам думается - "потребительская инерция" пойдёт на спад, и пользователи уже не будут покупать карты NVIDIA только потому, что это NVIDIA. Ну а пока мы с вами более подробно рассмотрим представителя Middle-End у ATI - видеокарту ASUS Radeon 9600XT на базе чипа ATI Radeon 9600XT.
|
Карты | ATI Radeon 9600 PRO | ATI Radeon 9600 XT | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
Кодовое название | RV350 | RV360 | NV31 | NV36 |
Технология чипа | ||||
Техпроцесс | ||||
Число транзисторов | ~75 млн | ~75 млн | ~80 млн. | ~82 млн. |
Шина памяти | 128 бит (DDR) | 128 бит (DDR) | 128 бит (DDR) | 128 бит (DDR II) |
Пропускная способность памяти | 9,6 Гбайт/с | 9,6 Гбайт/с | 12,8 Гбайт/с | 14,4 Гбайт/с |
Скорость пиксельного заполнения | 1,6 Гигапиксель/с | 2,0 Гигапиксель/с | 1,6 Гигапиксель/с | 1,9 Гигапиксель/с |
Шина AGP | ||||
Память | ||||
Частота чипа | 400 МГц | 500 МГц | 400 МГц (new core) |
475 МГц |
Частота памяти | 300 МГц (600 DDR) |
300 МГц (600 DDR) |
400 МГц (800 DDR) |
450 МГц (900 DDR) |
Число пиксельных конвейеров | 4 | 4 | 4 (2) | 4 (2) |
Число текстур на конвейер | 1 | 1 | 1 (2) | 1 (2) |
Число текстур на текстурный блок | 16 | 16 | 16 | 16 |
Версия вершинных программ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ | 2.0+ |
Версия пиксельных программ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ | 2.0+ |
Поколение DirectX | ||||
Режимы сглаживания | Мультисэмплинг Максимум 6x |
Мультисэмплинг Максимум 6x |
Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x |
Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x |
Анизотропная фильтрация | 2/4/8/16x | 2/4/8/16x | 2/4/8x | 2/4/8x |
Оптимизации памяти | Hyper Z III+ | Hyper Z III+ | IntelliSample | IntelliSample HCT |
Optmizations | SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 |
SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 |
CineFX IntelliSample |
CineFX 2.0 IntelliSample HCT |
Число выходов на дисплей | ||||
Встроенные RAMDAC | ||||
Внешние RAMDAC | ||||
Число бит на канал цвета | ||||
Особые функции | Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация |
Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация |
Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ | Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ |
Прежде всего, начнём с отличительных особенностей 9600XT, которых, как оказывается, по сравнению с ATI Radeon 9600 Pro, немного. Речь идёт только о возросших частотах графического чипа: с 400 MHz у ATI Radeon 9600 Pro до 500 MHz у ATI Radeon 9600 XT.
А вот у NVIDIA эволюция в плане нового чипа для Middle-End пошла явно дальше. Во-первых, увеличены частоты работы как графического чипа, так и памяти. Для графического чипа: с 400 МГц до 475 МГц; и для памяти: с 400 МГц (800 МГц) до 450 МГц (900 МГц). Кроме того, у NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra увеличена скорость обработки геометрии за счёт увеличения числа вершинных конвейеров до 3-х. Особенно хочется отметить, что у NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra используется DDR II память. Добавим сюда ещё и общую сложность разводки плат на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Нужно сказать, что такое решение NVIDIA нам кажется достаточно странным. Подобное для Middle-End сектора рынка в производстве графических ускорителей делается не так уж и часто. Всё же затраты на производство плат на базе GeForce FX 5700 Ultra будут, как нам кажется, весьма и весьма серьезными. И уж в чём мы меньше всего сомневаемся, стоимость конечных изделий от партнёров NVIDIA будет превышать стоимость плат на базе ATI Radeon 9600XT. Таким образом, мы можем прийти к предварительному выводу о том, что NVIDIA производит и продает GeForce FX 5700 Ultra на пределе себестоимости только для того, чтобы получить пальму первенства в нише Middle-End на сегодняшний день.