⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
ASUS Radeon 9600XT
Ну и теперь приступим непосредственно к испытанию рассматриваемых сегодня плат в этой, весьма интересной на наш взгляд, игре. Ниже мы приводим скриншот с нашими настройками для режима бенчмарка игры: Мы традиционно включили максимально возможное качество изображение (которое можно включить при помощи меню игры), а также проводили наше тестирование сугубо в 32-битном цвете. Как было уже сказано в интервью, специфических оптимизаций под архитектуру плат NVIDIA не проводилось, а значит, изначально карты от ATI и NVIDIA в более или менее одинаковых условиях тестирования. В режиме "Fast Benchmark" (облёт камерой одного из игровых уровней) мы можем видеть существенное отставание платы NVIDIA на чипе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra от своего конкурента Sapphire Radeon 9600 Pro. Результаты же ASUS Radeon 9600XT выше всяких похвал. В режиме "Game BenchMark" (демо-запись непосредственно самого игрового процесса) картина не меняется. А эти показатели (в режиме "Game BenchMark") важны уже в первую очередь для игроков и потенциальных покупателей игры, так как показывают реальные цифры, которые игрок должен будет почувствовать "на себе" при непосредственной игре. Также хотелось бы отметить высокие абсолютные значения fps в игре. Тестирование проводилось на полностью закрытой карте, что вкупе с особенностями самого движка не налагало на акселераторы большой нагрузки. Как результат - более чем приемлемый fps в любом из разрешений на любой из протестированных карт. Однако отставание NVIDIA всё равно значительное. Режимы с антиалиасингом и анизотропной фильтрацией (в том числе и совмещенные режимы) общего расклада сил не меняют. Кстати, хочется отметить то, что даже в режиме максимального качества (AA6x + Aniso16x для чипов ATI) все карты ATI выдают приемлемый фреймрейт, чего не скажешь о карте NVIDIA. ВыводыВ итоге мы можем только похвалить ASUS за удачный дебют с чипами ATI. Ранее мы уже делали это при обзоре ASUS Radeon 9800XT. Сейчас же мы видим, что и в Middle-End сегменте ASUS смогла добиться успехов с первого раза и сделать по-настоящему хорошую и качественную плату на базе чипа ATI. Немного расстроила декоративная система охлаждения на плате - всё же радиаторы на оборотной стороне печатной платы не помешали бы. В плюсы платы идёт оригинальный внешний вид и отличный комплект поставки. Как обычно, в первое время мы можем наблюдать немного завышенные цены на продукцию ASUS. Цены должны в ближайшее время опустится до разумных пределов. Стоит ли плата от ASUS таких денег - решать конкретным покупателям. Видеокарта ASUS Radeon 9600XT предоставлена для тестирования компанией CD-Life
Дополнительные материалы:NVIDIA FX5700 UltraMSI GeForce FX 5950 Ultra MSI FX Middle-End `2003 MSI FX Low-End `2003 ATI VGA Roundup `2003 3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины? Тесты ForceWare 52.16: FX 5900 против Radeon 9800Pro ASUS RADEON 9800 XT: переломный момент VGA Roundup Q3`2003 Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO FX 5900 против Radeon 9800Pro FX 5600Ultra против Radeon 9600Pro FX 5200 против Radeon 9200 Форум:3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины? (2 3)Обсуждение драйверов для карт NVIDIA (2 3 4 5 6 7) Обсуждение драйверов для карт ATI (2 3 4 5 6 7 ... 10 11) Методика тестирования:Тестовый пакет "AquaMark 3""Unreal Tournament 2003" в роли бенчмарка "DooM 3" в роли бенчмарка 3DMark 2003: увидеть будущее Тестовый пакет 3DMark 2001 Pro "Max Payne" в роли бенчмарка "Serious Sam" в роли бенчмарка
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|