Автор:
Бурдыко Алексей
Последние недели жизни IT-рынка были полны на радостные для всех работников IT события: конечно же, мы не можем не упомянуть совсем недавний анонс двух новых интеловских чипсета для новых процессоров - Intel 915P (кодовое название Grantsdale) и 925X (Alderwood). К чему мы затронули темы платформы? Все достаточно просто, если учесть то, что вместе с пересаживанием нас на новый сокет, нас, похоже, решили пересадить заодно и на PCI-Express. Причем, значительно быстрее, чем могли мы сами подумать =). Intel в этом плане двигается семимильными шагами и её уверенность в том, что все получится и обреченные пользователи вынуждены будут раскошелится на новую платформу (а заодно и на новую видеокарту, так как старые AGP-решения уже попросту вставить не будет куда).
А что же рынок видеокарт и графических чипов? Здесь все также спешно готовятся к внедрению PCI-Express и уже потихоньку начинают выпускать в свет решения на базе своих старых чипов с новым интерфейсом передачи данных. Нам ещё только предстоит увидеть, насколько же существенными будут различия между подходами реализации поддержки PCI-Express у чипов ATI и NVIDIA. Напомним, что первая использует нативную поддержку PCI-Express, а вторая переходный PCI-E мост HSI (High Speed Interconnect). Однако мы сегодня собрались здесь совершенно не за этим. Пока производители внедряют новые стандарты и технологии и налаживают производственные линии для производства новых решений, склады магазинов ломятся от старых залежавшихся товаров, которые, тем не менее, могут сейчас очень даже бойко пойти в продажу с учетом обязательного снижения цен.
Сегодня мы рассмотрим сразу 6 плат на базе чипа NV36. Однако рассматриваться будут не относительно дорогостоящие платы на Ultra модификации ядра, а простые GeForce FX 5700 non-Ultra. На наш взгляд, платы на этом чипе (имеется в виду именно non-Ultra модификация) были незаслуженно забыты покупателями, в то время как производители смогли, как покажет наш обзор, сделать достаточное количество достаточно привлекательных решений. Сам же чип, с учетом поправившихся цен на платы, становится весьма привлекательным в плане конкуренции с ATI (об этом подробнее в части материала, посвященного тестированию плат). Итак, встречаем наших сегодняшних подопытных:
|
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF |
Prolink PixelView FX5700 |
Canyon FX 5700 |
Sparkle FX 5700 |
ASUS FX 5700 |
MICROSTAR FX5700-VTD128 |
Чип VPU |
NV36 |
Память |
Samsung 3.3 нс |
Samsung 4,0 нс |
Samsung 3,6 нс |
Samsung 3,6 нс |
Hynix 4,0 нс |
Samsung 3,6 нс |
Частоты: |
425/600 MHz |
425/400 MHz |
425/550 MHz |
425/500 MHz |
425/500 MHz |
425/550 MHz |
Категория: |
Middle-End |
Цена (по market.3dnews.ru): |
173 $ |
140 $ |
134 $ |
115 $ |
145 $ |
165 $ |
Стоит только взглянуть на графу "частоты", как глаза разбегаются от обилия самых разнообразных цифр, и приходит понимание того, что частоты "поплыли" :-). Такой разбежки в пределах одного чипа, на котором базируются платы, не приходилось видеть уже давно. Разбежка в частоте памяти от 400 MHz до 600 MHz - это уже не шутки. Тем не менее, подавляющее большинство производителей плат используют 3,6 нс. память с частотой 500-550 MHz, что хоть немного обнадеживает в образовавшемся "бардаке".
Однако не все отличия заключаются только лишь в частотах работы чипов памяти. Поэтому давайте разберём все платы по отдельности.
Чипы NVIDIA GeForce FX 5700 и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
В нашей сравнительной таблице мы собрали характеристики как чипов NVIDIA GeForce FX 5700 и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, так и их конкурента из Middle-End сектора видеокарт на чипах ATI - ATI Radeon 9600XT и ATI Radeon 9600.
Карты |
NVIDIA GeForce FX 5700 |
ATI Radeon 9600 XT |
ATI Radeon 9600 |
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
Кодовое название |
NV36 |
RV360 |
RV350 |
NV36 |
Технология чипа |
256 бит |
Техпроцесс |
0,13 мкм |
Число транзисторов |
~82 млн |
~75 млн |
~75 млн |
~82 млн |
Шина памяти |
128 бит (DDR I) |
128 бит (DDR I) |
128 бит (DDR I) |
128 бит (DDR II) |
Пропускная способность памяти |
8,8 Гбайт/с |
9,6 Гбайт/с |
6,4 Гбайт/с |
14,4 Гбайт/с |
Скорость пиксельного заполнения |
- |
2,0 Гигапиксель/с |
1,3 Гигапиксель/с |
1,9 Гигапиксель/с |
Шина AGP |
1x/2x/4x/8x |
Память |
128/256 Мбайт |
Частота чипа |
425 МГц |
500 МГц |
325 МГц |
475 МГц |
Частота памяти |
275 МГц (550 DDR) |
300 МГц (600 DDR) |
200 МГц (400 DDR) |
450 МГц (900 DDR) |
Число вершинных конвейеров |
3 |
2 |
2 |
3 |
Число пиксельных конвейеров |
4 (2) |
4 |
4 |
4 (2) |
Число текстур на конвейер |
1 (2) |
1 |
1 |
1 (2) |
Число текстур на текстурный блок |
16 |
16 |
16 |
16 |
Версия вершинных программ |
2.0+ |
2.0 |
2.0 |
2.0+ |
Версия пиксельных программ |
2.0+ |
2.0 |
2.0 |
2.0+ |
Поколение DirectX |
9.0 |
Режимы сглаживания |
Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы
Максимум 8x |
Мультисэмплинг Максимум 6x |
Мультисэмплинг Максимум 6x |
Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x |
Анизотропная фильтрация |
2/4/8x |
2/4/8/16x |
2/4/8/16x |
2/4/8x |
Оптимизации памяти |
IntelliSample HCT |
Hyper Z III+ |
Hyper Z III+ |
IntelliSample HCT |
Optmizations |
CineFX 2.0 IntelliSample HCT |
SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 |
SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 |
CineFX 2.0 IntelliSample HCT |
Число выходов на дисплей |
2 |
Встроенные RAMDAC |
2 x 400 МГц |
Внешние RAMDAC |
- |
Число бит на канал цвета |
10 |
Особые функции |
Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ |
Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация |
Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация |
Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ |
Все чипы нам уже достаточно хорошо знакомы и досконально нами изучены, поэтому повторяться в описании данных чипов мы не будем. Отметим только, что чип NVIDIA GeForce FX 5700 по своим техническим характеристикам выглядит заметно более внушительно, нежели решение ATI Radeon 9600.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.