Выводы
Итак, пора подводить итоги. Вновь по чипу NVIDIA GeForce FX 5700. В свете сложившейся на сегодняшний день ситуации с ценами, мы можем сказать, что чип NVIDIA GeForce FX 5700 выглядит в свете проведенных тестов весьма привлекательно против чипа ATI Radeon 9600 причем даже в (!) шейдерных приложениях, использующих шейдеры 2.0. Однако против ATI Radeon 9600 Pro, который иногда может по ценам также стоять на одной планке с отдельными платами на базе чипов NVIDIA GeForce FX 5700, данный чип смотрится достаточно блекло и не только в шейдерных приложениях. Все решает в конечном счете цена, но игры, использующие пиксельные и вершинные шейдеры 2.0 медленно, но верно (становится уже скучно каждый раз писать эту фразу =)) начинают появляться. Глядишь, к осени может и Half-Life 2 выйдет - вот радости то будет =).
По платам.
PixelView GeForce FX 5700 PDF
Смело может получать наивысшую оценку за самые высокие номинальные частоты, оригинальнейшее решение с LCD-мониторчиком, который показывает частоту вращения вентилятора и мониторит температуру ядра. Внешний вид также не подкачал, как уже говорилось в статье - моддерам такая вещь должна прийтись по вкусу. Остается только один, но вполне закономерный отрицательный фактор - это цена. Приходится констатировать печальный факт: PixelView GeForce FX 5700 PDF - это самая дорогая плата на NVIDIA GeForce FX 5700 на сегодняшний день.
PixelView FX5700
А вот младший собрат порадовал в гораздо меньшей степени - заурядный дизайн, медленная 4,0 нс. память, однако результаты разгона плата показала не самые худшие, что дает ей дополнительные очки. Однако эта карта в линейке Prolink - это всего лишь альтернатива PDF варианту. Если вам не нужно такое произведение дизайнерской и инженерной мысли как PixelView GeForce FX 5700 PDF, то на данную плату внимания обращать не стоит.
Canyon FX 5700
Хотя и не абсолютный, но, тем не менее, чемпион по разгону. В остальном - рядовая плата с рядовым ретейлом, референсным дизайном. Цена привлекательна, но решение принимать, конечно же, нашим читателям =).
Sparkle FX 5700
Явный аутсайдер сегодняшнего Roundap-а. Свой собственный дизайн печатной платы не спас её от ужаснейших результатов разгона. Ретейл не блещет оригинальностью, на что, впрочем, имеется один весьма весомый аргумент - самая низкая цена из всех рассмотренных сегодня плат.
ASUS FX 5700
Традиционно богатый ретейл, огромная коробка и прочие радости от ASUS-а =). Плата показала отличные результаты по разгону, а отличное качество изготовления (традиционно у ASUS). Отличный выбор, если вам не нужно что-то вроде PixelView GeForce FX 5700 PDF, а также важен полноценный ретейл. В противном же случае можно обратить внимание на что-то другое, что кусается по цене не так сильно.
MICROSTAR FX5700-VTD128
Практически те же эпитеты, что и в адрес ASUS-а с той только разницей, что Microstar мы можем похвалить за лучший разгон памяти и пожурить за меньшую, чем у ASUS коробку =).
VGA Roundup `2003:
VGA Roundup (совместные тесты)
NVIDIA VGA Roundup `2003
ATI VGA Roundup `2003
Дополнительные материалы:
ATI Radeon X800 XT
ASUS V9950 Gamer Edition
MSI FX 5700 Ultra/NonUltra
Gigabyte GV-N595U-GT (NVIDIA FX5950 Ultra)
GeXcube Radeon 9600XT Extreme
ASUS Radeon 9600XT
NVIDIA FX5700 Ultra
MSI GeForce FX 5950 Ultra
MSI FX Middle-End `2003
MSI FX Low-End `2003
3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины?
Тесты ForceWare 52.16: FX 5900 против Radeon 9800Pro
ASUS RADEON 9800 XT: переломный момент
Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO
FX 5900 против Radeon 9800Pro
FX 5600Ultra против Radeon 9600Pro
FX 5200 против Radeon 9200
Форум:
3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины? (
2 4 4 5)
Обсуждение драйверов для карт NVIDIA (
2 3 4 5 ...
16 17)
Обсуждение драйверов для карт ATI (
2 3 4 5 6 7 ...
23 24)
Помогите выбрать FX5900XT или 9800Pro?
Выбор видеокарты от $200 (
2 3 4 5 6 7 ...
15 16)
Методика тестирования:
FarCry в роли бенчмарка
Тестовый пакет "AquaMark 3"
"Unreal Tournament 2003" в роли бенчмарка
"DooM 3" в роли бенчмарка
3DMark 2003: увидеть будущее
Тестовый пакет 3DMark 2001 Pro
"Max Payne" в роли бенчмарка
"Serious Sam" в роли бенчмарка
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.