Материнские платы

Сравнительное тестирование 15 материнских плат на чипсете Intel P35

⇣ Содержание

Производительность

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:


Тестовое оборудование
Процессор Процессор Intel Core 2 Duo E6700 Socket LGA775 2,66ГГц (ядро Conroe степпинг B1)
Кулер Gigabyte G-Power
Видеокарта MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 93.71 WHQL
Звуковая карта -
HDD Samsung HD160JJ
Память 2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 (тайминги по SPD)
2x1024 Мб Qimonda DDR3-1333
Блок питания FSP 550W
OS Windows XP SP1

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты реальных приложений (красным цветом выделены результаты с DDR3).

На производительности мы подробно останавливаться не будем, поскольку все платы показали приблизительно одинаковую скорость работы. Причем разница в скорости между платами достаточно мала, и любое обновление версий BIOS может перевернуть таблицу с ног на голову. Поэтому делать выбор материнской платы мы будем по другим критериям, таким как стабильность работы, возможности расширения, комплектация, совместимость с различными компонентами , совместимость с памятью, а также будем учитывать цену самих плат.

Куда интереснее посмотреть график результатов разгона:

Отметим, что последние версии BIOS для плат ASUS серьезно увеличили результаты разгона, и реализовали потенциал плат, заложенный на этапе проектирования. В частности, обе модели Blitz преодолели планку 560 МГц; это же сделали платы P5K3 Deluxe и Premium. А все три платы серии P5K преодолели частоту 550МГц!

Результаты плат ASUS Blitz Extreme и Blitz Formula
ASUS P5K3 Deluxe
ASUS P5K3 Deluxe

Следующая страница → ← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥