MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тестирование Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC: другими глазами
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе на системе следующей конфигурации:
Для сравнения с Sapphire Vapor-X R9 290 OC со стороны NVIDIA мы включили в тестирование эталонную NVIDIA GeForce GTX 980 и оригинальную ASUS STRIX GeForce GTX 970 на номинальных для обеих видеокарт частотах.   Со стороны AMD сегодня у нас будут выступать две эталонные видеокарты: AMD Radeon R9 290X и AMD Radeon R9 290.   Они также были протестированы на номинальных частотах. Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,380 В.  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 4 ноября 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала. Отдельно стоит сказать об обновлении Thief, в котором появились дополнительные оптимизации Mantle, поэтому даже в сравнении с результатами предыдущего тестирования видеокарты на графических процессорах AMD смогли повысить свою производительность примерно на 10%. Вместе с тем показатели видеокарт на GPU NVIDIA не изменились. Вот как выглядит список тестовых приложений (игры расположены в порядке их официального выхода):
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительности и их анализНа диаграммах результаты тестирования видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и ASUS STRIX GeForce GTX 970 отражены светло-зелёным цветом, а обе видеокарты на графических процессорах AMD — привычным красным. Героиня сегодняшней статьи — Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC — выделена на диаграммах лиловым цветом как на своих номинальных частотах, так и при разгоне. Изучение и анализ результатов по сложившейся традиции начнём с полусинтетических бенчмарков.
 В 3DMark (2013) только самая дорогая видеокарта сегодняшнего тестирования — NVIDIA GeForce GTX 980 — идёт впереди с небольшим отрывом, а результаты остальных четырёх видеокарт близки друг к другу. Тем не менее нужно отметить, что Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC на номинальных частотах практически равна эталонной AMD Radeon R9 290X, а также едва уступает оригинальной ASUS STRIX GeForce GTX 970. Разгон героини сегодняшнего обзора увеличивает её производительность совсем не намного, что не удивительно, ведь мы смогли добиться очень скромного прироста частоты графического процессора, который играет главную роль в этом тесте.
В тесте Unigine Valley мы можем наблюдать отличную от 3DMark картину.  В лёгком графическом режиме при разрешении 1920х1080 пикселей и без использования сглаживания лидируют видеокарты на GPU NVIDIA, однако третью строчку занимает Sapphire Vapor-X R9 Tri-X 290 OC, обходя и AMD Radeon R9 290X, и Radeon R9 290 как на номинальных частотах, так и при разгоне. Если же смотреть на результаты в ресурсоёмком разрешении 2560х1440 пикселей и с использованием сглаживания MSAA8x, то ASUS STRIX GeForce GTX 970 — уже не соперник для Sapphire Vapor-X R9 290 OC, да и эталонная NVIDIA GeForce GTX 980 опережает оригинальную модель Sapphire при разгоне на считаные баллы.
Актуальными для достаточно старой игры Sleeping Dogs можно считать качественные режимы с использованием сглаживания, где результаты четырёх видеокарт из пяти различаются в минимальной степени.  Тем не менее Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC удаётся как минимум не уступать оригинальной ASUS STRIX GeForce GTX 970 и быть впереди обеих эталонных Radeon R9 290(X).
Ещё убедительнее Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC выглядит в Hitman: Absolution.  Лишь в самом лёгком режиме лидирует пара NVIDIA GeForce GTX 980 и ASUS STRIX GeForce GTX 970, тогда как при трёх остальных настройках тестирования Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC смогла опередить не только своих сестёр из AMD вместе с ASUS STRIX GeForce GTX 970, но и NVIDIA GeForce GTX 980.
Вот и в Crysis 3 конкурировать с Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC может разве что NVIDIA GeForce GTX 980, но и та проигрывает при максимальных настройках качества в разрешении 2560х1440 пикселей. 
Несколько по-другому ведут себя видеокарты в игре Tomb Raider, но и здесь Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC на номинальных частотах способна демонстрировать такую же производительность, как и эталонная AMD Radeon R9 290X, а при разгоне слегка опережать её.  Преимущество оригинальной модели Sapphire перед AMD Radeon R9 290 в этой игре составляет 6,5-9,2%. А вот от GeForce GTX 980 все «красные» карты отстают даже в тяжелых режимах.
Как известно, в бенчмарке игры BioShock Infinite видеокарты на графических процессорах AMD имеют преимущество по минимальному числу кадров в секунду, хотя по среднему FPS NVIDIA всё же быстрее конкурента.  Несмотря на тот факт, что здесь Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC столь же быстра, сколь и эталонная AMD Radeon R9 290X, обойти оригинальную ASUS STRIX GeForce GTX 970 на сей раз не получается, в том числе и при разгоне.
В игре Metro: Last Light с активированной технологией Advanced PhysX видеокарты на графических процессорах AMD не могут противостоять NVIDIA.  Зато без использования Advanced PhysX вся тройка AMD выглядит на фоне карт NVIDIA, и в особенности ASUS STRIX GeForce GTX 970, весьма уверенно.  Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC в который уже раз не уступает эталонной AMD Radeon R9 290X, а при далеко не выдающемся разгоне даже чуть-чуть опережает её.
Игра Company of Heroes 2, как известно, разработана при активной поддержке компании AMD, поэтому позиции видеокарт на её графических процессорах довольно высоки.  Правда, оригинальная ASUS STRIX GeForce GTX 970 в трёх из четырёх тестовых режимов отстаёт от Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC вместе с AMD Radeon R9 290X на считаные FPS и, без сомнения, перекроет их своим впечатляющим разгоном, однако это не умаляет достоинств тестируемой сегодня троицы Radeon R9, и в особенности это касается Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC.
Примерно такую же ситуацию мы можем наблюдать и в игре Total War: Rome II. 
Особенностью тестов видеокарт в игре Batman: Arkham Origins является разная расстановка сил в режимах без использования сглаживания и при его активации.  Если в первом случае преимущество NVIDIA GeForce не подвергается сомнению, то во втором, имеющем, на наш взгляд, большую практическую ценность, AMD Radeon R9 с успехом конкурируют со своими соперниками по среднему FPS, хотя минимальный у AMD в этом тесте ниже вне зависимости от режима тестирования.
«Классическую» для сегодняшнего тестирования расстановку сил мы видим в игре Battlefield 4. 
Как мы упоминали в методике тестирования, игра Thief получила очередное обновление, коснувшееся оптимизации алгоритмов работы Mantle на видеокартах с графическими процессорами AMD. За счёт этого эффективность работы данной технологии возросла, и все Radeon R9 прибавили примерно по 10% производительности в каждом тестовом режиме. Теперь они готовы составить конкуренцию не только ASUS STRIX GeForce GTX 970, но и NVIDIA GeForce GTX 980. 
В GRID Autosport отметим лидерство эталонной NVIDIA GeForce GTX 980 и небольшое отставание AMD Radeon R9 290, а троица из ASUS STRIX GeForce GTX 970, Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC и AMD Radeon R9 290X демонстрирует примерно одинаковые результаты. 
Ещё одной игрой нашего тестового списка, поддерживающей Mantle, является Sniper Elite III.  Поэтому вряд ли кого-то удивляет успешное выступление всех AMD Radeon R9 в контексте сегодняшнего тестирования. Обращаем внимание на тот факт, что Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC опережает AMD Radeon R9 290X даже на номинальных частотах работы (за исключением наименее ресурсоёмкого графического режима).
Неплохо выглядят видеокарты на графических процессорах AMD и в Middle-earth: Shadow of Mordor.  По крайней мере в номинальном режиме работы ASUS STRIX GeForce GTX 970 не может превзойти результаты эталонной AMD Radeon R9 290X и равной ей Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC. Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением игровых FPS по каждой видеокарте.  Далее переходим к сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыПервая пара сводных диаграмм отведена под оценку преимущества оригинальной Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC перед эталонной AMD Radeon R9 290, результаты которой приняты за ноль, а результаты видеокарты Sapphire показаны отклонениями от неё.  Как видим, все отклонения плюсовые, что вполне логично, ведь Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC имеет не только на 83 МГц более быстрое ядро, но и на 600 эффективных мегагерц более быструю память. Это и объясняет тот факт, что в ресурсоёмких режимах с использованием сглаживания преимущество Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC выше, чем в лёгких режимах, и в среднем по всем тестам составляет 6,3-7,7%. Разумеется, такого преимущества Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC хватило для того, чтобы практически везде опередить эталонную AMD Radeon R9 290X, что нам подтверждает следующая пара сводных диаграмм.  По большому счёту можно сказать, что эти видеокарты равны. Можно даже отдать победу Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC, приняв во внимание только результаты, полученные в разрешении 2560х1440 пикселей. Данная оригинальная модель даёт нам понять, что нет смысла гнаться за более дорогой Radeon R9 290X — выгоднее найти удачную R9 290. На заключительной паре сводных диаграмм мы сравним Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC и ASUS STRIX GeForce GTX 970. На момент подготовки статьи (середина ноября) рыночная ситуация складывалась таким образом, что оригинальная модель ASUS стоила примерно на 4 тысячи рублей дороже оригинальной же видеокарты Sapphire. Тем не менее в некоторых играх Vapor-X R9 290 Tri-X OC сумела превзойти STRIX GeForce GTX 970.  В их числе, что немаловажно, новинки Sniper Elite III и Middle-earth: Shadow of Mordor, Thief, из старых игр отметим Crysis 3 и Hitman: Absolution, а также режимы с использованием сглаживания нескольких других игр. В свою очередь, преимущество ASUS STRIX GeForce GTX 970 очевидно в Metro: Last Light, BioShock Infinite, небольшой отрыв есть в Tomb Raider (2013) и паре-тройке игр без активации сглаживания. Если исключительно математически вывести среднее по всем играм, что не слишком объективно (поскольку математика не учитывает нюансов отдельных игр), то Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC отстаёт от ASUS STRIX GeForce GTX 970 на 6,4%. Это очевидно меньше разницы в стоимости данных видеокарт. В то же время разгоняется ASUS STRIX GeForce GTX 970 значительно лучше Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC, да и уровень энергопотребления у неё заметно ниже. Кстати, об энергопотреблении. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования MSAA-сглаживания. Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.  Если для кого-то из наших читателей уровень энергопотребления имеет весомое значение, то здесь AMD крыть нечем. Даже топовая система с NVIDIA GeForce GTX 980 в пике нагрузки оказывается экономичнее любой из протестированных сегодня AMD-конфигураций. Примечательно, что система с оригинальной видеокартой Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC оказалась даже чуть менее прожорливой, чем с эталонной AMD Radeon R9 290. И это несмотря на повышенные у Sapphire частоты и усиленную печатную плату. Видимо, маркетологи компании не обманули, убеждая нас в описании видеокарты, что им удалось создать не только более совершенную в технологическом плане, но и более экономичную плату. Компьютер с разогнанной Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC едва превосходит по уровню энергопотребления систему с эталонной AMD Radeon R9 290X. Ну и добавим, что для протестированных конфигураций с видеокартами AMD придётся запастись как минимум 600-ваттным блоком питания. ⇡#ЗаключениеБлагодаря снижению рекомендованной стоимости, сегодня на такие видеокарты, как оригинальная Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC, можно действительно смотреть иначе, чем прежде. Пусть они и не являются бескомпромиссными лидерами в игровом сегменте и не смогут порадовать любителей оверклокинга впечатляющим частотным потенциалом, для них, на наш взгляд, именно сейчас наступила золотая пора, которая будет длиться до выхода новых видеокарт на графических процессорах AMD и даже чуть дольше. Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X OC при заметно более низкой цене способна обеспечить практически такой же уровень производительности, как и оригинальная GeForce GTX 970, а в наиболее ресурсоёмких режимах даже опережать её. Высококачественная элементная база с долговечными компонентами и эффективная система охлаждения с интеллектуальным режимом управления скоростью вентиляторов делают эту модель по-настоящему привлекательной для приобретения. При этом тишины в 3D-режиме от неё ждать не стоит — видеокарту хорошо слышно на фоне тихого системного блока. Стоит отметить и приличные размеры видеокарты, а также невозможность её использования в CrossFireX-конфигурациях в комбинации через один PCI-Express-слот материнской платы. В достоинствах продукта исчерпывающая комплектация вместе с красивой, надёжной и информативной упаковкой. Эх, если бы она ещё действительно стоила около 300 долларов США при прежнем курсе рубля, то это было бы фантастически заманчивое предложение.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться