Накопители

Обзор SSD-накопителя Samsung 950 Pro: новый уровень

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 8.1 Professional x64 with Update, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах, если не указано иное, используются рандомизированные несжимаемые данные.

Используемые приложения и тесты:

  • Iometer 1.1.0
  1. Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
  2. Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  3. Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  4. Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  5. Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  6. Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
  • CrystalDiskMark 5.0.2
    • Синтетический тест, выдающий типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
  • PCMark 8 2.0
    • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
  • Тесты копирования файлов
    • В этом тесте измеряется скорость копирования директорий с файлами разного типа, а также скорость архивации и разархивации файлов внутри накопителя. Для копирования используется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, при архивации и разархивации – архиватор 7-zip версии 9.22 beta. В тестах участвует три набора файлов: ISO – набор, включающий несколько образов дисков c дистрибутивами программ; Program – набор, представляющий собой предустановленный программный пакет; Work – набор рабочих файлов, включающий офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент. Каждый из наборов имеет общий объём файлов 8 Гбайт.

#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Z97-Pro, процессором Core i5-4690K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 4600 и 16 Гбайт DDR3-2133 SDRAM. Диски с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI.

Накопители с интерфейсом PCI Express устанавливаются в первый полноскоростной слот PCI Express 3.0 x16. Используется драйверы Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.6.0.1029, Intel Windows NVMe driver 1.3.0.1007 и Samsung NVM Express Driver 1.0 Beta.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

#Участники тестирования

Учитывая позиционирование и конструкцию Samsung 950 Pro, в качестве основных его соперников мы взяли другие присутствующие на рынке PCIe SSD потребительского уровня, коих на сегодняшний день набралось уже пять моделей. Однако сравнением одних только моделей накопителей с интерфейсом PCI Express мы не ограничились. Кроме того, мы добавили к ним в компанию и самый быстрый SATA SSD – Samsung 850 PRO.

Итого имеем следующий список протестированных моделей:

#Производительность

#Последовательные операции чтения и записи

Скорости последовательных операций, которые выдаёт 512-гигабайтная версия Samsung 950 Pro, поражают. Столь высоких показателей мы до сих пор не видели даже несмотря на то, что в нашей лаборатории побывали все основные PCIe SSD лидеров рынка. Впрочем, обещанных 2,5 Гбайт/с при последовательном чтении мы всё-таки не увидели. Но это не связно с тем, что Samsung публикует в спецификациях завышенные показатели. Просто наш тест измеряет производительность при обычных однопоточных обращениях, а производитель указывает пиковые значения, которые можно получить при многопоточной работе.

Что же касается производительности Samsung 950 Pro объёмом 256 Гбайт, то в части записи она несколько отличается от показателей старшей модели в худшую сторону. Проблема заключается в том, что массив флеш-памяти 256-гигабайтной версии имеет недостаточный уровень параллелизма, поэтому она серьёзно уступает как более ёмкому собрату, так и, например, Samsung SM951, где применён массив MLC NAND с меньшими ядрами, но более высокой степенью параллелизма. Впрочем, даже несмотря на это, 950 Pro 256 Гбайт если и уступает конкурентам, то совсем незначительно.

#Случайные операции чтения

Благодаря контроллеру UBX и MLC V-NAND, а также за счёт использования прогрессивного протокола NVMe, новому твердотельному накопителю Samsung 950 Pro при операциях случайного чтения с небольшой очередью запросов удаётся покорить недосягаемые ранее скоростные рубежи. Это значит, что при практическом использовании в роли системных дисков новинки смогут предложить заведомо лучшее быстродействие по сравнению со всеми остальными вариантами.

Несмотря на то, что операции с глубокой очередью запросов для персональных компьютеров не характерны, мы всё же посмотрим, как зависит производительность рассматриваемого SSD от глубины очереди запросов при чтении 4-килобайтных блоков.

Хотя Samsung 950 Pro – накопитель, ориентированный на использование в персональных системах, при увеличении глубины очереди запросов он продолжает демонстрировать непревзойдённую производительность. Даже Intel 750, который, в отличие от самсунговского решения, имеет серверные корни, оказывается медленнее во всех случаях, кроме максимальной в нашем тесте очереди с глубиной в 32 команды.

В дополнение к этому предлагаем посмотреть, как зависит скорость случайного чтения от размера блока данных:

Глядя и на этот график, к новинке Samsung трудно предъявить какие-то претензии. При оптимизации прошивки инженеры компании явно держали в уме типичные сценарии нагрузки, свойственные персональным компьютерам, поэтому любые варианты операций чтения для 950 Pro оказываются весьма благоприятной нагрузкой. Отдельной строкой нужно отметить, что в этом случае хорошую скорость выдают обе версии 950 Pro: модификация на 256 Гбайт отстаёт от флагманской модели совсем незначительно.

#Случайные операции записи

Любопытно, но при случайной записи Samsung 950 Pro лидирующим уровнем быстродействия похвастать уже не может. Более высокую скорость способен предложить полусерверный Intel 750, что совсем неудивительно, если учесть использование в нём 18-канального контроллера. Впрочем, мы бы не стали делать из такого положения дел какую-то трагедию. Случайная запись – крайне редкая для дисковых подсистем обычных персональных компьютеров нагрузка. А на использование в серверах Samsung 950 Pro и не рассчитан. К тому же данная новинка всё равно быстрее всех остальных PCIe SSD.

Более явно увидеть, что происходит с производительностью случайной записи при увеличении глубины очереди запросов, можно на следующем графике, показывающем зависимость скорости произвольной записи 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов:

Этот график интересен тем, что позволяет качественно оценить производительность массивов флеш-памяти различных PCIe SSD. Ведь именно она в большей степени ограничивает скорость работы накопителя при увеличении глубины очереди запросов. И этот график даёт ясно понять, что применение в основе Samsung 950 Pro памяти со 128-гигабитными ядрами несколько сдерживает его пиковую производительность на многопоточных случайных операциях. Убедительной иллюстрацией этого выступает тот факт, что 512-гигабайтная версия Samsung 950 Pro уступает по скорости Kingston HyperX Predator 480 Гбайт, который лучше лишь только тем, что базируется на 64-гигабитных флеш-ядрах.

Впрочем, как уже было сказано выше, Samsung 950 Pro под серверные нагрузки не оптимизировался, поэтому такое его поведение в данном случае вполне допустимо и вряд ли как-то скажется в реальной жизни.

Следующий график отражает зависимость производительности операций случайной записи от размера блока данных.

Надо сказать, что по мере роста размеров блоков, которыми выполняются случайные операции, производительность Samsung 950 Pro относительно конкурирующих SSD становится всё лучше и лучше. А это значит, что чем больше операции записи похожи на последовательные, тем лучше новинка способна их обрабатывать.

#Смешанная нагрузка

По мере удешевления твердотельные накопители перестают использоваться в качестве исключительно системных и становятся обычными рабочими дисками. В таких ситуациях на SSD поступает не только рафинированная нагрузка в виде записи или чтения, но и смешанные запросы, когда операции чтения и записи инициируются разными приложениями и должны обрабатываться одновременно. Однако работа в дуплексном режиме для современных контроллеров SSD остаётся существенной проблемой. При смешивании операций чтения и записи в одной очереди скорость большинства твердотельных накопителей потребительского уровня заметно проседает. Это стало поводом для проведения отдельного исследования, в рамках которого мы проверяем, как работают SSD при необходимости обработки последовательных операций, поступающих вперемежку. Следующая пара диаграмм демонстрирует наиболее характерный для десктопов случай, когда соотношение количества операций чтения и записи составляет 4 к 1.

Контроллер UBX имеет достаточную мощность для того, чтобы справляться со сложным потоком одновременно поступающих на накопитель операций. Поэтому Samsung 950 Pro в тестах при смешанной нагрузке занимает лидирующие позиции.

Следующая пара графиков даёт более развёрнутую картину производительности при смешанной нагрузке, показывая зависимость скорости SSD от того, в каком соотношении приходят на него операции чтения и записи.

Покуда количество операций чтения в смешанном потоке запросов превосходит количество операций записи, Samsung 950 Pro демонстрирует своё преимущество перед прочими решениями. А большего от накопителя, ориентированного на персональные компьютеры, и не нужно – обратное соотношение между частотой операций чтения и записи в реальной жизни встречается крайне редко.

#Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённых ниже графиках в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

Зависимость производительности от объёма непрерывно записанных данных у Samsung 950 Pro обеих версий выглядит одинаково необычно. Дело в том, что в обоих случаях с высокой скоростью удаётся заполнить лишь половину свободной ёмкости накопителя, а затем скорость записи заметно снижается. Это свидетельствует о том, что контроллер Samsung UBX при общении с флеш-памятью использует некие хитрые техники. Их суть заключается в том, что при записи MLC-память накопителя по возможности используется в более скоростном SLC-режиме. К такой хитрости приходится прибегать для того, чтобы производительности стандартного восьмиканального массива флеш-памяти хватало для насыщения пропускной способности шины PCI Express 3.0 x4.

Конечно, выбранное инженерами Samsung решение кажется не таким универсальным, ведь с высокой скоростью можно заполнить лишь половину пустого пространства, после чего контроллер вынужден возвращаться к MLC-режиму и уплотнять данные в ячейках. Однако в реальных условиях столкнуться со связанным с этим падением производительности вряд ли получится. Если накопитель забит данными не под завязку, то единовременные записи вряд ли смогут превысить по своему объёму половину всего доступного на SSD свободного места. Любую же паузу в работе контроллер мгновенно использует для того, чтобы уплотнить занятую данными часть памяти, целиком переведя её в MLC-режим, и подготовить оставшееся свободное место для новых записей в SLC-режиме. Иными словами, в Samsung 950 Pro работает динамическое SLC-кеширование операций записи, причём размер кеша зависит от наличия свободного пространства на накопителе и примерно равен его половине.

Вторая особенность поведения Samsung 950 Pro заключается в том, что даже при записи в абсолютно чистую флеш-память производительность постепенно снижается. С чем связан такой эффект, сказать трудно, и этот момент просто нужно иметь в виду. Впрочем, как видно по графикам, Samsung в спецификациях своих накопителей учла именно худший случай, так что реальная скорость записи на самом деле оказывается выше, чем было обещано изначально.

Постоянство же производительности, выдаваемой Samsung 950 Pro, находится на хорошем уровне – разброс моментальной скорости записи минимален. Однако в целом к концу нашего двухчасового теста производительность снижается до десятка тысяч IOPS, что скорее характерно для обычных потребительских накопителей среднего уровня, чем для высокопроизводительных SSD. Впрочем, эта характеристика имеет какой-то практический смысл лишь в серверных применениях, в которые 950 Pro не попадёт как минимум из-за M.2-исполнения.

Если же просуммировать все отмеченные нами в тесте деградации производительности свойства 950 Pro, то становится понятно, что претендовать на применение, например, в серверах этот SSD не может. Он явно оптимизирован под десктопные задачи — и справляется с ними на отлично. Высокие же длительные нагрузки в виде операций случайной записи будут переводить накопитель в неблагоприятные для него режимы, а в них он работает не лучше флагманских SATA SSD.

Посмотрим теперь, как после деградации скорости происходит её восстановление до первоначальных величин. Для исследования этого вопроса после завершения теста, приводящего к падению скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз.

TRIM у Samsung 950 Pro работает без каких-либо затруднений, а вот сборка мусора без подачи этой команды со стороны операционной системы не реализована вообще. Собственно, ничего другого и не ожидалось: такой особенностью отличаются все без исключения твердотельные накопители Samsung. Таким образом, при обычном использовании в современных средах производительность 950 Pro деградировать не будет. Представить же себе окружение с поддержкой NVMe, но без TRIM очень тяжело, так что отсутствие полностью автономной сборки мусора недостатком Samsung 950 Pro можно не считать.

#Результаты в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это популярное и простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, с качественной точки зрения почти не отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете Iometer.

Samsung 950 PRO 256GB

Samsung 950 PRO 256 GB

Samsung 950 PRO 512GB

Samsung 950 PRO 512 GB

Столь высоких показателей в производительности в популярном тесте CrystalDiskMark для твердотельных накопителей мы ещё не видели. По данным этого теста скорость последовательных чтений у Samsung 950 Pro 512 Гбайт переплёвывает обещанные в спецификации 2,5 Гбайт/с, а на случайных операциях чтения без очереди запросов этот накопитель оказывается способен развить производительность в 60 Мбайт/с, что тоже является рекордом. Не особенно отстаёт от старшей модели и версия объёмом 256 Гбайт. Фактически, значимые расхождения в быстродействии модификаций разного размера есть только на операциях записи.

#PCMark 8 2.0, реальные сценарии использования

Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Adobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс.

PCMark 8 2.0, который оценивает производительность SSD при работе с различными общеупотребительными приложениями, однозначно уверен, что Samsung 950 Pro – лучший накопитель современности. Но этого мало: результат Samsung 950 Pro 512 Гбайт  более чем вдвое выше, чем у лучшего SATA SSD, Samsung 850 Pro. И это прекрасно иллюстрирует тот эффект, который можно получить при переходе от накопителей старого типа к прогрессивным моделям NVMe PCIe SSD. Думается, лучшей рекомендации для новинки и быть не может.

Интегральный результат PCMark 8 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-приводами при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки. Дело в том, что при разной нагрузке флеш-приводы зачастую ведут себя немного по-разному.

Как можно увидеть по более подробной диаграмме, в тестовом комплекте PCMark 2.0 нет ни одного приложения, где бы Samsung 950 Pro не обеспечивал превосходства над любым другим доступным на рынке высокопроизводительным SSD.

#Копирование файлов

Имея в виду, что твердотельные накопители внедряются в персональные компьютеры всё шире и шире, мы решили добавить в нашу методику измерение производительности при обычных файловых операциях – при копировании и работе с архиваторами, которые выполняются «внутри» накопителя. Это типичная дисковая активность, возникающая в том случае, если SSD играет роль не системного накопителя, а обычного диска.

При копировании файлов результаты несколько нетипичны, и в лидерах держится лишь 512-гигабайтная версия Samsung 950 Pro. Вдвое же меньшая по объёму версия новинки проигрывает Samsung SM951, который базируется на MLC NAND с 64-гигабитными ядрами и потому обладает большим уровнем параллелизма массива флеш-памяти.

Вторая группа тестов проведена при архивации и разархивации директории с рабочими файлами. Принципиальное отличие этого случая заключается в том, что половина операций выполняется с разрозненными файлами, а вторая половина – с одним большим файлом архива.

Здесь расклад примерно такой же, как при простом файловом копировании. И это значит, что если вы подыскиваете себе 256-гигабайтный высокоскоростной накопитель, на который будет возложена роль обычного рабочего диска, то, возможно, лучше обратить внимание не на новинку, а на Samsung SM951, если, конечно, вы сможете найти его в продаже.

#Проверка температурного режима

Раздел про температурный режим Samsung 950 Pro появился в нашем обзоре не просто так. Дело в том, что многие владельцы прошлого PCIe-накопителя компании, Samsung SM951, который основан на том же контроллере UBX, отмечали его высокий нагрев в процессе работы. Временами это даже приводило к включению температурного троттлинга и влекло за собой снижение производительности. По словам инженеров Samsung, новый 950 Pro должен нагреваться несколько меньше предшественника. Тем не менее в новинке появилась специальная защитная технология Dynamic Thermal Guard, управляющая частотой контроллера в зависимости от его температуры.

Как показало практическое тестирование, критической температуры в 80 градусов Samsung 950 Pro достигнуть всё-таки может. Но возникает такая ситуация не часто, и, для того чтобы Dynamic Thermal Guard посчитала нужным как-то вмешаться в процесс нормального функционирования, необходима высокая и продолжительная нагрузка. Например, мы заметили перегрев и снижение скорости 950 Pro во время прохождения теста на деградацию производительности, когда накопитель непрерывно бомбардируется случайными 4-килобайтными запросами на запись данных с глубокой очередью.

Проведя тестирование дважды — один раз с целенаправленным обдувом накопителя дополнительным вентилятором, а второй раз — без него, мы смогли обнаружить серьёзные расхождения в результатах, даже несмотря на то, что все тесты в нашей лаборатории проводятся на открытом стенде.

Когда накопитель работает в «застойной» воздушной среде, его производительность в какой-то момент снижается без всякой на то причины – это как раз включается защита от перегрева. Причём если у накопителя объёмом 256 Гбайт спад в скорости операций записи наблюдается лишь спустя две с половиной минуты непрерывной работы, то 512-гигабайтная модель достигает критических температур всего за минуту.

Иными словами, владельцы младшей версии 950 Pro с работой технологии Dynamic Thermal Guard, скорее всего не столкнутся: продолжительные непрерывные операции записи при обычном использовании SSD небольшого объёма – абсолютно невероятная нагрузка, а на операциях чтения накопитель демонстрирует вполне умеренное тепловыделение. Но у Samsung 950 Pro 512 Гбайт температурный троттлинг вполне может включаться не только в специально смоделированных условиях, но и в реальной жизни. Ведь у старшей модификации накопителя «насиловать» контроллер UBX для того, чтобы он разогрелся до критической температуры, нужно совсем недолго.

Поэтому применять самсунговские новинки правильнее всего в составе настольных ПК с нормально организованным охлаждением, иначе производительность Samsung 950 Pro может внезапно оказаться не соответствующей ожиданиям. Ведь, как показывает наш опыт, падение скорости из-за активации Dynamic Thermal Guard может достигать даже почти двукратного размера. Конечно, SSD от высоких температур не сломается, однако будет немного обидно, если его впечатляющий потенциал не раскроется из-за неблагоприятного температурного режима. И это значит, что иногда вместе с Samsung 950 Pro разумно установить в корпусе дополнительный вентилятор, который создаст поток воздуха в его окрестностях.

Проблему охлаждения SSD в настольной системе решить не так уж сложно. Но если в ваши планы входит установка Samsung 950 Pro в ноутбук, то это уже повод серьёзно задуматься. В этом случае посадочное место под твердотельный накопитель обязательно должно находиться на пути воздушного потока, иначе перегрев SSD станет действительно неприятной проблемой, из-за которой весь смысл в приобретении дорогого и скоростного Samsung 950 Pro может быть сведён на нет постоянной работой технологии Dynamic Thermal Guard.

В последний момент перед публикацией этой статьи нам удалось получить комментарий Samsung по проблеме температурного троттлинга. Официальная позиция компании такова:

  • Технология Dynamic Thermal Throttling введена для защиты SSD от перегрева. Включение троттлинга – штатное поведение накопителя, и в нём нет ничего страшного.
  • Температура 950 Pro возрастает до верхнего предела лишь в случае непрерывной, длительной и сложной нагрузки, которая для клиентских SSD не характерна. Cнижение производительности при последовательной однократной записи на накопитель около 100 Гбайт данных вряд ли может как-то затронуть обычных пользователей. То есть, в случае использования накопителя в составе обычного ПК проблема перегрева маловероятна.
  • Если же вы хотите обслуживать нагрузки, связанные с последовательными записями больших массивов данных, то для этого следует выбирать не клиентский, а серверный SSD. В ассортименте Samsung есть прекрасная модель такого уровня – PM1725. Она тоже использует шину PCIe и снабжена необходимым охлаждением.
  • В любом случае перегрева Samsung 950 Pro можно легко избежать, если добавить в систему вентилятор для обдува накопителя или применить иное средство теплоотвода. При этом стоит иметь в виду, что эффективное охлаждение проще построить, если накопитель установлен через переходник в полноразмерный слот PCIe, а не в слот M.2 на материнской плате.

#Выводы

К сегодняшнему дню Samsung отвоевала почти 50-процентную долю рынка твердотельных накопителей. И это совсем не удивительно. Компания сделала ставку на закрытую бизнес-модель и все составляющие для собственных SSD проектирует и производит самостоятельно, не прибегая к помощи независимых разработчиков и сторонних поставщиков. Как показывает практика, такая стратегия оказалась явно выигрышной: в скорости внедрения в SSD новых технологий Samsung серьёзно опережает своих соперников, что в конечном итоге даёт продуктам этой компании вполне отчётливые конкурентные преимущества.

Новый твердотельный накопитель Samsung 950 Pro можно считать ещё одним доказательством превосходства самсунговского подхода к делу. У этого SSD на данный момент попросту нет никаких аналогов. Добившись немалых успехов со своими SATA-моделями SSD, Samsung решила расширить влияние на индустрию и стать законодательницей мод в сегменте клиентских твердотельных накопителей нового поколения, использующих интерфейс PCI Express. Для этого она сложила в одну кучу все свои самые современные наработки и создала принципиально новый SSD, учитывающий все перспективные стандарты и способный выдать лидирующую производительность. В результате получился Samsung 950 Pro – единственный на данный момент накопитель на трёхмерной флеш-памяти, работающий по прогрессивному протоколу NVMe, и один из первых SSD, способный выдавать быстродействие на уровне 2,5 Гбайт/с и 300000 IOPS.

Поэтому новинку просто приходится считать лучшим выбором для энтузиастов высокой производительности, располагающих платформами на процессорах последних поколений. Единственный альтернативный SSD, который может похвастать сравнимыми скоростями работы, Intel 750, интересен лишь в модификации с ёмкостью 1,2 Тбайт. В ходовых же объёмах 256 и 512 Гбайт Samsung 950 Pro не только быстрее, но и дешевле. При этом не вызывает никаких сомнений и надёжность новинки Samsung: V-NAND-память и контроллер UBX уже обкатаны в других продуктах, и никаких проблем с ними не возникало, а щедрые с точки зрения ресурса условия гарантии позволяют использовать 950 Pro в достаточно интенсивном режиме.

Конечно, даже у столь впечатляющего продукта, как Samsung 950 Pro, можно найти какие-то недостатки. Например, некоторое недовольство вызывает температурный режим накопителя и отсутствие штатных средств для решения этой проблемы. Однако придираться к таким вещам совершенно не хочется. Во-первых, даже несмотря на имеющиеся слабые места, ничего лучше, чем 950 Pro, вы всё равно не найдёте. Во-вторых, этот продукт рассчитан на авангард компьютерного сообщества, и в то, чтобы энтузиасты не смогли решить вопрос теплоотвода самостоятельно, мы поверить, уж извините, не можем.

Подводя окончательный итог, добавить остаётся лишь одно: если вы хотите получить максимальную производительность дисковой подсистемы, выбирать следует Samsung 950 Pro ёмкостью 512 Гбайт. Такой вариант быстрее младшей модели, хотя превосходит все конкурирующие модели SSD даже и она. Ну а купить новинку будет не так уж и сложно. В отличие от SM951, она будет свободно распространяться через розничную сеть, и уже через пару недель Samsung 950 Pro должен появиться на прилавках магазинов.

 
← Предыдущая страница
Выбор оверклокера
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥