Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC 8G

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Мощность видеокарт мы измеряем отдельно от CPU и прочих компонентов ПК. Для этого применяется жесткий райзер PCI Express x16, в котором линии +12 В и земли, идущие от материнской платы, разорваны и выведены на отдельный шестиконтактный разъем питания. Блок питания Corsair AX1200i с помощью утилиты Corsair Link 4 позволяет регистрировать общий ток, проходящий по разъемам дополнительного питания видеокарты и райзеру, с периодом 1 с, а мощность вычисляется путем умножения величины тока на величину напряжения 12 В в каждый момент времени.

В качестве тестовой нагрузки используется FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x) и Crysis 3 (максимальное качество графики, разрешение 3840 × 2160, MSAA 4x). Замеры мощности выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоту стабилизируются. Также во время теста мы регистрируем ряд других переменных с помощью ПО MSI Afterburner: тактовую частоту, напряжение питания и температуру графического процессора, скорость вращения вентиляторов системы охлаждения.

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

• Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC 8G (1515/14000 МГц, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/11010 МГц, 11 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (1515/14000 МГц, 8 Гбайт);
• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (1350/14000 МГц, 11 Гбайт).

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC 8G позволяет графическому процессору достигать столь же высокой тактовой частоты, как в RTX 2080 Founders Edition (1995 МГц), и динамика частот под нагрузкой у них также почти не различается. При этом среднее энергопотребление платы Gigabyte оказалось на 12 Вт ниже в игровом тесте и на 23 Вт — в FurMark.

В попытках разгона мы снова убедились, что механизм автоматического поиска стабильных частот, который является функцией GPU Boost четвертой версии, практически бесполезен для оверклокинга видеокарт, изначально работающих на повышенных частотах, и всего лишь поднимает кривую напряжения/частоты в том диапазоне, до которого GPU с адекватным охлаждением никогда не опустится даже в стресс-тесте наподобие FurMark.

Для более эффективного разгона прошивка платы Gigabyte дает возможность увеличить целевую мощность лишь на 8 %, в то время как Founders Edition позволяет 23 %. Но, поскольку управление напряжением питания чипов Turing по-прежнему недоступно в оверклокерском ПО, даже этого небольшого резерва достаточно для того, чтобы повторить результаты Founders Edition: сдвинуть кривую частоты на 100 МГц вверх и увеличить эффективную частоту RAM до максимума в 16 ГГц.

Прим.: измерение всех параметров проводится после прогрева GPU под нагрузкой.

В таких условиях Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC 8G и Founders Edition еще сильнее сблизились по измеренным тактовым частотам, хотя последняя потребляет существенно больше энергии. Заметен и тот факт, что массивный кулер Gigabyte при максимальной скорости вращения вентиляторов охлаждает GPU более эффективно, чем компактная СО референсной видеокарты (хотя последняя вынуждена работать под более высокой нагрузкой).

⇡#Производительность: 3DMark

Как и следовало ожидать, Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC 8G и GeForce RTX 2080 Founders Edition при работе в штатном режиме получили практически одинаковые оценки в 3DMark. А вот Founders Edition в разгоне ненамного, но стабильно обгоняет карту Gigabyte.

⇡#Производительность: игры (1920 × 1080, 2560 × 1440)

Реальные игры также не видят разницы между ускорителем Gigabyte и эталонным образцом GeForce RTX 2080. Не появилась она и при разгоне обоих ускорителей.