Обзор видеокарты ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC: нет доп. питания — нет проблем

⇡#Игровые тесты (1920 × 1080)

О быстродействии GeForce GTX 1650 в требовательных играх класса ААА с максимальными настройками качества графики вы можете узнать из нашего первого обзора новинки NVIDIA. Как выяснилось тогда, чип TU117 осилит немало современных игр на максималках, если понизить запросы к частоте смены кадров c 60 до 30 FPS. Однако недавнее сравнение графических ускорителей по цене от 7,5 до 15 тыс. руб. мы провели с другим набором тестовых игр и по иной методике, которая лучше соответствует возможностям GPU среднего и начального уровня. Игровые бенчмарки ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC фактически являются дополнением к этой большой статье, но в этот раз мы рассматриваем достижения GeForce GTX 1650 не только при штатных тактовых частотах, но и в разгоне.

Тем не менее напомним, с каким задачами пришлось иметь дело новому устройству ASUS. Отталкиваясь от стандартной тестовой методики, мы снизили параметры качества графики в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider, Assassin’s Creed Odyssey и Apex Legends, до среднего уровня, а в наиболее тяжелых проектах — Metro Exodus и Total War: WARHAMMER II — пришлось смириться с низкими настройками. В таких условиях ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC уже позволяет играть с комфортной кадровой частотой 50–60 FPS. В то же время масса менее требовательных проектов (Battlefield V, DiRT Rally 2.0, Far Cry 5, Overwatch, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division) вполне по силам карте ASUS при высоких и даже максимальных параметрах детализации.

Если сравнивать со старыми видеокартами NVIDIA, то новая модель находится в промежутке между GeForce GTX 1050 Ti (GeForce GTX 1650 на 34 % быстрее по средней частоте смены кадров) и 3-гигабайтной версией GeForce GTX 1060. Последняя опережает GTX 1650 в среднем на 11 %, но даже при сниженных настройках качества графики «урезанному» GeForce GTX 1060 не всегда хватает объема оперативной памяти. К примеру, в таких играх, как Battlefield V и Tom Clancy’s The Division 2, новая видеокарта ASUS получила фору за счет дополнительного гигабайта RAM.

А вот полноценная модификация GeForce GTX 1060 и тем более следующая по старшинству графическая карта серии GeForce 16 — GTX 1660 — нисколько не ограничены объемом локальной памяти и в результате превосходят ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC на 28 и 46 % соответственно.

Среди видеокарт на чипах AMD пока нет устройств с мощностью в пределах 75 Вт и без разъема дополнительного питания, которые могут противостоять GeForce GTX 1650. Быстродействие Radeon RX 560 на основе полнофункционального чипа Polaris 21 оказалось на 35 % меньше по сравнению с показателями ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC. С другой стороны, Radeon RX 570 вне зависимости от объема оперативной памяти имеет преимущество в 12 % по усредненным результатам всех бенчмарков. Только в двух тестовых играх (Assassin’s Creed Odyssey и DiRT Rally 2.0) новый ускоритель ASUS смог вырваться вперед, а в отдельных проектах, лучше всего оптимизированных под архитектуру GCN, разрыв между Radeon RX 570 и младшим «Тьюрингом» достигает 31 % средней кадровой частоты. Позиция Radeon RX 580 еще выше — «красная» видеокарта ушла вперед на 29 %.

Разгон ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC, который, невзирая на высокое значение базовой частоты GPU, де-факто сводится к увеличению пропускной способности шины памяти, привел к существенному росту игрового быстродействия. В среднем можно рассчитывать на дополнительные 10 % FPS, но в наиболее благоприятных случаях — и на все 14. Кроме того, поскольку в абсолютных показателях фреймрейт большинства тестовых игр на GeForce GTX 1650 балансирует вокруг 60 FPS, запас вычислительной мощности чипа TU117, который раскрылся в результате оверклокинга чипов RAM, помог видеокарте прочно закрепиться выше этой критически важной отметки.

⇡#Результаты всех игровых тестов и 3DMark

⇡#Выводы

Модификация GeForce GTX 1650, которую выпустила ASUS под маркой Dual, по многим признакам производит впечатление очень непритязательного устройства. В зависимости от того, есть ли в названии модели индекс OC, она работает на референсных либо на близких к таковым частотах, но вне зависимости от этого GPU охлаждается кулером без тепловых трубок, а система питания состоит всего из четырех фаз.

Тем не менее инженеры, работавшие над компонентами и характеристиками ASUS Dual GeForce GTX 1650, сумели выдержать баланс между экономией и качеством. Благодаря тому, что заводской разгон здесь отсутствует или выражается в чисто номинальных цифрах, пропала нужда не только в разъеме дополнительного питания, но и в усиленном отводе тепла — как следствие, даже простейшая система охлаждения позволяет поддерживать достаточно низкий уровень шума. Да и в целом, невзирая на внешнюю скромность, видеокарта ASUS крепко сбита с точки зрения механики — этим не всегда могут похвастаться и более дорогие устройства. Стоит отнести к ее достоинствам и наличие порта DVI — весьма уместной опции для бюджетного ПК.

Пожалуй, именно в таком виде GeForce GTX 1650 выглядит наиболее прагматично. Чемпионом быстродействия в своей ценовой нише новинке все равно не бывать, а в погоне за высокими частотами производители бюджетных ускорителей частенько жертвуют другими важными параметрами — надежностью конструкции или тишиной. Пусть лучше GeForce GTX 1650 останется такой, какой ее задумала NVIDIA, ведь это, как ни крути, видеокарта с наивысшим быстродействием среди компактных моделей без разъема дополнительного питания.