Социальная сеть Instagram запустила в России функцию по заказу еды и добавила специальный стикер. Об этом TJ рассказали представители сервиса. Компания рассчитывает, что нововведение поможет ресторанному бизнесу в условиях пандемии.

В приложении появилась специальная кнопка, которую компании смогут разместить в своём профиле. Для оформления заказа пользователю нужно будет кликнуть на неё, после чего его перенаправят на сайт партнёра по доставке. В ближайшее время соцсеть отправит подробные инструкции ресторанам и сервисам, которые занимаются доставкой пищи. 

Кроме этого, в сервисе появились специальные стикеры, которыми пользователи смогут делиться друг с другом. Предполагается, что их будут использовать, чтобы привлечь других юзеров к возможности доставки еды.

19 мая Instagram и Facebook объявили о намерениях запустить сервис Shops, который позволит создавать виртуальные магазины, интегрированные в соцсеть. Он предназначен для поддержки малого бизнеса. Владельцы магазинов смогут создавать целые витрины с товарами и выбирать оформление. Точная дата запуска пока не называется.

В одном из недавних интервью министр по цифровым технологиям Франции Седрик О (Cedric O) предложил американской компании Twitter перенести свою штаб-квартиру в страну. Это заявление было сделано на фоне недавнего скандала, когда президент США Дональд Трамп (Donald Trump) пригрозил закрыть социальную сеть на территории страны.

«Если бы Twitter в какой-то момент подумал, что обстановка в США больше не позволяет компании развиваться в соответствии с её ценностями и продолжать расширяться, и если по разным причинам будет слишком много нестабильности, компания, очевидно, будет приветствоваться в Европе и особенно во Франции», — сказал Седрик О. Чиновник также сказал, что приглашение касается всех предпринимателей и исследователей из США и отметил, что Франция открыта для «более гуманного и справедливого интернета».

Напомним, на прошлой неделе Дональд Трамп подписал распоряжение, расширяющее границы власти Белого дома и в долгосрочной перспективе призванное ограничить влияние крупных социальных сетей. Трамп обвинил социальные сети в цензуре и вмешательстве в выборы, а также пригрозил закрыть Twitter на территории страны. Это произошло после того, как два твита американского президента были отмечены, как «потенциально вводящие в заблуждение». Данное распоряжение стало очередным шагом в противостоянии американского президента и технологических компаний, которые всё более активно цензурируют публикуемый в социальных сетях контент, оправдывая свои действия растущей проблемой дезинформации.

Социальная сеть Twitter скрыла один из двух недавних твитов от президента США Дональда Трампа (Donald Trump), за нарушение правил Twitter о недопустимости прославления насилия. В нём речь шла о протестах в Миннесоте по поводу смерти Джорджа Флойда (George Floyd) в полицейском участке: президент сказал, что отправит Национальную гвардию США, и добавил, что стрельба начинается, когда начинается мародерство.

Andrew Caballero-Reynolds / Getty Images

Теперь твит скрыт от просмотра, но доступ к нему можно получить, нажав кнопку «просмотр». Социальная активность вокруг таких публикаций тоже ограничивается: пользователи могут ретвитить их с комментарием, но не могут ставить отметки «нравится», писать ответы или осуществлять прямые ретвиты. В заявлении Twitter было сказано, что слова Дональда Трампа были специально помечены в целях предотвращения побуждения других к совершению насильственных действий. После публикации того же твита на официальном аккаунте Белого дома он тоже был скрыт.

Такое решение усилило давление на Facebook: последняя должна была проделать то же самое, чтобы действия Twitter выглядели объективнее. Дело в том, что, как и в случае с другими твитами президента США, они также публикуются в аккаунтах на Facebook и Instagram. Однако Facebook, не предприняла никаких действий в отношении «агрессивных высказываний», несмотря на наличие у себя точно таких же правил против прославления насилия.

В пятницу вечером в публикации на Facebook Марк Цукерберг попытался объяснить, почему в конечном счёте Facebook решила не реагировать на публикацию Дональда Трампа. Руководитель сказал, что, хотя он лично испытал «внутреннюю негативную реакцию», прочтя «подстрекательскую риторику господина Трампа», компания пришла к выводу, что его слова не нарушают политику Facebook, которая допускает обсуждение вокруг применения силы государством.

«Я знаю, что многие расстроены тем, что мы оставили публикации президента без последствий, но наша позиция заключается в том, что мы должны обеспечивать максимально широкую дискуссию, если она не приведёт к неизбежному риску конкретного вреда или опасностей. Мы очень внимательно рассмотрели публикацию, в которой обсуждались протесты в Миннесоте, чтобы оценить, нарушает ли она наши правила. Хотя она отсылала к тревожным событиям истории, мы решили оставить её, потому что отсылка к Национальной гвардии означает, что мы рассматриваем её как предупреждение о действиях государства, и мы думаем, что люди должны знать, планирует ли правительство применить силу. Наша политика в отношении подстрекательства к насилию позволяет обсуждать вопрос о применении силы государством, хотя я думаю, что сегодняшняя ситуация ставит важные вопросы о том, какими должны быть потенциальные пределы этого обсуждения», — отметил господин Цукерберг.

Это не особенно удивляет, учитывая, что Facebook также ничего не предприняла в отношении предыдущих сообщений Дональда Трампа о возможных фальсификациях на выборах из-за применения почтовых бюллетеней — Twitter пометил их как потенциально вводящие в заблуждение.

В своей публикации в пятницу Марк Цукерберг отметил, что в отличие от Twitter, если бы представители Facebook решили, что слова Дональда Трампа провоцируют насилие, они бы полностью удалили их: «Мы считаем, что если сообщение подстрекает к насилию, его следует удалить независимо от того, заслуживает ли оно освещения в прессе, даже если оно исходит от политика».

Pool / Getty Images

Эта ситуация снова ставит ребром вопрос относительно превращения социальных сетей в арбитров правды, в площадки, наделённые правом интерпретировать и цензурировать слова пользователей. То есть современные гигантские сети уже перестают быть просто открытыми площадками для выражения чужих мнений, а берут на себя функции редакторов, формирующих общественные настроения. В этом смысле они становятся гораздо ближе к традиционным СМИ.

Неудивительно, что президент США Дональд Трамп на днях воспользовался очередным обсуждением этой проблемы, чтобы подписать распоряжение, призванное приравнять социальные сети, занимающиеся цензурой, к обычным СМИ. До сих пор интернет-компании были защищены разделом 230 Акта о благопристойности при телекоммуникациях (поскольку социальная сеть не редактирует контент, то считается пассивным распространителем сторонней информации).

Twitter запустил функцию публикации отложенных постов в своей соцсети. Об этом сообщается в твиттере компании. Теперь при написании твита у пользователя высвечивается календарь с предложением выбрать дату и время публикации.

Функция пока работает только в веб-версии соцсети. В разговоре с одним из пользователей, компания отметила, что в веб-версии также появилась возможность сохранять черновики твитов, но они не синхронизируются с мобильным приложением.

Как и ожидалось, президент США Дональд Трамп (Donald Trump) подписал распоряжение, нацеленное на компании в области социальных сетей — спустя несколько дней после того, как Twitter пометил два его твита «потенциально вводящими в заблуждение».

Getty/Win McNamee

Выступая в Овальном кабинете перед подписанием распоряжения, он сказал, что данный шаг призван защитить свободу слова от одной из самых серьёзных опасностей, с которыми она столкнулась за всю американскую историю.

«Небольшая горстка монополий социальных сетей контролирует большую часть всех общественных и частных коммуникаций в Соединённых Штатах, — заявил он. — У них была неконтролируемая власть подвергать цензуре, ограничивать, редактировать, формировать, скрывать, изменять практически любые формы общения между частными лицами и широкой общественной аудиторией».

Распоряжение расширяет границы власти Белого дома. В долгосрочной перспективе оно призвано ограничить влияние крупных социальных сетей, переосмыслив закон 1996 года, который защищает веб-сайты и технологические компании от судебных исков по той причине, что такие компании сами активно не распространяют информацию, а предоставляют площадку другим. Но, принимая на себя функцию редакторов и цензоров, владельцы социальных сетей уже начинают участвовать в формировании общественного мнения, как обычные новостные агентства или СМИ, то есть перестают быть просто пассивной технической площадкой для свободного обмена мнениями.

Но некоторые американские юристы выражают серьёзную обеспокоенность по поводу этого распоряжения. Они считают, что такой законодательный акт может быть неконституционным, потому что рискует нарушить права частных компаний на Первую поправку и потому что пытается игнорировать две другие ветви власти.

«Дональд Трамп пытается украсть для себя полномочия судов и Конгресса, чтобы переписать утверждённый десятилетия назад устоявшийся закон, — считает сенатор-демократ Рон Виден из Орегона, разработчик законодательного акта, который новый президентский указ призван переосмыслить. — Он решает, что законно, основываясь на том, что в его интересах».

Распоряжение знаменует собой резкую эскалацию войны президента США с технологическими компаниями, которые всё активнее включаются в цензурирование социальных сетей, оправдывая это растущей проблемой дезинформации. Президент регулярно обвиняет сайты в цензуре консервативных высказываний. Подписывая закон, Дональд Трамп признал, что не исключает правовые проблемы и уверен, что предстоит судебное разбирательство: «Думаю, это будет оспорено в суде, почему нет? Но, полагаю, у нас все получится».

Распоряжение призвано снять иммунитет за распространение информации с социальных сетей, который предоставлен последним разделом 230 Акта о благопристойности при телекоммуникациях (поскольку социальная сеть не редактирует контент, то считается пассивным распространителем сторонней информации). Многие американские юристы называют раздел 230 довольно пафосно: «26 слов, которые создали Интернет».

Sarah Silbiger/Getty

Новое президентское распоряжение содержит такие фразы: «В стране, которая давно дорожит свободой выражения мнений, мы не можем позволить ограниченному количеству онлайн-платформ отбирать слова, которые американцы могут озвучивать и потреблять в Сети. Эта практика принципиально неамериканская и антидемократическая. Когда крупные, влиятельные компании в социальных сетях подвергают цензуре мнения, с которыми они не согласны, они получают в свои руки опасную власть».

Во вторник Twitter в рамках своей политики проверки фактов пометил два твита Дональда Трампа сомнительными: в них президент выражал мнение, что бюллетени для голосования по почте могут привести к мошенничеству на выборах. Дональд Трамп немедленно отреагировал, обвинив гиганта социальных сетей в цензуре и предупредив, что, если такая практика продолжится, против Twitter будут приняты меры.

Распоряжение обвиняет социальные сети в том, что они ссылаются на непоследовательные, иррациональные и необоснованные оправдания, чтобы подвергать цензуре или иным образом ограничивать высказывания американцев у себя в стране. В частности, он указывает на выборочное применение со стороны Twitter предупреждающих надписей к «определенным твитам». Также в законодательном акте обвиняется Google в том, что компания помогла китайскому правительству следить за своими гражданами; Twitter — в распространении китайской пропаганды; Facebook — в получении прибыли от китайской рекламы.

Facebook и Google заявили, что распоряжение Дональда Трампа может нанести ущерб Интернету и цифровой экономике. «Наложение на компании потенциальной ответственности за всё, что говорят миллиарды людей во всём мире, приведёт к наказанию компаний, которые всё ещё разрешают спорные высказывания и поощрит платформы подвергать цензуре всё, что может кого-то оскорбить», — заявил представитель Facebook Энди Стоун (Andy Stone).

«Наши платформы дали возможности широкому кругу людей и организаций по всему политическому спектру, предоставив им голос и новые способы достичь своей аудитории, — сказала представительница Google Рива Скиуто (Riva Sciuto). — Таким образом, лишение силы раздела 230 нанесёт ущерб экономике Америки и её мировому лидерству в области свободы Интернета».

Twitter заявила, что распоряжение Дональда Трампа является реакционным и политизированным подходом к одному из ключевых законов. «Раздел 230 защищает американские новации и свободу выражения мнений и опирается на демократические ценности, — написала компания. — Попытки отменить его в одностороннем порядке угрожают будущему онлайн-речи и свободы в Интернете».

Компания Facebook начнёт проверять учётные записи пользователей, которые очень популярны в США. Об этом сообщается в пресс-центре компании. Разработчики собираются таким образом бороться с ботами.

«Мы хотим, чтобы контент, который вы видите на Facebook, был подлинным и создавался реальными людьми, а не ботами или другими лицами, которые пытаются скрыть свою личность. В 2018 году мы проверяли сообщества с большой аудиторией, а теперь это коснётся и пользователей», — заявили в компании.

Представители соцсети также уточнили, что будут проверять личности не только популярных людей, но и тех, за кем было замечено «недостойное поведение». Если пользователь, который попадёт под проверку, откажется подтвердить свою личность, распространение его публикаций будет ограничено. Как будет проводиться проверка иностранных граждан, пока не уточняется.

Facebook начала дополнительно фильтровать контент после обвинений, что российские власти использовали платформу для влияния на выборы президента США в 2016 году. После этого соцсеть начала удалять аккаунты, которые вызывают подозрения. С апреля 2020 года сервис также начал указывать страну происхождения публикации на тему выборов в США.

Сегодня ожидалось, что президент США Дональд Трамп (Donald Trump) подпишет указ, касающийся деятельности социальных сетей, который мог быть направлен против сервиса микроблогов Twitter. Трампу явно не понравилось, что Twitter пометил некоторые его твиты как сомнительные и дал рекомендацию проверить указанные в них факты.

REUTERS/Dado Ruvic

На данный момент никаких сведений о выходе указа Трампа не поступало, так что, возможно, это была ложная тревога. В любом случае сервису можно не бояться угроз президента по поводу возможного закрытия, так как ему уже предложили перебраться в Германию. Уполномоченный министерства экономики ФРГ по цифровой экономике и стартапам Томас Ярзомбек (Thomas Jarzombek) предположил в опубликованном твите, что калифорнийской компании будет лучше в Европе.

«Это приглашение переехать в Германию, — написал в Twitter Ярзомбек. — Здесь вы свободно сможете критиковать правительство и бороться с фейковыми новостями. У нас отличная экосистема для стартапов и технологий, ваша компания идеально подойдёт, и я открою для вас любые двери!».

Предложение Ярзомбека выглядит несколько противоречиво на фоне жёсткого подхода Германии к социальным сетям США, которым грозит штраф до 50 млн евро в случае, если они не смогут быстро удалить разжигающий ненависть контент со своих сайтов.

Ожидается, что президент США Дональд Трамп (Donald Trump) издаст в четверг распоряжение, касающееся социальных сетей. Это обусловлено тем, что Twitter — его основная сетевая площадка для общения с избирателями — пометил его твиты, касающиеся голосования, сомнительными.

Sarah Silbiger/Getty

Что будет содержать президентское распоряжение — не ясно. Однако два близких союзника господина Трампа по Республиканской партии в Конгрессе объявили на прошлой неделе о готовности лишить Twitter особого иммунитета к ответственности за распространение информации, который социальная сеть получает в рамках раздела 230 Акта о благопристойности при телекоммуникациях (поскольку Сеть не редактирует контент, то считается пассивным распространителем сторонней информации). Причина — желание социальной сети взять на себя функции политического модератора и стремление заставить читателей сомневаться в словах президента США.

Трамп отказался отвечать на вопросы журналистов о своих планах после того, как вернулся в Белый дом после поездки во Флориду в среду. Тем не менее, он выразил своё разочарование в Twitter как в платформе обмена сообщениями: «Республиканцы считают, что социальные медиаплатформы полностью заглушают голоса консерваторов. Мы прибегнем к строгому регулированию или даже закрытию их, чтобы не позволить этой ситуации развиваться. Теперь и Twitter показал своё лицо: всё, что мы говорим о них (и других социальных сетях), верно. С нашей стороны последуют решительные действия!».

Один из сторонников Трампа, американский сенатор Джош Хоули (Josh Hawley) в среду направил письмо исполнительному директору Twitter Джеку Дорси (Jack Dorsey), в котором поставил под сомнение беспрецедентное решение платформы выступать против политической речи президента. «Так называемая практика „проверки фактов“ в Twitter вызывает серьёзные вопросы о том, преследует ли Twitter президента по политическим мотивам», — написал он. Офис Хоули не ответил на запрос Newsweek, связывался ли сенатор с президентом до своего письма, но политик часто консультируется с Дональдом Трампом по техническим вопросам.

«Редакция — это то, что делают традиционные СМИ вроде The New York Times или Washington Post, — написал Хоули в своём письме в Twitter. — Как вы знаете, к вашей компании относятся не как к обычному издательству». Эти слова говорят о том, что социальные сети, которые берут на себя чрезмерные функции цензора, могут быть признаны уже не пассивными распространителями информации, а полноценными СМИ, несущими ответственность за то, что публикуют пользователи на их площадках.

Getty/Win McNamee

Другой союзник президента Трампа, представитель США Мэтт Гетц (Matt Gaetz), заявил в среду в своём подкасте, что поддерживает усилия, направленные на препятствование цензуре со стороны таких гигантов в мире социальных сетей, как Twitter. «Будем ли мы по-прежнему относиться к таким организациям, как Twitter, Facebook, Google, как к беспристрастным платформам, или они берут на себя всё больше функций обычных новостных агентств? Действия Twitter означают, что они не просто предоставляют людям возможность делиться своими мыслями, но дают собственную оценку этих мыслей», — отметил сенатор.

«Социальные сети имеют особые преимущества в качестве цифровых платформ, потому что они не создают контент, за который должны нести ответственность, — отметил господин Гетц. — Они не принимают решения о контенте, они просто говорят: „Приходи сам со своим контентом“... и взамен получают кучу преимуществ».

На прошлой неделе Twitter впервые пометила твиты Дональда Трампа как недостоверные. Речь шла о критике президентом системы голосования по почте: господин Трамп посчитал, что она будет использоваться для мошенничества. Twitter, сославшись на NBC News, CNN, Washington Post и другие конторы проверки фактов, назвал эти утверждения ложными. «Твиттер полностью душит СВОБОДУ СЛОВА, и я как президент не позволю этому случиться!» — написал Дональд Трамп несколько часов спустя после происшествия.

Gerard Julien / AFP

В интервью на Fox News в четверг Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), исполнительный директор печально известной своей цензурой социальной сети Facebook, поддержал позицию президента: «Я просто твёрдо верю, что Facebook не должна быть арбитром правды всего, что люди говорят онлайн. Частные компании не должны выступать в такой роли, особенно компании, развивающие платформы».

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg, на фото) заявил в четверг, что в течение следующих 5–10 лет около половины сотрудников компании, возможно, будут работать удалённо.

Getty Images

Цукерберг объявил, что Facebook собирается «агрессивно» увеличивать приём сотрудников для работы на «удалёнке», а также «взвешенно подходить» к открытию постоянных удалённых рабочих мест для существующих сотрудников.

«Мы будем самой перспективной компанией в области удалённой работы в нашем масштабе», — отметил глава Facebook. Согласно опросу, проведенному Facebook, 50 % сотрудников утверждают, что они так же продуктивно работают дома, как и в офисе, сообщил Цукерберг. Около 40 % сотрудников заявили, что заинтересованы в продолжении удалённой работы даже после окончания пандемии. Из них три четверти сообщили, что могут переехать, если им разрешат продолжить работу из дома.

Для начала Facebook позволит перейти на постоянную удалённую работу существующим сотрудникам, если те отвечают определенным критериям. В их число могут войти опытные сотрудники, которые добились высоких результатов. Также это могут быть сотрудники в командах на «удалёнке» и те, кто получил одобрение руководителей своих групп. Это не относится к недавним выпускникам учебных заведений.

Ранее аналогичные решения по удалённой работе приняли такие компании, как Twitter, Square и Shopify.

В случае переезда сотрудников, работающих на «удалёнке», в другой город, им может быть пересмотрена зарплата, предупредил Цукерберг.

По словам Миранды Калиновски (Miranda Kalinowski), вице-президента Facebook и глобального директора по подбору персонала, шаг к удалённой работе открывает новые перспективы для найма персонала.

«Тот факт, что людям не придётся выбирать между тем, где они хотят жить и где они работают, невероятен для меня, — сказала она. — Я думаю, что это просто открывает двери для многих, многих людей, которые иначе не восприняли бы нас, потому что они не были готовы переехать для того, чтобы получить работу».

Канадские власти оштрафовали Facebook на $6,5 миллионов за нарушение методики обработки персональных данных пользователей. Об этом сообщается на сайте правительства. По мнению чиновников, компания сделала ряд заявлений, которые ввели аудиторию социальной сети в заблуждение.

Штраф выписан за нарушения, совершённые с 2012 по 2018 гг. По данным Бюро по конкуренции Канады (Canada’s independent Competition Bureau), из-за утверждений соцсети у пользователей сложилось ложное впечатление о контроле за предоставляемыми ими сведениями. Facebook в свою очередь «не ограничивал передачу данных сторонним разработчикам». Кроме этого, компания якобы давала разработчикам возможность доступа к личной информации друзей пользователей в случае установки определённых приложений.

Facebook утверждала, что нарушения прекратились в 2015 году, но бюро обнаружило подтверждение, что это продолжалось вплоть до 2018 года. В разговоре с Reuters представитель соцсети заявил, что не согласен с заключением, но компания согласилась с выводами, чтобы закрыть рассмотрение дела.

Этот один из множества штрафов, которые Facebook обязали выплатить после скандала, связанного с Cambridge Analytica, который затронул персональные данные 87 миллионов пользователей социальной сети. Крупнейшим из них стал штраф в $5 миллиардов от американского регулятора.