Теги → x86
Быстрый переход

Всесторонние тесты ЦП Zhaoxin x86 — Китай сокращает разрыв

Не секрет, что Китай старается уменьшить свою зависимость от американских технологий и решил выделить не менее $29 млрд на создание собственных полупроводниковых продуктов. Страна также планирует заменить все иностранные аппаратные и программные средства в своей общественной инфраструктуре и учреждениях в пользу местных альтернатив к 2022 году.

Одно из последних достижений в этой области — недавнее появление на рынке впечатляющих чипов x86, созданных совместным предприятием Zhaoxin правительства Китая и Via Technologies. Следует отметить, что чип является кульминацией отношений между двумя структурами, которые начались в 2013 году.

KhaXian KX-U6780A от Zhaoxin сложно купить за пределами Китая, но само его существование показывает значительный прогресс, достигнутый компанией, которая на протяжении большей части своего существования находилась под пристальным международным вниманием.

Этот 8-ядерный процессор является вторым по быстродействию в свежем семействе компании Zhaoxin и основан на архитектуре LuJiaZui, которая сама является эволюцией архитектуры WuDaoKou. Компания говорит, что продукт стал результатом более чем 9000 человеко-месяцев инженерного труда и 200 Тбайт данных при симуляции более 4000 ядер для всех видов ПО.

До сих пор можно было судить о возможностях решения только по утечкам и официальным маркетинговым материалам. Например, Zhaoxin утверждала, что чип должен работать на уровне с Intel Core i5-7400 (Kaby Lake) 2017 года. Когда чип KaiXian появился в базе данных эталонных тестов PassMark, результат, казалось, в целом подтвердил это, но только в многопоточном режиме — показатели однопоточной работы были значительно ниже.

Затем в этом месяце KaiXian KX-U6780A появился в Geekbench. Китайский ЦП получил 363 балла в однопоточном режиме и 2091 балла — многопоточном, то есть заметно меньше Core i5-7400 с его 884 и 2793 баллами, соответственно.

Новый процессор производится на мощностях TSMC с соблюдением 16-нм технологических норм FinFET и способен работать на частоте до 2,7 ГГц. Он имеет TDP 70 Вт, что сравнимо с TDP i5-7400 в 65 Вт. Однако если учесть отсутствие кеша L3 и более старый техпроцесс, неудивительно, что китайский чип уступает продукции Intel. Тем не менее, это большой шаг для Zhaoxin.

Tom's Hardware смогли заполучить процессор KaiXian-U6780A и плату HX002EH1 для разработчиков. Процессор поставляется в упаковке HFCBGA 35 × 35 мм, а штатный кулер напоминает старые стоковые системы охлаждения AMD с относительно низкопрофильным радиатором и шумным вентилятором.

Интересный факт о процессоре Zhaoxin заключается в том, что в нем нет ряда технологий, присущих современным процессорам AMD и Intel: возможности одновременного исполнениях двух потоков на ядро или технологий временного повышения частоты для одного или нескольких ядер. KX-U6780A просто поддерживает несколько P-состояний, которые, по-видимому, созданы для режимов максимальной производительности или энергоэффективности в Windows 10. Режим наилучшей производительности устанавливает частоту 2,7 ГГц независимо от того, чем нагружен процессор.

Чип включает 16 линий PCIe 3.0, поддержку до 64 Гбайт оперативной памяти DDR4-2666, а также собственную встроенную графику ZX-C960, которая поддерживает DirectX 11, OpenCL 1.1, OpenGL 3.2 наряду с ускоренным кодированием и декодированием видео в форматах H.264 и HEVC. Zhaoxin говорит, что чип способен одновременно работать с двумя мониторами 4K. Однако попытка запустить на нём Dota 2 в разрешении 720p и при самых низких настройках графики приводит к скромным значениям в 19–20 кадров/с, что значительно ниже 100–120 кадров в секунду у Intel HD 630, используемой в Core i5-7400.

Любопытно, что KX-U6780A тоже подвержен некоторым уязвимостям Spectre, которые затрагивают процессоры Intel — Zhaoxin планирует внести аппаратные исправления в серии KX-7000. Показатели исполнения инструкций на такт значительно уступают современным процессорам Intel и AMD — даже начального уровня, таким как Intel Core i3-7100 или AMD Ryzen 3 3200G.

При сравнении журналистами Tom's Hardware однопоточных и многопоточных нагрузок в Cinebench упомянутых чипов обнаружилось, что отсутствие многопоточности и технологи повышения частоты ставит KaiXian-U6780A в плохое положение. Хотя в многоядерном тесте ЦП почти не уступает Core i3-7100, однопоточная производительность оставляет желать лучшего.

Энергопотребление сложно надёжно измерить из-за особенностей платы Zhaoxin и питания, но максимальная потребляемая мощность через 8-контактный разъём превышает 55 Вт при стресс-тесте AIDA. К счастью для китайской компании, она планирует перейти на 7 нм в серии KX-7000, что должно привести к улучшению показателей в этой области.

Tom's Hardware протестировал KX-U6780A в ряде тестов и игр, используя RTX 2080 Ti, и результаты в значительной степени оказались предсказуемыми. Процессор Zhaoxin показал в тесте физики 3DMark Fire Strike 6871 очков — чуть ниже 7404 у Intel i5-7400.

Тем не менее, синтетические тесты редко показывают реальную производительность, и 8-ядерный Zhoaxin KX-U6780A уступает даже самым слабым двухъядерным процессорам Intel и AMD в играх вроде Far Cry 5, Civilization VI, Dawn of War III и даже в World of Tanks.

KX-U6780A также не блещет в тестах веб-браузера и в измерениях скорости запуска приложений. То же самое можно сказать и о производительности кодирования, которая как минимум в два раза ниже в Handbrake: как с кодеком x264, так и с x265. Единственные реальные области, в которых процессор Zhaoxin проявил некоторые свои возможности — это тесты сжатия и распаковки 7-Zip и Zlib.

Новейшие процессоры Zhaoxin не в состоянии бросить вызов Intel и AMD, но важно отметить, что компания быстро сокращает разрыв. Далее в планах — переход на 7 нм или даже 5 нм в 2021 году в зависимости от доступности мощностей TSMC, а также добавление поддержки PCIe 4.0 и DDR5.

Китайская компания также нацелена на рынки рабочих станций, серверов и высокопроизводительных вычислений с серией KH-40000, которая будет состоять из 32-ядерных чипов, потенциально способных бросить вызов семействам процессоров AMD EPYC и Intel Xeon.

На данный момент Zhaoxin в основном работает с системными интеграторами, такими как Lenovo или HP, и местной компанией Xinyingjie — все они создают небольшие ПК вроде HP 268 Pro G1 MT или Ruijie Networks RG-CT7800. Эти системы работают под управлением Windows 10 CMIT Government Edition и поставляются с BYOsoft Chinese BIOS. Надвигающийся срок истечения действия патентов x86-64 может создать возможность для дополнительной конкуренции с Intel и AMD. Следующим потенциальным шагом компании может стать выход на мировой рынок. В общем, появление архитектуры AMD Zen может оказаться не единственным большим событием на рынке ПК в последние годы.

Android-x86 добрался до 9-й версии

Разработчики выпустили первый релиз-кандидат Android-x86 9.0. И хотя тестовые сборки были доступны в течение нескольких месяцев, нынешняя версия является первой стабильной «девяткой» на ПК и ноутбуках.

Android-x86 9.0-r1 использует ядро Linux 4.19 LTS, поддерживает OpenGL ES 3.x через драйверы Mesa, а также OpenGL ES 2 на SwiftShader для неподдерживаемых GPU.

В этой версии реализована начальная поддержка графического API Vulkan (пока её статус экспериментальный и ограничивается графикой Intel/Radeon). Также система поддерживает безопасную загрузку UEFI и имеет новый интерактивный инсталлятор с текстовым интерфейсом.

Из аппаратных решений поддерживаются мультитач, звуковые карты, Wi-Fi, Bluetooth, различные датчики, камеры и проводное соединение Ethernet через DHCP. Также разработчики добавили поддержку мыши в VirtualBox, QEMU, VMware и Hyper-V.

Появилась возможность запускать ARM–приложения в x86-окружении. Для этого используется особая прослойка. А флешки и карты памяти теперь монтируются автоматически при подключении.

Отметим, что для смартфонов уже есть Android 10 и готовится Android 11, однако проект Android-x86 является фанатским, потому неизбежно отстаёт от официальной разработки Google, тем более, что многие решения приходится адаптировать под традиционную платформу ПК.

Скачать актуальную версию можно на официальном сайте. Доступны образы ISO для запуска в Live-режиме для архитектур x86 и x86_64. Также есть rpm-пакеты для установки в Linux.

Доля AMD в настольном сегменте так и не достигла 20 %, а её рост замедляется

Компания AMD уже девятый квартал подряд увеличивает свою долю на рынке x86-совместимых процессоров. Об этом сообщается в свежем отчёте по рынку центральных x86-процессоров для серверов, настольных и мобильных ПК от крупного аналитического агентства Mercury Research, которое подвело итоги продаж процессоров за четвёртый квартал 2019 года.

Однако в настольном и серверном сегментах рост доли AMD оказался не слишком значительным по сравнению с предыдущим кварталом, хотя и весьма ощутимым по сравнению с тем же периодом прошлого года. Куда более заметный прирост у AMD наблюдается в сегменте мобильных процессоров, как в годовом, так и в квартальном выражении. Это является хорошим признаком для AMD, ведь ноутбуки занимают около 2/3 потребительского рынка CPU.

Но сосредоточимся на сегменте процессоров для настольных ПК. По данным аналитиков, в последнем квартале 2019 года и AMD, и Intel увеличили объёмы продаж десктопных процессоров. Особенно сильный рост показали процессоры обеих компаний верхнего ценового сегмента с большим числом ядер, а у Intel к тому же увеличились и поставки чипов начального уровня.

В результате, AMD смогла увеличить своё присутствие на рынке на 0,3 процентных пункта по сравнению с прошлым кварталом. Не самый значительный прирост, который оказался явно ниже ожиданий, появившихся на фоне того, что во время крупных ноябрьских распродаж процессоры AMD уверенно занимали весь топ-10 самых популярных CPU на Amazon. Это в очередной раз доказывает, что розничный рынок намного меньше, что сегмент готовых настольных систем, где Intel по-прежнему сохраняет убедительное лидерство. Как отмечают некоторые производители материнских плат, системы на Intel чаще всего покупают для использования в офисах и государственных учреждениях, которые попросту не хотят проводить дорогостоящую повторную валидацию своего ПО под работу на другой платформе.

В целом же на конец 2019 года доля AMD в настольном сегменте составила 18,3 %, что на 2,4 процентных пункта больше по сравнению с показателем конца прошлого года. Тут же напомним, что согласно последнему финансовому отчёту AMD, выручка от продаж процессоров Ryzen и видеокарт Radeon за 2019 составила $4,7 млрд, что на 69 % больше по сравнению с прошлым годом. Отсюда можно сделать вывод, что AMD довольно ощутимо увеличила среднюю цену реализации своих потребительских продуктов. Этому явно поспособствовала популярность новых настольных процессоров Ryzen 9. Впрочем, Intel за один лишь четвёртый квартал 2019 года заработала на настольных CPU около $10 млрд.

Китайская Zhaoxin выпустила 8-ядерные настольные процессоры «для энтузиастов»

Китайская компания Zhaoxin поставляет x86-совместимые процессоры для клиентских систем уже несколько лет. Недавно же вышли новые процессоры KaiXian KX-6780A и KX-U6880A, которые отдельные китайские производители ПК позиционируют как «решения для DIY-энтузиастов», то есть для тех, кто хочет собрать компьютер сам.

Процессор KaiXian KX-6780A обладает восемью ядрами LuJiaZui собственной разработки Zhaoxin, которые поддерживают инструкции SSE 4.2 и AVX, а также виртуализацию и технологии шифрования. Тактовые частоты ядер не уточняются, однако согласно представленному скриншоту из CPU-Z, они достигают 2,7 ГГц. Производится процессор по 16-нм технологии на мощностях компании TSMC.

Новый китайский процессор также может похвастаться наличием 8 Мбайт кеша второго уровня и двухканальным контроллером памяти DDR4-3200. Ещё у KaiXian KX-6780A имеется встроенная графика с поддержкой DirectX 11.1 (вероятно, S3, но это не точно), а также он поддерживает актуальные внешние интерфейсы, вроде PCIe, SATA, USB и т.д.

Так как процессор KaiXian KX-6780A выполнен в корпусе BGA, он будет продаваться уже распаянным на материнскую плату. Китайский производитель ПК Xinyingjie подготовил материнскую плату C1888 с новым процессором. Данная плата обладает разъёмом PCIe 3.0 x16, парой слотов SO-DIMM для модулей памяти DDR4 и двумя слотами M.2, а также рядом других интерфейсов.

Компактный ПК на базе KaiXian KX-6780A

Компактный ПК на базе KaiXian KX-6780A

Настольные процессоры KaiXian KX-6000 были представлены в 2018 году, и по словам производителя, они сопоставимы по производительности с четырёхъядерными Intel Core i5 седьмого поколения. Возможно, вышедшие сейчас старшие модели KX-U6780A и KX-U6880A смогут предложить более высокий уровень производительности, однако так ли это на самом деле, неизвестно.

Китайская Zhaoxin готовит 7-нм x86-совместимые процессоры KX-7000

Летом этого года китайская компания Zhaoxin начала поставки своих x86-совместимых 16-нм процессоров KX-6000 для настольных систем и серверных процессоров KH-30000. Теперь же Zhaoxin работает над новыми процессорами, которые придут им на смену.

Новые серверные процессоры KH-40000 китайская компания планирует выпустить в 2021 году. Как и актуальные KH-30000, новинки будут производиться по 16-нм техпроцессу на мощностях TSMC, но получат ряд архитектурных улучшений. Также планируется увеличить максимальное число ядер с нынешних восьми до тридцати двух. В результате компания сможет предложить до 64 ядер на двухпроцессорную систему. Сообщается, что KH-40000 продолжат использовать память DDR4 и интерфейс PCIe 3.0.

Также Zhaoxin начала работу над новыми мобильными и настольными процессорами серии KX-7000. Данные процессоры будут производиться уже по 7-нм техпроцессу, а для некоторых из них и вовсе будет использоваться 5-нм техпроцесс. Переход на более «тонкие» техпроцессы позволит компании повысить тактовые частоты своих процессоров, за счёт чего они смогут лучше конкурировать с чипами Intel и AMD.

Сообщается, что в серии процессоров KX-7000 будут присутствовать модели с некой новой интегрированной графикой, совместимой с DirectX 12. Также платформа для новых чипов сможет похвастаться поддержкой интерфейса PCIe 4.0 и оперативной памяти DDR5. К сожалению, конкретные сроки выхода процессоров KX-7000 компания Zhaoxin пока что не уточняет.

Вышла первая сборка Android 9 Pie для компьютеров

Энтузиасты всё ещё поддерживают проект портирования операционной системы Android на компьютеры. Ранее в начале 2019 года была выпущена первая стабильная сборка Android 8.1 Oreo для x86-процессоров. Спустя почти год разработчики добрались до девятой версии ОС от Google. Недавно была опубликована первая сборка типа Release Candidat, а значит и стабильная версия тоже не за горами.

Помимо всех основных нововведений Android 9 Pie, компьютерная версия системы также получила много оптимизаций для современного железа. Для более удобного использования разработчики проекта добавили альтернативный лаунчер с аналогом классического меню «Пуск» и переделенными «Недавними» приложениями.

Вот основные нововведения сборки Android 9 Pie для x86-процессоров:

  • Ядро версии 4.19.80 LTS в версиях на 64 и 32 бита.
  • Поддержка аппаратного ускорения OpenGL ES 3.x на графических адаптерах NVIDIA, Intel и AMD.
  • Поддержка аппаратного ускорения OpenGL ES 3.0 через SwiftShader на неподдерживаемых графических адаптерах.
  • Поддержка аппаратного ускорения на графических адаптерах семейств Intel HD и G45.
  • Поддержка безопасной загрузки через UEFI и установки на UEFI-диск.
  • В GRUB-EFI добавлена поддержка тем.
  • Расширенная поддержка мультитач, аудио-устройств, Wi-Fi, Bluetooth, датчиков, камер и Ethernet (только DHCP).
  • Автоматическое монтирование внешних USB-устройств и SD-карт.
  • Нативная поддержка приложений под архитектуру ARM (Настройки → Опции Android x86).
  • Экспериментальная поддержка Vulkan API на графических адаптерах Intel и AMD (включается в настройках загрузчика). 
  • Эмуляция Wi-Fi через DHCP-адаптер для лучшей работы приложений.
  • Поддержка мыши для приложений виртуализации (VMware, VirtualBox, QEMU, Hyper-V).

Свежую сборку Android x86 Pie можно скачать на официальном сайте проекта. В 9.0-rc1 наблюдаются критические баги, связанные с новыми экспериментальными функциями.

«Кентавр» на горизонте: VIA разрабатывает процессор x86 со встроенным блоком ИИ

Пока публика наблюдает за столкновением гиганта Intel с более мелким, но напористым конкурентом в лице AMD в области процессоров x86, третий лицензиат x86, компания VIA, пребывает в тени. И если AMD активно отвоёвывает свои позиции на рынке, то тайваньская компания до сих пор бездействовала в области центральных процессоров. Но, как оказалось, в её недрах шла работа над новым многоядерным процессором, предназначенным для предприятий и, возможно, рабочих станций — он разработан дочерней компанией CenTaur, которая располагается в Остине (штат Техас).

Похоже, VIA хочет привлечь к своему продукту внимание потенциальных покупателей с помощью интегрированного ускорителя алгоритмов машинного обучения. Среди прочего она делает ставку на готовые решения CCTV для распознавания лиц с помощью нового процессора. Более того, у CenTaur уже готов рабочий прототип — компания называет его первым ЦП x86 со встроенным ускорителем ИИ.

Чип насчитывает восемь 64-битных ядер с архитектурой x86 и встроенный сопроцессор ИИ под названием NCORE. Кольцевая шина соединяет восемь ядер ЦП и NCORE с другими компонентами. Процессор может предложить другие любопытные особенности, включая 16 Мбайт распределённой кеш-памяти L3, четырёхканальный контроллер памяти DDR4-3200 и 44 линии PCI-Express 3.0. Кроме того, южный мост полностью интегрирован, так что по сути речь идёт об однокристальной системе. Процессор даже способен работать в платах с несколькими контактными площадками (на что, как правило, способны лишь серверные ЦП), хотя VIA не вдавалась в подробности об используемом соединении.

NCORE определяется ПО как подключённое через шину PCI устройство, которое обеспечивает такие функции, как построение нейронных сетей и ускорение машинного обучения. Судя по всему, в NCORE есть нечто бо́льшее, чем просто аппаратное обеспечение с фиксированной функцией, которое перемножает матрицы. Разработчики утверждают, что блок способен ускорять задачи ИИ со скоростью 20 трлн операций в секунду при пропускной способности кеша в 20 терабайт/с.

Ядра ЦП в прототипе работают на тактовой частоте в 2,5 ГГц, причём VIA говорит об очень эффективной организации подсистемы кеша. Также упомянута поддержка самого современного набора инструкций серверного класса — AVX-512, чего не хватает даже Zen 2. Последнее, возможно, указывает на мощный блок FPU. Физические размеры кристалла составляют 195 мм², при этом используются не самые передовые нормы производства TSMC — 16-нм техпроцесс FinFET.

CenTaur работает над максимально удобной и прозрачной поддержкой своего ускорителя ИИ в самых популярных библиотеках глубинного обучения вроде Google TensorFlow, PyTorch и других. При этом работа обеспечивается через стандартный драйвер Linux (в том числе на Ubuntu). Компания отмечает, что её сопроцессор NCORE позволяет заменить 23 ядра Intel x86 с поддержкой инструкций VNNI (оптимизируют работу с мелкими типами данных, используемыми в процессах машинного обучения и принятия решений), одновременно высвободив ядра x86 для задач общего назначения.

VIA продемонстрирует свой пока ещё безымянный процессор и работающий испытательный стенд на мероприятии ISC East 2019, которое пройдёт 20–21 ноября.

Китайские процессоры KX-6000 вытеснили Intel из интерактивных досок Seewo

Современный Китай решительно реформирует систему обучения на всех уровнях от начального школьного образования до высшего академического. Например, внедрение гаджетов в школах в виде ПДА для дневников и контроля над выполнением домашних заданий началось более десяти лет назад. Это же касается оборудования для классов и аудиторий в виде интерактивных досок и других инструментов, облегчающих усвоение учебных материалов. И если раньше те же интерактивные доски использовали иностранную элементную базу (а вы представляете, сколько в Китае школ?), то теперь у местных производителей есть всё необходимое, чтобы локализовать выпуск этой продукции используя отечественные комплектующие и, в первую очередь, x86-совместимые процессоры.

Представлены интерактивные доски Seewo на китайских процессорах

Представлены интерактивные доски Seewo на китайских процессорах Zhaoxin KX-6000

Так, на только что завершившейся 77-й Китайской выставке образовательного оборудования был представлен локализованный интерактивный интеллектуальный планшет (доска) компании Seewo. До недавнего времени интерактивные доски Seewo использовали процессоры Intel Core i. На вставке было показано оборудование на процессоре компании Zhaoxin нового 16-нм поколения KX-6000. Массовые поставки 4- и 8-ядерных моделей KX-6000 стартовали в июле текущего года. Согласно внутренним тестам производителя, 8-ядерная модель KX-6000 с тактовой частотой 3 ГГц не уступает по производительности процессорам Intel Core i5. Китайцы долго ещё не смогут тягаться с Intel в выпуске самых производительных решений, но нижнюю и даже среднюю нишу они вполне могут оккупировать. Остаётся зависимость от Тайваня, как от производителя наиболее передовых для Китая процессоров, но она в ближайшем будущем также будет преодолена.

В заключение напомним, что процессоры KX-6000 представляют собой однокристальные схемы с интегрированным графическим ядром и набором контроллеров ввода/вывода, включая двухканальный контроллер памяти DDR4-3200. Он поддерживает как Windows, так и местные операционные системы. Особенным достижением при создании интерактивной платформы на KX-6000 считается снижение времени отклика со 155 мс до 48 мс. С точки зрения ведения рукописных записей на интерактивной доске это имеет смысл. Задержка воспроизведения становится незаметной, что улучшает восприятие информации. В пресс-релизе Zhaoxin не уточняется, в каких именно моделях интерактивных досок будут использоваться процессоры KX-6000.

Intel рассказала о 10 своих главных достижениях за 50 лет

В рамках празднования своего 50-летия Intel месяц назад выпустила ограниченным тиражом процессор Core i7-8086K и раздала 8086 его единиц счастливчикам, пообещав даже одарить маркетологов AMD. На днях соучредитель Intel 89-летний Гордон Мур (Gordon Moore) поделился воспоминаниями о первых шагах своей компании и людях, заложивших основу успеха. Компания также поделилась звёздным рейтингом своих новаций.

Вначале Intel попросила публику назвать 50 её достижений, которые больше всего запомнились или считаются крупнейшими за прошедшие полстолетия. Затем 26 тысяч сотрудников компании проголосовали за десяток продуктов и технологий Intel из этого списка. В результате такой кооперации общественности и работников корпорации получился любопытный рейтинг из 10 пунктов.

Первое место по праву заняла архитектура x86. Впервые она была представлена 40 лет назад, в далёком 1978 году вместе с процессором Intel 8086. Это семейство обратно совместимых наборов команд с тех пор прошло огромный путь и сегодня доминирует на рынках ПК, рабочих станций и серверов. Впрочем, было время и почти безраздельного владычества x86 в области вычислений — сегодня из-за бойких мобильных конкурентов (прежде всего, ARM) ситуация быстро меняется.

Легендарный процессор 80486 DX2

Легендарный процессор 80486 DX2

Второе место было отдано так называемому Закону Мура — наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром (ещё до того, как он стал основателем Intel). Согласно нему, количество транзисторов, размещаемых на полупроводниковом кристалле, удваивается в среднем каждые 24 месяца. Многие годы правило действовало, но в последнее время начинает буксовать из-за приближения размеров транзистора к атомарным величинам. Та же Intel выпустила уже 4 поколения процессоров на 14-нм техпроцессе (постоянно дорабатываемого, но тем не менее) и никак не может выйти на массовое производство с соблюдением 10-нм норм.

Соучредитель Intel Гордон Мур

Соучредитель Intel Гордон Мур

Третье место заняла универсальная последовательная шина — USB (Universal Serial Bus), которая стала поистине промышленным стандартом подключения периферии и сегодня используется повсеместно (уже в версии USB 3.1). В разработке USB активно участвовала Intel, а первые контроллеры были выпущены компанией в 1995 году.

Четвёртое место — Intel 8080, первый в мире микропроцессор общего назначения. Выпущенный в 1974 году, он стал успешным отчасти потому, что его 40-контактная упаковка упростила интерфейс по сравнению с 16-контактным 8008. Это был чип, который помог миллионам людей понять, что они тоже могут быть владельцами персонального компьютера.

Микропроцессор 580ВМ80, советский клон Intel 8080

Микропроцессор 580ВМ80, советский клон Intel 8080

Пятое место — технология 3D-транзисторов. Десятилетиями в электронике использовались исключительно планарные структуры, но в 2011 году Intel применила в массовом производстве трёхмерную структуру. Технология получила название Tri-Gate и позволила следовать Закону Мура за счёт резкого увеличения производительности при низком рабочем напряжении.

Шестое место — выпущенный в 1971 году первый в мире коммерчески доступный микропроцессор 4004. Это был монолитный CPU, полностью интегрированный в один небольшой чип.

Intel 4040

Intel 4040

Седьмое место — представленный в 1993 году процессор под маркой Pentium. Intel впервые использовала слова вместо номеров для новых продуктов. Этот чип с 3,1 млн транзисторов вместе с маркетинговой кампанией Intel Inside в значительной степени «одомашнил» Intel, сделав привычным в обывательском обиходе.

Семейство Pentium 1

Семейство Pentium 1

Восьмое место — анонсированная в 2015 году технология хранения данных 3D XPoint, созданная совместными усилиями Intel и Micron Technology. Этот вариант энергонезависимой памяти стал мини-революцией систем хранения данных, будучи намного быстрее NAND и более ёмким, чем DRAM. Продукты Intel уже продаются на рынке под маркой Optane.

Девятое место — стандарт Ethernet, совместно созданный Intel, Digital Equipment Corporation и Xerox, который используется до сих пор для объединения самых разных компьютерных систем в локальную сеть. Сегодня всё большее распространение получает 10-гигабитный стандарт Ethernet (10G Ethernet).

Десятое место — многоядерная архитектура CPU. В 2005 году Intel впервые разработала процессоры для ПК с несколькими вычислительными ядрами (семейство Pentium D), а вскоре переместила почти всё семейство потребительских продуктов на новый подход, сделав оценку производительности на ватт одним из ключевых показателей CPU. Имя Core (буквально — ядро) с тех пор неизменно используется в именовании большинства потребительских CPU компании.

Тесты указывают на отличные перспективы ARM-чипов на рынке HPC

Британский альянс Great Western 4 (GW4), в который входят четыре университета на юго-западе Англии и Уэльса (города Бат, Бристоль, Кардифф, Эксетер), скоро установит Isambard — суперкомпьютер с 10 тысячами ядер CPU, который считается первым в мире выпущенным суперкомпьютером на базе ARM. Когда Isambard заработает, то станет самой мощной подобной системой в Великобритании и уступит только Astra, который планируется развернуть в Sandia National Laboratories позже этим летом.

GW4 тестирует предварительные версии чипов Cavium ThunderX2 минимум год, но теперь, с поступлением кристаллов в массовое производство, можно сделать более практическое сравнение с процессорами Intel Xeon. В данном случае 32-ядерная версия ThunderX2 сравнивалась с 22-ядерным Broadwell и 28-ядерным Skylake. Саймон Макинтош-Смит (Simon Mcintosh-Smith) из Университета Бристоля обобщил результаты в блоге, в котором основное внимание уделил производительности вычислений с плавающей запятой, а также пропускной способности памяти и кеша. Показанные в таблице баллы были получены в наиболее распространённых нагрузках HPC, которые запускаются на ARCHER, национальном суперкомпьютере Великобритании.

Для всех, кто следит за прогрессом ARM на серверном рынке в целом и за ThunderX2 в частности, результаты в значительной степени окажутся ожидаемыми. Процессоры Xeon значительно лучше, чем ThunderX2 справляются с вычислениями с плавающей запятой с точки зрения показателя FLOPS. Это в особенности справедливо для Skylake Xeon, который включает в себя 512-битные продвинутые векторные расширения (AVX). Ширина векторных инструкций ThunderX2, в свою очередь, составляет 128 бит.

С другой стороны, благодаря 8-канальной архитектуре памяти Cavium ThunderX2 предлагает на 23 % бо́льшую пропускную способность, чем Skylake, и на 95 % бо́льшую, чем Broadwell. Результаты производительности кеша оказались не столь очевидными, хотя Skylake Xeon вышел в лидеры на всех трёх уровнях кеш-памяти.

Очевидный вывод состоит в том, что чипы Xeon предпочтительнее для исполнения кода, интенсивно использующего вычисления с плавающей запятой, а ThunderX2 — наилучший выбор для задач, упирающихся в пропускную способность памяти и меньше зависящих от показателей FLOPS. Для инструкций, которые могут выполнять большую часть своей работы с помощью кеша, Xeon также станет наилучшим выбором.

Но есть ещё одно важное преимущество процессоров Cavium — более низкая цена. Господин Макинтош-Смит говорит, что процессоры на базе архитектуры ARM значительно дешевле, чем те, которые поставляются от существующих поставщиков. Разница порой оказывается в 2–3 раза, в зависимости от того, какие модели сравнивать. Как следствие, с учётом стоимости, ThunderX2 могут выглядеть намного привлекательнее.

Исследователь также подчёркивает, что наличие в распоряжении учёных разных наборов архитектур CPU на выбор — хорошая практика, позволяющая не зависеть от тех или иных слабых сторон или преимуществ конкретных чипов. «С точки зрения конечных пользователей суперкомпьютеров это означает, что у нас появился новый набор поставщиков процессоров, что даёт нам гораздо более широкие возможности выбора, чем в любой момент за последний десяток лет», — отметил он.

Конечно, несмотря на все дискуссии, в наши дни главный спрос на вычисления в области суперкомпьютеров формирует аналитика, ИИ и другие приложения с интенсивным использованием данных, так что главным показателем по-прежнему остаётся производительность вычислений с плавающей запятой. Поэтому разработчикам серверных чипов ARM необходимо выстроить связи с поставщиками ускорителей вроде NVIDIA, AMD и Xilinx или найти способы распространения своей технологии вроде ARMv8-A SVE (масштабируемые векторные расширения). SVE проходит обкатку в Японии, где Fujitsu разрабатывает свои чипы для суперкомпьютера RIKEN Post-K, который дебютирует в 2021 году.

Саймон Макинтош-Смит также отмечает, что большим преимуществом ARM является возможность создания недорогих специализированных процессоров благодаря простому лицензированию архитектуры. Другими словами, предприимчивые компании могут создавать специализированные процессоры ARM для рынка HPC, оптимизированные под векторную обработку, ИИ-вычисления или другие типы расчётов.

«Такие процессоры будут сильно отличаться от массовых чипов для ЦОД и смогут стать большим шагом вперёд в области производительности для учёных во всём мире, которые в последние годы недовольны относительно медленным наращиванием производительности, особенно в переложении на 1 доллар, — написал Макинтош-Смит. — Таким образом, выход ARM на рынок HPC и внедрение новых идей, новаций и, соответственно, появление конкуренции, могут привести к перевороту в научных вычислениях такого масштаба, который мы в последний раз видели разве что в области потребительских CPU в конце 1990-х годов. Нас ждут увлекательные времена».

Впрочем, пока прекрасное будущее постоянно откладывается. Например, в 2014 году Calxeda свернула разработки серверных чипов ARM, а не так давно стало известно, что и Qualcomm призадумалась об уходе из этого зарождающегося бизнеса.

Графические процессоры AMD — основа 53 % игровых систем

В соответствии с недавним отчётом аналитической компании Jon Peddie Research, доминирующее положение AMD на рынке графических ядер для игровых приставок помогло «красным» занять 53 % рынка GPU для x86-совместимых игровых систем. Таким образом, Advanced Micro Devices успешно ведёт игру на два фронта, тогда как NVIDIA в основном сосредоточена на игровых решениях для настольных ПК и ноутбуков.

ПК-геймеры и владельцы консолей довольно консервативны в своём выборе, что во многом объясняется высокими затратами для перехода из одной экосистемы в другую и просто силой привычки. Тем не менее, если не произойдёт ничего сверхъестественного, игровые приставки в период 2018–2020 гг. сохранят за собой около трети рынка x86-систем с игровыми графическими процессорами. В 2012 г. соотношение составляло приблизительно 3:1 в пользу ПК.

Сборка игрового компьютера в среднем обходится значительно дороже покупки PlayStation или Xbox, но, во-первых, игры для ПК можно купить дешевле, а во-вторых, игровую x86-систему можно использовать и для других целей — работы, учёбы, творчества, разнообразных опытов (разгон, моддинг и др.) и эксплуатации в качестве домашнего сервера.

На фоне постепенного сокращения поставок персональных компьютеров различного назначения стабильный прирост количества игровых ПК не может не радовать. Это означает, что видеоиграми увлекается всё больше пользователей, и требования к графической составляющей постоянно растут.

В последние годы за счёт крупных заказов со стороны производителей консолей и повышенного спроса на криптовалютные фермы AMD перехватила инициативу на рынке GPU. Четыре года подряд доля графических ядер компании превосходит общий показатель NVIDIA и Intel. В зачёт последней, похоже, идут системы со встроенными GPU Iris, которые позволяют играть в современные игры в режиме «слайдшоу». Приятным исключением являются центральные процессоры Kaby Lake-G с графикой AMD Vega, но объём их поставок пока невелик.

Согласно JPR, в 53 % случаев для игр используются графические процессоры AMD. При этом компьютеров и приставок с «красными» GPU меньше половины. Данное расхождение объясняется тем, что почти все консоли фактически используются для запуска игр, тогда как владельцы компьютеров с графическими ядрами, рассчитанными на игровую нагрузку, нередко вовсе не играют в течение дня.

Определённая зависимость AMD от производителей игровых приставок может стать проблемой для компании в будущем, но, с другой стороны, она показала себя как надёжный партнёр для Microsoft и Sony. К тому же Advanced Micro Devices активно работает над 7-нм графическими процессорами для ПК, не говоря уже о новых поколениях APU.

Поддержка 64-бит приложений x86 никогда не появится в Windows 10 ARM

ARM-версия Windows 10 вскоре получит новый набор инструментов SDK для Windows 10 ARM64, позволяющий разработчикам создавать родные 64-битные приложения для этой платформы. Но это не решит проблему отсутствия совместимости с существующими высокопроизводительными программами, которые ради безопасности или доступа к большему объёму оперативной памяти исполняются исключительно в режиме x86-64. Таковыми являются многие игры высокого класса, а также, например, некоторые приложения пакета Adobe Creative Cloud, недоступные в 32-битных версиях.

В беседе с ZDNet менеджер подразделения Windows Эрин Чапл (Erin Chapple) рассказала, что эта проблема, возможно, никогда не будет решена: «Реализация эмуляции x86-64 в дополнение к x86 требует вдвое больших инженерных трудозатрат. Кроме того, Windows поддерживает только уровень абстракции Windows on Windows (WOW) для 32-бит, а не для 64-бит приложений. Нам нужно будет добавить поддержку 64-битной версии Windows on Windows». Это будет совершенно новая работа, а не просто развитие существующей поддержки исполнения 32-бит приложений x86 на 64-бит Windows 10 ARM. Вдобавок конечная производительность будет куда менее предсказуемой.

«Технически это реализуемо, но существует ещё разумный компромисс между требуемыми трудозатратами и преимуществами, которые получит конечный пользователь. Когда мы посмотрели на статистику наиболее используемых Windows-приложений x86, мы обнаружили, что большинство из них имеют 32-бит версии. Многие приложения вообще выпускаются только в 32-бит версиях. Большинство 64-битных приложений — это игры, которые находятся за пределами целевой аудитории таких ноутбуков. Наконец, те приложения, которые являются изначально 64-битными, как правило, создаются с расчётом на очень мощные компьютеры для достижения максимальной производительности. В результате мы решили сосредоточить наши инженерные вложения на создании собственного ARM64 SDK, чтобы разработчики могли компилировать родные приложения для ARM-устройств Windows», — подчеркнула руководитель.

Эрин Чапл также прокомментировала сообщения о недостаточной производительности эмуляции x86 на платформе Windows 10 ARM: «Если программа использует жёсткий диск, графику или сеть, всё это выполняется на уровне ядра и работает напрямую, с максимальной производительностью. Если же приложение x86 слишком завязано на CPU, то для трансляции команд требуется больше ресурсов по сравнению с исполнением родного кода ARM. Многое зависит также от типа и назначения программы. Во время нашего внутреннего тестирования мы обнаружили, что производительность большинства x86-приложений, работающих в режиме эмуляции, вполне отвечает ожиданиям пользователей относительно отзывчивости».

Избежать эмуляции на новой платформе Windows 10 ARM до сих пор можно было только создав UWP-приложение для Microsoft Store. Разработчики могли перекомпилировать существующее настольное ПО, если оно использовало лишь функции WinRT API и Core-версии .NET. Если же они задействовали функции вроде WinForms, требующие полной версии .NET, оставалось полагаться только на эмуляцию 32-битного кода x86.

В будущем, если разработчикам понадобится 64-битная производительность традиционного ПО или исполнение родного кода ARM, в идеале им необходимо будет компилировать написанные на C++ программы напрямую при помощи SDK для Windows 10 ARM64. Microsoft планирует осуществить запуск этого набора инструментов во время мероприятия Build 2018 в мае.

Поначалу такие приложения нельзя будет публиковать в магазине Windows Store, так что они заработают только в Windows 10 Pro ARM, а не в Windows 10 S ARM. Будет ли SDK поддерживать функции вроде WinForms, которые требуют наличия настольной версии .NET? «Мы всё ещё работаем над нашими планами относительно развития ARM64 SDK, в том числе, обдумываем, какие версии .NET будут поддерживаться», — сказала госпожа Чаппл.

Любопытно, что и программы самой Microsoft доступны на ARM-платформе в разных версиях. Например, браузер Edge пока является 32-битным на Windows 10 ARM и исполняется без эмуляции, но участники программы Windows Insider уже могут тестировать 64-битную версию Edge (скомпилированную, очевидно, при помощи Windows ARM64 SDK).

В то же время Internet Explorer и Office остаются по-прежнему 32-бит x86-приложениями: оставлены они в таком виде ради совместимости с расширениями и дополнениями (тем более, что программы пакета Office, как правило, нетребовательны к производительности CPU). В общим и целом, пока платформа Windows 10 ARM призвана стать основой для создания доступных и максимально мобильных устройств с акцентом на время автономной работы и интегрированную поддержку LTE. Они не предназначены для прямой конкуренции в области производительности с 64-битными системами на базе чипов Intel или AMD.

Тесты Windows 10 ARM: Snapdragon 835 против Celeron N3450

На протяжении многих лет Microsoft предлагала немало неоднозначных идей. Последней из них стал проект исполнения полноценной Windows 10 на процессорах ARM с поддержкой эмуляции x86-приложений. Эта новая инициатива «Windows на ARM» была анонсирована ещё в 2016 году и официально запущена в прошлом году. Теперь первые устройства начали поступать в руки журналистов, и сотрудники TechSpot сделали любопытный своими тестами обзор HP Envy x2 на базе Qualcomm Snapdragon 835.

Кто-то может вспомнить, что Microsoft во времена Windows 8 уже пыталась предложить ARM-версию своей настольной ОС под именем Windows RT. Печально известная платформа провалилась по простой причине: пользователи не могли запускать на ней традиционные x86-программы — им оставалось лишь довольствоваться скромным выбором приложений из Windows Store.

На этот раз всё по-другому. Новая Windows 10 ARM может запускать приложения x86 посредством эмуляции, что делает всю платформу более полезной. Приложения в Windows Store по-прежнему будут работать лучше, потому что большинство из них поддерживает ARM без эмуляции, но тем не менее окружение стало намного богаче. Впрочем, есть и довольно существенные ограничения.

Только 32-разрядные приложения могут быть эмулированы, — по крайней мере, на данный момент. Так что программы, имеющие только 64-битную версию, вообще не работают. Драйверы x86 любого типа не поддерживаются. Это не большая проблема для периферийных устройств plug-and-play с универсальными драйверами Windows, но вся аппаратура, требующая уникального драйвера, не будет работать, если не имеется новой версии ARM64, что на данный момент маловероятно.

Список ограничений на этом не оканчивается. Игры, использующие версию OpenGL выше версии 1.1, не будут работать; игры, задействующие технологию античит, не будут работать; приложения, которые предназначены для настройки Windows, могут не работать; Hyper-V не поддерживается и даже некоторые приложения ARM, которые могут посчитать, что исполняются на необычном Windows-телефоне, пока не работают.

Из-за ограничений Windows 10 ARM многие известные тесты не работают. Некоторые из них — из-за 64-битности, другие — по неизвестным причинам. Например, PCMark 8 запускается, но тест Creative сбивается, а Work занимает слишком много времени. Стандартный тест PCMark 10 не поддерживается. Cinebench R15 выпускается только в 64-битной версии и тоже не работает. Premiere сегодня является исключительно 64-битным ПО. Blender выпускается в 32-бит версии, но требует OpenGL 2.1. MATLAB перестала выходить в 32-бит вариантах, но и старые x86-версии не запускаются. Sandra не работает — видимо, она полагается на x86-драйвер. Впрочем, многие бенчмарки всё же запускаются. Если говорить об обычных приложениях, то с ними ситуация обычно гораздо лучше: программы вроде Chrome, Photoshop, Excel, Word, Netflix, Plex и Steam исполняются без проблем.

Производительность эмуляции x86

Какова же скорость эмуляции x86? Envy x2 использует 10-нм однокристальную систему Qualcomm Snapdragon 835, которая лежит в основе многих флагманских смартфонов 2017 года и объединяет восемь ядер CPU, разделённых на два кластера. Четыре высокопроизводительных ядра Kryo 280 работают на частоте 2,45 ГГц, а четыре более эффективных Kryo 280 — на частоте 1,9 ГГц. Присутствует также графический ускоритель Adreno 540 с тактовой частотой 710 МГц. Рассматриваемый экземпляр Envy x2 имел 8 Гбайт оперативной памяти и SSD объёмом 256 Гбайт.

Тест PCMark 8 Home сразу же приносит нехорошие новости для Windows 10 ARM по части эмуляции. Один из самых дешёвых и самых медленных чипов Intel, которые можно купить на рынке ноутбуков, Celeron N3450 на базе Goldmont, на 51 процент быстрее. Core i5-5200U трёхлетней давности — на 182 процента быстрее, а нынешнее энергоэффективное предложение Intel i7-7Y75 оказывается на 160 процентов быстрее.

В Cinebench R11.5 дела немногим лучше. Да, пришлось тестировать системы на R11.5, так как существует 32-разрядная версия этого теста. Здесь Snapdragon 835 выглядит более конкурентоспособным, но Celeron N3450 всё ещё опережает флагманский чип ARM на 6 %. А i7-7Y75 уходит далеко вперёд. Стоит отметить, что показатели одноядерной производительности у Snapdragon 835 оказываются в режиме эмуляции чрезвычайно низкими. N3450 по производительности однопоточных вычислений обходит его вдвое, а i7-7Y75 — более чем в пять раз!

Фактически, оба x86-теста на кодирование видео исполняется весьма неэффективно на Snapdragon 835. N3450 значительно обходит Windows 10 ARM в режиме эмуляции при кодировании x264 и x265. Снова необходимо напомнить, что N3450 — один из самых медленных чипов Intel на рынке ноутбуков.

Переходим к Photoshop. Можно было бы предполагать, что Windows 10 ARM покажет не очень хороший результат, но всё ещё хуже. Обработка большой 288-мегапиксельной тестовой фотографии заставляет Snapdragon 835 просто задыхаться в режиме эмуляции. Нечто подобное наблюдается и при попытке работать с некоторыми другими большими файлами и наборами данных. Snapdragon 835 просто не построен для этих задач, тем более в режиме эмуляции.

Есть некоторые бенчмарки, в которых производительность Windows 10 ARM не такая уж плохая. Сжатие и распаковка показывают хороший результат при условии многопоточности: Snapdragon 835 легко обходит N3450 в WinRAR и в 7-Zip. Другие процессоры Intel намного быстрее, но, по крайней мере, ARM добилась хотя бы небольшой победы.

Примерно такая же ситуация с Excel Monte Carlo, где Snapdragon 835 на 62 % быстрее, чем N3450, и лишь незначительно медленнее i5-5200U. Тем не менее, i7-7Y75 на 47 % быстрее в этом тесте.

Любые нагрузки, связанные с графическим процессором, включая игры, как правило, отличаются невысокой надёжностью в Windows 10 ARM. Однако некоторые тесты 3DMark действительно работают, и результаты не так уж плохи для Snapdragon 835. Последний превосходит N3450 в более процессорозависимом тесте Cloud Gate, хотя до результата i7-7Y75 ему оказывается далеко. В Sky Diver он обходит N3450 почти вдвое, так как здесь важнее производительность GPU, но до 7Y75 снова не дотянулся.

Производительность родных приложений

В общем, производительность Windows 10 ARM в режиме эмуляции x86 закономерно оставляет желать лучшего. В большинстве ситуаций Snapdragon 835 не может сравниться или даже приблизиться к Celeron N3450, в то время как более быстрый Core i7-7Y75 втаптывает однокристальную систему Qualcomm в грязь. Эти процессоры Intel имеют естественное преимущество в исполнении родного кода x86. Однако есть некоторые ситуации, когда на чипе ARM тоже запускается родной код, и тогда сравнение должно быть более честным, если сопоставлять примерно с теми же приложениями для x86.

Наиболее интересными из тестов является, конечно, производительность браузера. Microsoft Edge существует на Windows в версиях как для процессоров ARM, так и x86, а Google Chrome — только для x86 и нуждается в эмулировании на чипе ARM. Здесь есть что сравнить. В бенчмарках Octane и Basemark Web 3.0 были протестированы браузеры Chrome и Edge на ноутбуках с чипами Intel, а также HP Envy x2 и телефон Google Pixel 2 XL на базе Snapdragon 835.

Результаты действительно подчёркивают разницу между эмуляцией и родным кодом. Несмотря на то, что Edge и Chrome используют разные механизмы рендеринга, производительность Chrome ужасна на Envy x2 по сравнению с Edge. Напротив, Chrome и Edge примерно одинаковы на N3450, а на Core i5-5200U — браузер Google намного быстрее. В тесте использован старый i5-5200U, потому что последние чипы Kaby Lake просто уничтожают Snapdragon 835.

Важно отметить, что Envy x2 идёт вровень с N3450 при исполнении в Edge, а 5200U оказывается на 37 % быстрее. Приятно видеть, что результаты Edge под Windows 10 ARM соответствуют показателям смартфона. Это говорит, что всё работает должным образом. Но как только на Windows 10 ARM используется эмулируемый браузер Chrome, у Snapdragon 835 не остаётся шансов по сравнению с конкурентами.

Ещё одним протестированным универсальным UWP-приложением выступил PDF Viewer Plus, один из самых популярных просмотрщиков файлов PDF в Microsoft Store. Здесь Windows 10 ARM оказывается довольно конкурентоспособной за счёт отсутствия эмуляции, демонстрируя время загрузки между N3450 и Core i5-5200U, что вполне прилично на фоне остальных результатов.

Другие особенности Windows 10 ARM

Несмотря на низкую производительность таких ноутбуков, они как правило могут предложить гораздо более длительное время автономной работы. Вдобавок они включают встроенную поддержку сотовых сетей вплоть до LTE, что полезно любителям действительно мобильных ПК. Наконец, к преимуществу можно отнести почти мгновенный выход аппаратов из режима ожидания. Эти особенности Qualcomm подчеркнула в недавних роликах, выпущенных в защиту новой платформы Microsoft. Компания даже подчеркнула, что и с производительностью всё не так однозначно.

Стоит также помнить, что речь идёт о первых решениях на базе полноценной настольной Windows и чипов ARM. В этом году выйдут и более мощные ноутбуки на базе Snapdragon 845. Наверняка и Microsoft будет трудиться над улучшением окружения, а разработчики при определённой популярности таких устройств начнут, по крайней мере, учитывать ARM-чипы и хотя бы оптимизировать своё ПО для более эффективной эмуляции. Впрочем, всё может закончиться и повторением печальной судьбы Windows RT и Windows Phone.

Видео: Qualcomm рассказывает о преимуществах ARM-базированных Windows-ноутбуков

Первые обзоры «постоянно подключённых ПК» на основе ARM уже появились и можно составить общее впечатление. Судя по ним, Microsoft с партнёрами предлагают заплатить производительностью за длительный срок автономной работы от аккумулятора и другие преимущества ноутбуков Windows 10, основанных на чипах Snapdragon 835.

Но Qualcomm решила не отмалчиваться и выступить против критиков с тремя короткими видеороликами, демонстрирующими, почему ПК на базе Windows 10 и однокристальных систем ARM — это хорошая идея. Прежде всего, речь пошла, конечно же, о преимуществах с точки зрения автономной работы. На первом ролике компания рассказывает, что ARM-базированные ноутбуки способны обеспечить до 22 часов просмотра видео там, где конкуренты сдаются уже после 13 часов:

Второе важное преимущество тоже родом с рынка смартфонов. Речь идёт о постоянном подключении к Сети и мгновенном включении компьютера. В то же время конкурирующие системы на базе x86-процессоров спустя нескольких часов после выключения переходят в режим глубокого сна, выход из которого обычно занимает не менее 10 секунд.

И, наконец, третье видео призвано доказать, что не всё так однозначно и с производительностью. Qualcomm указывает на такую неприятную особенность мобильных ПК, как троттлинг, вызываемый перегревом, — снижение рабочей частоты процессора. Чтобы доказать преимущество Snapdragon над конкурентами, компания запустила игру Asphalt 8 и одновременно — видеотрансляцию. Уже после 15 минут такой нагрузки конкурирующая система заметно разогрелась, а производительность игры упала до 36 кадров/c, а ARM-чип продолжал выдавать 56 кадров/с.

Напомним, что ноутбуки на базе Snapdragon 835 — лишь первая ласточка. В этом году ожидаются гораздо более интересные решения, построенные на основе более совершенной однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 845.

CES 2018: гибридный планшет HP Envy x2 предстал с чипом Intel Core Y вместо Snapdragon 835

Планшет-трансформер HP Envy x2, построенный на базе Qualcomm Snapdragon 835, дебютировал в начале декабря 2017 года. Устройство привлекло к себе внимание всех СМИ тем, что HP Envy x2 вместе с ультрабуком ASUS NovaGo стали первыми гаджетами, сочетающими в себе ARM-процессор и полноценную Windows 10S.

Однако производительности ARM-решений (пусть даже топового Snapdragon 835) в среде Windows 10 показалось многим пользователям недостаточно. Разработчики из HP посчитали аналогичным образом и подготовили модификацию Envy x2, укомплектованную чипом Intel семейства Kaby Lake-Y.

Условная новинка в целом отличается от предшественника незначительно, если не брать во внимание кардинальные различия в архитектуре установленных процессоров. Дисплей в Intel-версии HP Envy x2 остался без изменений — здесь его роль всё так же выполняет 12,3-дюймовая сенсорная панель с разрешающей способностью 1920 × 1280 пикселей и поддержкой цифрового пера. 

Необходимо отметить, что модель HP Envy x2 с Intel Core Y-серии уступает по автономности своему аналогу на Snapdragon 835. Производитель заявляет максимум о 17 часах непрерывной работы от батареи, в то время как SoC от Qualcomm позволяла устройству функционировать на протяжении 20 часов. Выбор в пользу  Intel Core Y отразился и на конечных масса-габаритных характеристиках HP Envy x2, который теперь стал толще на 1 мм и потяжелел почти на 70 г.  

Рассматриваемый планшет-трансформер HP Envy x2 получил на один USB Type-C больше (всего их тут два), но по какой-то известной лишь авторам проекта причине подключаемая клавиатура лишилась механизма регулировки угла наклона для планшета. Гаджет под управлением Snapdragon 835 поставлялся с клавиатурой, предлагавшей угол наклона устройства между 110° и 150°. В клавиатуре для Intel-модификации HP Envy x2 предусмотрено одно единственное положение дисплея.

А вот в числе решающих факторов при выборе в пользу именно HP Envy x2 с Intel Core Y «на борту» может стать версия предустановленной на планшет ОС. Если модель со Snapdragon 835 поставлялась с накладывающей на пользователя ряд ограничений Windows 10S, то новинка идёт уже с традиционной Windows 10 Home. А вот 4G-модуль для доступа к LTE-сетям в ней — опция дополнительная, а не стандартная, что отразится на итоговой цене не в пользу покупателя.  

Более подробные сведения о стоимости обновлённого HP Envy x2 и сроках его поступления в продажу станут известны в ближайшее время. 

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥