⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Компьютер месяца — сентябрь 2021 года
Очередной выпуск «Компьютера месяца» вышел при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями. X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. ⇡#Стартовая сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.
[Голосом Шуфутинского] «Я календарь переверну — и снова Ryzen 5 1600» — постойте, но в сентябре в стартовой сборке AMD используется 4-ядерный Ryzen 3 1200. Этому процессору в августе исполнилось четыре года — потому впору напевать, пожалуй, одну не менее известную песню рок-группы «Смысловые галлюцинации». А все дело в том, что нелюбимый некоторыми Ryzen 5 1600 в начале сентября исчез из продажи. Даже в e-katalog BOX-версия этого 6-ядерника на момент написания статьи продавалась всего в трех московских магазинах по средней цене 11 000 рублей. Конечно же, в стартовую сборку вместо указанного в таблице Ryzen 3 1200 лучше взять именно этот чип Summit Ridge (или Ryzen 3 3300X) — в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)» наглядно показано, что использование откровенно небыстрого 4-ядерника даже с графикой класса GeForce GTX 1650 может привести к падению FPS на 25-30 %. Но ничего не поделать: Ryzen 5 1600 нет ни в «Икскоме», ни на многих других московских площадках. А еще в партнерском магазине не найти Ryzen 3 3100 (доступен в пяти магазинах за 10 500 рублей в среднем (данные — e-katalog), но стоит помнить, что придется докупать кулер), Ryzen 3 3300X (12 000 рублей) и Ryzen 5 2600 (12 500 рублей). Ближайшим же нормальным чипом, доступным в X-Com Shop, является Ryzen 5 3500 (13 500 рублей). Однако с учетом необходимости покупки кулера, на мой взгляд, выходит слишком дорого для стартовой сборки — впрочем, я, как и всегда, не настаиваю. А вот Ryzen 5 3500X вообще исчез из продажи: не удалось отыскать этот чип ни «на радарах» e-katalog, ни в «Яндекс.Маркете». В стартовой сборке Intel модель Core i3-10105F сменила Core i3-10100F — при одинаковой цене «сто пятый» работает чуточку быстрее (разница в частоте составляет 100 МГц). В остальном же обе конфигурации изменений не претерпели. Только теперь сборка Intel в плане производительности смотрится лучше, хотя и стоит чуточку больше. С другой стороны, даже платы GIGABYTE B450M S2H V2 будет вполне достаточно для того, чтобы со временем заменить Ryzen 3 1200 бодрым 6-ядерным Ryzen 5 5600X. Поверьте, ваша система станет гораздо быстрее во всех приложениях без исключения. А вот 8-ядерные Zen-чипы последних серий в такую плату я бы уже не рискнул устанавливать. Вопрос «А почему вы в той или иной сборке рекомендуете определенные материнские платы?» звучит довольно часто в комментариях к выпускам «Компьютера месяца». К сожалению, в рубрике нет возможности подробно рассказать о выборе всех комплектующих. Точнее, попытки объять необъятное превратят обычный ежемесячный материал в неимоверно раздутый и сложно читаемый мануал. Поэтому мы и публикуем время от времени спецвыпуски рубрики, в которых подробно разбирается какая-то одна тема. В качестве эксперимента следующий выпуск «Компьютера месяца» будет целиком посвящен выбору материнских плат для всех представленных в статье сборок — большую часть необходимых тестов и испытаний я уже провел. В графе «Видеокарта» я специально не указываю ссылку на каталог X-Com Shop — это все еще бесполезно из-за большой текучки видеокарт и их малого количества в продаже. Так, на момент написания статьи в каталоге магазина числилось всего две модели GeForce GTX 1650. Так что в этом месяце я чаще пользуюсь данными портала e-katalog (регион — Москва), так как в текущей ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин. По просьбам читателей было решено отказаться от «Яндекс.Маркета» в этом вопросе. ⇡#Сборка под апгрейдСистемы рассчитаны под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или Radeon RX 6600 XT. После апгрейда сборки позволят играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.
Сборки под апгрейд появились в «Компьютере месяца» в связи с тотальным нежеланием покупать видеокарту с 2-, 3- и даже 4-кратной наценкой. Не знаю, как вы, но я не куплю GeForce GTX 1650 за 29 тысяч рублей — к тому же 2021 год оказался очень неурожайным в плане выхода хороших компьютерных игр. И все равно старое железо выходит из строя, используемые ноутбуки и десктопы перестают нас устраивать — необходимость в новом системном блоке может появиться в любой момент, а дефицит видеокарт не исчезнет в одночасье. Для таких «счастливчиков» я предлагаю так называемые сборки под будущий апгрейд — полностью рабочие системные блоки, в которые со временем можно установить игровую видеокарту. Акция невиданной щедрости на модель Core i5-11600 закончилась — напомню, что в июле и августе этот 6-ядерник можно было купить во многих магазинах за 18 000 рублей. Забавно получилось, ведь старший чип на небольшой период времени оказался дешевле младшей модели Core i5-11400. С другой стороны, этот год уже приучил нас к нестабильности в плане цен на процессоры — с ней мы еще столкнемся, изучая комплектацию других сборок «Компьютера месяца». Напомню и о том, что разница в производительности при загрузке всех ядер между обозначенными чуть выше 6-ядерниками Intel составляет всего 100 МГц, но при работе с одним-двумя потоками она может доходить и до 400 МГц. Плюс в старшем Rocket Lake используется более быстрая графика UHD 750 — задействовать с приемлемым FPS ее можно только в очень старых играх. В этом плане «встройка» Intel по-прежнему не конкурирует с графикой Radeon Vega. Зато встроенный ГП любого Rocket Lake может похвастаться поддержкой HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4а, совместимостью с 12-битными форматами HEVC и VP9, 10-битным AV1 и аппаратным ускорением кодирования 8-битного AVC и 10-битного HEVC и VP9. На момент написания статьи в продаже в «Икскоме» я не нашел даже Core i5-11400, а в e-katalog его средняя цена составляла 18 500 рублей. За 19 500 рублей в партнерском магазине можно взять Core i5-11500 — он и указан в таблице. Однако если у вас уже есть видеокарта, с которой вы переждете эти сложные времена, то лучше взять за 17 500 рублей Core i5-10600KF — в плане производительности выйдет плюс-минус то же самое, но без необходимости переплачивать 2 000 рублей. В остальном мне нечего добавить к информации о сборках под апгрейд видеокарты. К тому же подробно эта тема рассмотрена в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты». Как уже было сказано, видеокарты вновь дорожают. В количественном выражении игровых ускорителей все еще очень немного, но в целом мы наблюдаем не такую печальную ситуацию, как в начале года — тогда нужно было еще постараться найти необходимый в продаже 3D-адаптер. За последний месяц курсы биткоина и «эфира» заметно выросли — соответственно подорожали и видеокарты. Не вижу смысла посвящать читателей в особенности перехода на хардфорк London — просто констатируем очередной виток криптобума. Если в прошлом месяце я еще задавался вопросом «Когда стоимость видеокарт опустится до нормального уровня?», то сейчас стало вполне очевидным, что случится это в лучшем случае весной следующего года — и это еще довольно оптимистичный прогноз с моей стороны. Отчего-то вспомнил про свою февральскую статью «Обзор SAPPHIRE Radeon RX 6800 XT Nitro+: хорошая видеокарта, которую я куплю… летом» — кажется, впору задаться вопросом, летом какого именно года она станет актуальной. Да-да, за год ни AMD, ни NVIDIA не смогли решить довольно серьезную проблему, но, судя по квартальным отчетам (AMD, NVIDIA), всех все устраивает, а компании смотрят в будущее с огромным оптимизмом. При этом, например, руководство «красных» рассказывает нам, что влияние криптовалютного бума на выручку в графическом сегменте оказывается несущественным. Только почему-то, как только новый программный майнер смог увеличить хешрейт LHR-версий видеокарт GeForce, их стоимость сразу же подскочила в соответствии с обновленными показателями производительности в майнинге. Давайте посмотрим, сколько стоят сейчас видеокарты (цены взяты на сайте e-katalog.ru):
Если в списке нет какой-то видеокарты — она либо отсутствует в продаже, либо неинтересна нам. Так, не приведены цены обычных версий GeForce RTX 30 — нельзя не заметить откровенное повышение стоимости «антимайнинговых» ускорителей. Не исключаю, что уже в октябре даже по таким ценам видеокарты просто исчезнут из продажи. Мое отношение к тому, стоит ли покупать видеокарты по таким ценам, вы знаете. Я считаю, что если есть определенная сумма и нужен компьютер дома, то лучше вложить ее в более качественную основу — например, вместо Ryzen 5 3600 взять более производительный Ryzen 7 5800X, качественную матплату, емкий SSD и блок питания, который переживет далеко не один апгрейд. Судя по комментариям к статьям, так некоторые читатели и поступают. При непомерном желании играть в новые и современные игры проще и выгоднее купить консоль — даже с учетом того, что за них в 2021 годутоже придется переплатить. Все альтернативные варианты игровому ПК были разобраны в прошлом выпуске «Компьютера месяца». ⇡#Оптимальная сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 3-летней давности.
Радость была недолгой: в августе Core i5-10400F стоил 12 500 рублей, а уже в сентябре за него придется отдать все 15 500 рублей, если покупать железо в «Икскоме». Скачет — причем в сторону увеличения — и цена Ryzen 5 3600. В итоге сентябрьская оптимальная сборка стала заметно дороже, ведь, как и в случае со стартовой сборкой, у нас нет альтернативы GeForce GTX 1660. Версии GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti стоят заметно больше, так как они лучше майнят «кефир». Эти же слова актуальны и для Radeon RX 5500 XT. Вариант поиска видеокарты на вторичном рынке я одобряю, но при условии, что с устройством все в порядке. Только вот формат рубрики не подразумевает использование б/у железа в сборках. Занятный факт: для ASUS PRIME Z490M-PLUS (эту плату я неоднократно рекомендовал для оптимальной сборки с чипами Comet Lake) вышел новый BIOS, добавляющий поддержку Windows 11 (судя по всему, активируются настройки, связанные с поддержкой TPM). А вот поддержки чипов Rocket Lake так и не появилось — и не появится, полагаю. Уже давно в сборках в качестве примера указывается ASRock B560M PRO4 — это самая недорогая плата, которая тем не менее подойдет для использования вместе с 6-ядерным Core i5. К сожалению, за эту модель просят уже примерно 9 500 рублей, что откровенно много за устройство начального уровня. При этом ASRock B560M PRO4 имеет блокировку параметра PL1 — процессоры при долгой работе потребляют максимум 125 Вт. Я проверил это устройство (подробности — в следующем выпуске) с Core i5-11600K и выяснил, что в ресурсоемких задачах, таких как Blender, плата действительно ограничивает уровень производительности устройства. При загрузке всех ядер его частота оказывалась на 100-200 МГц ниже номинального значения. В играх Core i5-11600K, установленный в ASRock B560M PRO4, работал с максимальной производительностью — 4,6 ГГц при загрузке всех ядер. Очевидно, что при работе с Core i5-10400F плата ASRock B560M PRO4 не чинит преград этому чипу, ведь энергопотребление младшего Comet Lake в ресурсоемких задачах оказывается заметно ниже, чем у Core i5-11600K. Впрочем, в каком-нибудь Prime95 энергопотребление Core i5-10400F тоже может выйти за рамки 125 Вт. MSI B560M PRO-VDH не имеет ограничения по питанию CPU — эта плата определенно лучше подходит для 6-ядерных чипов Intel, причем любых поддерживаемых платформой серий. В нашем тестировании при использовании видеокарты Radeon RX 5700 XT связка «Core i5-10400F + DDR4-2666» уступила «Core i5-10400F + DDR4-3466» и «Core i5-11400 + DDR4-4366» 8 и 14 % соответственно. Разница — небольшая, и будет еще меньше, если установить в сборке менее быструю видеокарту, такую как GeForce GTX 1660. При использовании видеокарты Radeon RX 6800 XT разница в производительности между схожими сборками с Core i5-10400F и Core i5-11400 становится больше — 9 % в среднем в разрешении Full HD. Даже такой результат, на мой взгляд, наглядно показывает, что менять 6-ядерный Comet Lake на любой 6-ядерный Rocket Lake нет никакого смысла. Если вы планируете модернизировать оптимальную сборку Intel (к AMD это требование, впрочем, тоже применимо) флагманским 8- или 10-ядерным чипом, то плат класса MSI B560M PRO-VDH и ASRock B560M PRO4, боюсь, будет недостаточно — придется вложиться в материнку уровня GIGABYTE B560M AORUS ELITE (12 000 рублей) или лучше. Конечно же, выбирать устройство стоит, ориентируясь не только на один параметр: тянет или нет конвертер питания чип под тем или иным типом нагрузки. ⇡#Продвинутая сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD. В некоторых играх в разрешении WQHD придется снижать качество графики.
Если честно, мне надоело из месяца в месяц переставлять Core i7-10700F и Core i5-11600K местами. За прошедший месяц 8-ядерный Comet Lake заметно подорожал — при таком раскладе выгоднее взять какой-нибудь Core i7-11700. Плюс в продаже в «Икскоме» появился Core i5-11600KF — он стоит заметно меньше всех перечисленных чипов, а также и Ryzen 5 5600X. Выбор в пользу чипа с разблокированным множителем вовсе не обязательно обусловлен его последующим разгоном. Я выбираю этот чип за изначально более высокую тактовую частоту — 4,6 ГГц при загрузке всех ядер. Купив Core i5-11600, теряем 300 МГц прироста, а Core i5-11400 — 400 МГц, если рассматривать только характеристики вычислительных ядер этих процессоров. Конечно, K-чипы можно и нужно брать под разгон, однако для этого нам потребуется материнская плата на Z-чипсете. Устройство класса MSI Z490-A PRO стоит 13 000 рублей с учетом небольшого округления. Цены на Z590-материнки начинаются от 12 500 рублей (ASRock Z590M PHANTOM GAMING 4), но под разгон я бы брал что-то класса GIGABYTE Z590 UD AC (14 500 рублей) и лучше. Проблема Z490-плат заключается еще и в том, что они не поддерживают процессоры Core 11-го поколения из коробки, хотя та же MSI Z490-A PRO работает с этими чипами, предлагая в том числе и поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Чтобы Rocket Lake заработал на этих платах, необходимо обновить BIOS — об этом я постоянно упоминаю в выпусках «Компьютера месяца». К сожалению, MSI Z490-A PRO не обладает функцией автоматического обновления прошивки в выключенном состоянии, поэтому придется поступать следующим образом: после покупки матплаты ее можно отнести в гарантийный отдел, где вам помогут обновить BIOS, — это касается не только X-Com Shop. Некоторые другие магазины могут заранее обновить прошивку BIOS по согласованию с покупателем. Если вы не будете связываться с разгоном Core i5-11600KF, то проще взять плату, которая по умолчанию дружит с чипами Rocket Lake. И здесь, в погоне за экономией, вполне подойдет плата на B560-чипсете. С учетом того, что разгоном занимается абсолютное меньшинство пользователей, в таблице указан более простой и дешевый вариант материнской платы. Платформа AM4 в этом отношении выглядит гораздо интереснее, так как разгон процессора возможен в том числе и на устройствах с чипсетами B450 и B550. Естественно, под разгон следует обзавестись и более эффективной системой охлаждения. Самой сложной задачей в рамках оптимальной сборки станут переговоры с собственной жабой при выборе видеокарты. В прошлом месяце рекомендовалась GeForce RTX 3070 Ti, средняя стоимость которой составляла 91 000 рублей. Теперь же за далеко не самую навороченную Palit GeForce RTX 3070 Ti GamingPro придется отдать в среднем 129 000 рублей — и плана «Б» у нас не предвидится. Мы либо выкладываем дополнительные 30 000 рублей (пока еще 30 000), либо выбираем модель дешевле и медленнее. Например, можно взять Radeon RX 6700 XT за 105 000 рублей — в играх без трассировки лучей она уступает GeForce RTX 3070 Ti в среднем 15 %. В играх с трассировкой все оказывается очень и очень печально, но, к счастью, играть и наслаждаться играми как искусством можно и без DXR. Вариант покупки GeForce RTX 3060 Ti LHR за 94 000 рублей тоже вполне жизнеспособен, так как эта видеокарта демонстрирует схожие с Radeon RX 6700 XT результаты, уступая конкуренту символические 6 % в играх без трассировки лучей. Наконец, за 77 500 рублей в среднем можно взять GeForce RTX 3060 LHR, а это — -42 % FPS в сравнении с GeForce RTX 3070 Ti. А за 70 000 рублей — Radeon RX 6600 XT, которая обладает схожим с «три тысячи шестидесятой» уровнем быстродействия. Интересно, что в комментариях к нашему обзору читатели в едином порыве нарекли новинку AMD мусором. Ничего удивительного в этом нет: ускоритель откровенно урезан, он получил 128-битную шину и всего восемь линий PCI Express 4.0 (при том, что большинство игровых ПК сейчас поддерживают только стандарт 3.0). При 8 Гбайт GDDR6-памяти ставка явно сделана на Infinity Cache — только вот 32 Мбайт Radeon RX 6600 XT хватает в обрез. Вообще, есть ощущение, что «красная» новинка очень быстро превратится в тыкву. Сейчас же самое печальное — это осознание того, что за 70 000 рублей мы получили аналог Radeon RX 5700 XT по производительности — видеокарты, которая рекомендовалась в продвинутой сборке аж с 2019 года. Выходит, продвинутая сборка в «Компьютере месяца» топчется на месте, хотя стоит при этом заметно больше. Так, в октябре 2019 года за 99 500 рублей мы могли собрать систему с 8-ядерным Core i7-9700, 16 Гбайт ОЗУ, 512 NVMe SSD и Radeon RX 5700 XT. В сентябре я ставлю в виртуальную продвинутую сборку GeForce RTX 3060 LHR по двум причинам. Во-первых, версий этой видеокарты в продажебольше, а у меня нет никакой уверенности, что ситуация с доступностью товаров в сентябре как минимум не ухудшится. Во-вторых, GeForce RTX 3060 LHR хоть как-то справляется с трассировкой лучей, опережая в большинстве случаев даже Radeon RX 6700 XT. Если вы не согласны со мной, то можете взять любую другую видеокарту в эту сборку — судя по некоторым откровенно фамильярным комментариям в мой адрес, не до всех экспертов-читателей доходит эта простая мысль. ⇡#Сборка под апгрейдВ таких системах можно использовать видеокарты любого уровня производительности.
Вот куда бы я потратил свои кровно заработанные 100 000 рублей вместо покупки одной лишь Radeon RX 6700 XT или любого другого аналога. Рано или поздно видеокарты по нормальной цене появятся в продаже — и не обязательно это будет самый топовый 3D-ускоритель. И в бездефицитные времена дорогие адаптеры в системе координат «цена — производительность» смотрелись не очень привлекательно. Вспомнить хотя бы GeForce RTX 2080 SUPER, которая при +15 000 рублей к цене выдавала +10 % FPS в сравнении с GeForce RTX 2070 SUPER. А вот мощной платформы — будь то AMD AM4 или Intel LGA1200 — хватит реально надолго. Тем же, кто ждет новые массовые платформы и эпоху DDR5, стоит ориентироваться на ноябрь этого года. Именно тогда появится LGA1700 и первые реальные тесты чипов Alder Lake, а вмести с ними и полноценное исследование DDR5-памяти. Ничего сверхъестественного, революционного и сокрушительного, впрочем, ждать не стоит — подробно об этом мы разговаривали в прошлом выпуске КМ. В сборках под апгрейд видеокарты, если им суждено существовать в «Компьютере месяца» еще какое-то время, не будет G-процессоров от AMD — по крайней мере это заявление актуально для платформы AM4. Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G наконец-то поступили в продажу: первый стоит на 3 000 рублей больше Ryzen 7 5800X, второй — на 1 500 рублей больше Ryzen 5 5600X. Обзоры этих процессоров вышли на нашем сайте. Новинки AMD получили встроенную графику Vega 8 и Vega 7, в которых используется старая архитектура GCN (в дискретных видеокартах «красные» ушли от нее еще в 2019 году). В итоге в сравнении с Ryzen 7 Pro 4750G и Ryzen 5 Pro 4650G встроенная графика отличается лишь тактовой частотой. Так что в играх Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G проявляют себя стандартно: они опережают, например, GeForce GT 1030, но в целом в ААА-играх речь идет о невысоком FPS и использовании минимального качества графики. Играть с такой картинкой — то еще удовольствие, я вам скажу. В сборке с мощной дискретной видеокартой Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G тоже не блещут. При использовании GeForce RTX 3090 доходит до того, что Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600 стабильно оказываются впереди в разрешении Full HD — в шести случаях из восьми. Только вот Ryzen 5 3600 вместе с GeForce GT 1030 стоили на момент написания статьи меньше одного Ryzen 5 5600G. А Ryzen 7 3700X в сентябре можно купить за 26 000 рублей. Всему виной, конечно же, оказывается урезанный кеш третьего уровня. Если говорить о ситуации в целом, то кадровая частота, обеспечиваемая Ryzen 7 5700G с дискретной графикой в разрешении Full HD, на 15 % ниже, чем при использовании полноценного восьмиядерника Ryzen 7 5800X. Аналогичный 15-процентный разрыв в среднем FPS наблюдается и между результатами шестиядерников Ryzen 5 5600G и Ryzen 5 5600X. Да, вместе с «затычкой» не урезанные по кешу чипы стоят больше новинок, но в случае неминуемого апгрейда видеокарты лучше немного доплатить. ⇡#Максимальная сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD. В разрешении Ultra HD в некоторых играх придется снижать качество графики.
Производительность компонентов, используемых в максимальной сборке, подробно рассмотрена в недавно вышедшей статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года». В частности, я сравнил Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X, Core i7-11700K и Core i9-10850K друг с другом в играх при использовании самой быстрой графики GeForce RTX 3090. Рассмотрен в статье и выбор других комплектующих, поэтому в этот раз не буду останавливаться на данном вопросе. С учетом обновления цен на видеокарты следует лишь определиться с конкретной моделью. В прошлом месяце рекомендовалась GeForce RTX 3080 LHR, ведь за 130 000 рублей она смотрелась интереснее всего среди ускорителей класса High-end. Однако в сентябре стоимость этой видеокарты поднялась до 173 000 рублей, и это — огромная переплата по прошествии всего 30 календарных дней. GeForce RTX 3080 Ti стоит почти 200 000 рублей, а Radeon RX 6800 XT очень тяжело найти в продаже. GeForce RTX 3070 Ti в среднем стоит 129 000 рублей — она уступает в быстродействии GeForce RTX 3080 приличные 22 %. GeForce RTX 3070 LHR стоит на 10 тысяч меньше, но оказывается на 6 % медленнее в среднем. В максимальной сборке который месяц рекомендуется корпус be quiet! SILENT BASE 802. Перед вами отличная модель, в которой можно собрать систему практически любой сложности. Обо всех прелестях и возможностях этого компьютерного жилища вы можете узнать из статьи «Как собрать компьютер с кастомной СЖО». ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|