⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Компьютер месяца — март 2024 года
Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями. X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. ⇡#Игровые сборки для Full HD (1080p)Стартовая сборка, критерии:
Иногда они возвращаются — в комментариях к прошлому выпуску «Компьютера месяца» вновь появились призывы использоваться в стартовой сборке системы с менее дорогими процессорами. Мотивация проста: они ни в чем не уступают тому же Ryzen 5 3600. Экономия на ЦП действительно окажется заметной. Например, 2-ядерный Athlon 200GE для платформы AM4 стоит в партнерском магазине 4 000 рублей с учетом небольшого округления. А за Athlon 3000G просят всего на 500 рублей больше. Но что будет с таким ПК? Довольно развернуто эта тема раскрыта в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: новый игровой ПК в 2022 году — что ты такое?». Наши тесты показывают, что в игровой системе нет смысла использовать не только 2-ядерные модели, но и некоторые 4-ядерные — даже более-менее современные. Мы протестировали Athlon 3000G, оснащенный вычислительными ядрами Zen первого поколения и поддерживающий технологию SMT. Можно вспомнить и о Celeron G6900 для платформы LGA1700 — этот чип имеет два P-ядра Golden Cove, но не поддерживает технологию Hyper Threading. В стенде использовалась графика GeForce GTX 1650. В итоге Athlon 3000G оказался медленнее Core i3-10100F в среднем на 36-42 %. «Селерон» в тех же условиях уступил старенькому 4-ядернику Intel уже целых 40-55 %. Во многих играх наблюдаются заметные просадки FPS — так называемые фризы и статтеры. При этом в нашей стартовой сборке рекомендуется GeForce RTX 3050 — она опережает GeForce GTX 1650 на 30-40 %. На четырехъядерных же Ryzen особо не сэкономишь: за Ryzen 3 4100 просят 6 500 рублей, за Ryzen 3 3200G — все 8 000 рублей. Естественно, в таких реалиях разумнее купить Ryzen 5 3600 — альтернатив у него попросту нет, если рассматривать предложения сетевых магазинов страны. Потому что тот же Ryzen 5 5500 стоит на 1 000-1 500 рублей больше, но обеспечивает лишь +5 % FPS в играх при использовании видеокарт класса High-end. Интересно, что сильно сэкономить на процессоре, купив его в Китае, тоже не выйдет. На OZON Global интересующие нас Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5500 стоят 6 и 7 тысяч рублей. В такой ситуации лучше взять за восемь тысяч Ryzen 5 5600 — последний существенно быстрее в играх, хотя с графикой класса GeForce RTX 3050 вы этого почти не заметите. На тех же «Озоне» и AliExpress выгодно брать процессоры среднего и высокого уровней. Так, Core i5-12600KF реально купить за 15 000 рублей. Экономия составляет 8-10 тысяч рублей в зависимости от выбранного вами магазина. Подобные примеры в «Компьютере месяца» я привожу постоянно. В итоге, собирая максимально дешевый игровой ПК, следует ориентироваться на одно простое правило: в 2024 году требуется центральный процессор минимум с четырьмя ядрами и восемью потоками, использующий более-менее современную микроархитектуру. Среди самых дешевых чипов Intel нам по-прежнему подходит Core i3-10100F (6 000 рублей), однако с учетом стоимости матплат цена самой сборки на базе платформы LGA1200 оказывается меньше всего на одну-две тысячи рублей. На мой взгляд, в такой ситуации лучше взять AM4-конфигурацию. Признаюсь честно: меня задевают обвинения в том, что сборки «Компьютера месяца» (особенно начального уровня) не меняются, — как будто в том, что AMD, Intel и NVIDIA совершенно неинтересен класс Low-end, виноват лично автор. Однако менять железо в сборках исключительно ради самого факта замены нет никакого смысла. Тем более что конфигурации «Компьютера месяца» ворочаются вокруг массовых платформ — никто не мешает с небольшими изменениями перешагнуть через ступень, выбрав вместо стартовой сборки оптимальную, например. Поменять местами видеокарты. Подобрать другие запоминающие устройства. Вариантов — масса. В миллионный раз напоминаю, что в «Компьютере месяца» таблицы — за редким исключением — заполняются с учетом наличия товара в спонсорском магазине. Но в целом любая сборка в рубрике является ориентиром, и никто не мешает вам видоизменять ее с учетом своих возможностей и запросов — а также с учетом дискуссий, ведущихся в рубрике. Та же ситуация складывается и при выборе видеокарты. Недорогих моделей, удовлетворяющих требованиям стартовой сборки, не так уж и много. Речь идет о GeForce GTX 1660 SUPER, GeForce RTX 3050 8 Гбайт и Radeon RX 6600. Последняя быстрее в играх без трассировки лучей — в «Икскоме» за нее просят от 30 000 рублей, но в прочих сетевых магазинах страны эту модель реально найти за 25-26 тысяч. GeForce RTX 3050 8 Гбайт отчего-то заметно подорожала за месяц — теперь за нее просят от 26 500 рублей в партнерском магазине. Зато в «Икскоме» появилось несколько GeForce GTX 1660 SUPER от 21 500 рублей — она с рядом оговорок подходит для стартовой сборки «Компьютера месяца». GeForce RTX 3050 8 Гбайт быстрее GeForce GTX 1660 SUPER в среднем на 6 %. Правда, модель, поддерживающая трассировку, также совместима с технологией DLSS (кроме функции генерации кадров), а потому прослужит гораздо дольше. С другой стороны, никто не мешает вместе с графикой NVIDIA использовать апскейлинг FSR, популярность которого растет день ото дня. Radeon RX 6600 опережает GeForce RTX 3050 8 Гбайт еще на 18-19 %, но отстает от Radeon RX 6600 XT (Radeon RX 6650 XT) на 15-16 % в играх без трассировки лучей. Вы могли заметить, что я теперь постоянно указываю объем памяти для GeForce RTX 3050. Дело в том, что в продажу поступили 6-гигабайтные версии этой видеокарты — в московских магазинах за них просят от 20 000 рублей. Модели различаются не только объемом VRAM. В старшей версии используется процессор GA106-150, оснащенный 2560 ядрами CUDA — это на 10 % больше, чем в GA107-325, используемом в урезанной модификации GeForce RTX 3050. А еще чипы работают на разной частоте — в Boost-режиме разница достигает приличных 300 МГц. Наконец, память обоих 3D-ускорителей работает с одинаковой скоростью 14 Гбит/с, однако версия с 6 Гбайт получила лишь 96-битную шину. В результате GeForce RTX 3050 6 Гбайт проигрывает даже GeForce GTX 1660 SUPER, а 8-гигабайтной тезке уступает в играх 20-25 %. Что ж, полностью повторилась ситуация с GeForce GTX 1060, когда вслед за 6-гигабайтной версией появилась и 3-гигабайтная. При стоимости в 10-12 тысяч рублей новинка «зеленых» уже штурмовала бы топ-чарты Steam, но при нынешнем уровне цен GeForce RTX 3050 6 Гбайт мало кому интересна. Я напомню, что refab-версию той же GeForce GTX 1660 SUPER реально заказать в Китае за 12-14 тысяч рублей. И это — далеко не самая выгодная покупка на сегодняшний день. Впрочем, о том, как собрать по-настоящему дешевый игровой ПК, будет рассказано в одном из ближайших спецвыпусков «Компьютера месяца». Базовая сборка, критерии:
В январском выпуске «Компьютера месяца» я подробно рассказал о том, как лучше поступить с последующим апгрейдом базовой сборки. В прошлом выпуске мы разговаривали о том, какая видеокарта подойдет в эту конфигурацию. За прошедшее время информация не потеряла актуальности. С вашего позволения, в марте я не буду вдаваться в подробности выбора железа для базовой сборки — вовсю идет подготовка к написанию спецвыпуска «Компьютера месяца», полностью посвященного сборкам, которые рассчитаны на будущий апгрейд основных компонентов системы — как прошлых лет, так и систем, предлагаемых здесь и сейчас. ⇡#Игровые сборки для WQHD (1440p)Оптимальная сборка, критерии:
На днях прозвучало мнение, что в базовую и оптимальную сборки уже пора рекомендовать платформу AM5. Вариант — рабочий, но давайте все тщательно рассчитаем и обсудим нюансы. Во-первых, во многих сетевых магазинах страны так и не появился Ryzen 5 7500F — самый дешевый 6-ядерный Zen 4 на сегодняшний день. Оптимальная сборка подразумевает в том числе экономию, а потому сберечь средства на центральном процессоре без потери FPS в играх будет нелишним. К счастью, Ryzen 5 7500F появился в продаже в «Икскоме» — по 19 000 рублей за штуку. Ryzen 5 7600 там же стоит 21 500 рублей, а X-версия — 24 500 рублей. Во-вторых, давайте обратимся к статье «Обзор и тест AMD Ryzen 5 7500F: самый дешёвый Zen 4». Из нее мы узнаем, что энергопотребление чипа в самых сложных задачах не превышает 90 Вт, но его можно уменьшить при помощи настройки PBO 2 и Curve Optimizer. Следовательно, самые дешевые (не имеющие соответствующих настроек) AM5-матплаты нам не подойдут, в сборку следует ставить плату уровня ASUS PRIME A620M-A-CSM (13 000 рублей). В играх в стенде с GeForce RTX 4090 преимущество Ryzen 5 7500F (с памятью DDR5-6000 CL32) перед Ryzen 5 5600(X) (DDR4-3600 CL16) достигает 27 %, если брать в расчет средний минимальный FPS в разрешении Full HD. Core i5-12400(F) оказывается медленнее на 11 %, а вот Core i5-13400(F) и Core i5-12600K(F) опережают 6-ядерный Zen 4 на 2 и 7 % соответственно. При этом в оптимальной сборке рекомендуется графика уровня Radeon RX 7700 XT — она заметно уступает флагманской GeForce RTX 4090. Следовательно, Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F будут иметь схожую игровую производительность в фокусном разрешении. Напомню, что конфигурация подобрана с учетом того, что вы вряд ли со временем установите в сборку видеокарту с вдвое большей производительностью. Если же все-таки установите, то оптимальная конфигурация все равно подразумевает работу системы в разрешении WQHD — это в-третьих. В-четвертых, вместе с чипами Ryzen 7000 лучше использовать комплекты памяти DDR5-6000 и DDR5-6400 с максимально низкими таймингами. Наши тесты показывают, что переход от DDR5-5200 к DDR5-6400 (выше частота, ниже задержки) дает увеличение кадровой частоты на 4-6 % для Ryzen 5 7500F и Ryzen 7 7700 в 15 играх в среднем. В процессорозависимых играх разница доходит до 8 %. А вот использование по-настоящему быстрых «мозгов» никак не улучшает производительность AM5-сборок. Наоборот, в большинстве случаев FPS стабильно падает на 1-2 %, что совсем не удивительно, если учесть, как работает контроллер памяти чипов AMD. Дело в том, что процессоры Ryzen 7000 унаследовали шину Infinity Fabric, связывающую CCD-блоки с I/O-чиплетом. Помните, как было в Ryzen 5000? Чипмейкер для платформы AM4 рекомендовал стремиться к синхронной работе этой шины и контроллера памяти. При использовании памяти DDR4 достигнуть равенства частот было не так уж и сложно: процессоры поколения Zen 3 без особых проблем работают с памятью стандарта DDR4-3600. Отклонение же от соотношения 1:1:1 (частота Infinity Fabric — частота контроллера памяти — частота ОЗУ) приводило к заметному падению производительности. В некоторых случаях частоту Infinity Fabric можно увеличить — в среднем до 1900-1933 МГц, но результат не гарантирован. В Ryzen 7000 ситуация изменилась: DDR5-память работает на существенно более высокой частоте по сравнению с DDR4, так что использование синхронных с Infinity Fabric частот невозможно по умолчанию. За счет перехода на более современные техпроцессы AMD удалось поднять частоту этой шины, но всего на 200 МГц. В случае платформы AM5 отныне следует держать одинаковую частоту контроллера памяти и модулей DDR5. Настройка же частоты Infinity Fabric полностью переложена на плечи материнской платы и производится в автоматическом режиме. В таком режиме Ryzen 7000 лучше всего работает с памятью DDR5-6400 — в этом случае между частотами контроллера и модулей памяти сохраняется соотношение 1:1 — у MSI MAG B650M MORTAR WIFI этот режим активируется автоматически. Использование более быстрых комплектов DDR5 отключает синхронность, задержки подсистемы памяти увеличиваются. Это мы и наблюдаем на графиках. В итоге имеем следующую ситуацию:
Стоимость оптимальной сборки на базе AMD при переходе от платформы AM4 к AM5 увеличится примерно на 15 %. Стоит ли ради небольшого прироста FPS в некоторых играх так тратиться? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. На мой взгляд, в таком случае проще заказать из Китая Ryzen 7 5700X3D за 19-20 тысяч рублей. Правда, и Ryzen 5 7500F там же стоит 13 500 рублей. В общем, как я и говорил, есть несколько вариантов «обустройства» оптимальной сборки, и все они — рабочие. Продвинутая сборка, критерии:
Итак, продвинутая сборка обладает большей игровой производительностью, но при этом позволяет модернизировать систему в (ближайшем) будущем. В этом варианте сборки мы ориентируемся на разрешение WQHD, однако комплектующие подобраны таким образом, чтобы центральный процессор и видеокарта работали максимально эффективно в любых условиях. В частности, включение апскейлинга в играх заметно увеличивает нагрузку на центральный процессор. В варианте продвинутой сборки на базе Intel нередко гостил Core i5-12600KF. Вместе с мощнейшей GeForce RTX 4090 он опережает Core i5-12400F на 17 % и еще на 7 % оказывается быстрее, чем Core i5-13400F. Первый стоит в «Икскоме» 25 000 рублей, второй — 15 000 рублей, а третий — 22 000 рублей. На мой взгляд, для каждого варианта найдутся аргументы. В любом случае со временем никто не помешает поменять любой из этих чипов на, скажем, Core i7-13700F, купленный где-нибудь на OZON Global, AliExpress или с рук на «Авито». Вы в любом случае получите заметный прирост производительности как в играх, так и в рабочих приложениях. Традиционно напоминаю, что если вы решите взять вместе с чипом поколения Raptor Lake матплату на базе чипсета 600-й серии, то не исключена вероятность, что устройство будет продаваться со старой версией прошивки. Вероятность эта небольшая, но даже в 2024 году все еще не нулевая. Мало ли где на складе завалялся тот или иной товар. Следовательно, надо заранее обновить BIOS устройства. Сделать это можно, например, в гарантийном отделе магазина. Некоторые торговые площадки предоставляют услугу обновления BIOS сразу же при покупке устройства. А еще есть платы, позволяющие обновить прошивку даже в выключенном состоянии при помощи USB-флешки. Кстати, о чипсетах Intel. В феврале на нашем сайте вышло несколько обзоров материнских плат Maxsun — довольно известного бренда среди любителей покупать недорогие комплектующие в Китае. Я подробно рассказывал про такие устройства в статье «Китайский магазинчик, часть 3: покупаем на AliExpress материнские платы для современных платформ». Теперь же платы Maxsun свободно продаются во многих сетевых магазинах страны. На нашем сайте вышли подробнейшие обзоры следующих моделей: MS-H610M 666 WiFi6, iCraft B760M WiFi и iCraft Z790 WiFi. Плата на B760-чипсете — пример устройства, которое НЕ подойдет в продвинутую сборку, если производитель не представит обновленную версию BIOS. У вас не возникнет проблем, если вы соберете систему на базе iCraft B760M WiFi и, например, Core i5-12400F, однако продвинутая сборка рассчитана на скорый апгрейд. Наше тестирование показало, что установленный в нее Core i9-14900K недобирает примерно 20 % производительности в ресурсоемких приложениях. Причина аномально низкого результата выяснилась сразу же — при достижении предела мощности PL1 частота E-ядер процессора резко снижалась. Налицо недоработки в BIOS устройства. В действительности так происходить не должно, и по достижении пределов должна сбрасываться исключительно частота P-ядер. В феврале на нашем сайте вышли обновленные тесты современных видеокарт — с результатами можно ознакомиться, прочитав статью «Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER: RTX 4080 на минималках». В фокусном разрешении WQHD в играх без трассировки лучей GeForce RTX 4070 SUPER опередила Radeon RX 7800 XT, GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7700 XT на 4, 16 и 19 % соответственно. Модели GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER оказались быстрее главного героя обзора на 3 и 12 %. В играх с трассировкой лучей ситуация несколько меняется. Теперь в том же разрешении GeForce RTX 4070 SUPER опережает Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT на 34 и 24 %. Разница в быстродействии между видеокартами NVIDIA осталась примерно такой же. С учетом актуальных цен в продвинутую сборку выгодно взять Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4070 SUPER. Заметное увеличение модельного ряда игровых видеокарт класса High-end на рынке лучшим образом сказывается на конкуренции между AMD и NVIDIA. Так, появление в мировой продаже GeForce RTX 4070 Ti SUPER поставило под удар модель Radeon RX 7900 XT, изначально оцененную в 899 долларов США. «Красная» видеокарта превосходит соперника на 5-11 % в растеризованных играх, но уступает ему 18-20 % в RT. Подобная диспозиция уже привела к тому, что Radeon RX 7900 XT подешевела в Штатах сразу на 200 долларов. Последствия щедрости Лизы Су потихоньку добираются и до полок наших магазинов. В марте я не нашел Radeon RX 7900 XT в продаже в «Икскоме», но в других торговых точках за модель класса Sapphire Radeon RX 7900 XT PULSE OC просят от 85 000 рублей. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы использовать эту видеокарту в том числе в продвинутой сборке. ⇡#Игровые сборки для Ultra HD (2160p)Максимальная сборка — первый вариант, критерии:
В комментариях правильно говорят, что применительно к максимальной сборке нелогично использовать слово «экономия». Потому что мы подбираем производительные комплектующие для игр в разрешении Ultra HD — и общая стоимость системного блока оказывается немаленькой. Следовательно, экономия на материнской плате и блоке питания — основном железе, позволяющем в любой момент времени заменить центральный процессор и видеокарту, — будет, что называется, экономией на спичках. Разница между 190 000 и 200 000 рублей стоимости системы— всего 5 %. При этом я все равно не вижу смысла вкладываться в разгон — несмотря на то, что в сборках рекомендуются чипы с разблокированным множителем. Поэтому я без каких-либо угрызений совести рекомендую Core i5-13600KF в пару к B660/B760-плате. Со временем вы замените этот чип процессором уровня Core i7-14700KF — в Китае его можно заказать за 35 000 рублей. В феврале на нашем сайте вышел обзор Core i5-14600K — при определенных условиях его можно использовать в максимальной сборке Intel. Надо понимать, что Core i5-14600K, по сути, является разогнанной версией Core i5-13600K. Если говорить о полной частотной формуле, то чип способен держать частоту P-ядер 5,3 ГГц и E-ядер 4 ГГц во всем диапазоне нагрузок. В Prime95 при задействовании AVX2-инструкций потребление Core i5-14600K при снятых ограничениях доходит до 235 Вт. P- и E-ядра Core i5-13600K в тех же условиях стабильно держатся на отметках 5,1 и 3,9 ГГц, а максимальное энергопотребление достигает 200 Вт. В результате в играх Core i5-14600K оказывается впереди на символические 2 % — опять же при использовании GeForce RTX 4090 в разрешении Full HD. Звучит логично: брать более горячий процессор с чисто символической разницей в быстродействии есть смысл в случае действительно выгодного предложения. А пока Core i5-14600KF в московских магазинах стоит на 2-3 тысячи рублей больше Core i5-13600KF. Единственным плюсом покупки Core i5-14600KF сейчас, на мой взгляд, будет возможность продать его дороже со временем. Чипы серии Core 14 с рук покупают охотнее. В максимальной сборке AMD рекомендуется 8-ядерный Ryzen 7 7700. X-версию этого чипа я не рассматриваю по двум причинам. Первая — более высокая цена. Вторая — энергопотребление и нагрев. Как известно, одной из главных болячек чипов серии Ryzen 7000 является их высокий нагрев. И виновата в этом не используемая система охлаждения — такое же поведение процессора мы наблюдали и в нашем обзоре, в котором мой коллега вооружился гораздо более эффективной кастомной СЖО. Причины такого поведения современных Ryzen давно известны и изучены: из-за применения 5-нм техпроцесса у них слишком маленькие, но при этом горячие кристаллы CCD, теплораспределительная крышка имеет избыточную толщину, а площадь ее контакта с системами охлаждения слишком мала для обеспечения достаточной плотности отводимого теплового потока. Поэтому покупка Ryzen 7 7700 вместо Ryzen 7 7700X имеет практический смысл — младшая версия не упирается в 95-градусный температурный лимит даже при максимальной нагрузке. В том же CINEBENCH R23 ее максимальное энергопотребление составляет 90 Вт, а температура — всего 74 градуса Цельсия в пике при использовании 3-секционной СЖО. И для серии чипов Ryzen 7000 слово «всего» точно не является лишним. Энергопотребление Ryzen 7 7700X в схожих условиях достигает отметки 142 Вт. При загрузке всех потоков частота ядер удерживается на отметке 5,1 ГГц. Частота Ryzen 7 7700 без буквы “X” в названии держится среднего значения в 4,9 ГГц. Небольшая разница, согласитесь. А еще многие читатели советуют ставить во все максимальные сборки AMD 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D — правильное решение, если бы не парочка нюансов. Действительно, если у вас есть возможность собрать систему на базе этого чипа, то так и надо поступить. Ryzen 7 7800X3D — это один из самых быстрых игровых процессоров на сегодняшний день. Да, чип серьезно греется (из-за конструктивных особенностей кристалла и его упаковки), но в то же время предъявляет невысокие требования к выбору материнской платы. Наши тесты показывают, что его энергопотребление не превышает 100 Вт. Что касается игрового быстродействия, то Ryzen 7 7800X3D опережает Core i7-13700K, пусть речь и идет о чисто символической разнице в 2 %. Однако 8-ядерный Zen 4 все никак не доберется до прилавка партнера рубрики. В других сетевых магазинах за Ryzen 7 7800X3D просят от 45 до 50 тысяч рублей — так себе покупочка, если учесть, что из Китая его привезут за 30 500 рублей. Столько же на OZON Global просят за Core i7-13700KF, а Core i7-14700KF стоит на 4-5 тысяч рублей больше. Справедливости ради скажу, что Ryzen 7 7700 там же стоит 20 000 рублей — и производительности этого чипа в связке с видеокартой класса GeForce RTX 4070 Ti SUPER будет более чем достаточно для игр в высоких разрешениях. Да и в Full HD эффект процессорозависимости заметят далеко не все. Но ничего не поделать: в сетевых магазинах страны за Ryzen 7 7700 просят около 30 000 рублей. Максимальная сборка — второй вариант, критерии:
Надумали взять сборку Ryzen 7 7800X3D? Тогда прочтите статью «Как DDR5-память влияет на производительность Ryzen 7 7800X3D: отвечаем на главные вопросы». Из нее вы узнаете, что нет смысла вместе с чипами Zen 4 использовать память с эффективной частотой выше 6400 МГц. При этом заметного улучшения производительности подсистемы памяти Ryzen 7000 можно добиться изменением всего лишь нескольких таймингов. Наибольшим влиянием обладают три первичных (CL, RCD, RP) и три вторичных (WR, RFC и REFI) задержки. Лучшую производительность Ryzen 7 7800X3D выдает при работе DDR5, у которой первый тайминг (CL) равен 28 или 30. В отличие от AM5, платформа LGA1700 эффективнее работает с быстрой DDR5-памятью. В статье «Как DDR5-8000 увеличивает производительность Core i9-13900K» показано, что в играх в разрешении Full HD комплекты DDR5-7200 (34-45-45) и DDR5-8000 (38-48-48) опережают набор DDR5-6400 (32-39-39) на 5 и 7 % соответственно. Очевидно, что в разрешении Ultra HD разница в игровом быстродействии окажется еще меньше — на уровне погрешности. Все бы хорошо, но подобные устройства стоят заметно больше: например, набор ADATA AX5U6400C3216G-DCLABK (DDR5-6400, CL32, 32 Гбайт) стоит в «Икскоме» 15 000 рублей, комплект ADATA AX5U7200C3416G-DCLARBK (DDR5-7200, CL34, 32 Гбайт) оценен в 20 500 рублей, а пара модулей G.Skill F5-8000J3848H16GX2-TZ5RK (DDR5-8000, CL38, 32 Гбайт) обойдется вам в 31 500 рублей. Переплачивать или нет за символический рост кадровой частоты (причем наблюдаемый преимущественно в низких разрешениях) — решать вам, уважаемые читатели. На момент написания статьи на нашем сайте не было обзоров GeForce RTX 4080 SUPER. Дело — поправимое, но пока приходится ориентироваться на результаты коллег. В GeForce RTX 4080 SUPER используется графический процессор AD103-400 с 10240 ядрами CUDA, что на 512 больше, чем у чипа AD103-300 в составе обычной GeForce RTX 4080. Boost-частота GPU выросла несильно — с 2505 до 2550 МГц. Чуть быстрее стала работать память: с 22,4 до 23 Гбит/с. Зарубежные тесты показывают, что в разрешении 4K новинка опережает GeForce RTX 4080 в среднем на 4 %. Прирост небольшой, но он есть. GeForce RTX 4080 SUPER тоже поступила в продажу. В партнерском магазине за новинку просят от 140 000 рублей, на прочих сетевых торговых площадках страны — от 135 тысяч. При этом начальные цены на «обычную» GeForce RTX 4080 стартуют с 130 и 125 тысяч рублей соответственно. А еще в партнерском магазине за GeForce RTX 4090 просят от 245 тысяч. В итоге каждый выберет свой путь сам: кто-то пойдет искать GeForce RTX 4080 по выгодной цене, кто-то плюнет на все и купит то, что продается здесь и сейчас. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
Реклама ООО «М-Инвест» ИНН 7743553167 xcom-shop.ru
erid: 4CQwVszH9pWwJjd9EFz
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|