Компьютер месяца — февраль 2026 года

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены четыре сборки игровых системных блоков: стартовая, базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Выпуски рубрики традиционно выходят при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — февраль 2026 года

⇡#Стартовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для старых игр, выпущенных 5, 7 лет назад и более;
• подходят для современных игр с использованием в основном высокого качества графики, но без трассировки лучей;
• поддерживают функции рейтрейсинга совместно с включением технологий масштабирования и генерации кадров — и далеко не во всех играх;
• не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты, но требуют модернизации оперативной памяти и SSD.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 5700X (11 000-13 000 рублей) или Core i5-13400F (12 000-14 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (1 500-2 000 рублей);
• покупаем GeForce RTX 3080 10 Гбайт (28 000-30 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR4-3600 на 32 Гбайт (11 000-13 000 рублей).

Пока вы читаете этот выпуск, подготавливается материал, посвященный нашей новой реальности. Игровой ПК с 16 Гбайт — это «съедобно»? Производительность каких массовых платформ и сборок сильнее всего страдает от невозможности купить нормальную память? DDR4 в 2026 году все еще актуальна? На эти и многие другие вопросы я отвечу в самое ближайшее время в спецвыпуске «Компьютера месяца». А пока давайте разберемся, на чем в рамках стартовой, базовой, оптимальной и продвинутой сборок мы можем сэкономить.

Начальная конфигурация «Компьютера месяца» — самая компромиссная. Это значит, что у нас далеко не всегда получится сэкономить или же такая экономия окажется незаметной. Смотрите, мы можем использовать в стартовой сборке процессорный кулер, корпус и блок питания проще и дешевле. Но сколько мы сохраним денег? На системе охлаждения удастся сэкономить 500 рублей, на корпусе — тысячу, на блоке питания — полторы. Вот и весь «улов»! Да, сборка подешевеет на 4 %, но разве это сделает ее более привлекательной?

В рамках платформы AM4 заметно сэкономить на матплате не выйдет — в качестве примера в таблице и так указываются самые доступные модели, продающиеся в партнерском магазине. Остается лишь выбрать центральный процессор дешевле. Причем это должна быть модель с шестью ядрами. В феврале в «Икскоме»:

• Ryzen 5 5500 стоил 8 500 рублей;
• Ryzen 5 3600 — 6 000 рублей;
• Ryzen 5 3500X — 5 000 рублей;
• Ryzen 3 3100 — 3 000 рублей.

Из этой четверки, пожалуй, интереснее всех выглядит Ryzen 5 3600 — с ним стартовая сборка подешевеет на 8 %. В статье «Обзор процессора Ryzen 5 5500: доступный шестиядерник, который опоздал» показано, что Ryzen 5 5600 обгоняет Ryzen 5 3600 в играх на 27 % в среднем при использовании графики уровня GeForce RTX 3090. Естественно, в сборке с ArcB580 разница в быстродействии между этими чипами окажется меньше. А вот Ryzen 5 5500 опережает Ryzen 5 3600 всего на 5 % — сказывается вдвое меньший объем кеш-памяти третьего уровня.

В отличие от массовых платформ AMD, замена одного процессора Intel другим потребует наличия в системе материнской платы с качественным конвертером питания. Энергопотребление Core i5-12400F в рабочих приложениях составляет 75-90 Вт. Для обеспечения стабильной работы такого процессора требуется определенный набор материнских плат. На момент написания статьи в «Икскоме» среди недорогих устройств, поддерживающих DDR4-память, значилась, например, ASUS PRIME B760M-K D4 (7 000 рублей). Мы ее тестировали, и эта плата выдерживает нагрузку, создаваемую Core i5-12400F. Выдерживает условно, так как в стресс-тестировании силовые сборки VRM-зоны устройства нагревались до 89-96 градусов Цельсия. Это значит, что материнка не предназначена для апгрейда, — рекомендовать в пару к ней такие модели, как Core i5-13400F, Core i5-12600KF и старше, нельзя, ведь я обязан представить читателям на 100 % стабильные конфигурации. А еще нельзя рекомендовать в стартовую сборку платы дешевле, так как их конвертеры питания окажутся еще хуже, чем у ASUS PRIME B760M-K D4.

Вместо Core i5-12400F мы можем установить в системный блок Core i3-12100F или Core i3-13100F (8 000 рублей) и… все, пожалуй. Потому что тот же Pentium G7400 во многих магазинах страны стоит больше (из-за встроенной графики). В играх в разрешении Full HD система с 3D-ускорителем уровня Arc B580 после такой модернизации замедлится в среднем на 7-10 % — к таким выводам я прихожу после прочтения статьи «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel».

Остается разобраться с бюджетными видеокартами. В конце зимы мы можем купить:

• Radeon RX 7600 XT за 40 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 за 34 000 рублей;
• Arc B580 за 32 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт за 30 000 рублей;
• Radeon RX 7600 за 30 000 рублей;
• Radeon RX 7650 GRE за 29 000 рублей;
• GeForce RTX 5050 за 28 500 рублей;
• Arc B570 за 27 000 рублей;
• Radeon RX 6600 за 26 000 рублей;
• GeForce RTX 3050 8 Гбайт за 24 500 рублей;
• GeForce RTX 3050 6 Гбайт за 21 500 рублей;
• Radeon RX 6500 XT за 18 000 рублей.

Что интересно, GeForce RTX 4060 исчезла из продажи во многих магазинах, а GeForce RTX 4060 Ti у сетевиков нередко стоит больше GeForce RTX 5060. С такими вводными данными эти видеокарты нам неинтересны. Примем результаты тестирования Arc B580 в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей, апскейлинга и генерации кадров за 100 %. Тогда установка GeForce RTX 5050 замедлит систему на 17 %, но удешевит ее всего на 5 %. А покупка Radeon RX 7600 XT и вовсе сделает стартовую сборку дороже, но в среднем медленнее на 6 %. Radeon RX 6600 уступает Arc B580 еще 35 %, а GeForce RTX 3050 8 Гбайт — все 55 %. Надо ли упоминать про другие модели, у которых дела с ценой/производительностью обстоят еще хуже? Как видите, в нынешних реалиях маниакальное желание сэкономить на видеокарте приведет к откровенно грустным последствиям.

Если и искать альтернативу «магазинным» вариантам (чтобы было дешевле, дешевле и быстрее или только быстрее), то лишь на рынке б/у. Так, за 19-20 тысяч рублей все еще реально найти GeForce RTX 3060 Ti, за 25-26 тысяч — GeForce RTX 3070, за 28-30 тысяч — GeForce RTX 3080 10 Гбайт.

⇡#Базовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр преимущественно в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для современных игр с использованием в основном максимального качества графики, но без трассировки лучей;
• поддерживают функции рейтрейсинга, но в некоторых играх придется активировать технологии масштабирования изображения и генерации кадров;
• (для AMD) требуют модернизации оперативной памяти;
• (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
• позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты, но не исключено, что со временем (через 2-3 года) будет целесообразнее заменить систему целиком.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 7700 (15 000-17 000 рублей) или Core i5-14600KF (17 000-20 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (3 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт (39 000-42 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000-30 000 рублей) или DDR4-3600 на 32 Гбайт (11 000-13 000 рублей).

Даже в условиях дефицита памяти массовую платформу AM5 нельзя сбрасывать со счетов, хотя бюджетные сборки с чипами AMD последних двух поколений — чего скрывать — заметно потеряли привлекательность в 2026 году. К счастью, у нас есть Ryzen 5 7500F, стоимость которого снизилась за последние пару месяцев. Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7600X стоят в феврале на 5 000 рублей больше, но обеспечивают до 5 % прироста FPS в играх — правда, если вы используете видеокарту уровня GeForce RTX 4090. Ryzen 5 9600X стоит больше еще на 1 000 рублей.

Однако сегодня мы фокусируемся на экономии — значит, вместо Ryzen 5 7500F в базовой сборке стоит рассмотреть Ryzen 5 8400F (11 500 рублей). Чип имеет вдвое меньше L3-кеша — это его главный «недуг». Также в кристалле не реализована современная шина PCI Express 5.0, а число поддерживаемых линий четвертого поколения сокращено до 20. То есть подключенные видеокарты всегда будут работать в режиме PCI Express x8. Наши тесты показывают, что в играх в разрешении Full HD с использованием мощной графики Ryzen 5 8400F уступает Core i5-12400F в среднем 5 %.

В продаже легко найти еще одну недорогую AM5-«ряженку» — Ryzen 5 7400F на маркетплейсах стоит около 9 500 рублей. Его частота на 300 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7500F. К счастью, здесь кеш-память не урезана. Оба чипа AMD — Ryzen 5 7400F и Ryzen 5 8400F — очень сильно греются. Так, при использовании башенного кулера ID-Cooling SE-224-XTS ARGB ядра этих моделей «прожариваются» до 78 и 87 градусов Цельсия в Cinebench R24 — и до 69 и 70 градусов Цельсия в играх.

Сделать базовую сборку AMD дешевле еще проще: мы можем вновь обратиться к массовой платформе AM4. Что интересно, такой «финт» позволит не только сэкономить, но и обзавестись системой с 32 Гбайт ОЗУ. Плюс многоходовочка удешевит систему на 5 % — или на 11 %, если использовать 16 Гбайт DDR4-памяти. Кадровая частота в процессорозависимых играх снизится на 13 %. В общем, если выбирать между современной платформой, но с меньшим объемом памяти и старой платформой, но с полноценными 32 Гбайт ОЗУ, AM5-вариант — за исключением альтернативы — смотрится предпочтительнее. Потому что со временем эта сборка будет доведена до ума.

Оптимизировать базовую конфигурацию Intel не выйдет. Разве что попробовать откатиться к варианту с Core i5-12400F да сэкономить на материнской плате — тогда системный блок подешевеет на 7 %. В статье «Шестиядерники за 10 тысяч рублей — сравнение и тесты», вышедшей в День знаний в прошлом году, показано, что даже при использовании GeForce RTX 5090 разница в производительности в разрешении Full HD составит всего 5 % в пользу Core i5-13400F. Очевидно, что с графикой класса GeForce RTX 5060 Ti определить, какая система окажется лучше, выйдет только в играх, ориентированных исключительно на плавный геймплей, — там, где нужен высокий FPS и используется преимущественно низкое качество графики и низкое разрешение.

Вы не заметите особой разницы в производительности, играя в разрешении Full HD без трассировки лучей, если вместо 16-гигабайтных версий Radeon RX 9600 XT и GeForce RTX 5060 Ti выберете 8-гигабайтную. Однако с увеличением нагрузки (более высокое разрешение, включение RT-функций) более дорогие модели вырываются вперед на 15-25 %. В феврале:

• Radeon RX 9600 XT с 8 Гбайт стоит от 38 000 рублей, а с 16 Гбайт — от 49 000 рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti с 8 Гбайт стоит от 42 000 рублей, а с 16 Гбайт — от 55 000 рублей.

Как видите, стоимость 16-гигабайтных версий видеокарт поползла вверх. Цены на GeForce RTX 5060 Ti стремятся к уровню, описываемому фразой «У вас там все в порядке?», гораздо быстрее. Так что в феврале в «Компьютере месяца» я скорее ориентируюсь на предложение AMD.

А еще 8-гигабайтная Ti-версия в компьютерных магазинах дороже «обычной» GeForce RTX 5060 на 8 000 рублей. При заметной разнице в цене младшая версия игрового ускорителя NVIDIA оказывается в среднем медленнее на 15 % в разрешении Full HD в играх без трассировки лучей и всего на 9 % — с включенными RT-настройками. Вот и получается, что если и выбирать подходящую видеокарту среди этих пяти моделей, то рассматривать GeForce RTX 5060 Ti и Radeon RX9600 XT с 8 Гбайт нет особого смысла.

⇡#Оптимальная сборка

Конфигурации:

• подходят для современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием в основном максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• подходят для современных игр в разрешении 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, включая трассировку лучей вкупе с технологиями масштабирования и генерации изображения;
• (для Intel) используют устаревший стандарт оперативной памяти, но не требуют ее апгрейда в будущем;
• позволяют совершить апгрейд центрального процессора и видеокарты.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 7700 (15 000-17 000 рублей) или Core i5-14600KF (17 000-20 000 рублей);
• покупаем GeForce RTX 4070 Ti SUPER (65 000-69 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000-30 000 рублей) или DDR4-3600 на 32 Гбайт (11 000-13 000 рублей).

В оптимальной сборке все так же рекомендуется Ryzen 5 7500F. Выходит, в рамках платформы AM5 и категории в целом нам некуда откатываться. В данном случае выбор процессора связан с необходимостью установить в ПК сразу 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR5. На это уйдет около 40 000 рублей, если не выискивать модели с высокой частотой, но низкими таймингами. В то же время будет много хорошего, если в оптимальной сборке появится Ryzen 7 7700. Тем более этот 8-ядерник в феврале реально найти в продаже дешевле 20 000 рублей.

Кстати, в комментариях к одному из выпусков «Компьютера месяца» вместо Ryzen 7 7700 предложили Ryzen 5 9600X — так будет и дешевле, и быстрее в играх. В «Икскоме» в феврале 6-ядерник стоит 19 000 рублей, а 8-ядерник — на полторы тысячи больше. В статье «Лучший процессор за 20 тысяч рублей — сравнение и тесты» показано, что при прочих равных разница между этими чипами в играх составляет символические 2 %. В стенде использовалась GeForce RTX 5090. Зато Ryzen 7 7700 уверенно опережает Ryzen 5 9600X в рабочих приложениях — разница доходит до 15 %. При этом Ryzen 5 9600X не может похвастать ни меньшим энергопотреблением, ни меньшим нагревом — чипы демонстрируют схожие показатели.

Использование памяти стандарта DDR4 в рамках оптимальной сборки Intel точно не является трагедией. Доказательства будут приведены в ближайшее время. А пока давайте посмотрим, сколько стоят процессоры для платформы LGA1700. Так, в феврале в партнерском магазине:

• Core i5-14600KF оценен в 23 000 рублей;
• Core i5-13600KF — в 19 000 рублей;
• Core i5-12600KF — в 18 000 рублей;
• Core i5-13400F и Core i5-14400F — в 15 500 рублей.

Мы знаем, что P-ядра популярных чипов, таких как Core i5-12400F, Core i5-12600KF (и всех чипов Core 12-го поколения), Core i5-13400F и Core i5-14400F, используют одну и ту же микроархитектуру Golden Cove. E-ядра в процессоре тоже важны, но в играх они играют второстепенную роль. А вот Core i5-13600KF (и старше) и Core i5-14600KF (и старше) основаны на базе микроархитектуры Raptor Cove — она заметно лучше проявляет себя как в играх, так и в рабочих приложениях. То есть выбор такого процессора, как Core i5-13600KF и Core i5-14600KF, вообще не обусловлен необходимостью его разгонять.

В том числе поэтому даже в дорогих сборках «Компьютера месяца» используются платы на базе набора логики B760, но не Z790. Например, в обзоре Core i5-14600K моему коллеге удалось разогнать чип до стабильных 5,6 ГГц при максимальной нагрузке — в стенде использовалась кастомная СЖО с 360-мм радиатором. И до 6 ГГц при нагрузке на 1-2 ядра (речь идет о частоте P-ядер). В таких условиях энергопотребление CPU увеличилось с 180 до 220 Вт — это уровень, характерный больше для Core i7-13700K, он требует применения кулеров с соответствующей эффективностью. Заметное улучшение результатов от разгона, превышающее 10 %, наблюдалось лишь в одно- и двухпоточной нагрузке. По мере роста количества вычислительных потоков преимущество снижается до довольно скромных 3-4 %. В играх в стенде с графикой класса GeForce RTX 4090 кадровая частота в среднем увеличилась на 2-3 %.

А еще обзор Core i5-14600KF показывает, что этот процессор опережает Core i5-13600KF в играх всего на 1-2 %. Значит, в сборку надо рекомендовать тот 10-ядерник, что стоит меньше. В свою очередь, Core i5-13400F и Core i5-14400Fоказываются медленнее чипов с ядрами Raptor Cove еще на 19 %. И где-то между этими процессорами разместится Core i5-12600KF.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• позволят играть в современные игры в разрешении 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга;
• готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 9800X3D (35 000-38 000 рублей) или Core i7-14700KF (25 000-28 000 рублей);
• покупаем GeForce RTX 5070 Ti (85 000-90 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000/6400 на 32 Гбайт (25 000-30 000 рублей).

В конце прошлого года мы подробно разобрали игровую производительность продвинутой сборки. В феврале для конфигурации AMD я рекомендую 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D. В рабочих приложениях его энергопотребление не превышает 90 Вт. Значит, даже в рамках продвинутой сборки мы можем заметно сэкономить на материнской плате. К тому же GeForce RTX 5070 Ti не потеряет в быстродействии при переходе с интерфейса PCI Express 5.0 на PCI Express 4.0. Другими словами, в продвинутую конфигурацию подойдут B650-платы в ценовой категории 9-11 тысяч рублей. Например, такая как MSI PRO B650M-P. Однако продвинутая сборка — это система, которая обязана дать пользователю максимум кастомизации в будущем. Сборка обязана обеспечить стабильную работу любого совместимого центрального процессора и видеокарты. Поговаривают, чипы поколения Zen 6 окажутся горячими и прожорливыми. В итоге экономия на матплате в рамках продвинутой сборки не создаст никакого вау-эффекта — системный блок подешевеет всего на 4 %. Если же никакой апгрейд вас не интересует от слова «совсем», то смело экономьте — не только на матплате, но и на кулере, корпусе и блоке питания.

В феврале в продвинутую сборку AMD так и просится 8-ядерный Ryzen 7 9700X. На момент написания статьи в партнерском магазине просили за него 25 500 рублей. Наши тесты показывают, что такая сборка с графикой GeForce RTX 5080 уступает конфигурации с Ryzen 7 7800X3D в среднем 10 %. С использованием GeForce RTX 5070 Ti это значение уменьшится до 5-7 %, полагаю. Вновь акцентирую ваше внимание на том, что тестирования проводились в разрешении Full HD, — значит, все эти проценты мы учитываем с пометкой «на будущее», когда вы захотите сменить видеокарту. Другое дело, что рокировка Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 7 9700X удешевит продвинутую сборку всего на 2 %.

В случае с продвинутой сборкой Intel сэкономить на плате не очень-то выйдет, потому что энергопотребление Core i7-14700F в рабочих приложениях достигает 250 Вт. Уменьшить этот параметр (и снизить нагрузку на материнку заодно) поможет смена центрального процессора на Core i7-13700F (26 000 рублей). Опять же, заметной денежной экономии мы не получим. Гораздо выгоднее будет откатиться к Core i5-13600KF — этот чип хорошо сочетается с графикой уровня GeForce RTX 5070 Ti.

В данной ситуации интереснее взглянуть на массовую платформу LGA1851. За последние несколько месяцев Core Ultra7 265KF заметно подешевел — в феврале за него просят 25-26 тысяч рублей. Тестирование показывает, что Core i7-14700Fв стенде с графикой уровня GeForce RTX 5080 быстрее в среднем на 5 %. Согласитесь, разница небольшая. При этом в ресурсоемких приложениях энергопотребление Core Ultra 7 265KF оказывается ниже на 20-30 Вт. Греются чипы примерно одинаково.

Самая интересная деталь раскроется в ближайшее время, когда в продажу поступят чипы серии Core Ultra 200 Plus. Речь идет о втором и заключительном поколении центральных процессоров для платформы LGA1851. Последние утечки демонстрируют, что Core Ultra 9 290K Plus опережает Core Ultra 9 285K на 10-11 % в бенчмарках. Такой прирост невозможен за счет увеличения тактовой частоты P- и E-ядер на 100-200 МГц. Быть может, Intel действительно удалось оптимизировать работу межчиплетных шин, — тогда и игровое быстродействие чипов Arrow Lake Refresh подтянется. С другой стороны, появились слухи, что Core Ultra 9 290K Plus не появится на свет вообще, а потому рокировка LGA1700 и LGA1851 в рамках продвинутой сборки не имеет однозначной реакции.