Компьютер месяца, спецвыпуск: во что дефицит чипов памяти превратил бюджетные игровые ПК и при чем здесь Steam Machine

Постоянные читатели знают, что любой спецвыпуск «Компьютера месяца» раскрывает определенную тему, затрагиваемую в регулярных сериях нашей постоянной рубрики. В рамках этой статьи приглашаю вас к обстоятельному разговору о стартовой и базовой сборках — конфигурациях начального уровня, производительности которых оказывается достаточно для современных ААА-игр в разрешении Full HD. Как всегда, речь идет о системных блоках, собранных вручную из новых комплектующих, обладающих полноценной гарантией. Итак, что мы можем позволить себе, имея в 2026 году около 100 тысяч рублей?

⇡#Методика тестирования и стенд

Как всегда, любой спецвыпуск «Компьютера месяца» — это в первую очередь большое количество тестов и экспериментов. Для анализа игровой производительности стартовой и базовой сборок мы использовали следующие железо и программное обеспечение.

Тестирование проводилось в 14 играх в разрешении Full HD (1920 × 1080). Полный перечень приложений и настроек графики приведен ниже:

• Baldur’s Gate III. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», апскейлинг — выкл., 16x AF, TAA, сумеречные лучи — вкл., свечение — вкл., рассеяние света внизу — вкл., динамические толпы — вкл., затенение фонового света — вкл., усиление резкости FidelityFX — выкл.
• The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition. DirectX 12. Новиград и окрестности. Трассировка лучей — выкл., TAAU, динамическое разрешение — выкл., повышение четкости — «Высокое», HBAO+, качество отражений в экранном пространстве — «Высокое», эффекты — вкл., NVIDIA HairWorks — вкл. (8x AA, высокое качество), качество графики по умолчанию — «Запредельное+», создание кадров DLSS — выкл., NVIDIA Reflex — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Быстрая настройка качества — «Впечатляющее», масштаб разрешения — выкл., создание кадров — выкл., качество текстур — «Высокое», трассировка лучей — выкл., плотность толпы — «Высокая», обычные настройки — вкл. (высокое размытие при движении), NVIDIA Reflex — выкл.
• RoboCop: Rogue City. DirectX 12. Прогулка по Детройту. Поле зрения — 80, улучшенное масштабирование — выкл., масштаб разрешения — 100, NRLL — выкл., графика — «Эпич.», высокое качество отражений — вкл.
• Warhammer 40,000: Space Marine 2. DirectX 12. Миссия «Утрата». Разрешение рендеринга — исходное, масштабирование разрешения — TAA, окружающее затенение с трассировкой лучей — выкл., предустановка качества — «Ультра», качество физики — по умолчанию, размер роя на заднем плане — по умолчанию, симуляция ткани — «Высокое».
• Gothic 1 Remake. DirectX 12. Прогулка по Старому лагерю. Вертикальная синхронизация — выкл., технология масштабирования — выкл., постобработка — 100 (все эффекты), цветокоррекция — 0, освещенность помещений — «Обычная», качество визуализации — Alkimia Overdose, качество эффектов ветра — «Высокое».
• Assassin’s Creed Shadows. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Поле зрения — 100 %, динамическое разрешение — выкл., TAA 100 %, генерация кадров — выкл., размытие при движении — вкл., хроматическая аберрация — вкл., общие предустановки — «Максимальн.», глоб. освещение при трассировке лучей — «Рассеивание + отражения (везде)».
• 007 First Light. DirectX 12. Глава «Игольное ушко». Масштабирование разрешения — выкл., качество текстур — «Ультра», фильтр текстур — 16x, уровень детализации — «Ультра», качество рельефа — «Ультра», качество теней — «Ультра», качество объемного тумана — «Ультра», качество объемных эффектов — «Ультра», качество глобального освещения — «Ультра», качество отражений — «Ультра», эффекты постобработки — вкл., доступность — выкл.
• Tainted Grail: The Fall of Avalon. DirectX 11. Прогулка по «Рогам Юга». Поле зрения — 100, устранение широкоугольных искажений — вкл. (50 %), размытие в движении — вкл. (33 %), комплект настроек графики — «Ультра+», динамическое разрешение — нет, TAA, разное — «Высок.», дальность обзора — 100 %, качество текстур — «Высок.», растительность — «Ультра», качество эффектов — «Высок.», качество тумана — «Высок.», SSAO, тени — вкл. (100 %), контактные тени — вкл., подповерхностное рассеяние — вкл., качество подповерхностного рассеяния — «Высок.».
• Battlefield 6. DirectX 12. Миссия Always faithful. Performance preset — custom, graphics quality — overkill, fixed resolution scale — 100, frame rate limiter — выкл., dynamic resolution scale — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., TAA, upscaling technique — выкл., AMD FSR — выкл., future frame rendering — выкл., performance overlay — выкл.
• Doom: The Dark Ages. VK/DXGI. Программа оценки «Глубинный лес». Вертикальная синхронизация — выкл., режим масштабирования разрешения — выкл., поле зрения — 90, глубина поля зрения и хроматическая аберрация — вкл., шейдинг с переменной частотой — выкл., TAA, NVIDIA Reflex — выкл., размытие в движении — вкл., интенсивность размытия в движении — «Выс.», качество размытия в движении — «Выс.», трассировка пути — выкл., общее качество — «Абсолютный кошмар», размер текстурной памяти — 2048, режим цветовой слепоты — выкл.
• Kingdom Come Deliverance II. DirectX 12. Миссия «Беззаботные наездники». Качество изображения — «Эксперимент.», SMAA 2TX, горизонт. поле зрения — 90, масштабирование разрешения — выкл., размытие в движении — «Объект», глубина резкости вблизи — вкл.
• Horizon Zero Dawn Remastered. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Способ масштабирования — выкл., TAA, динамическое разрешение — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., генерация кадров — выкл., конфигурация — «Макс.», поле зрения — 0 %, эффект скорости — 10, резкость — 5, эффекты — вкл.
• Crimson Desert. DirectX 12. Дом Селест. Режим масштабирования — выкл., генерация кадров — выкл., пресет — «Кинематографическое», трассировка лучей — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью программы CapFrameX, позволяющей получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование проводилось в среде Windows 11 с последними актуальными предустановленными обновлениями, драйверами и сопутствующим программным обеспечением. Микрокоды центральных процессоров (со всеми заплатками и улучшениями) также обновлены до последних релизных версий.

⇡#Анализ игровой производительности стартовой сборки

Любой выпуск «Компьютера месяца» в 2026 году представляет на суд общественности четыре конфигурации игровых системных блоков. Стартовая и базовая сборки предназначены для игр преимущественно в разрешении Full HD. В первом случае речь идет о запуске ААА-проектов с использованием высокого качества графики, но без трассировки лучей. Во втором — с использованием максимального качества и RT-функций вкупе с продвинутыми технологиями апскейлинга картинки. В августе стартовая сборка — с поправкой на заметное подорожание основных комплектующих — выглядит следующим образом.

Что ж, стоимость системных блоков, входящих в состав самой недорогой категории «Компьютера месяца», стремительно приближается к психологической отметке в 100 000 рублей. Конечно, вам никто не мешает выбрать железо дешевле. Во-первых, в таблицах указаны цены из партнерского магазина рубрики, и всегда можно найти тот или иной товар дешевле в другом месте (например, на маркетплейсах). Во-вторых, даже в рамках стартовой сборки мы можем использовать более дешевые и медленные комплектующие. «Отступать» есть куда, но насколько выгодным окажется такой даунгрейд? Ответ на этот вопрос будет дан чуть позже.

А пока перейдем к рубрике «Моя собака не кусается — она делает больно иначе». Ровно год назад за схожие деньги мы могли собрать:

• конфигурацию с Ryzen 5 7500F, 32 Гбайт DDR5-6400, GeForce RTX 5060 и SSD на 1 Тбайт за 81 000 рублей;
• систему с Core i5-13400F, 32 Гбайт DDR5-6400, GeForce RTX 5060 и SSD на 1 Тбайт за 79 000 рублей.

Нужны ли здесь дополнительные комментарии? Разве что, взглянув на наполовину полный стакан, отметить, что в плане игровой производительности стартовая сборка эпохи дефицита чипов памяти оказывается ненамного медленнее. Иными словами, могло быть и хуже. В 2026 году GeForce RTX 5060 и Radeon RX 7600 XT 16 Гбайт незначительно опережают ту же Arc B580.

«Олды» помнят, что творилось на рынке компьютерной техники во времена майнинг-бума, — это было не так давно, кстати. Например, в августе 2021 года за 83 000 рублей мы могли собрать систему с Ryzen 5 3600, GeForce GTX 1660, 16 Гбайт DDR4-3200 и SSD на 512 Гбайт. А все потому, что в те времена даже видеокарты с 6 Гбайт VRAM стоили больше 35 000 рублей.

Давайте посмотрим, на что стартовая сборка 2026 года способна в современных играх с высокими системными требованиями. Тестирование проводилось в исходном разрешении Full HD на максимальном или близком к нему качестве графики, но без трассировки лучей (за исключением Assassin’s Creed Shadows и Doom: The Dark Ages).

Не преувеличу, если скажу, что актуальные геймерские сборки дешевле 100 000 рублей в 2026 году держатся на трех китах: стареньких, но все еще актуальных массовых платформах AM4 и LGA1700, поддержке ими DDR4-памяти и достаточности 16 Гбайт ОЗУ в современных играх. В этом смысле дефицит чипов, возможно, в какой-то степени даже сыграет в плюс: ближайшие несколько лет разработчикам придется выпускать игры, оптимизированные под системы с 8 Гбайт VRAM и 16 Гбайт DRAM.

Как видите, стартовая сборка обеспечивает приемлемую плавность изображения в разрешении Full HD минимум в десяти ААА-проектах из четырнадцати. Еще раз: речь идет об использовании максимального качества графики, но без включения RT-функций. На графике, закрепленном выше, под словосочетанием «комфортный геймплей» подразумевается отображение плавного изображения на мониторе без необходимости снижать качество картинки. Скажем, средние 50-60 FPS с редкими просадками до 45 FPS — это вполне комфортный показатель для одиночных сюжетных ААА-игр. Фраза «условно-комфортный геймплей» подразумевает обеспечение тем или иным ПК «консольного» фреймрейта с падением до 30 кадров в секунду. В любом случае стартовая сборка — это система, которая предназначена для игр с использованием преимущественно высокого качества графики. Значит, мы можем получить более высокий и плавный FPS во всех 14 ААА-проектах.

Обращу ваше внимание, что для тестирования сборок использовалась совершенно заурядная оперативная память стандартов DDR4 и DDR5. Еще Джейсон Стейтем сказал: «Не до жиру, быть бы живу». В условиях дефицита чипов памяти следует смотреть на единственный важный параметр модулей ОЗУ — их объем. Подробно этот момент мы разбирали в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК». Тем не менее как он (объем) будет набран — это довольно интересный вопрос. Смотрите:

• модули стандарта DDR4 с эффективность частотой 3000+ МГц объемом 8 Гбайт стоят в сетевых магазинах страны от 5 000 рублей;
• планки с такими же характеристиками, но на 16 Гбайт обойдутся вдвое дороже.

Разницы в цене нет, а потому может показаться, что для стартовой сборки лучше взять комплект, состоящий из двух модулей ОЗУ. Ведь тесты показывают, что такая система оказывается быстрее в играх на 8-12 %, если в ней используется Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт. Однако, с другой стороны, в стартовой сборке — что AMD, что Intel — мы откровенно экономим на матплате. Значит, в таких устройствах с большой долей вероятности используется всего два слота UDIMM. Тогда покупка одного модуля на 16 Гбайт заметно облегчит и удешевит апгрейд системы в будущем. Когда-то же дефицит чипов памяти закончится. Плюс никто не мешает с определенной периодичностью мониторить интересные предложения в интернете. Даже сейчас, в конце августа, я без проблем нашел в продаже двухканальные комплекты DDR4 и DDR5 объемом 32 Гбайт стоимостью 11-12 и 23-25 тысяч рублей соответственно — преимущественно китайских брендов с доставкой из-за рубежа, правда.

Ох, как же сильно порой достается стартовой сборке от наших читателей! Здесь все не то и все — не так! Налево и направо раздаются радикальные советы — например, навсегда избавиться от упоминания видеокарт с 8 Гбайт видеопамяти, ориентироваться исключительно на модели, начиная хотя бы с GeForce RTX 5070, и даже в эпоху дефицита чипов памяти рекомендовать минимум 32 Гбайт ОЗУ. Что тут сказать в ответ? Конечно, здорово быть богатым и здоровым и плохо — бедным и больным. Однако далеко не все в нынешних реалиях могут позволить себе без какого-либо стеснения приобрести систему дороже 150 000 рублей, а в идеале — всех 200 тысяч. Мы еще поговорим об этом подробнее, но всего за какой-то месяц стоимость GeForce RTX 5070 Ti подскочила до 120 000 рублей. Ипотека, кредиты, коммуналка, подготовка детей к школе, оплата различных абонементов и подписок, спортивные секции, кружки по интересам, юбилеи, стоматолог, долгожданный отпуск, прочие непредвиденные расходы — ага, только спишь и видишь, куда бы еще потратить «лишние» пару сотен тысяч. Не просто так в статистике Steam первые два места по популярности до сих пор занимают GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 4060 — перечисленные видеокарты все еще позволяют с комфортом играть в современные компьютерные игры.

Вот вам еще один пример актуальности стартовой сборки даже в реалиях 2026 года. Ровно десять лет назад примерно за 70 000 рублей мы могли собрать бодренький игровой ПК с 4-ядерным Core i5-6400, 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-2133, SSD на 256 Гбайт, HDD на 1 Тбайт и GeForce GTX 1060 6 Гбайт. В те времена такая система легко «тянула» любые современные игры в разрешении Full HD. Тогда на ПК вышли культовые Grand Theft Auto V, «Ведьмак 3: Дикая Охота», DOOM, Fallout 4 и Dishonored 2 — «шестидесятая» отлично проявляла себя в них. Сегодня же GeForce GTX 1060 6 Гбайт не состоятельна в современных играх, четырехъядерники без поддержки технологии hyper-threading — тем более. Даже искалеченная «RAM’агеддоном» стартовая сборка оказывается гораздо быстрее — нравится вам это или нет. Значит, тем, кто давно задумался о замене всей системы целиком, есть смысл присмотреться в том числе и к стартовой сборке.

А еще нативной рекламой недорогих самосборных систем выступило недавнее появление в продаже обновленной версии Steam Machine. Пав «жертвой» дефицита памяти, новоиспеченная консоль Valve предлагает очень скромные характеристики за весьма неадекватный прайс. Основа сборки выглядит следующим образом:

• 6-ядерный центральный процессор на базе микроархитектуры Zen 4 с TDP 30 Вт;
• твердотельный накопитель на 512 Гбайт или 2 Тбайт;
• графика Radeon RX на базе микроархитектуры RDNA 3 (28 блоков Compute Unit), оснащенная 8 Гбайт GDDR6-памяти;
• 16 Гбайт ноутбучной оперативной памяти стандарта DDR5-5600;
• модули Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.

За конфигурацию с 512-гигабайтным накопителем просят 1 049 долларов США, за 2-терабайтную версию — на 300 «баксов» больше. Цены указаны без учета доплаты за геймпад Steam Controller. У нас перекупы продают разные версии Steam Machine (вместе с контроллером) в среднем за 130 000 и 200 000 рублей. Объявлений на «Авито» размещено более чем достаточно.

Центральный процессор в «паровой машине» — аналог 6-ядерного Ryzen 5 8500G, но с уменьшенным энергопотреблением. Этот чип оснащен 16 Мбайт кеш-памяти третьего уровня и имеет урезанный интерфейс PCI Express. А еще ядра работают по формуле “2 × Zen 4 + 4 × Zen 4c”. Графика RDNA 3 c 28 блоками Compute Unit и 8 Гбайт GDDR6 — это урезанный вариант дискретной видеокарты Radeon RX 7600. Значит, с учетом пониженного энергопотребления (110 Вт) реальный уровень игрового быстродействия Steam Machine будет соответствовать уровню системных блоков с графикой класса Radeon RX 6600.

К сожалению, раздобыть консоль Valve у меня не получилось. Поэтому для наглядной демонстрации возможностей Steam Machine в современных играх я собрал похожую систему, оснастив ее Ryzen 5 8500G, 16 Гбайт памяти стандарта DDR5-5600, работающей в одноканальном режиме, и слегка разогнанной версией Radeon RX 6600.

Изучив результаты, мы видим, что стартовая сборка оказывается и быстрее, и дешевле. А еще вы без проблем соберете такую систему в компактном корпусе. Странно, но железо Steam Machine вообще не предназначено для современных игр с использованием ультранастроек качества графики. Знаете, что самое страшное в таком сравнении? Не исключено, что уже в конце года цена стартовой сборки заметно подтянется к российской стоимости «паровой машины». На это недвусмысленно намекают последние новости.

Пожалуй, хватит бить лежачих. В этом году в «Компьютере месяца» ставка делалась на три модели видеокарт: Arc B580, Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт и GeForce RTX 5060. Все очень просто: эти игровые ускорители обладают лучшим соотношением цены и производительности. В конце августа в сетевых магазинах страны мы можем купить:

• GeForce RTX 3050 6 Гбайт за 23 000 рублей (за год цена выросла на 6 000 рублей в среднем);
• GeForce RTX 3050 8 Гбайт за 28 000 (+8 000) рублей;
• Arc B570 10 Гбайт за 30 000 (+3 000) рублей;
• GeForce RTX 3060 8 Гбайт за 30 000 (+7 000) рублей;
• GeForce RTX 5050 8 Гбайт за 34 000 (+5 000) рублей;
• Arc B580 12 Гбайт за 35 000 (+6 000) рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт за 39 000 (+11 000) рублей;
• Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт за 40 000 (+10 000) рублей;
• GeForce RTX 5060 8 Гбайт за 42 000 (+8 000) рублей.

С одной стороны, бюджетные видеокарты в процентном соотношении подорожали за год не так сильно, как, например, оперативная память. 3D-ускорители класса high-end за это время прибавили в цене гораздо больше — по 15, 20 и даже 30 тысяч рублей. С другой стороны, аналитики и эксперты рапортуют о том, что стоимость чипов памяти продолжит расти и дальше. Если они не ошибаются в своих прогнозах, то мы очень близки к незавидным временам 5- и 7-летней давности. Лично мне даже сейчас тяжело осознать, что за GeForce RTX 5060 приходится отдавать больше 40 000 рублей. Такие цены мы не видели даже на старте продаж. Верно и то, что ко всему со временем привыкаешь — в том числе и к плохому.

Результаты тестирования различных модификаций стартовой сборки с использованием нескольких игровых адаптеров приведены выше. Рассчитаем для каждой конфигурации абстрактный показатель «стоимость одного FPS». Тогда:

• в системе с GeForce RTX 3060 12 Гбайт (при прочих равных комплектующих) один FPS будет стоить 1605 руб.;
• с GeForce RTX 5050 — 1 506 руб.;
• с Arc B580 — 1 393 руб.;
• с GeForce RTX 5060 — 1 331 руб.;
• с Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт — 1 249 руб.

Напомню, что Arc B570 обладает одинаковой производительностью с GeForce RTX 5050, но стоит при этом меньше. Обе видеокарты опережают GeForce RTX 3050 8 Гбайт примерно на треть. С учетом этих данных интересных и оптимальных вариантов 3D-ускорителей для стартовой сборки у нас не очень много — вы сами все видите. Уже осенью, вероятнее всего, диспозиция изменится, ведь видеокарты продолжат дорожать, увы.

Acer Nitro Intel Arc B580 OC

А пока в центре внимания стартовой и базовой сборок оказываются следующие модели: Arc B580 и разные версии Radeon RX 9060 XT. Во всех случаях для тестов использовались кастомные модификации видеокарт от компании Acer — палочкек-выручалочек в эпоху дефицита чипов памяти. Ведь именно игровые ускорители от этого бренда продаются в большинстве компьютерных магазинов страны.

Обзор Acer Nitro Intel Arc B580 OC выходил на нашем сайте. Устройство оснащено внушительным кулером (TDP видеокарты составляет 190 Вт). Радиатор состоит из двух блоков ламелей, которые пронизаны четырьмя теплотрубками. Кристалл GPU контактирует с медным теплосъемником без испарительной камеры, а микросхемы видеопамяти и силовые каскады VRM накрыты отдельными алюминиевыми пластинами. Сам радиатор обслуживают два вентилятора с крыльчатками диаметром 89 мм. Лепестки каждого «карлсона» охватывает пластиковое кольцо. Малая площадь печатной платы позволяет одному из вентиляторов продувать свою секцию радиатора насквозь. Подсистема питания Nitro Intel Arc B580 OC включает шесть фаз преобразователя напряжения GPU, укомплектованных силовыми каскадами AOZ5517QI с номинальным током 60 А под управлением ШИМ-контроллера AOZ71137QI. Питание чипов видеопамяти — двухфазное, на основе 30-амперных сборок AOZ5507QI.

С одной стороны, интеловские дискретные видеокарты отличаются высокой потребляемой мощностью. Однако кастом от Acer, с другой стороны, выручает эффективная и тихая в работе система охлаждения.

Acer Nitro Radeon RX 9060 XT OC

Модель Acer Nitro Radeon RX 9060 XT OC в продаже доступна в двух цветах: черном и белом. Ее обзор тоже выходил на нашем сайте. Уровень TDP здесь оказывается ниже, чем у Arc B580 — всего 150 Вт. Поэтому радиатор устройства получил более простую конструкцию. Здесь используется единый блок ламелей, который пронизан тремя теплотрубками диаметром 6 мм. Чипы видеопамяти накрыты алюминиевой рамкой, которая окружает медный теплосъемник GPU, а компоненты VRM контактируют через термопрокладки с загнутыми краями ламелей. Обслуживает радиатор пара 88-мм вентиляторов. Печатная плата Nitro Radeon RX 9060 XT OC оснащена 7 фазами питания GPU и 2 фазами питания видеопамяти. Все они укомплектованы транзисторными сборками MP87993 от MPS и работают под управлением двух ШИМ-контроллеров MP2868A того же производителя.

Наши тесты показывают, что кулер устройства эффективно справляется со своей работой: температура кристалла GPU под нагрузкой не превышает 69 градусов Цельсия, а чипов видеопамяти — 74 градусов Цельсия. Уровень шума в играх — низкий.

Смотришь на результаты тестирования системы с GeForce RTX 3060, и так и хочется съязвить: «Ну что, сынку, помогли тебе твои гигабайты?» Из всех языков мира давайте выберем единственно верный — язык фактов. GeForce RTX 3060 появилась в продаже весной 2021 года. Для видеокарты, отметившей 5-летний юбилей, она демонстрирует отличные результаты в современных играх — это первый факт.

«Шестидесятая» — культовая и наикрутейшая штуковина своего времени. В 2026 году мы видим, что ее регалии вряд ли бы подверглись сомнению, выпусти товарищ Дженсен версию с 8 Гбайт VRAM изначально. Судите сами: в списке игр есть шесть проектов, которым при заданных настройках качества графики не хватает видеопамяти, — не хватает настолько, что это сказывается на кадровой частоте и комфортном геймплее в целом. Речь идет про Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows, 007 First Light, Battlefield 6, Doom: The Dark Ages и Horizon Zero Dawn Remastered. Казалось бы, в такой ситуации мы можем рассчитывать, что GeForce RTX 3060 12 Гбайт проявит себя ярче, чем те же GeForce RTX 5050, GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт. Если смотреть на усредненный результат, то так все и происходит. Сборка с культовой «старушкой» в слоте PCI Express опережает GeForce RTX 5050 уже на 27 % в среднем, вплотную приближаясь к Arc B580 и GeForce RTX 5060. Значения для видеокарты из 2021 года — красивые, но в действительности из шести обозначенных ранее игр GeForce RTX 3060 12 Гбайт обеспечивает комфортный геймплей только в одной. Факт номер два. Речь идет про ремастер Horizon Zero Dawn. В остальных ААА-проектах, задействованных в тестировании, для обеспечения плавного, высокого и стабильного FPS придется снижать качество графики до значения «Очень высокое» и/или «Высокое». Однако в таких условиях — третий факт — уровень игрового быстродействия заметно подтянется и в сборках с GeForce RTX 5050, GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт. И я продолжаю настаивать, что геймерский ПК — это далеко не всегда история про игры на максимальном качестве графики. Никто не мешает нам играть с включением высоких и даже средних настроек качества. Нередко изображение на мониторе меняется незаметно для пользователя — и часто удается уложиться в лимит VRAM видеокарты.

Тестирование GeForce RTX 3060 12 Гбайт в современных играх указывает еще на один факт: будущим графическим адаптерам AMD и NVIDIA, ориентированным на разрешение Full HD, потребуется минимум 12 Гбайт видеопамяти. В противном случае оба чипмейкера представят технику с невообразимо коротким «сроком годности». О нехватке VRAM в современных играх, впрочем, более подробно я расскажу далее.

В регулярных выпусках «Компьютера месяца» нередко затрагивается тема покупки б/у комплектующих. Такие разговоры с моей стороны всегда помечаются грифом «На свой страх и риск». Вы уже заметили, что на графиках выше указаны результаты системы с GeForce RTX 3080 10 Гбайт на борту. С рук, в зависимости от внешнего состояния устройства, ускоритель продают за 25-30 тысяч рублей. Уже в сентябре GeForce RTX 3080 10 Гбайт исполнится 6 лет. Этот адаптер можно охарактеризовать словами одного известного рэпера: «Смотри, какой милый скуф!» Действительно, привлекательность некоторых устройств осознаешь только спустя определенное время.

В любой игровой системе траты на центральный процессор, видеокарту и оперативную память являются самыми значимыми. Следовательно, желая максимально сэкономить, придется урезать расходы именно на эти комплектующие, искать им замену, шерстить барахолки и сайты со скидками и промокодами. Ограничения есть: оперативной памяти меньшего объема в сборку не поставить — такие ПК нельзя считать игровыми. Ситуацию с видеокартами мы уже обсудили, а потому остается лишь определиться с подходящим для стартовой сборки центральным процессором. Осенью для платформ, поддерживающих DDR4-память, мы можем взять:

• Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5500 за 8 500 рублей;
• Core i3-12100F за 11 000 рублей;
• Ryzen 5 5600 за 12 000 рублей;
• Core i5-12400F за 14 000 рублей;
• Core i5-13400F, Core i5-14400F и Ryzen 7 5700X за 16 000 рублей.

Если какого-то CPU нет в списке — значит, он нам не подходит. Максимально подробно этот вопрос разобран в июньском выпуске «Компьютера месяца». Результаты тестирования наглядно показывают, что в рамках стартовой сборки сэкономить на центральном процессоре очень даже можно, — особенно это актуально для платформы AM4. Другое дело, что при стоимости системного блока в 75-80 тысяч рублей сохранение в кошельке 2-3 тысяч рублей не создает абсолютно никакого вау-эффекта. Переплачивать же за более навороченный «кремний» смысл есть далеко не всегда. И не забываем важное правило: чем больше мощность чипа — тем выше требования к подсистеме питания материнской платы.

⇡#Анализ игровой производительности базовой сборки

Базовая сборка — это категория с системными блоками, полностью подходящими для современных игр в нативном разрешении Full HD с использованием в основном максимального качества графики, но без трассировки лучей. Такие конфигурации поддерживают функции рейтрейсинга, но в некоторых ААА-проектах придется активировать технологии масштабирования изображения и генерации кадров. В конце августа базовая сборка выглядит следующим образом.

Смотрите, основной акцент в этом материале сделан на анализе игровой производительности различных конфигураций. Прежде чем перейти к разбору базовой сборки, давайте обратим внимание еще и на выбор прочих комплектующих. О том, как для тех или иных системных блоков выбираются корпуса, блоки питания и системы охлаждения, подробно рассказано в июльском выпуске «Компьютера месяца». С меня — наглядная демонстрация того, как может выглядеть базовая сборка в 2026 году.

Система, запечатленная на фото, использует массовую платформу AM5. В сборке используются Ryzen 5 7500F и Radeon RX 9060 XT. Важными компонентами конфигурации являются корпус PCCooler C3 T700 ARGB, кулер PCCooler RT500 TC и блок питания PCCooler YK750H — эти комплектующие, впрочем, никто не мешает использовать как в игровых ПК, что называется, попроще, так и в системах более высокого класса.

PCCooler RT500 TC

Обзор PCCooler RT500 TC (версии с ARGB-вентилятором) выходил на нашем сайте. Кулер хорошо показал себя. В его основе лежит массивный радиатор, оснащенный сразу пятью медными теплотрубками. Контакт с центральным процессором — бесшовный прямой. Тестирование показало, что RT500 TC отводит свыше 200 Вт тепловой энергии. Значит, кулер великолепно справится с такими процессорами, как Ryzen 5 7500F и Core i5-13400F. В собранной системе мы получим и невысокие температуры, и низкий уровень шума. Плюс, если вы захотите со временем обновить CPU, вам не потребуется тратиться на новую систему охлаждения. Другими словами, RT500 TC сдюжит и с Ryzen 7 9800X3D, и с Core i5-14600KF, и с Core Ultra 5 250K Plus.

PCCooler YK750H

Блок питания PCCooler YK750H соответствует сертификату 80 PLUS Bronze и обладает честной мощностью. Это значит, что по 12-вольтовой линии устройство передает все заявленные 750 Вт электроэнергии. Такая мощность для базовой сборки избыточна, но мы знаем, что любой блок питания работает максимально эффективно при загрузке на 40-60 %. Плюс устройство все время будет функционировать очень тихо.

Кабель-менеджмент в YK750H — немодульный. Ничего страшного в этом нет. Устройство поддерживает стандарт ATX 3.1 и оснащено одним кабелем с коннектором 12V-2×6, передающим до 450 Вт электроэнергии. Этого с запасом хватит для питания таких видеокарт, как GeForce RTX 5070 Ti и GeForce RTX 5080. Кроме того, «кормилец» оснащен парой проводов EPS 4+4, обеспечивающих электроэнергией центральный процессор. Их длина составляет 650 мм. Менеджмент включает два кабеля PCI-E 6+2 длиной 500 мм — они необходимы для подключения видеокарты. Все провода YK750H имитируют тисненую изоляцию — это красиво, надежно и удобно.

IMG_9711.jpg

Смотреть все изображения (8)

IMG_9682.jpg

IMG_9680.jpg

IMG_9678.jpg

IMG_9675.jpg

IMG_9670.jpg

IMG_9666.jpg

IMG_9664.jpg

Смотреть все
изображения (8)

Корпус PCCooler C3 T700 ARGB — яркий «аквариум» для «рыбы твоей мечты». Подразумевается, что в него поместится хоть GeForce RTX 5090 или любой другой мощный игровой ускоритель длиной до 400 мм. Максимальная высота процессорного кулера составляет 175 мм. Сверху и снизу можно закрепить радиаторы СЖО на 240, 280 и 360 мм. Пылевые фильтры — в наличии. Сбоку поместится еще один радиатор на 240 мм. А еще «семисотый» позволяет установить видеокарту в вертикальном положении — только не забудьте докупить платформу с гибким шлейфом. В общем, перед вами весьма просторное вместилище для современного игрового железа.

Сборка сразу же комплектуется четырьмя 120-мм вертушками, оснащенными RGB-подсветкой. К материнской плате они подключаются через отдельный хаб. Захотите — выйдет «цветастая» сборка, озаряющая все пространство геймера. Передняя и боковая панели выполнены из закаленного стекла. Добавляет элегантности системе поддержка «семисотым» BCD-железа. Подробнее об этом читайте в статье «Собирай по-новому, собирай красиво: знакомимся с концепцией скрытого кабель-менеджмента в игровых ПК».

Собрали систему красиво — теперь смотрим на ее уровень игрового быстродействия. Как видите, в сравнении со стартовой конфигурацией, использующей графику уровня Arc B580, прирост кадровой частоты достигает 33 % — это хорошая прибавка, на мой взгляд. Правда, стоимость базовой сборки оказалась на 53 % выше. Сказывается неадекватное подорожание видеокарт, а также использование прочих более качественных комплектующих. Так, в стартовой сборке рекомендуется SSD на 512 Гбайт, здесь — на 1 Тбайт. Поэтому на приведенные статистические данные можно смотреть по-разному.

Глобально мы видим следующую картину: базовая сборка в том виде, в котором она представлена в этой статье, обеспечивает комфортный геймплей во всех четырнадцати играх в исходном разрешении Full HD. Пожалуй, только в Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows и Kingdom Come Deliverance II придется снижать качество графики. Впрочем, готов поспорить, что в слепом тестировании далеко не все определят разницу между ультранастройками и режимом качества «Очень высокое».

Базовая сборка AMD располагает большим выбором центральных процессоров Ryzen. Основная ставка сделана на массовую платформу AM5, конечно же. Однако интересной и актуальной выглядит рокировка связок «Ryzen 5 7500F + 16 Гбайт DDR5 + B650-плата» и «Ryzen 7 5700X + 32 Гбайт DDR4 + B550-плата» — они стоят примерно одинаково. На одной чаше весов находится «беспроблемная» конфигурация с достаточным для любых развлекательных задач объемом оперативной памяти. На другой — современная платформа, однозначно требующая последующего и своевременного апгрейда. Уже известно, что AM5-платы получат поддержку чипов поколения Zen 6. Но даже сейчас недорогой блок, собранный в разгар дефицита, со временем может быть легко обновлен. Тот же Ryzen 5 7500F без труда меняется на Ryzen 7 7800X3D, в паре с которым мы можем использовать любую современную видеокарту с минимальными потерями кадровой частоты в играх.

Интересно выходит: в начале года в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК» я уже сталкивал эти конфигурации, что называется, лоб в лоб. Тогда, с GeForce RTX 5070 в стенде и более быстрой памятью стандарта DDR5-6000, AM5-сборка всего на чуть-чуть опередила своего «родственника» — на 3 % в среднем. Сейчас же, с использованием Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт, только фотофиниш позволил зафиксировать победу AM4-системы — преимущество составило 0,8685 %. В обоих случаях DDR5-память была набрана одним модулем на 16 Гбайт, потому что двухканальный комплект такого же объема стоит заметно больше (26 000 рублей против 20 000 рублей за модули стандарта DDR5-5600). Отбросив же шуточки, в общем и целом между такими «полуфабрикатами», как «Ryzen 5 7500F + 16 Гбайт DDR5 + B650-плата» и «Ryzen 7 5700X + 32 Гбайт DDR4 + B550-плата», можно смело ставить знак равенства в 2026 году.

В отличие от платформ Intel, у нас много кандидатов на пост центрального процессора в базовой сборке AMD. В конце августа:

• Ryzen 5 8400F стоит в сетевых магазинах страны 8 500 рублей;
• Ryzen 5 7400F — 13 000 рублей;
• Ryzen 5 8500G — 13 500 рублей;
• Ryzen 5 7500F — 14 000 рублей;
• Ryzen 7 8700F — 14 500 рублей;
• Ryzen 5 7600X — 17 500 рублей;
• Ryzen 5 9600X — 18 500 рублей;
• Ryzen 7 7700 — 20 000 рублей.

Большую часть чипов я протестировал — сборки демонстрируют схожие результаты, за исключением, пожалуй, системы с Ryzen 5 8400F (следовательно, с Ryzen 5 8500G — то же). Такие чипы, как Ryzen 5 7400F, Ryzen 5 7500F и Ryzen 5 7600X, если мы говорим о компьютерных играх с участием дискретной графики, очень похожи друг на друга. Да и Ryzen 5 9600X выступает не лучше Ryzen 7 7700. Поэтому в случае с базовой сборкой поступаем просто: устанавливаем в системный блок тот чип, который в магазине вашего города стоит меньше. Тот же Ryzen 7 7700 вкупе с Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт толком не обеспечивает никакого заметного преимущества в сравнении с Ryzen 5 7500F. Однако в правильных местах этот 8-ядерник реально найти за 13-15 тысяч рублей.

Схожая картина наблюдается и в экосистеме Intel. С одной лишь оговоркой: в отличие от массовой платформы AM5, LGA1700- и LGA1851-сборки уже обзавелись законченным видом. Следовательно, в этой ситуации вариант системы с 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4 выглядит интереснее. Плюс смена Core i5-13400F на какой-нибудь Core i7-14700F (и Core Ultra 5 225F — на Core Ultra 7 270K Plus) потребует больших затрат, так как придется вложиться в покупку ощутимо более дорогой материнской платы.

Кстати, я только сейчас понял, что в рамках этого спецвыпуска не была затронута тема нехватки 16 Гбайт ОЗУ в играх. Потому что ее — нехватки как таковой — толком и не ощущается. В мельчайших подробностях этот вопрос был разобран мной в начале года.

* На примере Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows, 007 First Light, Battlefield 6, Doom: The Dark Ages и Horizon Zero Dawn Remastered.

Слушайте, неужели настало время хоронить видеокарты NVIDIA, оснащенные 12 Гбайт видеопамяти и больше? Вот свежие цены, взятые прямиком из каталогов сетевых магазинов страны:

• Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт стоит от 54 000 рублей — всего за полтора месяца ускоритель подорожал на 14 000 рублей;
• Radeon RX 9070 GRE 12 Гбайт — от 65 000 (+13 000) рублей;
• GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт — от 70 000 (+30 000) рублей;
• Radeon RX 9070 16 Гбайт — от 72 000 (+15 000) рублей;
• GeForce RTX 5070 12 Гбайт — от 80 000 (+16 000) рублей;
• Radeon RX 9070 XT 16 Гбайт — от 80 000 (+15 000) рублей;
• GeForce RTX 5070 Ti — от 120 000 (+23 000) рублей;
• GeForce RTX 5080 — от 150 000 (+35 000) рублей.

Занятно выходит, ведь еще в мае GeForce RTX 5070 Ti стабильно стоила меньше 90 000 рублей. А не запаниковать ли? Не объявить ли официально о возвращении темнейших времен эпохи последнего майнинг-бума? Похоже, сборки под будущий апгрейд скоро вернутся в «Компьютер месяца»… Напомню: ровно пять лет назад за GeForce RTX 3060 12 Гбайт просили около 80 000 рублей, за GeForce RTX 3070 — больше сотни.

Ладно, подробнее эта тема будет раскрыта в ближайших осенних выпусках «Компьютера месяца». А пока мы видим, что 8- и 16-гигабайтные версии Radeon RX 9060 XT в большинстве игр демонстрируют схожий уровень производительности. Старшая модель оказывается быстрее в среднем на 6 %. Получается, в большинстве случаев нехватка VRAM сказывается не так сильно —играть-то очень даже можно! В избранных тайтлах, впрочем, Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт «захлебывается» даже в разрешении Full HD. Здесь старшая модель оказывается впереди почти на 18 %. О чем это говорит? Да все о том же: эпоха графических адаптеров с 8 Гбайт VRAM постепенно движется к своему закату. Очень и очень не вовремя движется.

Как уже было сказано, видеокарты с 8 Гбайт памяти в «Компьютере месяца» рекомендуются преимущественно для игр в разрешении Full HD с использованием высокого качества графики — даже не максимального. Большинство моделей попросту не обладает запасом прочности. Доказать мои слова несложно. Для этого я протестировал 8- и 16-гигабайтную версии Radeon RX 9060 XT в играх в разрешении WQHD. Там, где кадровая частота в разрешении Full HD была изначально высокой, использовались трассировка лучей и FSR в режиме «Баланс» (The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition, Cyberpunk 2077 и Crimson Desert). Там, где фреймрейт не дотягивал до комфортных показателей, активировался только апскейлинг (Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows, Kingdom Come Deliverance II). В Doom: The Dark Ages была включена трассировка пути вместе с масштабированием изображения.

Как известно, включение рейтрейсинга и функций ИИ-масштабирования серьезно увеличивает потребление видеопамяти в играх. Это наглядно показывает наше тестирование: было 6 % разницы, стало — все 22 %! При этом условно-комфортная и комфортная кадровая частота в системе с Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт наблюдается в 13 играх из 14. Адаптер на базе чипа AMD откровенно не справляется только с трассировкой пути. Сборка с 8-гигабайтной версией видеокарты может похвастать удовлетворительным результатом только в восьми играх.

⇡#Выводы

Подготовка этого материала стартовала в начале августа. Основная цель выполнена: я во всех подробностях рассказал о том, на что способны стартовая и базовая сборки «Компьютера месяца» в 2026 году. Речь идет о системах, предназначенных для современных игр в разрешении Full HD. Что интересно, именно такие конфигурации рекомендовались на протяжении большей части года — восемь выпусков подряд.

Тем обиднее, что всего за один месяц ситуация изменилась — кардинально и только в худшую сторону. Сами видите, что стоимость железа вновь устремилась вверх. Больше всего меня беспокоят цены видеокарт, обновляющие антирекорды неадекватности чуть ли не каждый день. Глобальный итог прост: мы вступили в эпоху, когда современные системные блоки за 80, 100, 120 и даже 140-150 тысяч рублей подходят только для игр в разрешении Full HD. «Вперед, в прошлое!» — как бы говорит нам индустрия. «Будем посмотреть!» — отвечаем мы.