Biostar P4TSE против Soltek 86SPE-L

Производительность

Для сравнения производительности было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Intel Pentium 4 2.4C (Northwood-D)
Кулер	Zalman 7000Cu
Видеокарта	Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM, производства Kingston HyperX DDR333 (2-3-6-3)
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Использованные тестовые программы:

1. PC Mark 2002
2. 3DMark2001SE
3. SiSoft Sandra 2003
4. Comanche 4 Bench
5. Quake 3
6. Serious Sam

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Итак, плата Soltek 86SPE-L показывает уровень производительности, типичный для плат на чипсете i865PE. Но, если сравнить скорость работы с платой на чипсете i865PE с активированной технологий PAT, то становится понятно, что программисты Soltek пока не торопятся использовать этот технический трюк.

А вот производительность платы Biostar P4TSE несколько ниже общего уровня. Скорее всего проблема заключается в "сыром" биосе.

Выводы

Если подвести итоги, то оказывается что по основным параметрам платы Biostar P4TSE и Soltek 86SPE-L очень близки друг к другу. При этом плата Soltek имеет преимущество в скорости, чуть более полную комплектацию (на фоне совсем бледной комплектации P4TSE) и демонстрирует лучшую работу с памятью. Кроме того, плата 86SPE-L более дружелюбна к разгону, хотя и не в состоянии выжать максимум.

Biostar P4TSE

Плюсы:

• Хорошая стабильность;
• Встроенный 6-и канальный звук (CMI9739A) и сеть (RTL8100B);
• Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов);
• Поддержка интерфейса SerialATA - 2 канала.

• Скудная комплектация;
• Относительно низкая производительность.

• Слабые результаты разгона.
• PAT не активирован.

Soltek 86SPE-L

Плюсы:

• Оригинальный внешний вид;
• Хорошая стабильность и производительность;
• Встроенный 6-и канальный звук (ALC650) и сеть (RTL8100B);
• Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов);
• Поддержка интерфейса SerialATA - 2 канала.

• Скудная комплектация.

• Слабые результаты разгона;
• PAT не активирован;
• Непривычная навигация в биосе.

Дополнительные материалы

Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленный процессор Pentium4 2.4C.

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.