ITоги ноября `2003

Видео

Вопреки обыкновению, этот раздел хочется начать с выяснения текущих позиций основных игроков на рынке, а уже потом - текущие продукты, как мы дошли до жизни такой, и все такое прочее.

А позиции эти, и это уже можно окончательно констатировать - сравнялись. Если итоги третьего квартала NVIDIA выразились в объеме продаж в 486 миллионов долларов и прибыли в 6.4 миллиона, то итоги первого квартала 2004 финансового года, заканчивающегося у ATI месяцем позже - в конце ноября, по предварительным прогнозам составят 440-470 миллионов долларов.

По моим прикидкам, это равнозначно прибыли где-то в 30-40 миллионов долларов за квартал, хотя здесь необходимо подождать официального подведения итогов квартала 19 декабря.

В любом случае очевидно, что за минувший год ATI может полностью записать себе в актив, для NVIDIA же картина прямо противоположна. Не буду приводить здесь итоги аналогичных периодов прошлого года, поскольку они в это утверждение полностью вписываются. Правда, это справедливо относительно первых девяти месяцев этого и прошлого годов - в этом году NVIDIA заработала меньше, чем тогда. Если же говорить лишь о последнем квартале, то сейчас ситуация куда лучше, но дело в том, что год назад мы имели катастрофическую ситуацию с (не)выходом NV30, так что хуже, чем тогда, быть просто не может.

В общем, по объемам продаж ATI должна до конца года обогнать NVIDIA и это при том, что у той немалую часть доходов составили продажи чипсетов nForce, а ATI это направление пока только развивает, отставая как раз примерно на год. В результате, по итогам третьего квартала (календарного), по данным Mercury Research, доля NVIDIA на рынке компьютерной графики составила 25 процентов, ATI - 22. (Intel - 35%).

Так что по итогам четвертого квартала мы вполне можем наблюдать смену владельца второго места на этом рынке:

Если же говорить о рынке чипов для видеокарт, то здесь для NVIDIA все пока еще остается довольно неплохо: 62 процента против 32 процентов у ATI. Но! Первая потеряла за квартал 2 процента от своей доли, а вторая же в это же время набрала четыре. Такими темпами на завоевание безусловного лидерства в области компьютерной графики у ATI должно уйти порядка полугода. И вряд ли спасет NVIDIA и рынок графики мобильной, где у нее сейчас 12% (+1) против 56% (-3) у ATI - уж слишком велик разрыв.

Причем, еще такой интересный нюанс -текущее лидерство NVIDIA в области чипов для видеокарт обеспечивается ее полным преобладанием на рынке DX9 решений (72% против 27% у ATI), тогда как в сегменте DX8 ситуация почти прямо противоположная (80% принадлежат ATI). По большей части такой расклад стоит все же отнести за счет большой инерционности рынка, поскольку большая часть покупателей все еще не рассматривает ATI, как создателя решений с максимальной производительностью. Хотя та за последнее время это уже опровергала с помощью своих последних продуктов. Впрочем, если она удержит темп, то негативный ореол вокруг ее имиджа будет развеиваться с каждым кварталом.

Вдобавок, ATI продолжает неуклонно расширять сеть своих партнеров. В ноябре туда попали гонконгская Xpertvision, Diamond Multimedia (подразделение Best Data, которая купила эту торговую марку), и Exair Computer. Поимом этого, ATI удалось серьезно укрепить свои позиции в Южной Корее, где карты на ее чипах (Radeon 9200 и Radeon 9800) оказались выбраны для своих продуктов такими тамошними грандами, как LG и Trigem.

В начале месяца был подписан протокол о намерениях с Samsung по поводу использования тем в своих цифровых телевизорах чипов ATI XILLEON.

NVIDIA же не до того - она разрывается между своими поставщиками, IBM и TSMC. GeForce FX 5700 Ultra производится на заводе IBM, а вот GeForce FX 5950 Ultra - на фабриках TSMC. При том, что оба чипа делаются по 0.13 мкм техпроцессу. Однако, ходят слухи, что несмотря на все положительные заявления NVIDIA по поводу сотрудничества с IBM, она вынуждена в последнее время перебрасывать заказы в сторону TSMC и UMC, поскольку у IBM наблюдается ряд проблем с выходом годных чипов на 0.13 и 0.09 мкм техпроцессах, где используется low-k диэлектрик SiLK.

Так что выход годных чипов на заводах тайваньцев, по тем же слухам, на 200 мм пластинах процентов на 20 выше, чем у IBM. Хотя, с другой стороны, производственный цикл у IBM несколько быстрее - 65 дней против 80 у TSMC. В общем, посмотрим, кто из них будет производить NV40 и NV44, обещанные на эту весну. Пока, вроде бы, заказы на их производство переданы TSMC. Но не исключено, что все еще может и поменяться, по мере решения проблем или возникновения новых у IBM и TSMC.

Но бесспорно, рынок настольной выделенной графики останется поделен между ATI и NVIDIA, остальным до них ой как далеко. S3 только собирается выпустить свой DeltaChrome на рынок в ноябре-декабре. В очередной раз, и хочется надеяться точно последний. Одновременно собирается выйти на рынок и XGI со своим Volari, но в это верится слегка больше.

Более того, уже даже появились предварительные результаты тестирования Volari Duo V8 Ultra, самого мощного решения от XGI, согласно которым его производительность находится где-то на посреди уровней 5700 Ultra и 5950 Ultra и, соответственно, Radeon 9600XT и Radeon 9800XT. И за это, по предварительным сведениям, производители карт (вроде Club 3D) будут просить порядка 400 долларов: Несколько многовато, учитывая по определению сырые драйверы и явно несравнимый уровень бренда.

Однако, конечно, конкуренции на рынке это все добавит, и не радовать это не может. Если у XGI все пройдет по плану. Но компании в любом случае придется несладко - она попадет прямо в самую середину очередного раунда схватки между все теми же NVIDIA и ATI.

Сверху нависает парочка GF FX 5950 Ultra и Radeon 9800XT, уже не первый день присутствующая на рынке и успевшая уже даже слегка подешеветь. И количество этих карт от самых и самых разных производителей все продолжает увеличиваться. Только в ноябре с анонсами по этим позициям отметились ASUS и Gigabyte, Sapphire, SUMA, PowerColor, FIC, и Chaintech. Плюс, сюда же, в принципе, можно отнести интересный вариант Innovision GeForce FX 5900XT, представляющий из себя обычный 5900, но с частотами, пониженными до 390/700 МГц, но и стоимость его при этом в рознице должна составлять всего около $200.

Таким образом, верхний эшелон плавно и незаметно перетекает в изрядно обновившийся средний. До розницы добрались в начале ноября первые карты на базе GeForce FX 5700 Ultra, чья цена находится на одном уровне с вышеописанным урезанным GeForce FX 5900, а также продолжает расширяться ассортимент находящихся в той же нише Radeon 5600XT. Что интересно, средний уровень заняли немного другие производители. Здесь также присутствуют ASUS и Gigabyte, прочих известных производителей уже несколько меньше - можно отметить разве что Gainward, FIC, и Chaintech. Что и логично, поскольку цена начинает играть заметно большую роль, а в этом случае и набор брендов несколько меняется.

GeForce FX 5700 Ultra от Gainward

Еще ниже - Radeon 9600SE и GeForce FX 5600XT. Забавно, что это вроде бы противоположные суффиксы у ATI и NVIDIA обозначают одно и то же - пониженные частоты ядра и памяти относительно стандартных решений. Тем не менее, спрос на них должен быть вполне неплохим, учитывая относительно высокую производительность, совместимость с DirectX 9, и цены ниже $130 за 128 Мбайт вариант. Плюс бесшумность - тепловыделение на таких скоростях вполне позволяет обходиться простыми радиаторами. Здесь в ноябре сошлись друг против друга, соответственно Creative Labs и Leadtek c SUMA.

Creative Labs Blaster 5 RX9600 SE

И совсем уж на "нижней ступени развития" сегодня находятся Radeon 9200SE, и его прямой конкурент, ветеран MX440. Который, впрочем, еще довольно неплохо держится, хотя некоторая пластическая хирургия ему бы вовсе не помешала бы. И каковую NVIDIA ему вроде бы собирается организовать, получившийся результат окрестив MX4000.

По слухам, из всех новшеств ожидается лишь поддержка 256 Мбит чипов памяти, при этом шина ее, естественно, по-прежнему останется 128-бит, да интеграция непосредственно в чип контроллеров TDMS и S-Video. Вроде бы, частота ядра будет равна частоте ядра MX440-8X, а частота памяти - частоте памяти MX440, в итоге получаются 275/400 МГц. Поддержка AGP 8X, разумеется гарантируется. В общем, немного оптимизируют под сегодняшнее положение на рынке. Возможно, снизится цена конечных решений за счет более оптимального использования памяти. Подождем декабря - и узнаем, подтвердятся ли эти слухи.