Cравнение дорогих кулеров для разъема SocketA. Q3`2003

Вступление

Совсем недавно мы протестировали несколько дешевых кулеров для мощных процессоров (Barton 2000Mhz). В том обзоре основное внимание уделялось способности кулера охладить процессор на штатных частотах. А в сегодняшнем тестировании будут участвовать более дорогие кулеры, при разработке которых учитывался возможный разгон процессора (это CoolerMaster Aero7 и Thermaltake Volcano 11). Кроме того мы протестируем кулеры, которые предназначены для максимально тихой работы (Zalman 6000Cu и Igloo SilentBreeze).

Но прежде чем приступить к тестированию, я хотел бы ответить на пару типичных вопросов, которые возникли у читателей предыдущего обзора:

1) Зачем экономить на кулере если покупается дорогой процессор.
Если для некоторой системы абсолютно не планируется разгон, а также апгрейд в ближайший год-два, то для этой системы вполне достаточно самого дешевого кулера, который способен удовлетворительно охлаждать процессор. Кроме того, процессоры AMD быстро дешевеют, поэтому недавний high-end процессор очень скоро становится общедоступным.

2) Почему не попал в тестирование тот или иной кулер (особенно часто упоминали кулеры Igloo:).
Честно говоря, деление на дешевыедорогие кулеры весьма условно: дело в том, что для кого-то дорогие модели начинаются с цены 300 руб, а для кого-то с 500руб. Естественно при этом меняется набор кулеров. И для того, что бы как-то связать результаты обоих тестирований мы включили результаты кулера Titan TTC-CU5TB, который показал наилучшую эффективность среди дешевых(на мой взгляд) кулеров.

Хочу отметить, что этот обзор один из последних сравнений кулеров для платформы SocketA. Все дело в том линейка Athlon XP подошла к своему логическому завершению - был выпущен последний (вероятно) процессор XP3200+ на ядре Barton с частотой шины 200 (400DDR) Mhz. Мне удалось получить для тестирования такой процессор, и его максимальный разгон с повышением напряжения составил ~2450Мгерц. Это означает что тактовые частоты процессоров изготовленных по 0.13техпроцессу подошли к своему технологическому пределу. И единственное, что остается в запасе у AMD, это выпуск максимум одну - две модели процессоров с частотой не выше 2.3Ггерц. Причем вероятность этого достаточно мала - через 2 месяца в широкую продажу поступят процессоры Athlon 64, и производители охлаждающих устройств уже концентрируются на этом секторе рынка (типичный пример - Zalman 7000Cu).

В описании каждого кулера я буду обращать внимание на удобство крепления. Кроме того не забудем про такие факторы, как надежность крепления, габариты радиатора, используемый материал, внешний вид, качество обработки и т.д. Большинство из этих факторов тоже довольно субъективны (особенно внешний вид :), поэтому я постараюсь привести побольше иллюстраций.

Cooler Master Aero7

Внешний вид кулера очень необычный - на вполне стандартном радиаторе установлена массивная пластиковая конструкция с турбиной.

Собственно турбина и является отличительной особенностью кулера Cooler Master Aero7.

Ее использование позволяет полностью убрать так называемую "мертвую зону", т.е. область в которой движение воздуха минимальное. Практически все традиционные кулеры с вентиляторами, в той или иной степени, страдают этим недостатком. Некоторые производители даже пытаются бороться с этим явлением (пример - кулер Igloo 2320(Pro)), однако только у Cooler Master получилось полностью ликвидировать "мертвую зону".

Что бы данное утверждение было весомым я провел следующий эксперимент: установил на радиатор кулера Aero7 обычный 70мм вентилятор (снятый с кулера Igloo 2500 Pro).

гибрид радиатора Aero7 и вентилятора Igloo 2500 Pro

После чего такой гибрид проработал несколько часов в достаточно пыльном помещении. А затем я снял вентилятор и по слою пыли определил направления воздушных потоков.

Как отлично видно на фото, в центральной области радиатора ребра не имеют слоя пыли, в отличии от крайних областей. Это означает что в центре движение воздуха практически = 0, что естественно ухудшает производительность.

Теперь посмотрим внимательно на турбину:

диапазон скорости вращения от 1900RPM до 4500RPM, а воздушный поток в зависимости от скорости вращения равен 10.9 - 26.9CFM.

Габариты турбины = 70х70х70мм. В результате кулер получается довольно высокий и в некоторые корпуса может не поместиться (в те, у которых блок питания расположен над процессорным сокетом).

Скорость вращения турбины устанавливается пользователем. Для этой цели предназначен блок управления (переменное сопротивление) с металлической ручкой. Нечто подобное мы уже не раз встречали (в частности на кулерах Zalman и Thermaltake), однако инженеры Cooler Master довели удобство управления до совершенства. Во-первых, металлическая ручка (тоже плюс - дешевая пластиковая деталь могла бы испортить внешний вид) довольно большая, в результате чего вращать ее одно удовольствие. Во-вторых, блок управления скоростью не болтается в глубинах корпуса (как Zalman Fanmate), а может быть установлен либо на задней панели корпуса (вместо одной из карт расширения), либо в 3" отсеке. Для этого предназначены две заглушки:

Специально отметим, что 3" заглушка сделана из алюминия, в результате чего владельцы курпусов из этого благородного (в среде компьютерных энтузиастов :) металла не испортят внешний вид передней панели.

Для питания кулера предназначен обычный molex коннектор; кроме того есть отдельный провод, который можно подключить к материнской плате и таким образом определять скорость вращения турбины.

Радиатор целиком выполнен из меди, а основание радиатора отполировано достаточно хорошо (где-то 7 из 10 баллов). Также интересно отметить, что все ребра имеют небольшой изгиб для большей эффективности.

И наконец пара слов о креплении - кулер довольно тяжелый (более 600гр), поэтому совершенно неудивительно, что клипса имеет зацепы за все три зуба сокета (с каждой стороны). Причем крепежная клипса идеально сбалансирована по жесткости и упругости. В результате установка и снятие кулера выполняется очень легко. Немалую роль в этом играет очень длинный и широкий упор для пальцев - однако именно он может принести владельцам кулера Aero7 немало хлопот.

Во-первых, на некоторых материнских платах эта пластина может помешать установке модулей памяти:

материнская плата Soltek KT400A

На платах с иным расположением сокета, могут возникнуть другие проблемы. Например на плате Epox 8RDA3+ сокет расположен очень близко к краю платы, в результате чего пластина упирается в блок питания (для корпуса Inwin ) . Но если взять корпус чуть повыше, то проблема исчезает.

корпус Chieftec

Теперь о уровне шума. Итак абсолютно бесшумным кулер Aero7 назвать нельзя: даже на минимальной скорости вращения турбины - при кратковременном (на 15-20сек) отключении можно услышать изменение шума. Далее - при повышении скорости шум нарастает довольно ощутимо, и уже на отметке 3500 RPM шум начинает давить на голову. А на максимальной скорости шум кулера слышно по всей квартире :)

Thermaltake Volcano 11 Xaser Edition

Перед нами флагман линейки кулеров производства Thermaltake для процессоров Socket A. Признаюсь я давно ожидал появления в продаже этой модели, поскольку сочетание полностью медного радиатора и 80мм вентилятора давало повод надеяться на высокую эффективность. Поэтому как только Volcano 11 появился в продаже я немедленно его заказал.

Кулер упакован в довольно большую коробку с двумя прозрачными окнами: через первое можно видеть сам кулер, через второе - регулятор скорости. Да, как и Aero7, наш кулер дает пользователю возможность самому выбирать скорость вращения вентилятора.

Однако у Volcano 11 регулятор расположен на задней панели корпуса ; к большому сожалению нет 3" панели. Впрочем ее несложно сделать - нужно только просверлить отверстие нужного диаметра и приклеить регулятор (он уже имеет клейкую основу). Приятно отметить, что вращающаяся ручка сделана из металла и довольно большая.

Внешний вид кулера внушает уважение - медный радиатор, черный корпус (он же направляющий воздушного потока) и очень солидный гриль (т.е. решетка закрывающая вентилятор).

Впрочем, решетка более декоративный элемент, нежели реальная защита вентилятора от попадания посторонних предметов. Если решетку снять, то перед нами предстает уже знакомый 80мм вентилятор Thermaltake со скоростью вращения 1300RPM - 4800RPM; при этом воздушный поток колеблется от 20.55 CFM до 75.7CFM. А уровень шума находится в пределах от 17 dBa до 48 dBa при максимальной скорости вращения. Честно говоря я воспринял с недоверием столь высокие технические характеристики, особенно максимальный воздушный поток(на мой взгляд - завышен) и уровень шума (занижен).

Далее - если снять вентилятор, то перед нами оказывается медный радиатор с закрепленной на нем металлической рамкой. Эта рамка направляет воздушный поток и одновременно является основанием до 80мм вентилятора.

Далее снимаем рамку и внимательно рассматриваем радиатор. Он имеет небольшие размеры (почти как радиатор Volcano 7+).

Качество обработки основания очень хорошее, но не зеркальное. При этом на нем видны царапины от шлифовального механизма.

Далее - мне очень не понравился метод крепления ребер к основанию. Если на Volcano 7+ радиатор представлял собой единое целое, то в нашем случае ребра установлены механическим способом на термоклей или иной термоинтерфейс.

После обнаружения этого недостатка радость от покупки резко поубавилась. А далее она вообще испарилась, после того как я начал этот кулер устанавливать. Основные трудности доставляет очень тугая клипса (с зацепом на 3 зуба), которую очень непросто зацепить. Кроме того, при установке могут остаться царапины на черном корпусе кулера, и он может потерять товарный вид. И наконец, для завершения установки пользователю понадобится отвертка. Впрочем клипса имеет соответствующий упор с ограничителями (по крайней мере к этой стадии установки претензий нет).

После запуска кулера я был неприятно удивлен высоким уровнем шума. Причем, если на максимальной скорости основной составляющей шума являлся свист воздуха, то на минимальной скорости неприятно тарахтел двигатель.

По большому счету это не страшно, мы можем заменить вентилятор на другой (благо на рынке полно 80мм вентиляторов).

Однако при замене мы теряем очень интересную функцию: оказывается вентилятор Thermaltake имеет возможность изменять свою скорость в зависимости от температуры процессора. Для этого необходимо подключить специальный гибкий термодатчик, который есть в комплекте.

Кстати, помимо термодатчика в коробке есть пакетик с термопастой, переходник питания Molex и краткая инструкция с описанием кулера и режимов его работы.

В заключении хочу отметить высокую розничную цену этого кулера, которая на момент тестирования составляла 24$.

Кулеры Igloo

В нашем тестировании приняли участие три кулера Igloo производимые компанией Glacialtech. Это модели Silent Breeze, Igloo 2500 и Igloo 2500 Pro .

Наиболее мощной являет модель Igloo 2500 Pro, которую мы рассмотрим максимально подробно.

В отличии от рассмотренных кулеров Aero 7 и Thermaltake Volcano 11, кулер Igloo имеет вполне заурядную внешность. Однако описание лучше всего начать с коробки - она очень красочная и практически полностью русифицирована.

Радиатор кулера довольно массивный, но сразу нужно отметить, что несмотря на равномерный цвет, он изготовлен из двух материалов: медной пластины и алюминиевого основания с ребрами.

Интересно, что ребра имеют переменную высоту,

а сверху установлена металлическая пластина, к которой крепится 70мм вентилятор.

Более подробно о вентиляторе: скорость его вращения составляет 4500RPM, при уровне шума 35dBa. При этом создаваемый воздушный поток равен 37.1CFM.

Устанавливать кулер более менее удобно: крепежная клипса имеет зацеп на 2 зуба сокета (что вполне достаточно - масса кулера всего 282гр.), а также небольшой упорпластина для пальцев. Кстати размеры этой пластины совершенно не мешают установке памяти (как это было с кулером Aero 7). А вот при снятии кулера отвертка необходима - нужно поддеть клипсу лезвием.

Основание обработано довольно качественно (7 из 10 баллов); на нем есть уже нанесен слой термоинтерфейса. Примечательно, что Glacialtech перестала использовать термоинтерфейс с добавлением серебра, а использует более традиционный термоинтерфейс. При этом, для защиты этого слоя, на основании надета пластиковая крышка.

Кроме того, на основании есть 2 полоски (скорее всего из резины), которые не дают кулеру перекашиваться при установке. Таким образом снижается вероятность повреждения ядра процессора при установке кулера неопытным пользователем.

Теперь что касается кулера Igloo 2500 - по внешнему виду это точная копия модели Pro. Единственные изменения - цвет металлической пластины (желтый), и менее скоростной вентилятор - 2800RPM. Естественно, при уменьшении скорости, уменьшился шум (до 26dBa) и воздушный поток (до 22.7CFM).

И наконец, кулер Igloo Silent Breeze - опять же, перед нами точная копия двух предыдущих кулеров. Изменился только цвет (радиатор полностью золотистый) и параметры вентилятора. Скорость его вращения составляет всего 2000RPM,а создаваемый воздушный поток = 16.1CFM. Понятно, что при таких характеристиках охлаждения должно хватать только на штатные режимы работы и ни о каком разгоне с повышением напряжения Vcore речь не идет. Однако в случае с Silent Breeze разработчики ставили перед собой иную задачу - максимально уменьшить уровень шума. И надо признать это им удалось - по данным производителя шум не превышает 19dBa.

При реальных испытаниях я могу это подтвердить : шум от кулера полностью отсутствует (это проверяется кратковременным на 15-20сек отключением кулера). Что касается шума производимым кулером Igloo 2500, то он хоть и заметен, но особо не мешает. А вот шум модели 2500 Pro создает некий дискомфорт.

Хочу напомнить, что все мощные кулеры я тестирую использую регулятор скорости Tt Speed Control.

Так вот кулер Igloo 2500 Pro в режиме High-speed выигрывал у Igloo 2500 и Silent Breeze 4 и 8 градусов соответственно. А при переключении в режим Medium, вентилятор на модели Pro крутился со скоростью ~3500RPM, а эффективность полностью совпала с моделью 2500. То же самое случилось при переключении в режим Low: вентилятор модели Pro крутился со скоростью ~2500RPM, а эффективность и шум полностью совпал с аналогичными параметрами модели Silent Breeze.

Собственно это не удивительно, поскольку как я говорил, отличия между кулерами Igloo заключаются только в цвете и скорости вращения вентилятора. В результате, я настоятельно рекомендую покупать только модель 2500 Pro с каким либо регулятором скорости. В этом случае пользователь обладает большой свободой в выборе режима работы от наиболее производительного (но шумного) до совершенно бесшумного.

Thermaltake Volcano 9 CoolMod

Обзор этого кулера будет максимально кратким: все дело в том, что это модификация кулера Volcano 9, который мы уже тестировали.

Все технические характеристики обоих кулеров полностью совпадают, а единственное отличие модели CoolMod заключается в 4 дополнительных светодиодах, которые установлены на пластиковой платформе. Два светодиода(синие) подключаются к разъемам Power LED, которые расположены на материнской плате. А оставшиеся два (красные), подключаются к разъемам HDD Led, которые расположены там же.

В результате как только система стартует, внутренности компьютера озаряются ровным синим цветом, в который изредка подмешивается красный (при каждом обращении с жестком диску).

Идея в принципе хорошая, но вот реализация оставляет желать лучшего. Во-первых светодиоды недостаточно яркие (особенно красные), а во-вторых от каждого светодиода идет пара проводов - итого 8. И все они никак не скреплены между собой, в результате чего создается путаница внутри корпуса компьютера.

На кулере установлен 80мм вентилятор производства Thermaltake, со скоростью вращения от 1300RPM до 4800RPM. При этом воздушный поток составляет 20.5 CFM и 75.7 CFM, а уровень шума 17 dBa и 48 dBa соответственно.

Скорость изменяется либо пользователем, либо автоматически в зависимости от температуры процессора. Более подробно о этих режимах работы (и других характеристиках кулера) можно почитать в обзоре Volcano 9.

И еще пара комментарий: на минимальной скорости вращения, вентилятор весьма заметно шумел (шум от двигателя). При этом я отлично помню, что когда я тестировал Volcano 9, то на минимальной скорости тот кулер работал практически бесшумно (9 из 10 баллов). Скорее всего дело в ухудшении качества продукции Thermaltake. Кроме того, разница в стоимости между V9 и V9 Coolmod составляет более 120 руб (~480 против 600руб), что на мой взгляд довольно много за кусок пластмассы с 4 светодиодами.

Zalman CNPS6000 Cu

Корейская компания Zalman по-праву может считаться лидером в области борьбы с шумом. Все ее решения так или иначе направлены на снижение (или полное удаление) этого фактора. Однако, что бы оставаться в лидерах необходимо постоянно улучшать свои продукты. Компании это удалось для процессоров Intel Pentium4 (см. обзор кулера Zalman 7000Cu), а вот для AMD процессоров никаких новинок нет. Самое лучшее, что может предложить Zalman это модель 6000Cu.

Итак, кулер продается в красивой коробке с прозрачным окном. Перечислим содержимое:

• Радиатор
• Вентилятор на крепежной рамке
• Пакет с винтиками
• Руководство пользователя
• Крепежная клипса
• Тюбик с фирменной термопастой
• Приспособление для установки
• Регулятор скорости: FanMate

Кроме того, в коробке может быть пакетик с селикагелем, для того что бы при транспортировке через жаркие страны, прозрачное окно коробки не запотевало :)

Естественно вначале смотрим на радиатор: он тяжелый (462 гр), практически полностью медный (из алюминия только соединительные пластины) и хорошим качеством основания.

Вообще, согласно спецификациям AMD, максимально допустимый вес кулера не должен превышать 300гр. В результате не рекомендуется перевозить системный блок с установленным радиатором. По этому поводу на сайте производителя есть даже специальное предупреждение пользователям - о том что Zalman снимает с себя ответственность за любые повреждения системы возникшие из-за неправильной транспортировки.

Я не зря сказал - "хорошее" качество, у первых моделей Zalman (Zalman CNPS3000 Plus) оно были отличное, практически зеркальное. А вот в нашем случае - просто ровное, со следами шлифовального механизма.

Основание представляет собой края пластин, которые соединены внизу двумя штифтами, а верхней части расходятся наподобие веера (или цветка - Flower Heatsink). Таким образом достигается очень большая площадь поверхности, которая составляет ~2900 кв. см.

Однако подобная конструкция не является идеальной, хоть она и позволяет достичь большой площади поверхности. Основной недостаток - чем ближе мы продвигаемся к основанию радиатора, тем меньше становятся промежутки между ребрами. В результате в этом месте создается "мертвая зона", т.е. движение воздуха минимальное.

Впрочем, хороший радиатор это еще половина успеха - необходимо качественное охлаждение. И Zalman успешно справился с этой задачей: в комплект входит 92мм вентилятор, со скоростью вращения от 1300RPM до 2500 RPM. При этом воздушный поток колеблется от 31 CFM до 38 CFM, а создаваемый шум от 20dBa до 32dBa.

Я не зря указываю диапазоны значений - дело в том, что в комплектацию входит устройство для регулировки скорости - FanMate. Он нем мы не раз рассказывали: небольшая пластиковая коробочка с переменным сопротивлением. Этот регулятор позволяет очень плавном менять скорость вращения вентилятора.

Есть у FanMate и пара недостатков: очень маленькая ручка делает регулировку неудобной. Кроме того для регулировки нужно каждый раз вскрывать корпус системы, поскольку FanMate находится непосредственно рядом с радиатором. С этой точки зрения, гораздо привлекательно выглядят решения Thermaltake и Cooler Master, которые позволяют вынести управление скоростью кулера за пределы корпуса.

Вентилятор расположен на металлической пластине, которая крепится непосредственно к корпусу компьютера.О достоинствах такого метода охлаждения я уже говорил - на эту пластину можно установить дополнительные вентиляторы для охлаждения остальных компонентов системы (например, так я охлаждаю видеокарту и системную память).

На пластине есть длинные прорези для крепежа вентилятора. Все дело в том, что, из-за различных положений процессорного сокета на разных материнских платах, требуется изменять положение вентилятора. Кстати, это делается очень быстро, так как вентилятор крепится большим винтом со специальными насечками для пальцев.

Вывод - владельцы кулера Zalman 6000Cu могут совершенно спокойно ожидать выхода Athlon 64, потому что какой бы новый процессор не сотворила бы AMD для платформы SocketA, эффективности данного кулера будет вполне достаточно.

Тестирование

Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).

Теперь о методике измерения. Не имея под рукой прибора для измерения шума, я буду оценивать его баллами (как и другие характеристики). То есть, чем больше баллов, тем данный параметр лучше или в данном случае тише. Такая оценка выглядит довольно субъективно. Однако замечу, что автор (то есть я :) очень критично относится к уровню шума, поскольку компьютер работает круглосуточно в течении 7 дней в неделю и по ночам он не должен мешать спокойно спать.

Тестирование кулеров производилось на материнской плате Soltek 75FRN2-L; одна из немногих плат на чипсете nForce II предоставляющая пользователю информацию о температуре ядра. Правда для этого понадобится последняя версия утилиты Soltek HWmonitor.

Далее - тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506, причем блок питания был вынесен за пределы корпуса. Дело в том, что этот БП имеет вентилятор с переменной скоростью вращения (в зависимости от температуры), и нахождение этого БП рядом с кулером мог повлиять на результаты измерения.

Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8. Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы BurnK7, а в качестве процессора был выбран процессор на ядре Barton. Рабочая частота была установлена = 2000Мгерц (10 х 200) при штатном напряжении. Посмотрим, как справятся наши кулеры с такой нагрузкой.

Итак, самыми эффективными кулерами являются Cooler Master Aero7, Thermaltake Volcano 11 и Tt Volcano 7+. На максимальной скорости, температура ядра не превышает 60 градусов С. Однако столь высокие результаты достигнуты дорогой ценой: шум работы превышает все разумные пределы. Естественно, пользователь снизит скорость работы (все три кулера имеют регулятор изменения скорости) до среднего (Medium) уровня или низшего (Low) уровня. В результате температура ядра возрастет, причем у Volcano 11 она растет просто стремительно. Т.е. остаются 2 лидера: Aero7 и Volcano 7+, из которых мне намного больше понравился первый.

Кстати, компания CoolerMaster выпустила усовершенствованную модель кулера Aero7+. Среди изменений возросшие габариты турбины - с 70 до 80мм. По моему мнению это позволит уменьшить уровень шума при такой же эффективности охлаждения.

Далее - что касается Volcano 11, то этот кулер мне не понравился абсолютно: дорогой, шумный даже на минимальной скорости, с плохой конструкцией радиатора. Вывод единственный: не покупать; модель Volcano 7+ выглядит гораздо лучше.

Что касается кулера Volcano 9 Coolmod, то это продукт на любителя (владельца корпуса с прозрачным окном :). По своей эффективности он равноценен кулеру Volcano 9 (который стоит около ~480руб), который в свою очередь практически аналогичен Volcano 7 (~380руб).

Теперь о кулере Zalman 6000Cu - он продемонстрировал вполне приличные результаты, как по эффективности охлаждения, так и по весьма низкому уровню шума.

А что касается кулеров серии Igloo, то они представляют собой весьма неплохое сочетание умеренной цены, хорошего эффективности охлаждения и низкого уровня шума. Хочу особо подчеркнуть именно последний фактор - инженерам Glacialtech удалось сделать очень качественный 70мм вентилятор, который по своим характеристикам находится среди лучших. Но вот использование алюминиево-медного радиатора не позволяет отнести кулера Igloo к разряду high-end.

Скорее всего кулеры Igloo относятся к средним моделям (или даже дешевым моделям; об условности деления я уже говорил), как по цене так и по эффективности охлаждения. Отдельно хочу упомянуть о кулер Igloo Silent Breeze, который работает совершенно бесшумно (уровень шума 19dBa против 20dBa у кулеров Zalman). Однако я все же советую приобретать не его, а модель Igloo 2500 Pro и какой-либо регулятор скорости вентилятора.

Заключение:

CoolerMaster Aero7

Плюсы:

• Отличная эффективность охлаждения
• Очень легко устанавливается
• Имеет переменную скорость вращения
• Наличие в комплекте заглушек на переднюю и заднюю панель корпуса

Минусы:

• Проблемы совместимости с некоторыми видами корпусов
• Высокий уровень шума на средних и высоких скоростях.

Thermaltake Volcano 11

Плюсы:

• Имеет переменную скорость вращения

Минусы:

• Высокая цена
• Очень низкая эффективность на низких скоростях
• Высокий уровень шума
• Неэффективная конструкция радиатора
• Нет 3" планки для регулятора скорости
• Неудобная установка

Zalman 6000Cu

Плюсы:

• Легко устанавливаетсяснимается
• Имеет переменную скорость вращения
• Отличное сочетание шумпроизводительность

Минусы:

• Регулятор скорости расположен внутри корпуса
• Несоответствие спецификациям AMD (прежде всего по массе)
• Проблемы совместимости с некоторыми видами корпусов

Glacialtech Igloo 2500 Pro

Плюсы:

• Хорошее сочетание шумпроизводительность
• Относительно низкая цена
• Удобная установка

Минусы:

• Не соответствует уровню high-end (т.е. запас для разгона ограничен).

Итак, итоги подведены. А теперь я хочу обратить внимание на очень интересную информацию о разнице показаний температуры с внешнего термодатчика и с внутреннего термосенсора. Величина этой разницы не является постоянной и сильно зависит от используемого кулера.

Чем выше данный показатель, тем труднее правильно оценить эффективность охлаждения на тех материнских платах, которые не имеют показывать пользователю информацию о температуре ядра.

Хочу обратить внимание на то, что практически все платы на чипсете nForce II 400 Ultra имеют аппаратную защиту от перегрева, то только считанные единицы показывают пользователю реальную температуру ядра. А использовать данные внешнего термодатчика при серьезном разгоне неправильно, поскольку не отражают реальной температуры процессорного ядра.

Дополнительные материалы:

Вопросы, пожелания и предложения просьба оставлять в конференции.

Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленные для тестирования кулеры Igloo.