Cравнение кулеров для P4. Q4 `2002

Тестирование

Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну таблицу (все показатели в баллах, больше - значит лучше). При этом я сохранил результаты тестирования предыдущих кулеров.

Примечания:
* Вентилятор меняет свою скорость в зависимости от температуры.
** Шум просто невозможный!
Скорость вращения, воздушный поток и уровень шума - это данные производителя.

Прошлое тестирование кулеров было очень давно (по компьютерным меркам :); вышло несколько новых моделей процессоров, в том числе и Pentium4 3.06Ггерц с технологией Hyperthreading. Да, частоты растут быстро, а вслед за ними растет и тепловыделение. Не зря сама компания Intel планирует к выпуску новую модель "боксового" кулера с медным основанием.

Поэтому многие модели, которые в прошлом тесте выглядели конкурентоспособными, сейчас могут не справиться с задачей качественного охлаждения.

Режимы High, Medium и Low получались с помощью переключателя Tt Speed Controller

Результаты вполне закономерные - кулеры с медными радиаторами охлаждают лучше, с алюминиевым - хуже. Единственным удивительным моментом явилось очень успешное выступление кулера Arctic Strom2 на фоне совершенно слабых результатов кулера Titan CW7TB. Причем разница оказалась настолько велика, что я провел повторное тестирование, которое подтвердило первоначальный вывод: благодаря более мощному (правда, и более шумному) вентилятору алюминиевый Arctic Strom2 охлаждает лучше, чем медный Titan CW7TB. Вот к чему приводит установка слабого вентилятора на хороший радиатор :)

Ради эксперимента я снял вентилятор с кулера Tt Volcano 7+ и установил его на Titan CW7TB. Вот что из этого получилось:

в таблице и в графиках этот гибрид идет под наименованием "Titan mod"

Шумела эта конструкция как Volcano 7+ (что естественно), а охлаждала хуже на 1-2 градуса. Возможно, радиатор у Tt Volcano 7+ лучше охлаждает процессор за счет более толстого основания и небольшого изгиба ребер.

Следующим этапом тестирования было охлаждение процессора, разогнанного еще сильнее. Частота FSB была установлена 150Мгерц, напряжение процессора = 1.85V. В результате процессор работал на частоте 2.7Ггерц.

К этому тесту были допущены кулеры только с медным радиатором. Причем, держа в уме тот факт, что у процессора Pentium4 есть механизм термозащиты, я, после завершения работы программы Burn, запускал программу подбора ключей к какому-то шифру(или что-то в этом роде) и смотрел на результаты. Самое важное в этой программе - это ежесекундный вывод на экран информации о количестве обработанных ключей. В штатном режиме количество обработанных ключей составляло приблизительно 1960 +- 30.

А при перегреве (я отключал вентилятор) включался механизм термозащиты и, в зависимости от установленного кулера, производительность плавно падала до 1300ключ/сек, после чего я включал вентилятор снова. Как следствие, производительность возвращалась в норму.

Даже установка такого монстра, как Zalman 6500B-Cu, приводила к падению производительности на 100-120 ключей/сек. Включение дополнительного вентилятора (который установлен на той же "ноге") не улучшало результаты. И только замена 92мм вентилятора на 120мм позволило нормально охлаждать процессор.
Такие же результаты продемонстрировал и Tt Volcano 7+, включенный на полную скорость. А вот при тестировании кулера Titan CW7TB, температура не превышала 61 градуса С, но только за счет термозащиты; производительность падала от отметки ~1500 кл/сек.

Отсюда вывод - для повышения напряжение Vcore > 1.8V необходимо очень качественное охлаждение.

120 мм вентилятор - монстр :), слева - 92мм, а на задней стенке - 80мм вентилятор.

Кулер Zalman 5700D-Cu также показал себя с очень хорошей стороны - падения производительности практически не было. А еще лучше этот кулер показал себя в закрытом корпусе - он смог обогнать Zalman 6500B-Cu.

Частота процессора = 2.52Ггерц, напряжение Vcore=1.725, корпус закрыт.

Итак, краткие выводы. Разгон и охлаждение процессора Pentium4 не такое простое дело, как может показаться на первый взгляд. Есть масса нюансов и тонкостей, которые нужно учитывать.