Результаты тестирования: игровые приложения
Но от синтетических приложений переходим к рассмотрению производительности плат в реальных игровых приложениях.
Ожидаемое абсолютное равенство результатов во всех трёх случаях.
А здесь ситуация более интересная. Резко впереди разогнанная плата NVIDIA GeForce FX 5900. Также хорошо заметно явное отставание драйвера 53.03 по сравнению с 52.16.
В нашем же новом тесте, который мы будем теперь использовать вместо Return to Castle Wolfenstein в силу того, что Call of Duty также использует модифицированный движок Quake 3: Arena, мы можем наблюдать логичное небольшое отставание платы NVIDIA GeForce FX 5900, а также небольшой отрыв платы MSI FX5950 Ultra VTD256 на драйвере ForceWare 52.16.
Констатируем небольшой перевес в сторону нового драйвера ForceWare 53.03.
Ощутимое отставание "разогнанного FX 5950 Ultra".
Полный паритет не всех фронтах.
Как и в предыдущем тесте, полный паритет на всех фронтах.
Различие в результатах смело можно списать на погрешность измерений.
А вот Half-life 2 демонстрирует достаточно ощутимый отрыв драйвера ForceWare 53.03.
Выводы
Тестирование нового чипа от NVIDIA - NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) показало, что перед нами абсолютно тот же чип NV35, но прошедший более тщательный отбор для работы на более высоких частотах. Как показало наше тестирование, если усреднить его результаты: тот же уровень производительности, что и на картах, построенных на базе NV38 можно получить элементарно разогнав рядовую карту на базе NVIDIA GeForce FX 5900, что логично, так как никаких архитектурных новшеств в NV38 не реализовано. Прирост производительности за счёт "разгона NV35", конечно, достигается, но в большинстве случаев это уже не то, чего потенциально ждут от NVIDIA. Компании на данный момент очень необходим новый чип, и, как нам кажется, сделан он будет в полном соответствии с архитектурой HLSV (про Cg можно смело забывать), ведь канадский конкурент сейчас занимает более крепкие позиции. Нам же только остаётся посмотреть на тесты нового флагманского решения NVIDIA в исполнении MSI, потом взглянуть на цены данного изделия, вздохнуть и начать ждать NV40 =).
Касательно платы MSI FX5950 Ultra VTD256. Отличное изделие с замечательным комплектом поставки (традиционным, нужно отметить, у MSI). Плата MSI FX5950 Ultra VTD256 представляет собой полную копию референс-дизайна, но для такой сложной в исполнении PCB, как у NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra - это самое правильное решение. Несмотря на работу чипа NV38 на предельных частотах, плата MSI FX 5950 Ultra VTD256 показывает неплохие разгонные показатели. Для конечных же покупателей (коих для такого товара найдётся не очень много из-за крайней дороговизны последнего) стоит ориентироваться прежде всего на цену изделия у других производителей, так как другие производители вряд ли будут делать с платами на базе NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra нечто экстраординарное. В этом случае в игру вступают такие субъективные факторы, как имя компании-производителя карты да комплект поставки. В этом случае продукт MSI имеет все шансы стать хорошей покупкой.
Карта MSI GeForce FX 5950 Ultra предоставлена компанией 3Logic.
Дополнительные материалы:
MSI FX Middle-End `2003
MSI FX Low-End `2003
ATI VGA Roundup `2003
3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины?
Тесты ForceWare 52.16: FX 5900 против Radeon 9800Pro
ASUS RADEON 9800 XT: переломный момент
VGA Roundup Q3`2003
Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO
FX 5900 против Radeon 9800Pro
FX 5600Ultra против Radeon 9600Pro
FX 5200 против Radeon 9200
Форум:
3DMark2003 build 320 vs 340: Редкий момент истины? (
2 3)
Обсуждение драйверов для карт NVIDIA (
2 3 4 5 6 7)
Обсуждение драйверов для карт ATI (
2 3 4 5 6 7 ...
10 11)
Методика тестирования:
Тестовый пакет "AquaMark 3"
"Unreal Tournament 2003" в роли бенчмарка
"DooM 3" в роли бенчмарка
3DMark 2003: увидеть будущее
Тестовый пакет 3DMark 2001 Pro
"Max Payne" в роли бенчмарка
"Serious Sam" в роли бенчмарка
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.