Эффективность недорогих кулеров на тепловых трубках

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации: Технические характеристики Методика проведения тестирования Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. С подробным описанием методики вы можете ознакомиться здесь. В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров, менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные в значительно большей степени нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестировании падал именно на них. На данный момент нами для нагрева процессора использовалась утилита OCCT. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%. На данный момент используется версия утилиты 2.0.1. Описанные выше положения методики относятся лишь к тестированию систем охлаждения для процессоров. В случае других систем охлаждения используются соответствующие правила и инструменты исследования.

Результаты тестирования

Для сопоставления результатов тестирования мы взяли стандартный боксовый кулер от Intel, как "точку отсчета", в качестве альтернативы которой и были выпущены рассмотренные сегодня системы охлаждения. Для определения абсолютного уровня эффективности мы использовали штатный уровень работы вентиляторов систем охлаждения. Номинальным лидером среди протестированных кулеров оказался продукт GlacialTech Igloo 5610. Впрочем, добился он этого успеха по большей части за счет большей скорости вращения крыльчатки. Модель же Silent, в которой применяется более тихий вентилятор с соответственно меньшим воздушным потоком, показала более слабые результаты. Это лишний раз иллюстрирует тот факт, что в сфере бюджетных систем охлаждения очень важна эффективность вентилятора, что связано с малой площадью радиатора и медленным рассеиванием тепла. Реальным же победителем в расчете на уровень шума является модель Floston Cyclone. Конструкция данного продукта такова, что зависимость от качества продувки хотя и есть, но она не так фатальна, как у конкурентов. Именно по этой причине даже при небольшой скорости вращения вентилятора эффективность продукта Floston Cyclone остается на оптимальном уровне. Примерно то же можно сказать и о Cooler Master V4. Если говорить об абсолютных значениях, то этот кулер и вовсе обошел Floston Cyclone. Впрочем, уровень оборотов при этом также был больше, и об этом не стоит забывать. Однако у Cooler Master V4 есть еще один козырь - это обдув околосокетной области. Решение от Cooler Master располагается на плате довольно низко, поэтому воздушный поток от вентилятора отлично доходит до всех близлежащих элементов, тем самым снижая их рабочую температуру. Таким образом, все участники тестирования, так или иначе, продемонстрировали достойные результаты. Кто-то лучше себя проявил в абсолютном уровне охлаждения, кто-то - в тихом режиме, а чье-то решение порадовало универсальностью. А теперь - немного об эффективности в расчете на стоимость (по ценам в российской рознице). Как видите, жесткая ценовая политика GlacialTech, как и ранее, приносит свои плоды. Да, эффективность их продуктов немного ниже, чем у конкурентов, хотя и это довольно спорно. Однако в плане цены продукты GlacialTech явно не знают себе равных. Особенно это касается модели GlacialTech Igloo 5610 Silent, чье соотношение цена/производительность на данный момент можно считать эталоном. Остальные же решения продемонстрировали примерно равные показатели.

Заключение

Пришло время подвести итоги сегодняшнему тестированию. Как уже было сказано, все рассмотренные сегодня продукты отличаются хорошей эффективностью и адекватной стоимостью. Все они отлично подойдут как для холодных процессоров, так и для горячих. Наши тесты показывают, что сегодняшние герои без труда справляются с охлаждением разогнанного Quad Q6600 на ядре Kentsfield. Поэтому сфера применения таких кулеров должна быть достаточно широкой. А теперь подведем итог по каждой модели: GlacialTech Igloo 5610 - компактное и эффективное решение с удобной и надежной системой крепежа. Среди недостатков стоит отметить большой уровень шума на максимальных оборотах (модель PWM), однако ШИМ-контроль позволяет решить эту проблему, снизив скорость вращения крыльчатки. Самое же главное достоинство данного продукта - выдающееся сочетание цены и эффективности. Безусловно, мы имеем дело с отличной заменой штатному охлаждению, которое, к тому же, не требует серьезных финансовых затрат. Floston Cyclone - кулер порадовал достойным сочетанием уровня шума и эффективности, а также продуманной системой крепления, которая, впрочем, требует от пользователя демонтажа материнской платы из корпуса. На наш взгляд, конструкция Floston Cyclone имеет хороший задел в данной ценовой нише. Cooler Master - хороший выбор для обладателей slim-систем и просто любителей компактных систем охлаждения. Среди плюсов стоит отметить хороший уровень эффективности, которого будет достаточно для большинства современных процессоров, поддержку PWM, обдув зоны около процессора и доступность в рознице. Впрочем, нельзя забывать и о недостатках. Все-таки кулер обладает довольно узкой совместимостью в плане установки, а также не имеет в комплекте бэкплейт, что может привести к повреждению платы.