Обзор AMD Radeon R7 260X, R9 270X, R9 280X: операция «Захват мира», этап первый

⇡#Методика тестирования

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты.

Новинки:

• AMD Radeon R7 260X (1100/6500 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon R9 270X (1050/4800 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon R9 280X (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)

Ранее выпущенные видеокарты на GPU AMD:

• GIGABYTE Radeon HD 7790 (1000/6000 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7850 (860/4800 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 МГц, 2 Гбайт)
• SAPPHIRE HD 7950 (850/5000 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)

Видеокарты на GPU NVIDIA:

• NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (928/5400 МГц, 1 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST (1080/6808 МГц, 2 Гбайт)
• ZOTAC GeForce GTX 660 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)*
• NVIDIA GeForce GTX 760 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт)

* Штатная частота GPU составляет 993 МГц. Уменьшена до 980 МГц для соответствия референсным спецификациям GeForce GTX 660.

⇡#Radeon R7 260X: температура, энергопотребление, разгон

Увеличив на допустимые 20% лимит энергопотребления, карту удалось заставить работать на частотах 1220/7200 МГц (GPU и память соответственно) по сравнению с начальными 1100/6500 МГц.

Возможности вручную регулировать или даже наблюдать напряжение на GPU здесь по какой-то причине нет (были задействованы утилиты MSI Afterburner и ASUS GPU Tweak, которые иногда по-разному воспринимают одну и ту же видеокарту), посему на этих результатах разгон был признан состоявшимся, и больше мы R7 260X не мучили. Для видеокарты со столь скромной системой питания это и без того хороший результат.

По пиковому энергопотреблению R7 260X совсем ненамного превзошел Radeon HD 7850 и GeForce GTX 650 Ti BOOST. Разгон увеличил мощность еще на 11 Вт.

Все, на что способен кулер референсного адаптера под нагрузкой, – это удержать температуру GPU в критических пределах как в штатном режиме, так и при разгоне, но в последнем случае приходится до максимума повышать обороты вентилятора.

⇡#Radeon R7 260X: производительность

3DMark 2011 (DirectX 11)

• R7 260X обладает небольшим преимуществом перед HD 7790, но HD 7850 примерно на столько же быстрее новинки.

• GeForce GTX 650 Ti BOOST также опережает R7 260X, а GTX 650 Ti – напротив, сильно отстает.

3DMark (DirectX 11)

• Соотношение производительности между видеокартами AMD сохраняется.

• А вот отставание R7 260X от GTX 650 Ti BOOST в новой версии бенчмарка от Futuremark заметно уменьшилось.

Игровые тесты + Unigine Heaven 2

• В играх разница в производительности между Radeon R7 260X и Radeon HD 7790 невелика, а Radeon HD 7850 неизменно быстрее.

• Как ни крути, а GeForce GTX 650 Ti BOOST также почти всегда опережает R7 260X, за исключением игры DiRT Showdown, столь неравнодушной к продукции AMD.

• Версия GeForce GTX 650 Ti без пометки BOOST обречена на поражение при разрешении 1920х1080, а в режиме 2560х1440 подчас вовсе непригодна для игры по причине скромного объема набортной памяти (1 Гбайт).

⇡#Производительность в разгоне

Эффект от разгона платы есть, но в абсолютном измерении мизерный: во многих играх выигрыш в производительности укладывается в два-три FPS.

⇡#Radeon R9 270X: температура, энергопотребление, разгон

Оверклокерские достижения R9 270X оказались довольно-таки скромными. GPU изначально работает на высокой частоте, сверх которой удалось прибавить лишь 70 МГц – вплоть до 1120. Зато память без проблем достигла 6600 МГц, стартовав с отметки 4800 МГц.

Единственный способ повлиять на разгон, который карта дает в распоряжение пользователя, – это поднять (вплоть до 120%) лимит энергопотребления. Напряжение питания GPU можно наблюдать, но нельзя регулировать вручную.

Кстати, под нагрузкой на ядро подается напряжение 1,206 В, в то время как в Radeon HD 7870 GHz Edition, несмотря на меньшую частоту, было 1,219 В. Может быть, это признак привнесенных в «кремний» оптимизаций?

По энергопотреблению новинка значительно отличается от своего прототипа – HD 7870 GHz Edition и так же превосходит GeForce GTX 660. Сопоставимую мощность в нагрузке развивает GTX 760. Разгон прибавляет к аппетитам адаптера еще добрых 20 Вт.

Система охлаждения Radeon R9 270X нельзя назвать тихой, но в штатном режиме она вполне успешно справляется с отводом тепла от графического процессора, а ценой чудовищного шума, который создает «турбинка», включенная на максимальные обороты, можно сбросить больше 20 °C, даже если адаптер разогнан.

⇡#Radeon R9 270X: производительность

3DMark 2011 (DirectX 11)

• Новинка демонстрирует небольшой прирост производительности по сравнению с Radeon HD 7870.

• R9 270X также без труда расправился с GTX 660.

• А вот HD 7950 w/Boost вместе с GTX 760 остаются недосягаемы.

3DMark (DirectX 11)

• Свежая версия 3DMark вновь благосклонна к видеокартам AMD: Radeon R9 270X почти догнал GTX 760.

Игровые тесты + Unigine Heaven 2

• Как и в синтетических тестах, Radeon R9 270X немного отличается от своего аналога – HD 7870, но все еще уступает видеокарте, стоящей на шаг выше в серии Southern Islands, – HD 7850 w/Boost.

• GeForce GTX 760 в большинстве игр недосягаем для R9 270X, а вот GTX 660 стал легкой добычей.

⇡#Производительность в разгоне

Глядя на скромный прирост частоты и мизерную разницу между разогнанным R9 270X и картой, работающей на штатных частотах, мы можем смело утверждать, что разгон устройства был бесполезным.

⇡#Radeon R9 280X: температура, энергопотребление, разгон

Плата SAPPHIRE оригинального дизайна намного лучше подготовлена к оверклокингу, чем референсные карточки. Помимо повышения TDP на 20%, карта позволяет увеличить и зафиксировать напряжение на GPU вплоть до 1,3 В. В штатном режиме на ядро подается до 1,256 В, что превышает уровень референсных версий Radeon HD 7970 GHz Edition (1,218 В), но по этому поводу не понятно, кто так распорядился – AMD или SAPPHIRE.

Возможность поднять напряжение до 1,3 В оказалась необходимой, чтобы выжать из видеокарты максимум – 1200 МГц. Видеопамять поддалась разгону не столь охотно, остановившись на отметке 6400 МГц.

Энергопотребление R9 280X под нагрузкой мало отличается от такового у Radeon HD 7970 GHz Edition, что не удивительно, если учесть их абсолютное сходство. Близкие данные показывает GeForce GTX 770. Разгон R9 280X с повышением напряжения до 1,3 В предсказуемо вызывает колоссальный рост потребляемой мощности системы.

От могучей системы охлаждения SAPPHIRE Vapor-X мы ожидали только превосходных результатов. И действительно, в штатном режиме GPU не прогревается выше 62 °C. При разгоне с «вольтмоддингом» даже запуск вентиляторов на максимальной скорости не в состоянии устранить рост температуры, и все же она не выходит за пределы допустимого.

⇡#Radeon R9 280X: производительность

3DMark 2011 (DirectX 11)

• Чувствительный 3DMark присудил Radeon R9 280X дополнительную сотню очков сверх результата Radeon HD 7970 GHz Edition по критерию Graphics Score. Что это: более агрессивные настройки таймингов памяти на карте SAPPHIRE?

• GeForce GTX 770 здесь немного быстрее, чем R9 280X.

3DMark (DirectX 11)

• И вновь между двумя видеоадаптерами на чипах Tahiti проявилась небольшая, но устойчивая разница.

• Соотношение сил между противоборствующими лагерями GPU изменилось в пользу AMD: R9 280X теперь лидирует.

Игровые тесты + Unigine Heaven 2

• Реальные игры также обнаруживают мизерную разницу между Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 GHz Edition.

• Соотношение R9 280X и GeForce GTX 770 то и дело меняет знак. Можно сказать, что эти два соперника сыграли вничью.

⇡#Производительность в разгоне

Разгон R9 280X дает неплохой эффект в процентном отношении, но практически значимой разницы опять-таки не наблюдается ни в одной из тестовых игр.

⇡#Выводы

Подобно тому, как NVIDIA поступила с 700-й серией GeForce, AMD также формирует основную часть нового поколения видеоадаптеров на базе заслуженных GPU семейства Southern Islands и примкнувшей к ним промежуточной группы Sea Islands. Сам по себе такой шаг несколько огорчает, но что поделать – переход с техпроцесса 28 нм на следующий этап состоится еще не скоро, а значит, вполне допустимо заняться обновлением существующих продуктов, попутно снижая цены за счет массового производства и отлаженной технологии. В конце концов, большая производительность за меньшие деньги – один из показателей прогресса дискретной графики.

AMD приняла в отношении новинок весьма агрессивную ценовую политику. Два из трех адаптеров, которые мы протестировали сегодня (R9 270X и R9 280X), при текущих ценах на видеокарты NVIDIA безоговорочно доминируют в соответствующих ценовых нишах ($199 и $299 соответственно). Особенно выгодно смотрится Radeon R9 280X, равный по производительности GeForce GTX 770, но более дешевый — аж на $100. У Radeon R7 260X нет такого преимущества перед конкурентами: как и Radeon HD 7790 ранее, он попал в промежуток между GeForce GTX 650 Ti и GTX 650 Ti BOOST как по цене, так и по производительности, ближе, разумеется, к последнему. Напомним, что за неимением информации о рекомендованных розничных ценах для России мы вынуждены оперировать данными с рынка США, но у нас ситуация вряд ли будет существенно иной.

Единственное, чего невозможно добиться путем повторного использования тех же чипов, – это повышения производительности на ватт. Но AMD сделала все, чтобы подсластить пилюлю для энтузиастов, которые не удовлетворятся практической выгодой от снижения цен. Как ни крути, а некоторые из переименованных GPU (Bonaire) получили существенные аппаратные новшества в лице обновленного механизма PowerTune и звукового DSP TrueAudio. Другие хотя бы перешли на новую версию «кремния». Кроме того, серия дискретных видеоадаптеров AMD подверглась перелицовке в полном составе, одновременно уплотнившись, чтобы дать место по-настоящему новым продуктам, которыми являются Radeon R9 290 и R9 290X.

Большой шум подняли две неожиданные инициативы AMD, одна из которых непосредственно связана с сериями R7 и R9 – TrueAudio, а другая относится ко всем продуктам на базе архитектуры GCN, включая APU с соответствующими графическими ядрами, – низкоуровневый API Mantle. И той и другой технологии ничто не гарантирует успеха, но масштаб намерений и безупречно организованный запуск, безусловно, впечатляют.

Наконец, вслед за появлением новых Radeon семейство HD 7000 целиком уходит на покой, и последние запасы будут проданы со складов с большими скидками. В этом полная схожесть отдельных моделей R7 и R9 играет на руку скептически настроенному покупателю, ибо если нет разницы, то зачем платить больше?