MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор видеокарты MSI R9 280 GAMING 3G: «Лучшее предложение»
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Для сравнения производительности MSI Radeon R9 280 Gaming 3 Гбайт мы включили в тестирование MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт, как следующую ступеньку по производительности, а в качестве конкурента на графическом процессоре NVIDIA будет выступать EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX 2 Гбайт.
Кроме этого, в качестве ценового конкурента Radeon R9 280 сегодня вполне может выступать Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X с объёмом памяти 4 Гбайт, а младшей в этом классе будет являться MSI Radeon R9 270X Gaming также с объёмом памяти 4 Гбайт.
Так что компания у героини сегодняшней статьи подобралась вполне интересная. Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 8 июня 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
На иные версии драйверов на отдельных скриншотах GPU-Z не стоит обращать внимание, поскольку они взяты из других статей только для сравнения характеристик видеокарт. Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, традиционно обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительности и их анализC цветовой гаммой диаграмм сегодня всё довольно просто. Видеокарты на графических процессорах NVIDIA — EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X — выделены светло-зелёной гаммой, а троица MSI Radeon R9 Gaming — красной. Однако чтобы выделить на диаграммах результаты единственной разогнанной сегодня MSI Radeon R9 280 Gaming, мы «залили» их лиловым цветом. Также стоит обратить внимание, что видеокарты на диаграммах отсортированы сверху вниз в порядке убывания их розничной стоимости. Поехали.
 В 3DMark 2013 новая MSI Radeon R9 280 Gaming легко разобралась не только с MSI Radeon R9 270X Gaming, но и со своим основным конкурентом в лице GeForce GTX 760, представленным сегодня довольно быстрой оригинальной видеокартой Gigabyte. Отставание от старшей MSI Radeon R9 280X Gaming составляет в этом тесте 13,8%, но оно легко перекрывается разгоном героини сегодняшней статьи, который выводит её на первое место.
В тесте Unigine Valley разница в производительности видеокарт существеннее.  С Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X новая MSI Radeon R9 280 Gaming способна бороться только при активации сглаживания, а если сравнивать её производительность с показателями MSI Radeon R9 280X Gaming и MSI Radeon R9 270X Gaming, то можно сказать, что R9 280 идеально точно вписалась посередине — между двумя этими видеокартами. Разгон MSI Radeon R9 280 Gaming до частот 1170/7000 МГц выводит её на первое место среди AMD-продуктов и на второе место в общем зачёте — вслед за EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX.
Почти такую же, как в Unigine Valley, ситуацию мы можем наблюдать и в первой игре нашего тестового списка — Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai. 
А вот в Sniper Elite V2 новинка способна конкурировать с Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X только при разгоне, поскольку в этой игре позиции видеокарт на графических процессорах NVIDIA традиционно выглядят сильнее, нежели у AMD.  В то же время нельзя не отметить, как удачно MSI Radeon R9 280 Gaming, работая в номинальном режиме, вписывается по производительности между MSI Radeon R9 280X Gaming и MSI Radeon R9 270X Gaming. Именно такой видеокарты и не хватало в актуальной линейке AMD.
 В этом тесте производительность MSI Radeon R9 280 Gaming и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X можно назвать одинаковой, едва заметное преимущество R9 280 имеет в трёх тестовых режимах из четырёх, но в наиболее ресурсоёмком всё же вырывается вперёд на 16,7%. После разгона MSI Radeon R9 280 Gaming легко достигает уровня производительности MSI Radeon R9 280X Gaming и сравнивается с EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX.
Ещё более заметным преимуществом MSI Radeon R9 280 Gaming может похвастать в игре Hitman: Absolution.  Здесь Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X ей не конкурент вовсе, а MSI Radeon R9 270X Gaming она опережает на величину вплоть до 22%, одновременно отставая от MSI Radeon R9 280X Gaming — до 15%. При разгоне MSI Radeon R9 280 Gaming не имеет себе равных в Hitman: Absolution.
Во многом такая же ситуация и в игре Crysis 3. 
Последний Tomb Raider во всём солидарен с Hitman: Absolution — здесь AMD явно сильнее NVIDIA во всех классах. 
В тестах BioShock Infinite новая MSI Radeon R9 280 Gaming вновь идеально вписывается между MSI Radeon R9 280X Gaming и MSI Radeon R9 270X Gaming.  Однако конкурент в лице Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X не уступает по среднему числу кадров в секунду, хотя и заметно проигрывает по минимальному, что является особенностью встроенного в игру теста. Повышение частот MSI Radeon R9 280 Gaming серьёзно увеличивает производительность этой видеокарты, позволяя не только опередить старшую MSI Radeon R9 280X Gaming, но и практически достичь производительности лидера теста — EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX.
Тест Metro: Last Light с использованием Advanced PhysX вполне закономерно демонстрирует превосходство видеокарт NVIDIA, но и здесь мы можем отметить удачное «расположение» MSI Radeon R9 280 Gaming по производительности между её «сёстрами».  Отключение дополнительных физических эффектов позволяет видеокартам на графических процессорах AMD серьёзно повысить свою производительность в Metro: Last Light.  Теперь мы можем наблюдать типичную для сегодняшнего тестирования расстановку сил.
 В GRID 2 результаты интересны тем, что Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, по сути являющаяся конкурентом MSI Radeon R9 280 Gaming, на деле конкурирует только с MSI Radeon R9 270X Gaming, а старшие (в контексте сегодняшнего тестирования) видеокарты AMD ей не по зубам. EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX вполне закономерно быстрее Gigabyte, но и она уступила MSI Radeon R9 280X Gaming, а также разогнанной MSI Radeon R9 280 Gaming, вырвавшейся в лидеры теста.
В игре Company of Heroes 2, критичной к объёму видеопамяти, расстановка сил иная, нежели во всех предыдущих играх и тестах.  Обе видеокарты NVIDIA проигрывают продуктам AMD в своих классах, причём четырёхгигабайтная Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X совсем чуть-чуть отстаёт от двухгигабайтной EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX и обходит её по минимальному FPS в трёх из четырёх тестовых режимов. В свою очередь MSI Radeon R9 270X Gaming с объёмом памяти 4 Гбайт практически не отстаёт от MSI Radeon R9 280 Gaming, а та — от MSI Radeon R9 280X Gaming.
В Total War: Rome II видеокарты на графических процессорах AMD вновь быстрее конкурента, а между троицей MSI Gaming ситуация самая обычная для сегодняшнего теста. 
Если в режимах с использованием сглаживания игры Batman: Arkham Origins мы можем наблюдать вполне типичную для сегодняшнего тестирования картину, то при отключении MSAA8x преимущество переходит к видеокартам на графических процессорах NVIDIA.  Тем не менее расстановка сил между тремя видеокартами MSI R9 серии Gaming не меняется.
Успешно выступает MSI Radeon R9 280 Gaming и в игре Battlefield 4.  На 14-19% опережая MSI Radeon R9 270X Gaming, новинка оказывается чуть быстрее и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, но в своём номинальном режиме работы немного отстаёт от MSI Radeon R9 280X Gaming (на 11-15%). Если же MSI Radeon R9 280 Gaming разогнать, то позади остаётся не только её старшая «сестра», но и более дорогая EVGA GeForce GTX 770 Superclocked ACX.
 Ещё одну победу над сегодняшними конкурентами одерживают видеокарты MSI R9 Gaming в игре Thief. Дополним построенные диаграммы таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значениями FPS по каждой видеокарте.  Далее переходим к сводным диаграммам. ⇡#Сводные диаграммыКонечно, сначала мы оценим преимущество MSI Radeon R9 280 Gaming 3 Гбайт перед MSI Radeon R9 270X 4 Гбайт, когда производительность последней принята за начальную точку отсчёта.  Если рассчитать среднее по всем тестам, то MSI Radeon R9 280 Gaming быстрее MSI Radeon R9 270X на 14,3-19,4% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 18,2-20,4% в разрешении 2560х1440 пикселей. Напомним, что разница в стоимости между этими видеокартами составляет примерно 20%, что практически соответствует разнице в производительности в наиболее ресурсоёмком режиме. Так как AMD Radeon R9 280 позиционируется прямым конкурентом NVIDIA GeForce GTX 760, то на следующих сводных диаграммах сравним их производительность. Правда, GTX 760 у нас заметно более быстрая, чем эталонная видеокарта, — Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X на частотах 1085-1150/6008 МГц, да ещё и с четырьмя гигабайтами видеопамяти вместо двух, но и MSI Radeon R9 280 Gaming не лыком шита. Сравниваем.  Как видим, у GeForce GTX 760 совсем немного побед против Radeon R9 280. Это Sniper Elite V2, Metro: Last Light с расширенными физическими эффектами, а также Batman: Arkham Origins без использования сглаживания. В свою очередь, MSI Radeon R9 280 Gaming побеждает в Hitman: Absolution, Tomb Raider, Metro: Last Light, GRID 2, Company of Heroes 2, Total War: Rome II, Battlefield 4, Thief, а также качественных режимах Sleeping Dogs, Crysis 3 и Batman: Arkham Origins. То есть совершенно очевидно, что Radeon R9 280 — несколько более быстрая видеокарта, нежели GeForce GTX 760. В среднем по всем тестам её преимущество составляет 4-5% в разрешении 1920х1080 пикселей и 8-9% в разрешении 2560х1440 пикселей. Следующие диаграммы позволят сравнить MSI Radeon R9 280 Gaming и MSI Radeon R9 280X Gaming.  Здесь всё вполне закономерно: полноценное ядро Tahiti у MSI Radeon R9 280X Gaming, функционирующее на более высокой частоте, и более быстрая память дают этой видеокарте преимущество перед MSI Radeon R9 280 Gaming, однако оно меньше, чем преимущество самой MSI Radeon R9 280 Gaming перед MSI Radeon R9 270X Gaming. В среднем по всем тестам MSI Radeon R9 280 Gaming отстаёт от MSI Radeon R9 280X Gaming на 12-13%, что не так уж и много. Разумеется, такая разница легко перекрывается разгоном, который нам удалось получить на MSI Radeon R9 280 Gaming. Напомним, что ядро мы разогнали на 20,4%, или до 1170 МГц, а видеопамять на 40%, или до 7000 МГц. Это позволило MSI Radeon R9 280 Gaming в подавляющем большинстве тестов превзойти по производительности старшей MSI Radeon R9 280X Gaming.  Конечно же, мы прекрасно знаем, что MSI Radeon R9 280X Gaming тоже можно разогнать, но это уже было в наших предыдущих статьях, а сегодня все победы принадлежат версии Radeon R9 280 без литеры «X». ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-сёрфинге, а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA. Давайте сравним уровень энергопотребления систем, в которых установлены протестированные сегодня видеокарты.  Этот тест примечателен тем фактом, что система с MSI Radeon R9 280 Gaming в номинальном режиме работы видеокарты продемонстрировала даже чуть более высокий уровень энергопотребления, чем система с MSI Radeon R9 280X Gaming. Вероятно, это вызвано иной печатной платой и (или) погрешностью измерений, поскольку по всем законам R9 280X не может потреблять меньше, чем R9 280. Впрочем, если разница в энергопотреблении не превышает 0,8%, то стоит ли обращать на это внимание? Система с разогнанной MSI Radeon R9 280 Gaming увеличивает уровень энергопотребления на 26 ватт, но по-прежнему укладывается в рекомендованную AMD границу мощности блоков питания — от 550 ватт. ⇡#ЗаключениеИтак, что у нас получилось в сухом остатке? Видеокарта рекомендованной стоимостью 249 долларов США, в большинстве тестов опережающая GeForce GTX 760, на 20% более быстрая, чем Radeon R9 270X, и отстающая от Radeon R9 280X всего на 13%. При этом она легко догоняет эту более дорогую видеокарту при разгоне и даже превосходит её по производительности. Чем же не лучшее предложение на рынке? На наш взгляд, модель AMD Radeon R9 280 совсем скоро должна стать лидером среднего ценового сегмента по совокупности характеристик, а MSI Radeon R9 280 Gaming уже сейчас является её отличным представителем с эффективной и нешумной системой охлаждения, заводским разгоном ядра, высококачественной элементной базой с долговечными компонентами, впечатляющим оверклокерским потенциалом, а также трёхлетней гарантией. Будем надеяться, что такими возможностями свои оригинальные видеокарты наделят и остальные производители, так как уж очень привлекательной сегодня выглядит Radeon R9 280 — вряд ли именитые бренды позволят себе упустить столь лакомый кусок пирога. 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться