Обзор процессорного кулера Cooler Master Hyper 612 V2: больше чем просто вторая версия

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240~1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.2.0.8 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была довольно низкой и колебалась в диапазоне 20,6–21,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Поскольку розничной или хотя бы рекомендованной цены на Cooler Master Hyper 612 V2 мы не знали, то соперника выбирали, исходя из нынешней стоимости его предшественника — модели Hyper 612. Поэтому против второй версии этого кулера сегодня выставлен хорошо известный вам Thermalright TRUE Spirit 140 в своей штатной комплектации с одним вентилятором TY-140.

Кроме штатного вентилятора, Cooler Master Hyper 612 V2 был дополнительно протестирован с большим вентилятором его сегодняшнего соперника, установленном на радиаторе с помощью стандартных проволочных креплений.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности двух систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

В штатной комплектации с одним 120-мм вентилятором новый Cooler Master Hyper 612 V2 по эффективности не смог превзойти Thermalright TRUE Spirit 140. При максимальной скорости вентиляторов и при 1000 об/мин Cooler Master охлаждает процессор на 7 градусов Цельсия хуже, а при минимальных 800 об/мин разница в эффективности достигает 6 градусов Цельсия в пользу Thermalright. Тем не менее отметим достойную для своего класса эффективность новинки. Кроме того, если установить на радиатор Cooler Master Hyper 612 V2 большой вентилятор TY-140, то эффективность кулера в каждом из режимов повышается примерно на 2-3 градуса Цельсия в пике нагрузки, и отставание от Thermalright TRUE Spirit 140 уже не выглядит столь существенным. Жаль, что в Cooler Master по каким-то причинам не стали оснащать кулер 140-мм вентилятором, это определённо пошло бы ему на пользу.

Внесём полученные с помощью Cooler Master Hyper 612 V2 результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные нами сегодня и ранее системы охлаждения представлены в их штатных комплектациях при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,240~1,250 В.

* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

В общем рейтинге для своего предполагаемого ценового диапазона Cooler Master Hyper 612 V2 показал довольно уверенный результат, закрепившись внизу средней группы кулеров. Рядом с ним соседствуют такие известные «народные» модели, как Ice Hammer IH-4800 и Thermalright TRUE Spirit 120, а Macho120 даже уступил ему, в том числе и по уровню шума.

При проверке процессора, охлаждаемого Cooler Master Hyper 612 V2, на максимальный разгон выяснилось, что наши базовые 4400 МГц при 1,240-1,245 В являются предельными для новинки даже при максимальной скорости его 120-мм вентилятора. Поэтому именно этот результат и заносим в сводную таблицу нашего рейтинга предельного разгона процессора и на диаграмму.

Пусть и без рекордов в разгоне, но Cooler Master Hyper 612 V2 выглядит достаточно уверенно в своей группе кулеров, а по уровню шума является одним из двух лидеров.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Несмотря на некоторую нелинейность зависимости звукового давления вентилятора от его скорости, в целом Cooler Master Hyper 612 V2 вполне можно отнести к комфортным по уровню шума системам охлаждения. Тихим кулер становится уже при скорости 1000 об/мин, то есть вполне способен конкурировать с Thermalright TRUE Spirit 140. Во всём диапазоне работы вентилятора Cooler Master мы не выявили дополнительных призвуков, треска подшипника и не услышали звука работы электродвигателя, так что впечатления от данного вентилятора положительные. Отметим ещё раз, что и пластины радиатора, плотно опрессованные на тепловых трубках, не звенят и не гудят — собран радиатор весьма качественно.

⇡#Заключение

Новая процессорная система охлаждения Cooler Master Hyper 612 V2 оставила у нас положительные эмоции, являясь по своей сути новым кулером, а не слегка тюнингованной второй версией Hyper 612. Поймите правильно — не их (эмоций) бурю, взрыв или дикий восторг, а безмятежное чувство полного удовлетворения. Ориентированный в первую очередь на ценителей тихих системных блоков и современные процессоры с любым тепловым пакетом, Hyper 612 V2 готов обеспечить шестиядерному процессору стабильность, в том числе и при разгоне до 4,4 ГГц. Как правило, воздушные системы охлаждения данного класса делают это ценой высокого уровня шума, а новый Cooler Master, напротив, справляется в комфортных для слуха режимах. Жаль, конечно, что разработчики не решились установить на него тихий 140-мм вентилятор, ведь, как показали наши тесты, в таком случае эффективность кулера могла бы быть немного выше. Но и сейчас Hyper 612 V2 выглядит вполне удачным решением: универсальное крепление с высоким усилием прижима, совместимое со всеми современными платформами и высокими модулями оперативной памяти, плюс тишина и нормальный уровень эффективности. Посмотрим, какую цену компания установит на свой новый кулер, и уже затем каждый сможет для себя сделать окончательные выводы о его приобретении.