Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+

⇡#Разгон и стабильность

Проверка стабильности, оверклокерского потенциала и производительности материнской платы ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ была проведена в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре около 20 градусов Цельсия. Для оценки её производительности мы включили в статью недавно протестированную платформу на основе материнской платы ASUS Z170-Pro Gaming. В итоге конфигурации были составлены из следующих компонентов:

• системные платы:
  • ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS P1.60 от 25.09.2015);
  • ASUS Z170-Pro Gaming (Intel Z170 Express, LGA1151, BIOS 0231 от 07.08.2015);
• процессор: Intel Core i7-6700K 4,0-4,2 ГГц (Skylake-S, R0, 1,25 В, 4 × 256 K байт L2, 8 Мбайт L3);
• система охлаждения CPU: Thermalright TRUE Spirit 140 (1 TY-140 1260 об/мин);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (X.M.P. 2800 МГц, 16-18-18-36_2T, 1,2 В);
• системный диск: Intel SSD 730 480 GB (SATA–III, BIOS vL 2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA–II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F 4 HD 204 UI (SATA–II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200- мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM–MFC 3;
• блок питания: Corsair AX 1500 i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.
• монитор: 27-дюймовый Samsung S 27 A 850 D (DVI-I, 2560 × 1440, 60 Гц).

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP 1 со всеми критическими обновлениями и с установкой драйверов Intel Chipset Drivers 10.1.2.9 WHQL, Intel Management Engine Interface (MEI) 11.0.0.1168 WHQL, GeForce 355.98 WHQL и сетевых драйверов версии 1.1.56.1572. Стабильность системы при разгоне мы проверяли несколькими специализированными утилитами во главе со стресс-тестом LinX 0.6.5 AVX, а мониторинг осуществлялся с помощью HWiNFO64 версии 5.05-2635.

При полностью автоматических настройках ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ запустила процессор в штатном режиме, но на BCLK 100,9 МГц, в результате чего итоговая частота процессора в турборежиме составляла 4239 МГц, что на 39 МГц выше номинала. В свою очередь, оперативная память была запущена платой на частоте 2133 МГц (с соответствующей корректировкой к BCLK).

Выбрав XMP-профиль для памяти на частоте 3000 МГц при напряжении 1,35 В и не меняя никаких других настроек, мы провели тесты, включавшие Linpack, в штатном режиме работы платы и процессора.

Два последовательных цикла теста были пройдены без ошибок, а пиковая температура наиболее горячего ядра процессора не превысила отметку 63 градуса Цельсия. Отметим весьма скромные показатели температур, даже несмотря на использование вполне обычного воздушного кулера.

Далее мы приступили к разгону процессора на ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ используя только изменение множителя при Load-line Calibration на первом уровне (самом стабильном). Сначала наш экземпляр Intel Core i7-6700K довольно легко взял частоту 4600 МГц при напряжении в BIOS 1,325 В, которое мы затем постепенно снизили до 1,305 В.

Частота 4600 МГц при напряжении 1,325 В

Частота 4600 МГц при напряжении 1,305 В

Затем мы увеличили множитель до 47 и соответственно частоту до 4700 МГц при напряжении 1,340 В.

Последующими тестами без потери стабильности нам удалось снизить это напряжение до 1,325 В.

Благодаря уменьшению напряжения на ядре процессора, удалось обеспечить ему вполне комфортный температурный режим работы даже при нагрузке, генерируемой жёстким алгоритмом Linpack.

Как видим, температура наиболее горячего ядра не превысила отметку 83 градуса Цельсия, что для такой частоты и напряжения очень недурно, на наш взгляд. А вот 4800 МГц данному экземпляру процессора не покорились ни при каком раскладе – стабильности под Linpack не удавалось достичь, хотя большинство других тестов проходились без ошибок.

После определения предела разгона процессора на ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+, мы решили выяснить, как плата способна разгоняться по BCLK. Через несколько часов тестов выяснилось, что данная модель ASRock абсолютно стабильна на частоте 200 МГц во всех тестах, включая Prime 95 и LinX. А вот уже на 204 МГц тест регулярно завершался с ошибкой.

Тем не менее, учитывая практическую бессмысленность разгона Skylake S по BCLK выше 200 МГц, мы в полной мере остались довольны оверклокерскими возможностями ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+. При этом стоит отметить, что при разгоне по BCLK заметно повышаются температуры процессора, что хорошо видно по снимку теста выше, а конечная производительность практически не возрастает.

⇡#Производительность

Сравнение производительности ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ мы проведём с платой ASUS Z170-Pro Gaming, которую протестировали совсем недавно и которая по результатам наших тестов продемонстрировала наивысшую производительность среди остальных плат на чипсете Intel Z170 Express. На обеих платах процессор тестировался только при разгоне на частоте 4700 МГц. Разница между тестовыми платформами заключалась лишь в объёме памяти, который на плате ASRock был вдвое выше, а также единственном тайминге DDR4, в самой минимальной степени влияющем на производительность.

ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ Intel Core i7-6700K @4,7 ГГц DDR4 4 × 4 Гбайт 3,000 ГГц 16-18-18-36 CR2	ASUS Z170-Pro Gaming Intel Core i7-6700K @4,7 ГГц DDR3 2 × 4 Гбайт 3,066 ГГц 16-18-18-39 CR1
AIDA64 Extreme 5 memtest
WinRAR 5.30 beta 5
7-zip 15.0 8 beta
Fritz Chess Bench 4.3
TrueCrypt 7.2
x265 HD Benchmark 0.1.4
CINEBENCH R15 x64

По сумме шести тестов очевидно, что ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ совершенно не уступает в производительности куда более именитому бренду в лице ASUS Z170-Pro Gaming. Более того, в тесте WinRAR плата ASRock одерживает убедительную победу, опережая ASUS сразу на 23,5 %. Но в целом по всем тестам разницы в производительности между этими платами нет.

⇡#Заключение

Почти всем хороша новая ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+. Прежде всего это фирменная печатная плата с увеличенной плотностью слоёв текстолита, двенадцатифазной системой питания процессора Digi Power, тактовым генератором Hyper BCLK Engine и долговечными японскими компонентами. Далее это, конечно же, всевозможные современные контроллеры и порты, включая USB 3.1 и Ultra M.2, оптимизированный сетевой контроллер Killer E2400 и звуковой тракт Purity Sound 3 с усилителем для наушников, «аудиофильскими» конденсаторами и защитой от скачков напряжения ASRock Full Spike Protection. Полный набор оверклокерских функций, интуитивно понятный BIOS с максимально возможным числом настроек и резервной микросхемой также, безусловно, являются сильными сторонами платы ASRock. К ним же мы отнесём интересный дизайн платы, исчерпывающую комплектацию и инструкцию на русском языке.

Тогда почему же «почти» всем хороша эта плата? Наверняка вы уже догадались, что у нас остались вопросы к стоимости Fatal1ty Z170 Gaming K6+, которая сегодня, увы, несколько выше, чем у продуктов конкурентов, а хотелось бы видеть в магазинах обратную картину. Будем надеяться, что компания отреагирует на рынок и скорректирует цены на свои очень и очень интересные платы, включая протестированную нами сегодня ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+.