Обзор видеокарты ASUS STRIX R9 Fury (экспресс-тест)

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон

Неожиданная особенность ASUS STRIX R9 Fury – более низкое напряжение питания GPU (максимум – 1,169 В) по сравнению с тем, что мы видели на примере карты SAPPHIRE (1,219 В) или референсного образца Radeon R9 Fury X (1,212 В).

Помимо этого, выяснилось, что STRIX более жестко ограничен по мощности. Из-за этого GPU не достигает максимальной частоты в FurMark, а энергопотребление карты в этом тесте ниже, чем у конкурента от SAPPHIRE. В играх графический процессор STRIX R9 Fury постоянно работает на частоте 1 ГГц, так что разница по мощности между двумя видеокартами незначительна. Однако STRIX все еще имеет преимущество благодаря пониженному напряжению на GPU.

Используя те немногие инструменты, которые доступны широкой публике для разгона видеокарт на базе AMD Fiji (лимит энергопотребления и скорость вращения вентиляторов), нам удалось повысить тактовые частоты GPU и видеопамяти на 60 и 100 МГц соответственно. SAPPHIRE ранее выступил ненамного лучше, достигнув 1080 МГц по частоте GPU. После разгона преимущество по энергопотреблению остается на стороне ASUS.

Системы охлаждения ASUS и SAPPHIRE под нагрузкой обеспечивают сходные температурные результаты, однако первая карта отличается более высоким уровнем шума. В режиме «рабочего стола» обе видеокарты останавливают вентиляторы, и в таком пассивном режиме SAPPHIRE оказался более эффективным.

После того как обе видеокарты были разогнаны при максимальных оборотах вентиляторов, кулер SAPPHIRE обеспечил более низкие температуры, невзирая на чуть более высокую частоту GPU и заметно более высокое напряжение.

⇡#Производительность

3DMark 2011

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

Средний прирост производительности в результате разгона видеокарты составляет 11-14 %, в зависимости от разрешения.

⇡#Выводы

Будучи самой распространенной видеокартой на основе спецификаций Radeon R9 Fury, ASUS STRIX R9 Fury не разочарует своего покупателя. Среди ее достоинств мы выделим хорошие (хотя и не выдающиеся) акустические характеристики вместе с возможностью полностью останавливать вентиляторы при низкой нагрузке, а также сравнительно низкое энергопотребление по сравнению с основным конкурентом — SAPPHIRE Tri-X R9 Fury. Что касается разгона, то в случае с GPU Fiji это, по всей видимости, малопродуктивное занятие вне зависимости от модели видеокарты. Однако судя по тому, что STRIX R9 Fury ограничен по TDP и напряжению питания GPU, ASUS оставила для себя возможность выпустить родственную модель, более расположенную к оверклокингу.