Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России), несмотря на сложившуюся ситуацию, в настоящее время не намерено ограничивать доступ к платформе YouTube.

Источник изображения: pixabay.com / StockSnap

Слухи о блокировке YouTube в России ходят несколько месяцев. Ранее в СМИ также появилась информация, что некоторые российские пользователи YouTube стали сталкиваться с проблемами в работе популярного видеосервиса.

«Мы не планируем закрытие YouTube. Прежде всего, когда мы что-то ограничиваем, мы должны чётко понимать, что наши пользователи не страдают. Задача наша, чтобы у нас был свой конкурентноспособный аналог, который появится не потому, что мы закрыли YouTube, а чтобы он развивался в конкуренции», — приводит РБК заявления главы Минцифры Максута Шадаева.

Источник изображения: pixabay.com / DADEVAL

Кроме того, отмечается, что Россия не хочет закрываться от кого-либо. Однако «власти должны выстраивать барьеры для того, чтобы избавлять пользователей от чрезмерного давления и токсичного контента».

Лоббистские группы, представляющие интересы Facebook*, Twitter, Google и ряда других технологических компаний подали срочный запрос с Верховный суд США с целью отменить принятый в штате Техас закон, запрещающий крупным платформам соцсетей блокировать пользователей на основании их политических взглядов.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Закон вступил в силу в минувшую среду после того, как Пятый окружной апелляционный суд США удовлетворил ходатайство штата и отменил вынесенный ранее окружным судьёй запрет, блокирующий этот закон. Согласно документу, компании, управляющие соцсетями с более чем 50 млн пользователей, лишаются права производить блокировку пользователей на основании их политических взглядов; кроме того, закон требует публичного раскрытия информации о том, как администрации платформ модерируют контент.

Закон был подписан губернатором Техаса Грегом Эбботтом (Greg Abbott), членом республиканской партии, в сентябре прошлого года. После этого организация NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии обратились в суд с требованием заблокировать документ, и в декабре окружной судья Роберт Питман (Robert Pitman) в техасской столице Остине вынес предварительный судебный запрет. По версии судьи, закон нарушает конституционное право администраций соцсетей на свободу слова, гарантированное Первой поправкой.

Авторы срочного запроса в Верховный суд США попросили «позволить остаться в силе выверенной мотивировочной части [решения] Окружного суда на время проведения апелляционного процесса».

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Арбитражный суд Москвы наложил арест на имущество и счета ООО «Гугл» на сумму 500 млн рублей. Данное решение вынесено в качестве обеспечительной меры по иску ООО «ГПМ Развлекательное телевидение» (входит в холдинг «Газпром-медиа») о восстановлении аккаунта на платформе YouTube.

Источник изображения: pixabay.com / QuinceCreative

«Заявление ООО "ГПМ Развлекательное телевидение" о принятии обеспечительных мер — удовлетворить. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), а также на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащие ООО "Гугл", на общую сумму 500 000 000 рублей», — приводит «Интерфакс» решение суда.

Источник изображения: pixabay.com / Simon

Отмечается, что «ГПМ Развлекательное телевидение» в своём исковом заявлении в числе прочего просит обязать восстановить полный доступ к своему аккаунту на YouTube, а также взыскать судебную неустойку.

Добавим, что ранее Федеральная антимонопольная служба признала блокировку российских YouTube-каналов нарушением антимонопольного законодательства.

Популярные в западных соцсетях российские блогеры были вынуждены мигрировать на российские платформы, и этот процесс оказался крайне сложным: аудитория следует за инфлюенсерами неохотно, а новая почти не прирастает. В результате блогеры теряют до 70 % подписчиков и до 80 % доходов.

Источник изображения: Kirill Averianov / pixabay.com

С началом украинских событий россияне лишились доступа к крупнейшим зарубежным соцсетям: Twitter был заблокирован, а Facebook* и Instagram* вдобавок запрещены в России. Ограничительные меры имели место и со стороны самих платформ: YouTube лишил российских видеоблогеров монетизации, а TikTok отключил россиянам загрузку новых видео и доступ к зарубежному контенту. В результате отечественные блогеры были вынуждены мигрировать на другие ресурсы.

Уход зарубежных платформ ознаменовал рост аудиторий в отечественных соцсетях. Как сообщил «Коммерсанту» представитель «ВКонтакте», в марте дневное число российских пользователей увеличилось на 9 % и впервые преодолело планку в 50 млн, а ежемесячная аудитория в РФ составила 72 млн человек и 100 млн по всему миру. «Одноклассники» доложили, что с начала марта количество новых регистраций увеличилось на 66 %, а восстановление старых аккаунтов — на 36 %. На 56 % выросла месячная активная аудитория принадлежащего «Газпром-медиа» сервиса Yappy, ставшего своеобразным аналогом TikTok, а средняя дневная аудитория на платформе увеличилась на 68 %. Наилучшую динамику показал Telegram: по версии Mediascope, с конца февраля до середины апреля среднесуточный охват площадки (процент населения РФ старше 12 лет, посещающий платформу в средний день) вырос с 25 % до 34 %.

Источник изображения: kommersant.ru

Несмотря на все эти тенденции, бывшие популярными на зарубежных площадках российские блогеры при миграции в российские соцсети активно теряют аудиторию: в цифрах это 15–20 %, а с учётом накруток — все 50–70 %, утверждает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный. По его мнению, в ряде случаев аудитория инфлюенсеров сознательно не подписывается на них на новых площадках, утрачивая к ним интерес.

Важнейшим фактором оказывается разница в аудиториях: на платформе «ВКонтакте» превалируют развлекательный и территориальный форматы, а «Одноклассники» остаются пристанищем ностальгирующей аудитории. Здесь оказывается менее уместной свойственная Instagram* эстетика, отличается и состав целевой аудитории для рекламы — по мнению директора по коммуникациям Epicstars Анастасии Ермошиной, в «Одноклассниках» сложнее продвигать «сложные продукты, а также сервисы, требующие вдумчивого объяснения и убеждения». Важен и формат альтернативных платформ: Telegram создавался как безопасный мессенджер, но появление каналов превратило его в соцсеть. При этом здесь популярнее текстовый контент, и пришедшие из Instagram* пользователи безуспешно пытались заменить формат Stories видеороликами в виде кружков.

Гендиректор агентства LabelUp Кирилл Борисов говорит, что абсолютные потери рынка инфлюенс-маркетинга к настоящему момент составляют порядка 280 млн руб. в неделю. По оценке госпожи Еромошиной, российские блогеры потеряли от 30 до 80 % доходов. Выправить ситуацию, уверены эксперты помогут как усилия со стороны блогеров, которым необходимо корректировать формат контента и рекламные стратегии на новых площадках, так и действия самих платформ, расширяющих программы монетизации.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В ближайшее время операторы связи совместно с представителями Роскомнадзора должны проверить блокировку запрещённых в России интернет-ресурсов. С соответствующим требованием выступил подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ФГУП ГРЧЦ).

Источник изображения: Firmbee/pixabay.com

Как сообщает «Коммерсантъ», проверка блокировки должна пройти до 31 марта. Известно, что фильтрацию трафика осуществляет Роскомнадзор с помощью ранее интегрированных в инфраструктуру операторов технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). При этом многие эксперты подчёркивают, что соответствующее оборудование установлено далеко не у всех операторов и может работать с перебоями, а нехватка комплектующих может только усугубить ситуацию.

С началом событий на Украине Роскомнадзор заблокировал ресурсы более 30 СМИ, а также доступ к социальным сетям Twitter, Facebook* и Instagram* (последние две признаны экстремистскими и запрещены в России). Одним из главных средств блокировки стали ТСПУ, занимающиеся «глубокой фильтрацией» данных в соответствии с законом «о суверенном рунете», вступившим в силу ещё в конце 2019 года. ТСПУ установлены на оборудовании всех мобильных и большинства крупных стационарных операторов связи — по некоторым данным, хотя всего в стране несколько тысяч операторов связи, 65 % отечественного рынка приходится на пять крупнейших.

По данным «Коммерсанта», блокировки осуществляются не только с помощью ТСПУ, но и самими операторами. При этом эксперты подчёркивают, что оборудование может быть установлено не на все сети и не всегда корректно работать, а дефицит телекоммуникационного оборудования приведёт к снижению качества блокировки. По данным экспертов, если разработчик ТСПУ запас резервные комплектующие хотя бы на полгода, возможно, он успеет перестроить каналы поставок необходимого «железа».

Ранее комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РССПП) сообщала, что дефицит комплектующих коснётся не только технических средств Роскомнадзора — запасов оборудования у операторов связи в текущих условиях хватит приблизительно на полгода, причём сбои обслуживания могут начаться уже летом.

Роскомнадзор ограничил доступ к сервису «Google Новости» на территории России. Об этом пишет Forbes со ссылкой на сообщение ведомства. Причиной стало требование Генпрокуратуры из-за распространения «недостоверной общественно значимой информации».

Источник: Pixabay

«Упомянутый американский новостной интернет-ресурс обеспечивал доступ к многочисленным публикациям и материалам, содержащим недостоверную общественно значимую информацию о ходе специальной операции на территории Украины», — цитирует Forbes.

Начиная с 24 февраля власти России заблокировали ряд российских и зарубежных СМИ. В их числе «Эхо Москвы», TJournal, «Бумага», телеканал «Дождь» (признан иностранным агентом в России) и другие. Также, по решению суда, компанию Meta* признали экстремистской организацией. Вслед за этим российским СМИ запретили демонстрировать логотипы Meta*, Facebook* и Instagram*.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Тверской суд Москвы признал компанию Meta*, владеющую Facebook*, Instagram*, WhatsApp и другими платформами, экстремистской организацией. Об этом пишет ТАСС. Судья постановила запретить деятельность Meta* Platforms в России.

Источник: Pixabay

Суд подчеркнул, что решение о запрете вступает в силу с момента его оглашения. Во время процесса прокурор пояснил, что ограничения не касаются работы WhatsApp. Власти намерены ограничить доступность Facebook* и Instagram*. При этом, организации и граждан, которые используют эти сервисы, не планируют привлекать к ответственности.

«Использование продуктов компании Meta* физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности. Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются услугами Meta*», — заявили в прокуратуре.

При этом пока что остаётся открытым вопрос о покупке рекламы российскими пользователями и компаниями на платформах Meta* — по мнению юристов, это теперь может приравниваться к финансированию экстремистской деятельности.

Ранее Роскомнадзор заблокировал доступ к Facebook* и Instagram*. Первый сервис недоступен россиянам с 4 марта, а второй — с 14 числа.

Напомним, что проблемы у Meta* в России начались после того, как компания фактически разрешила публиковать на платформе призывы к насилию в отношении российских военных. Сразу после этого Генпрокуратура РФ и обратилась в суд с тем, чтобы признать компанию экстремистской организацией.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В Бразилии отменили запрет на работу в стране мессенджера Telegram, продлившийся всего два дня. Запрет был введён решением Верховного суда Бразилии в связи с невыполнением требований законодательства страны, включая отсутствие в Бразилии официального представителя для обеспечения коммуникаций, а также неудаление некоторых каналов, распространяющих фейки.

Источник изображения: Pixabay

В рамках выполнения постановления суда мессенджер удалил в официальном канале президента Бразилии Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro) ссылки на документы, которые относятся к тайне следствия, а также аккаунт одного из сторонников президента, обвиняемого в распространении дезинформации.

Кроме того, Telegram пообещал помечать сообщения, якобы содержащие ложную информацию, и продвигать те, которые содержат сведения, соответствующие действительности. Как сообщает газета The New York Times, сотрудники мессенджера теперь будут отслеживать деятельность 100 самых популярных каналов Бразилии.

Судья Верховного суда Бразилии Александр де Мораес (Alexandre de Moraes) постановил ввести запрет на функционирование мессенджера в связи с тем, что тот, в том числе, систематически не выполнял предписания о блокировке каналов, распространяющих дезинформацию. Гендиректор Telegram Павел Дуров объяснил невыполнение предписания в сроки путаницей с адресами электронной почты, из-за чего сотрудники вовремя не ознакомились с письмом Верховного суда Бразилии.

Федеральный верховный суд Бразилии предоставил администрации мессенджера Telegram возможность избежать блокировки в стране. Для этого платформа должна в течение 24 часов выполнить все требования суда, сообщил бразильский телеканал Globo.

Источник изображения: Architect and artist / pixabay.com

Как заявил вынесший решение о блокировке мессенджера судья Александр де Мораес (Alexandre de Moraes), к настоящему моменту сервис уже выполнил некоторые требования, и если в течение 24 часов они будут выполнены в полной объёме, блокировки Telegram в Бразилии не будет.

Среди предписаний сервису Telegram значатся:

• назначение официального представителя мессенджера в стране — юридического или физического лица;
• предоставление суду данных по борьбе с дезинформацией на платформе;
• удаление из официального канала президента Бразилии Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro) ссылок на документы, которые относятся к тайне следствия.

Последнее предписание, как сообщил Globo, мессенджер уже выполнил. Администрация сервиса также доложила властям, какие меры были приняты для выполнения предыдущих требований суда.

Напомним, накануне судья Мораес вынес решение о блокировке Telegram в Бразилии за систематическое нарушение законов страны и отказ бороться с дезинформацией по требованию местных властей. Создатель и глава сервиса Павел Дуров в ответ заявил, что инцидент был вызван сбоем в работе корпоративной электронной почты мессенджера, и попросил дополнительное время для исполнения требований суда.

По просьбе РБК аналитики Mediascope провели исследование миграции российских пользователей между социальными сетями и мессенджерами: одни сервисы попали под блокировку, а другие за их счёт существенно расширили аудиторию. Как и можно было предположить, наибольший отток был выявлен у Facebook* и Instagram*, а самый активный приток пользователей показал Telegram.

Источник изображений: rbc.ru

В рамках исследования была проанализирована динамика аудитории (от 12 лет) социальных сетей с 24 февраля по 15 марта — в зачёт пошли пользователи, которые хотя бы на одну минуту в сутки зашли на сайт той или платформы сети либо открыли её мобильное приложение. Проблемы с доступом россиян в Facebook* начались на следующий день после начала украинских событий — Москва оперативно отреагировала на ограничение работы российских СМИ в соцсети, а о полной блокировке было объявлено 4 марта. Ограничение доступа к Twitter началось 1 марта, а 11 марта было объявлено о блокировке Instagram*, которая вступила в силу 14 марта.

Волна блокировок породила всплеск популярности VPN-сервисов, поэтому официально потерявшие российскую аудиторию сервисы не лишились её полностью. Сильнее всего просела аудитория Facebook*: 24 февраля она была 9,6 млн человек, 5 марта снизилась до 9 млн, а с 10 по 15 марта уже варьировалась от 5,5 до 6,9 млн. Наибольшую посещаемость Instagram* аналитики зафиксировали как раз в первый день блокировки, 14 марта, когда платформу посетили 40,9 млн российских пользователей, но уже на следующий день сервис потерял 16 % россиян — их стало 34,2 млн.

Более чем на 50 % просела и без того относительно скромная российская аудитория Twitter — с 2,6 до 1,3 млн. Аудитория не очень популярного в России Snapchat снизилась с 1,27 до 1,18 млн человек. Зато TikTok, который ввёл ограничения в отношении россиян, сумел нарастить число посетителей из страны с 33,17 до 33,48 млн человек, а на 8 марта пришёлся внезапный пик в 41 млн пользователей.

Больше всех на оттоке пользователей с западных платформ «заработал» мессенджер Telegram: в начале отчётного периода им пользовались 31,2 млн россиян, а в конце — уже 45,5 млн. «ВКонтакте» сумела нарастить число посетителей с 46,5 до 50,3 млн человек. И, наконец, хорошие результаты показали «Одноклассники», чья аудитория выросла с 19,8 до 20,9 млн человек.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Судья Верховного суда Бразилии Александр де Мораес (Alexandre de Moraes) вынес решение заблокировать Telegram, пояснив, что мессенджер неоднократно отказывался выполнять судебные постановления о приостановке работы распространяющих дезинформацию учётных записей, а также систематически не соблюдал законы страны.

Источник изображения: Architect and artist / pixabay.com

Решение было вынесено вопреки воле президента Бразилии Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro), который вместе со своими сторонниками активно пользуется Telegram, в то время как американские техногиганты Meta* (владеет Facebook*, Instagram* и WhatsApp), Twitter и Alphabet систематически исполняли требования судебной власти о блокировке аккаунтов за распространение недостоверной информации. В ходе своего недавнего выступления президент страны назвал решение суда о блокировке платформы «неприемлемым», сообщает Reuters.

Создатель и глава Telegram Павел Дуров заявил, что инцидент был связан со сбоем в работе почты на домене telegram.org: администрация мессенджера неоднократно исполняла требования бразильских властей и ранее предложила отправлять запросы на специальный адрес для оперативной блокировки нарушающих законы страны учётных записей. Однако по какой-то причине очередное решение суда было направлено на основной адрес сервиса, и компания попросту не успела отреагировать на обращение.

«Поскольку десятки миллионов бразильцев полагаются на Telegram для связи с семьёй, друзьями и коллегами, я прошу суд рассмотреть [возможность] отложить решение на несколько дней по своему усмотрению и позволить нам исправить ситуацию, назначив представителя в Бразилии и установив схему оперативного реагирования на подобные этой будущие проблемы», — заявил господин Дуров.

Судья Мораес, между тем, дал главе телекоммуникационного регулятора Anatel Уилсону Динизу Веллишу (Wilson Diniz Wellisch) 24 часа на блокировку сервиса, которая будет действовать до тех пор, пока мессенджер не выполнит предыдущие решения суда, не выплатит несколько штрафов и не обеспечит явку своего представителя в стране в суд. Кроме того, он обязал Apple и Google оказать содействие в блокировке Telegram в Бразилии.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Роскомнадзор планирует в ближайшее время заблокировать YouTube. Об этом РИА «Новости» сообщил источник, близкий к ведомству. Предположительно, это случится до 27 марта. Он также уточнил, что это может произойти до конца сегодняшнего дня.

«Скорее всего, до конца следующей недели YouTube уже заблокируют <...> Я предполагаю это с высокой степенью вероятности. Мне известно, что его должны были заблокировать ещё на той неделе, но случилась Meta* (блокировка Instagram*), и я уверен, что блокировку [YouTube] просто отложили, чтобы было не всё сразу», — заявил источник издания.

За последний месяц Роскомнадзор ограничил доступ к целому ряду ресурсов. Ведомство заблокировало Twitter, Instagram* и Facebook*. Также регулятор ограничил доступ к целому ряду СМИ, включая Русскую службу «Би-би-си» и многим другим. Заметим, что Запад также ограничил вещание и доступ ряда российских СМИ.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Сервисы объявлений «Авито» и «Юла» сообщили о пресечении действий пользователей, предлагающих услуги по установке VPN-клиентов и продаже подписок на соответствующие сервисы для обхода наложенных Роскомнадзором блокировок в Рунете.

Источник изображения: Dan Nelson / pixabay.com

Ранее в средствах массовой информации появились сведения о наводнивших площадки «Авито» и «Юла» объявлениях с коммерческими предложениями по настройке VPN-сервисов для доступа к заблокированным регулятором сетевым ресурсам.

В пресс-службе «Авито» отметили, что подобного рода услуги пользователи предлагали и раньше, однако компания всегда оперативно удаляет такие объявления, соблюдая требования законодательства. «Все объявления на «Авито» проходят проверку на соответствие действующему законодательству Российской Федерации и правилам нашей платформы. Установленные нормы запрещают размещение объявлений по установке сервисов для обхода блокировок регулятора и обеспечения доступа к запрещённым на территории РФ ресурсам. Подобные объявления при обнаружении оперативно блокируются», — заверили представители сервиса.

Аналогичной позиции по данному вопросу придерживается конкурирующая платформа «Юла». В пресс-службе площадки также сообщили, что модераторами удаляются все объявления, в которых рекламируются услуги помощи в обходе блокировок.

Напомним, что с 1 ноября 2017 года действует закон о запрете использования VPN-служб и анонимайзеров для доступа к запрещённой в России информации. Владельцам подобных сервисов закон предписывает ограничивать доступ к такой информации. За отказ выполнять требование властей предусмотрена блокировка таких сервисов.

Крупнейшие обменники криптовалют в Южной Корее начали блокировать пользователей с российскими IP-адресами, демонстрируя тем самым солидарность с санкциями, наложенными на РФ некоторыми странами.

Источник изображения: KINNYtv/pixabay.com

Как сообщает южнокорейское агентство Yonhap, ещё в минувший четверг крупнейшая в Корее криптовалютная биржа Upbit заявила, что запросы на вывод средств с российских IP-адресов будут отклоняться.

«Мы заблокировали подписки пользователей в странах, в которых высоки риски отмывания денег, в соответствии с руководящими принципами Целевой группы по финансовым мероприятиям (FATF)», — заявили представители Upbit. Группа FATF, в которую входит и Россия, занимается выработкой стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и спонсированию терроризма.

Ещё один криптовалютный обменник — компания Gopax заблокировала 20 аккаунтов зарегистрированных российских пользователей и ограничила доступ с IP-адресов из России в среду. Сервисы Bithumb и Korbit заблокировали доступ из России в четверг.

При этом, хотя США и их союзники предпринимают беспрецедентные меры для финансовой и информационной изоляции России от остального мира, крупнейшие биржи вроде Coinbase и Binance не спешат блокировать пользователей из России на своих площадках. Впрочем, с отказом платёжных систем Visa и Mastercard от работы с российскими банками, вывод средств значительно затруднится и без дополнительных ограничений.

На сайте Роскомнадзора появилось официальное уведомление о том, что в течение 24 часов ведомство ограничит доступ к сервису Zello, который не стал оказывать содействие в блокировке недостоверной информации.

Источник изображения: zello.com

Как сообщается на сайте регулятора, 4 марта администрации сервиса Zello было направлено сообщение с требованием «прекратить рассылку пользователям сообщений, в которых содержится недостоверная информация о ходе специальной операции» на Украине.

Администрация ресурса в установленный российским законодательством срок не выполнила требования Роскомнадзора, в связи с чем в течение 24 часов будет ограничен доступ к приложению Zello на территории Российской Федерации.

Zello представляет собой платформу для обмена голосовыми сообщениями в формате Push-To-Talk (PTT) — интернет-рацию. Первый масштабный конфликт сервиса с Роскомнадзором произошёл ещё в 2017 году, когда сервис отказался привести свою деятельность в соответствие с российским законодательством. Позже было объявлено о блокировке Zello, однако из-за особенностей сервиса на решение задачи ушло около года.

Напомним, что на фоне последних событий Роскомнадзор начал принимать меры государственного воздействия на западные интернет-сервисы, которые отказываются выполнять требования российского законодательства. В частности, был ограничен доступ к Twitter и заблокирован Facebook*.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».