Законные представители Илона Маска (Elon Musk) некоторое время назад потребовали у органов правосудия запросить у Twitter данные от сотрудников, причастных к определению количества сомнительных учётных записей. Запрос касался 22 потенциальных свидетелей, но судья решила запросить данные только по одному, причём с ним Twitter предпочла расстаться ещё в мае этого года.

Источник изображения: Fortune

Как поясняет Bloomberg, поделиться интересующей сторону Маска информацией эта компания должна будет посредством передачи суду данных, которыми располагал Кайвон Бейкпур (Kayvon Beykpour), до мая текущего года занимавший должность руководителя направления потребительских продуктов Twitter. Список из ещё 21 потенциального свидетеля судьёй в рамках подготовки к слушанию дела был преимущественно отвергнут, если не считать намерений рассмотреть данные, к которым у Бейкпура имелся доступ.

По сути, до мая этого года именно Бейкпур руководил командой специалистов, которая должна была собирать и анализировать данные о структуре аудитории этой социальной сети. Именно к качеству этих данных у Илона Маска в рамках подготовки к покупке Twitter возникли вопросы, поэтому готовность суда изучить данные, к которым имел доступ Кайвон Бейкпуру, кажется закономерным мотивом. Спор, напомним, идёт вокруг рубежа в 5 %, которым Twitter определяет долю сомнительных учётных записей в своей ежедневной аудитории, а Илон Маск такую оценку считает слишком оптимистичной и заниженной, пытаясь оспорить достоверность таких данных.

С точки зрения судебного делопроизводства до середины октября осталось не так много времени, а потому адвокаты Илона Маска (Elon Musk) и их оппоненты из Twitter пытаются нащупать выигрышную для своей стороны стратегию защиты интересов в суде. Представители главы Tesla и SpaceX требуют вызвать в суд для дачи показаний тех специалистов Twitter, которые отвечают за определение доли сомнительных учётных записей в ежедневной аудитории социальной сети.

Источник изображения: Reuters, Dado Ruvic

По мнению юристов, представляющих интересы Маска, компания Twitter скрывает от контрагента достоверную информацию о доле поддельных учётных записей. Если ответственные за определение этой величины сотрудники Twitter будут вынуждены дать показания под присягой, это позволит пролить свет истины на ситуацию, как рассчитывают представители Илона Маска. Письмо с соответствующим запросом уже направлено ими в суд, и у юристов Twitter есть пять дней, чтобы определить, какую часть этого письма можно будет предать огласке в рамках подготовки к судебному заседанию.

Компания Twitter, по информации Bloomberg, пока выдала суду только имена и фамилии специалистов, ответственных за хранение запрашиваемых данных, а личности сотрудников, ответственных за методику расчёта и непосредственный мониторинг сомнительных учётных записей, социальная сеть до сих пор скрывает. Напомним, Twitter настаивает, что доля таких записей среди активных пользователей социальной сети не превышает 5 % от ежедневной аудитории. Илон Маск убеждён, что этот показатель существенно выше. Кроме того, миллиардеру не нравятся оценки размера ежедневной монетизируемой аудитории, предоставляемые Twitter. Он убеждён, что эта величина не превышает 173 млн человек вместо декларируемых оппонентами 238 млн. Он также убеждён, что не более 16 млн пользователей Twitter просматривают основную часть рекламных объявлений и тем самым генерируют выручку социальной сети.

В сентябре Министерство юстиции США готовится подать против Google судебный иск, обвинив компанию в монополизации рынка онлайн-рекламы. Сотрудники антимонопольного подразделения ведомства опрашивают представителей издателей с целью сбора новых фактов для иска и актуализации уже собранной информации, сообщает Bloomberg со ссылкой на три анонимных источника.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Материалы для дела против Google американский минюст собирает с прошлого года, и это будет уже второй иск ведомства — первый был подан в 2020 году, а компанию тогда обвинили в нарушениях антимонопольного законодательства при продвижении службы онлайн-поиска. Пока в минюсте не приняли окончательного решения относительно места подачи искового заявления: в Вашингтоне федеральный суд уже рассматривает «поисковое» дело, а в Нью-Йорке слушается антимонопольное дело, поданное генпрокуратурой штата в связи с деятельностью Google в области онлайн-рекламы.

После десятилетия почти полного бездействия американские регулирующие органы США начали ужесточать политику в отношении техногигантов: Федеральная торговая комиссия (FTC) пытается через суд заставить Meta* продать Instagram* и WhatsApp, а также расследует влияние Amazon на рынок онлайн-торговли. Минюст проводит расследование в отношении Apple и жёсткого контроля компании над магазином приложений App Store.

По версии компании eMarketer, в прошлом году на онлайн-рекламу в США потратили $211,2 млрд, из которых на Google пришлись 28,6 %, доля Facebook* составила 23,8 %, а Amazon — 11,6 %.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Адвокаты Илона Маска (Elon Musk) постараются во время судебного заседания, которое начнётся во второй половине октября, доказать, что предоставленная Twitter информация о доле сомнительных учётных записей была недостоверной, и это является весомой причиной для отказа от покупки социальной сети за $44 млрд. Если же это сделать не удастся, то Маску придётся выложить указанную сумму за активы Twitter, и он начал готовить запас денежных средств для такого исхода.

Источник изображения: British GQ

По крайней мере, как сообщает Electrek на комментарии главы Tesla, именно для увеличения резервов наличных средств он на прошлой неделе в три захода продал акции компании на общую сумму $6,9 млрд. Илон Маск добавил, что если деньги для этих целей ему по итогам судебного разбирательства с Twitter не понадобятся, он потратит их на покупку акций Tesla. Даже после серии описанных сделок Маск остаётся обладателем более чем 155 млн акций Tesla на общую сумму $131,7 млрд в текущих ценах.

Напомним, формального вознаграждения за свою работу на посту генерального директора Tesla Илон Маск не получает, и все его доходы обеспечиваются периодическими сделками по продаже акций компании, а также возможностью покупать их по цене гораздо ниже рыночной. В декабре прошлого года он реализовал почти 10 % принадлежавших ему акций Tesla, чтобы уплатить причитающиеся налоги, но осталось и на апрельскую покупку части акций Twitter на общую сумму около $3 млрд. Позже, рассчитывая приобрести оставшиеся акции Twitter, миллиардер продал акции Tesla на сумму $8 млрд, и обещал на этом остановиться, но на прошлой неделе реализовал ещё три пакета акций компании на сумму $6,9 млрд. Если эти средства не пригодятся ему по итогам судебного разбирательства с Twitter, то они будут опять конвертированы в акции Tesla. По всей видимости, Илон Маск опасается, что к декабрю акции Tesla упадут в цене, и лучше продать их необходимое количество сейчас, чем в срочном порядке искать средства для возможной принудительной покупки активов Twitter позднее.

Известно, что камнем преткновения в споре между руководством Twitter и отказывающимся покупать эту компанию Илоном Маском (Elon Musk) стало количество сомнительных учётных записей в соотношении к общей ежедневной монетизируемой аудитории социальной сети. К выходным миллиардер счёл возможным заявить, что купит Twitter за обещанные $44 млрд, если руководство последней сможет доказать наличие не более 5 % сомнительных учётных записей.

Источник изображения: Reuters, Dado Ruvic

Именно такое значение этого ключевого для определения доходности компании параметра не устраивает мятежного покупателя, но Маск дал понять, что готов вернуться к рассмотрению сделки на прежних условиях, если представители Twitter смогут продемонстрировать достоверный способ определения доли сомнительных учётных записей в произвольной выборке из 100 штук. Миллиардер тем самым ставит под сомнение данные, которые Twitter передала американским регуляторам в рамках подготовки сделки. По мнению Илона Маска, комиссии SEC следовало бы по собственной инициативе проверить эти данные на достоверность.

Обычно свои наиболее значимые заявления со страниц Twitter Илон Маск делает в воскресенье, но на этой неделе он начал заниматься этим ещё в субботу, добавив к изложенным выше комментариям, что готов публично выслушать аргументы генерального директора Twitter Парага Агравала (Parag Agrawal) по поводу доли сомнительных учётных записей. Руководство компании настаивает, что она не превышает 5 %, а Илон Маск убеждён, что показатель в несколько раз выше. Миллиардер даже запустил социологический опрос на своей странице в Twitter на тему достоверности подобных заявлений со стороны руководства социальной сети.

В 2014 году по инициативе властей КНР был создан Китайский фонд по инвестициям в отрасль по производству интегрированных микросхем (CICF), средства в который поступали из поддерживаемых правительством банков, а распределялись в пользу компаний, занятых развитием национального производства полупроводниковых компонентов. Буксующая инициатива по импортозамещению теперь подталкивает органы следствия выяснить, насколько эффективно расходовались средства фонда.

Источник изображения: SMIC

Как поясняет издание Nikkei Asian Review, активность по линии правосудия выросла в свете очередного съезда Коммунистической партии Китая, который намечен на осень этого года. Политическое руководство страны озадачено отсутствием очевидных успехов в сфере повышения технологического суверенитета КНР за прошедшие годы. Действительно, в 2015 году было решено, что за десять лет Китай должен увеличить долю выпускаемых на своей территории полупроводниковых компонентов для внутреннего использования с 10 до 70 %. Сейчас же, по оценкам экспертов, этот уровень не превышает 20–30 %, а до 2025 года осталось не так много времени.

В конце июля попал под следствие бывший президент профильного фонда CICF Дин Веньву (Ding Wenwu), поскольку его подозревают в использовании государственных средств для личного обогащения. До того, как возглавить фонд, Дин Веньву работал в должности главы департамента полупроводниковой промышленности в Министерстве промышленности и информационных технологий КНР. За прошедшее с момента создания фонда время он успел привлечь $50,3 млрд и распределил примерно две трети этой суммы.

В прошлом месяце органы следствия инициировали уголовные дела в отношении ещё нескольких функционеров, связанных с деятельностью фонда. Были арестованы бывший глава китайского конгломерата Tsinghua Group Чжао Вэйгуо (Zhao Weiguo), а также его заместитель Дяо Шицзин (Diao Shijing). Средства фонда CICF направлялись на поддержку компаний, входящих в холдинг Tsinghua — производителя памяти YMTC и разработчика процессоров UNISOC.

В прошлом году Китай продал полупроводниковой продукции на сумму $150 млрд, что в три раза выше уровня 2015 года. Этого объёма всё равно не хватило, чтобы покрыть внутренний спрос, и стоимостной эквивалент импорта полупроводниковой продукции в КНР по итогам 2021 года вырос в два раза по сравнению с 2015 годом, до $400 млрд. Американские санкции против этого сектора китайской экономики, тем временем, только усугублялись. В этом году был запрещён экспорт в КНР оборудования, позволяющего создавать чипы с литографическими нормами 14 нм и меньше, а претендующие на получение американских субсидий компании должны на 10 лет отказаться от планов по расширению в КНР производства компонентов по технологиям до 28 нм включительно.

На этой неделе стали известны основные положения встречного иска Илона Маска (Elon Musk) к руководству компании Twitter, которую он в апреле оценил в $44 млрд, но к июлю отказался от намерений покупать активы этой социальной сети. Как утверждается в иске, Twitter снабдила его недостоверной информацией о структуре своей аудитории, и это само по себе является достаточным основанием для отказа от заключения сделки.

Источник изображения: Reuters, Dado Ruvic

Представители интересов Илона Маска утверждают, что действительное количество монетизируемых ежедневно проявляющих активность пользователей Twitter на 65 млн меньше тех 238 млн человек, которые упоминаются в документации социальной сети, подготовленной к сделке с миллиардером. По мнению Маска, количество потребителей рекламы на страницах Twitter не превышает 16 млн человек, и это тоже значительно меньше заявленного компанией параметра. Адвокаты главы Tesla и SpaceX убеждены, что руководство Twitter скрывало от потенциального покупателя достоверные данные, столкнувшись со снижением стоимости активов компании и опасаясь переоценки сделки в меньшую сторону.

Илон Маск просит суд признать компанию Twitter нарушившей условия предварительного соглашения, которое они заключили в апреле. По мнению нанятых Маском экспертов, по состоянию на начало июня не менее одной трети всех активных учётных записей Twitter носило сомнительный характер, используясь для распространения спама и не ассоциируясь с реальными пользователями. Сторона Twitter настаивает, что все предоставленные Маску данные являются достоверными, а он пытается ими манипулировать, чтобы избежать заключения сделки, которая более не отвечает его интересам. Среди прочих причин подобного поведения Маска представители Twitter упоминают снижение стоимости прочих активов, принадлежащих миллиардеру — вроде тех же акций Tesla, выручка от продажи которых должна была частично покрывать расходы на приобретение активов социальной сети.

Самое интересное, что в тексте поданного Илоном Маском судебного иска миллиардер благодарит Twitter за возможность открыто высказывать своё мнение и называет себя ярым сторонником принципа свободы слова и активным пользователем платформы. Напомним, судебное заседание по этой сделке должно состояться 17 октября и завершиться в течение пяти рабочих дней. Пока стороны пытаются собрать доказательную базу, позволяющую отстаивать свои позиции в суде. Свидетелями по делу могут выступить представители инвестиционных компаний и банков, с которыми Маск вёл переписку и переговоры в расчёте получить необходимые для частичной оплаты активов Twitter средства.

Тогда как компания Twitter настаивает на принуждении через суд Илона Маска (Elon Musk) к покупке её акций по цене $54,20 за штуку, миллиардер после отказа от данных условий сделки успел подать встречный иск, содержание которого до сих пор считалось конфиденциальным. На этой неделе суд разрешит участникам спора раскрыть суть претензий Илона Маска к руководству Twitter, но согласия между ними нет даже в сроках раскрытия этой информации.

Источник изображения: Reuters, Dado Ruvic

Вчера судья Кэталин Маккормик (Kathaleen McCormick), которой поручено вести это дело, постановила раскрыть условия встречного иска Илона Маска к полудню 5 августа этого года, а неофициальные источники утверждают, что это событие может состояться почти на сутки раньше. Когда адвокаты Илона Маска подавали свой иск, они разрешили представителям Twitter ознакомиться с содержанием 163-страничного документа и даже позволили вымарать те фрагменты, которые содержат конфиденциальную информацию. На все эти действия Twitter планировала отвести пять рабочих дней, но сторона Маска настаивала, что будет достаточно трёх.

Подобная спешка грозила тем, что Twitter пришлось бы предать огласке нежелательную информацию, но представители Илона Маска не видят в этом особых проблем, ссылаясь на положения Конституции США. Напомним, заседание суда по сделке Маска с компанией Twitter, от которой он отказался 8 июля, начнётся 17 октября и должно завершиться за пять рабочих дней. Руководство социальной сети настаивает, что суд должен принудить Маска к покупке её активов по цене $54,20 за акцию, а противоположная сторона конфликта убеждена, что контрагент не предоставил достоверной информации о количестве сомнительных учётных записей и проводил значимые кадровые изменения без согласования с мажоритарным акционером в лице Илона Маска.

Институциональные инвесторы, которые помогали Илону Маску (Elon Musk) найти заёмные средства на финансирование сделки по покупке Twitter, теперь начали получать судебные повестки, согласно которым им предстоит поделиться с органами правосудия США известными им обстоятельствами подготовки сделки и перепиской с миллиардером, который в начале июля заявил об отказе от выполнения взятых на себя в апреле обязательств.

Источник изображения: Reuters, Dado Ruvic

Как поясняет Reuters, руководство Twitter за счёт привлечения инвесторов к даче свидетельских показаний хочет разобраться, в какой момент он решил отказаться от идеи купить социальную сеть, почему он это сделал, и не планирует ли он сейчас развалить сделку на основании отсутствия у него достаточного объёма средств для покупки активов Twitter по цене $54,20 за акцию. Повестки уже получены не только институциональными инвесторами типа Morgan Stanley, но и частными партнёрами Илона Маска, которые выразили готовность принять участие в сделке. Заседание суда по этому делу должно состояться 17 октября в Делавэре и завершиться за пять рабочих дней.

Эксперты поясняют, что формально Илон Маск может отказаться от завершения сделки на обозначенных в апреле условиях, даже если суд будет принуждать его к этому. При этом миллиардер должен доказать, что у него нет необходимых финансовых гарантий для покупки Twitter на первоначальных условиях. Беспокойство представляющих интересы Twitter адвокатов вызывает и тот факт, что первоначально сопровождавшая подготовку к сделке компания Andreessen Horowitz уволила Роберта Свона (Robert Swan), возглавлявшего её после ухода с поста генерального директора Intel в начале прошлого года. Его место в инвестиционной компании занял Антонио Грасиас (Antonio Gracias), который долгое время вёл совместные дела с Илоном Маском. Такая кадровая перестановка насторожила сторону Twitter.

К слову, на стороне руководства Twitter начали выступать и некоторые частные акционеры компании. Один из них на днях подал иск к Илону Маску, требуя в судебном порядке принудить его к выкупу акций компании по цене $54,20 за штуку. Поскольку иск имеет коллективный характер, к нему могут присоединиться и другие акционеры Twitter, считающие, что падение курса акций компании в результате действий Маска причинило им прямой материальный ущерб.

Несколько французских разработчиков приложений подали в суд на Apple, обвинив американскую компанию в нарушении антимонопольного законодательства США путём установления слишком высоких комиссионных сборов в своём магазине цифрового контента App Store. Соответствующее обращение истцов было на этой неделе направлено в суд в Окленде, штат Калифорния.

Источник изображения: Apple

Истцами в этом деле стали разработчик новостного приложения Figaro, разработчик приложения спортивных новостей и приложения потокового вещания L'Équipe, а также ассоциация французских поставщиков контента Le Geste. В жалобе упомянутых компаний сказано, что Apple злоупотребляет своим доминирующим положением в сфере распространения приложений для программной платформы iOS, чтобы заставить разработчиков пользоваться исключительно App Store для распространения своих продуктов.

Истцы утверждают, что это позволило Apple в течение 14 лет взимать «сверхконкурентные» комиссионные сборы в размере 30 %, а также ежегодные сборы с разработчиков, подавляя тем самым инновации и лишая потребителей выбора. «Для поведения Apple нет ни обоснованной деловой необходимости, ни конкурентного обоснования. Вместо этого действия Apple направлены на уничтожение конкуренции», — сказано в жалобе истцов.

В рамках поданного заявления истцы требуют вынесения судебного запрета на дальнейшее антиконкурентное поведение Apple, а также возмещения ущерба в тройном размере за нарушение федерального антимонопольного законодательства и законов штата Калифорния. В суде истцов представляют юридическая фирма Hagens Berman Sobol Shapiro, а также французская Fayrouze Masmi-Dazi. Официальные представители Apple пока воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

Apple и Ericsson продолжают судебные тяжбы, в рамках которых производитель телекоммуникационного оборудования обвинил американскую компанию в незаконном использовании запатентованных технологий, в том числе связанных с 5G. На этой неделе Ericsson удалось добиться запрета на продажу iPhone и iPad в Колумбии. В ответ на это Apple обратилась в суд с экстренным ходатайством, хотя ранее американский судья предупреждал компанию о недопустимости злоупотреблений судебной системой.

Источник изображения: 9to5Mac

Суть дела заключается в том, что в новых iPhone и iPad используются технологии связи, патенты на которые принадлежат Ericsson. Шведская компания неоднократно обвиняла Apple в недобросовестных практиках с целью уклонения от выплаты лицензионных отчислений за использование разных технологий, в том числе связанных с 5G. Последние раз Ericsson подала два иска по этому вопросу в штате Техас в начале этого года.

На этой неделе Ericsson добилась успеха в Колумбии, где местный суд постановил остановить все продажи iPhone в стране, а также обязал Apple поставить в известность об этом поставщиков продукции компании. В ответ на это Apple подала экстренное ходатайство в суд Восточного округа штата Техас, пытаясь получить от Ericsson возмещение убытков, полученных в Колумбии. Источник отмечает, что техасский судья отклонил ходатайство Apple, сделав компании замечание за злоупотребление процедурой подачи экстренных ходатайств в случаях, которые таковыми не являются.

Судья посчитал, что потери Apple не являются «неизбежным, непоправимым ущербом», причинённым в результате правоприменительных действий в других юрисдикциях. Похоже, что Apple придётся сесть за стол переговоров с Ericsson. Рассмотрение дела о незаконном использовании запатентованных технологий шведской компании будет рассмотрено в суде Техаса в декабре этого года, а приступить к официальному посредничеству стороны должны не позднее сентября.

В соответствии с правилами Apple должна была подать обычное ходатайство, а не экстренное. «Экстренные ходатайства подаются только в действительно чрезвычайных обстоятельствах и не должны использоваться в качестве средства для ускорения сроков представления материалов и слушаний в суде», — говорится в заявлении техасского суда. В дополнение к этому судья пригрозил Apple штрафными санкциями в случае повторного нарушения установленных процедур.

Любопытно, что решение техасского суда не убедило Apple и компания теперь пытается добиться отмены судебного запрета на продажу iPhone и iPad в самой Колумбии. Согласно имеющимся данным, Apple обвинила Ericsson, юристов шведской компании и колумбийский суд, вынесший запрет, в нарушении основных прав человек. В своём заявлении американская компания даже ссылается на восьмую статью Всеобщей декларации прав человека. Однако пока эти действия не помогли добиться отмены судебного решения о запрете на продажу iPhone и iPad в стране.

Первоначально судья Кэталин Маккормик (Kathaleen McCormick) намеревалась назначить слушание по делу о споре между Twitter и Илоном Маском (Elon Musk) на 10 октября, но представители последнего настаивают, что для сбора доказательств им потребуется больше времени, а потому ходатайствуют о переносе заседания на 17 октября. Вторая сторона готова с этим согласиться, но только если представители Илона Маска при этом не будут препятствовать завершению разбирательства в пятидневный срок.

Источник изображения: Tesla

В свою очередь, представители Twitter отвергают обвинения Илона Маска в намеренном непредставлении требуемых ответчиком документов. Напротив, в Twitter считают вторую сторону спора виновной в искусственном затягивании подготовки к слушанию по несостоявшейся сделке, в рамках которой Илон Маск должен был приобрести активы Twitter по цене $54,20 за акцию.

Адвокаты социальной сети считают возможным согласиться на перенос срока начала судебного заседания с 10 на 17 октября, но ответчик при этом должен предоставить гарантии, что не будет препятствовать завершению рассмотрения дела в пятидневный срок. Напомним, первоначально Илон Маск через своих адвокатов требовал начать рассмотрение дела не ранее февраля следующего года, но на этой неделе согласился перенести начало заседания на 17 октября для сбора необходимых документов за оставшееся до этого рубежа время.

По мнению представителей истца, сторона Илона Маска должна гарантировать отсутствие намерений препятствовать рассмотрению дела в пятидневный срок, поскольку первые убеждены, что «целью Маска остаётся задержка судебного разбирательства, которая не позволит реализовать решение суда и выполнить принятые в рамках соглашения обязательства». Компания уверена, что суд сможет принудить Илона Маска купить её активы на оговорённых в апреле условиях, а потому назначила на 13 сентября голосование акционеров по одобрению первоначальных параметров сделки.

Адвокаты Илона Маска направили письмо в Канцлерский суд Делавэра, в котором заявили, что Twitter мешает подготовке к судебному процессу. Документ адресован судье Кэтлин Маккормик (Kathaleen McCormick), которая должна будет вынести решение, может ли Маск отказаться от покупки компании. Сторона бизнесмена также попросила назначить начало разбирательства на 17 октября.

Источник изображения: succo / pixabay.com

На прошлой неделе судья Маккормик постановила, что слушания состоятся в октябре. Сторона Twitter настаивала на том, чтобы разбирательство началось как можно раньше, поскольку сопутствующие конфликту спекуляции наносят ущерб компании. Представители Маска, напротив, стремились к тому, чтобы заседание было назначено как можно позже, а лучше вообще в следующем году. Бизнесмен пытается выйти из сделки, представив доказательства, что в Twitter есть существенная проблема со спам-ботами, о которой компания умалчивает, но для этого ему нужны факты. При этом на слушаниях будет решаться вопрос о его понуждении к покупке компании за $44 млрд.

В своём письме адвокаты Маска призвали судью разрешить три проблемы, мешающие подготовке к слушаниям. Во-первых, это отсутствие конкретной даты начала разбирательства, из-за которого у них не получается договориться с Twitter по каким-либо срокам. Соцсеть предлагает начать слушания 10 октября, а сторона Маска хочет дополнительную неделю — она якобы будет иметь для них решающее значение.

Во-вторых, Twitter не предоставляет им необходимых документов, которые легко оформить. В-третьих, платформа отказывается предоставлять «необработанные данные», которые необходимы стороне Маска к 1 августа — вероятно, имеется в виду так называемый «брандспойт» твитов или лента всех публикаций в соцсети.

До начала слушаний стороны ещё неоднократно обменяются юридическими документами и направят несколько ходатайств в адрес судьи, пишет The Verge. И по поведению госпожи Маккормик можно будет предугадать исход дела.

В октябре прошлого года компания Facebook* решила переименоваться в Meta*, и это стало символом смены её стратегии и переноса приоритетов на зарождающуюся отрасль метавселенной — технологий виртуальной и дополненной реальности. Как выяснилось, при этом пострадала одна небольшая компания, которая решила об этом заявить только сейчас.

Источник изображения: meta*.is

Накануне специализирующаяся на арт-инсталляциях компания META* (или Meta*.is) объявила о намерении подать в суд на гиганта соцсетей Meta* (владеет Facebook*, Instagram* и WhatsApp) за нарушение прав на товарный знак: истец утверждает, что при переименовании технологический гигант нанёс его бренду ущерб.

«28 октября 2021 года Facebook* захватила нашу торговую марку и наименование META*, на развитие которых мы тратили свои кровь, пот и слёзы целых двенадцать лет. Сегодня, спустя восемь месяцев добросовестных попыток вести переговоры с Facebook*, нам не оставили иного выбора, кроме как подать на них в суд», — говорится на сайте небольшой компании.

Наибольшее недовольство истца вызвали многочисленные скандалы, связанные с конфиденциальностью пользователей Facebook*, — из-за них компания категорически не желает делить своё имя с технологическим гигантом: потребители могут ошибочно предположить, что товары и услуги имеют отношение к Facebook*, а сама компания связана с «токсичностью», исходящей от владельца соцсетей.

Компания Meta*.is является действующим владельцем своего названия, однако это не гарантирует ей победу в суде — бывшая Facebook* с момента переименования подала множество заявок на товарные знаки в различных областях от мессенджеров, соцсетей и финансовых сервисов до слабоалкогольных напитков и протезов конечностей.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Первое заседание суда по разваливающейся сделке Twitter и Илона Маска проходило во вторник в заочном формате, поскольку у судьи Катэлин Маккормик (Kathaleen McCormick) обнаружились симптомы коронавируса. Итогом заседания стало решение провести основные слушания по делу в ускоренном порядке за пять дней в октябре. Затягивание процесса, как согласилась судья, наносит ущерб компании Twitter.

Источник изображения: Reuters, Mike Blake

Напомним, представители Илона Маска (Elon Musk) настаивали на предоставлении им времени для сбора доказательств превышения долей сомнительных учётных записей в Twitter упоминаемого оппонентами уровня в пять процентов. Слушания по делу предлагалось начать в феврале следующего года, но судья вчера согласилась с доводами Twitter, которые ссылались на существенный материальный ущерб для компании из-за сохранения неопределённости будущего в ожидании вердикта суда. По решению судьи, длительное ожидание итогов судебного разбирательства увеличивает риск причинения «непоправимого ущерба продавцу» в подобных случаях.

Адвокаты, представляющие интересы Twitter, в суде заявили, что апрельское соглашение с Илоном Маском не использует долю сомнительных учётных записей в качестве фактора, определяющего исход сделки. В тексте соглашения ясно сказано, что компания лишь приводит свои оценки по этому показателю, и фактический уровень может оказаться выше. Маск изначально подписал это соглашение на таких условиях. Проблема с количеством ботов в аудитории социальной сети вообще искусственно преувеличена Маском, как считают представители Twitter.

Вполне ожидаемо, что их оппоненты, защищающие интересы Илона Маска, придерживаются противоположного мнения. Сама компания, по их словам, уделяет доле сомнительных учётных записей первостепенное внимание, этот показатель упоминается на квартальных отчётных мероприятиях и постоянно активно обсуждается. Адвокаты Маска считают, что теперь Twitter пытается через суд заставить Илона Маска купить компанию, «похоронив всю правду о количестве поддельных учётных записей». При этом представители Маска утверждают, что их клиент является вторым по величине акционером Twitter, и не в его интересах причинять ей какой-то ущерб путём искусственного затягивания судебного разбирательства. Первичное постановление суда не обязывает Twitter дополнительно подтверждать предоставленную ранее информацию о количестве сомнительных учётных записей в составе своей активной ежедневной пользовательской базы.