Представитель Twitter заявил судье, что Илон Маск (Elon Musk) не смог на практике подтвердить своё собственное утверждение, что число спам-ботов на платформе «дико превышает» заявленные её администрацией 5 %. Но это не помешало бизнесмену инициировать свой выход из сделки по покупке соцсети.

Источник изображения: Edar / pixabay.com

По словам представителя Twitter, Маск для проверки нанял двух специалистов по работе с данными — эксперты оценили доли ботов на платформе как 5,3 % и 11 %. Сейчас бизнесмен и соцсеть оказались вовлечены в судебную тяжбу: Twitter пытается принудить Маска купить компанию из расчёта $54,20 за акцию, хотя актуальная их стоимость составляет $42,09. Решение по данному вопросу должен вынести Канцлерский суд Делавэра, слушания откроются 17 октября.

Накануне суд постановил, что дача Маском показаний переносится с этой недели на 6 или 7 октября. Предполагается, что его показания составят основу судебного разбирательства. При этом бизнесмен считается сложным свидетелем, поскольку имеет склонность в своей речи совершать нападки на оппонентов: три года назад он пять раз отказывался отвечать на поставленный вопрос, поскольку ему не нравилась его формулировка. Кроме того, к даче показаний будет привлечён глава Twitter Параг Агравал (Parag Agrawal).

В федеральный суд Сан-Франциско подано исковое заявление, в котором компания Meta* (владеет Facebook* и Instagram*) обвиняется в нарушении политики конфиденциальности Apple, а также в нарушении федеральных законов и законов штата Калифорния, ограничивающих несанкционированный сбор персональных данных. Иск может получить статус коллективного, на прошлой неделе тот же суд получил аналогичный иск по тем же обвинениям.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Основанием для исков стало исследование, проведённое экспертом по конфиденциальности данных Феликсом Краузе (Felix Krause), который обнаружил, что мобильные приложения Facebook* и Instagram* под Apple iOS добавляют код JavaScript на все открываемые пользователями страницы. Этот код, по словам Краузе, позволяет при помощи приложений отслеживать «всё, что вы делаете на любом веб-сайте», включая ввод паролей. В настройках приложений отсутствует опция, позволяющая открывать ссылки через установленный в системе браузер по умолчанию, то есть избежать слежки невозможно.

В Meta* все обвинения отвергли. «Эти обвинения беспочвенны, и мы будет активно отстаивать нашу позицию. Мы разработали наш встроенный в приложение браузер из уважения к выбору пользователей в отношении конфиденциальности, в том числе того, как данные могут использоваться для рекламы», — заявил представитель Meta* ресурсу MacRumors.

Истцы утверждают, что сбор пользовательских данных через приложения Meta* осуществляется в обход политики конфиденциальности Apple, введённой в 2021 году — обновлённые правила предписывают получать согласие пользователей, прежде чем начать отслеживание их действий в сети или вне её. По подсчётам самой Meta*, только за 2022 год из-за этого компания недополучит $10 млрд рекламной выручки. Обход политики конфиденциальности Apple проявляется в том факте, что ссылки на внешние ресурсы из приложений Facebook* и Instagram* открываются во встроенном браузере, а не установленном по умолчанию в системе, говорится в последнем иске.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Апелляционный суд США накануне оставил в силе принятый в штате Техас закон, запрещающий администрациям социальных сетей подвергать модерации публикации пользователей из-за политических взглядов, а также блокировать самих пользователей по аналогичным основаниям. В администрациях соцсетей предупреждают, что на платформах может увеличиться присутствие опасного контента.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Единогласно выраженное решение трёх судей Пятого окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане оставляет за Верховным судом страны возможность определить дальнейшую судьбу закона, который, по мнению его авторов и сторонников, необходим, чтобы техногиганты прекратили подавлять выражение политических взглядов части пользователей на платформах.

Документ был принят законодательным собранием Техаса и подписан губернатором в сентябре прошлого года. После этого его действие неоднократно приостанавливалось и возобновлялось по решениям судов различных инстанций. Оппонентами выступали правозащитная организация NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии, в которую входят Facebook*, Twitter и YouTube. Они стремятся сохранить за собой право на модерирование контента по своему усмотрению в тех случаях, когда пользовательские публикации, по мнению администраторов платформ, могут привести к проявлениям насилия. Закон же, уверены они, развяжет руки экстремистам: нацистам, террористам и правительствам враждебно настроенных в отношении США стран.

Принятый в Техасе закон запрещает администраторам соцсетей с аудиторией более 50 млн активных пользователей в месяц подвергать цензуре пользователей на основе их точки зрения, а также позволяет пользователям соцсетей или генпрокурору штата подавать в суд для обеспечения его соблюдения. В мае Одиннадцатый окружной апелляционный суд США в Атланте заблокировал действие аналогичного закона во Флориде, мотивировав своё решение тем, что это нарушает право владельцев соцсетей на свободу слова. Поскольку решения Пятого и Одиннадцатого судов противоречат друг другу, проигравшие в последнем деле получают основания обратиться в Верховный суд США.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Образно говоря, судебное разбирательство между Илоном Маском (Elon Musk) и руководством Twitter выходит на финишную прямую, поскольку до решающего судебного заседания остаётся чуть больше месяца. Представители интересов миллиардера утверждают, что у него есть несколько независимых и достаточных причин для отказа от сделки, и наличие проблем с информационной безопасностью в социальной сети является одной из них.

Источник изображения: Bloomberg/Michael Nagle

Выступление бывшего главы службы информационной безопасности Twitter Питера Затко (Peiter Zatko) перед конгрессменами США, как поясняет Reuters, лишь укрепило сторону Маска в уверенности, что руководство компании скрывало существенные проблемы с информационной безопасностью. Свой судебный иск Илон Маск смог дополнить соответствующими доводами, хотя представители Twitter продолжают утверждать, что заявления Питера Затко несостоятельны, а уволен из компании он был за неспособность обеспечить требуемые результаты работы.

По словам адвокатов Маска, руководство Twitter также скрывало от него факт неподчинения требованиям Федеральной торговой комиссии от 2011 года, которые описывают правила обработки пользовательских данных. Одних только показаний Питера Затко, по мнению представителей Маска, достаточно для отказа от выполнения условий сделки по покупке социальной сети, а сопутствующих независимых причин существует несколько. Адвокаты Twitter считают, что эти доводы не слишком убедительны.

Одновременно сообщается, что Twitter так и не повлияла на бывшего главу своего потребительского подразделения Кайвона Бейкпура (Kayvon Beykpour), который до сих пор не передал органам правосудия документы, способные пролить свет на вопрос с долей ботов в аудитории социальной сети. Его законные представители в этом месяце сообщили Twitter, что их клиент находится за пределами США, а потому не может подчиняться требованиям суда американской юрисдикции в сфере получения повестки и других действий. Сторона Маска считает, что Twitter может сохранять влияние на бывшего руководителя, и даже оплачивать ему услуги адвокатов, а потому при желании могла бы склонить его к даче показаний. В прошлом месяце судья согласилась приобщить документы, которые мог бы предоставить Бейкпур, к материалам дела. Twitter отвергает обвинения адвокатов Маска в попытках затягивать с передачей документов и скрывать свидетелей.

Федеральный судья в Нью-Йорке вынес решение о том, что поданный генпрокурорами нескольких американских штатов антимонопольный иск против Google будет рассматриваться на слушаниях — компанию обвинили в противозаконном сговоре с Facebook* (теперь Meta*) для закрепления доминирующего положения на рынке онлайн-рекламы.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Судья Кевин Кастель (P. Kevin Castel) допустил иск до слушаний, отклонив при этом утверждение обвинителей, что договор от 2018 года с Facebook* был заключён в нарушение антимонопольного законодательства. В 2020 году генпрокуроры 16 американских штатов и Пуэрто-Рико подали в суд на Google, обвинив компанию в попытке монополизации рынка рекламных технологий. По версии истцов, незаконная секретная сделка под кодовым названием Jedi Blue помогла Facebook* получить преимущество на контролируемых Google рекламных аукционах, а соцсеть в ответ обязалась отказаться от внедрения новой технологии, которая подорвала бы монополию Google на рынке онлайн-рекламы. Судья Кастель это обвинение отклонил: по его мнению, в самом факте заключения этого соглашения «нет ничего необъяснимого или подозрительного».

Истцы также заявили, что Google манипулировала результатами рекламных аукционов на подконтрольной ей бирже таким образом, что почти всегда выигрывали её собственные проекты. Судья допустил это обвинение к рассмотрению в ходе слушаний: компания действительно могла пытаться монополизировать рекламный рынок, включая рекламные площадки, рекламные биржи и инструменты закупки рекламы для мелких рекламодателей. Вместе с тем, по мнению судьи Кастеля, истцы не смогли обосновать, что программа Reserve Price Optimization на рекламной бирже Google имеет антиконкурентный характер — она позволяет владельцам сайтов увеличивать доходы, если рекламодатели действительно готовы платить больше.

Наконец, на слушаниях не будет рассматриваться вопрос, касающийся технологии Google Accelerated Mobile Pages (AMP), поскольку истцы снова не смогли обосновать её антиконкурентный характер. Эта технология предполагает кеширование контента сайтов на серверах Google для ускоренной загрузки облегчённых страниц на мобильных устройствах.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Подготовка к покупке Илоном Маском (Elon Musk) активов Twitter идёт по намеченному графику, хотя само будущее этой сделки остаётся под вопросом в свете нежелания покупателя завершать её на оговорённых в апреле условиях. Ещё в июне совет директоров компании рекомендовал акционерам одобрить сделку, а начавшееся на этой неделе голосование уже набрало достаточное количество голосов в её поддержку.

Источник изображения: Reuters/Dado Ruvic

Формально, как поясняет Reuters, голосование акционеров Twitter должно завершиться сегодня, но уже в понедельник, как отмечают осведомлённые источники, было набрано количество голосов, позволяющее говорить об одобрении сделки большинством держателей акций компании. Напомним, что по оговорённым в апреле условиям Илон Маск должен заплатить по $54,20 за одну акцию. Сейчас биржевой курс этих ценных бумаг едва превышает $41.

Накануне адвокаты Twitter также заявили, что новейшая из трёх причин, по которым Илон Маск считает возможным отказаться от покупки активов социальной сети, не является убедительной и служащей основанием для разрыва апрельских договорённостей. По мнению представителей компании, июньская выплата выходного пособия бывшему главе службы информационной безопасности Twitter Питеру Затко (Peiter Zatko) в размере $7,75 млн не нарушает требований «вести бизнес как обычно».

Крупные институциональные инвесторы, являющиеся держателями акций Twitter, по данным The Wall Street Journal, тоже проголосовали в поддержку сделки. Сам Илон Маск хоть и контролирует 9,6 % акций Twitter, в голосовании участия не принимал, и вполне может делегировать право голоса принадлежащих ему акций компании совету директоров. Суд по делу Twitter против Илона Маска назначен на 17 октября, и если вердикт в пользу компании будет вынесен за пять рабочих дней, то формально сделка ещё может быть закрыта к 24 октября, как и планировалось изначально.

В 2015 году предприниматель Тревор Милтон (Trevor Milton), обладающий не самой безупречной репутацией, основал компанию Nikola Motor, которая должна освоить выпуск грузовиков на электротяге — как аккумуляторных, так и с водородными топливными элементами. Скандал с неработающим прототипом грузовика оказался не единственным, который ставит основателя Nikola под удар правосудия. Его обвиняют в распространении недостоверной информации среди инвесторов.

Источник изображения: Massimo Pinca/Reuters

По данным The Wall Street Journal, на этой неделе начнётся судебное заседание по делу о введении в заблуждение инвесторов Тревором Милтоном, который формально покинул компанию Nikola ещё в позапрошлом году. Тогда активистам из числа инвесторов удалось доказать, что прогресс компании в сфере разработки грузовиков на водородных топливных ячейках сильно преувеличен, а для создания рекламного ролика с якобы работоспособным прототипом машину просто отправили свободно катиться с горы, чтобы заснять в движении. После подобных разоблачений Милтон был вынужден подать в отставку, и претензии правоохранителей с тех пор не распространяются на саму компанию Nikola, но явным образом вредят её репутации, поскольку сейчас капитализация производителя грузовиков не превышает $2,4 млрд.

При этом летом 2020 года в момент выхода на публичный рынок через поглощение специально созданной компании (SPAC) данная величина достигала $3,3 млрд, а в первые дни торгов взлетала до $30 млрд, затмевая некоторых старожилов рынка вроде Ford Motor. Американские регуляторы считают, что Тревор Милтон манипулировал данными, чтобы ввести в заблуждение инвесторов и привлечь больше средств на развитие Nikola. Перед своим уходом из компании он купил себе ранчо в штате Юта за $32,5 млн и частный реактивный самолёт. Сделка с выходом на публичный фондовый рынок принесла ему лично $94 млн, а уже после своей отставки он продал акций компании на сумму более $300 млн.

Обвинение считает, что некоторыми своими заявлениями Тревор Милтон вводил в заблуждение неквалифицированных инвесторов. Например, планы Nikola наладить выпуск электрического пикапа Badger совместно с GM так и не реализовались, при этом основатель первой из компаний продолжал утверждать, что уже существует ходовой прототип, а одной из его функций станет наличие питьевого фонтанчика, использующего образующийся при работе топливных ячеек водный конденсат для снабжения пассажиров пригодной для употребления водой.

В 2020 году Милтон заявил, что Nikola способна производить водород по цене $4 за килограмм, в четыре раза ниже средней цены по рынку. По мнению обвинителей, компания никогда не производила водород собственными силами. Защита планирует строить свою работу на использовании терминов типа «прототип» и «демонстрационный образец», чтобы разграничивать заявления Милтона, касающихся свойств реально выпускаемой продукции. Основателю Nikola может в общей сложности грозить до 25 лет тюремного заключения, если его вина будет доказана, но практика последних лет указывает на значительное сокращение реальных сроков наказания по аналогичным делам. Дистанцирующаяся от основателя Nikola в апреле начала поставки первых аккумуляторных грузовиков, а версии на водородных топливных ячейках рассчитывает вывести на рынок через пару лет.

«Ведомости» сообщает, что Хорошевский районный суд Москвы возбудил гражданское дело по коллективному иску к Sony Interactive Entertainment Europe (SIE) и московскому офису Sony в связи с ограничением доступа к PlayStation Store.

Источник изображения: PlayStation

Напомним, в мае 28 истцов потребовали от SIE вернуть возможность приобретать игры через PS Store (он приостановил работу 10 марта) и компенсировать моральный ущерб в размере 280 млн рублей (по 10 млн на каждого).

Теперь, спустя более трёх с половиной месяцев после подачи, в распоряжении редакции «Ведомостей» оказалось определение Хорошевского районного суда Москвы о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

Иногда правосудие приходится брать в свои руки (источник изображения: IO Interactive)

Досудебная подготовка к делу назначена на 31 октября. До этого дня к иску могут присоединиться и другие пользователи, посчитавшие действия Sony неправомерными. Компания «ССП-консалт» готова принимать заявления игроков.

Кроме того, ответчикам в лице SIE Europe и московского офиса Sony до 31 октября предлагается направить письменные возражения. На запрос «Ведомостей» в компании пока не ответили.

Источник изображения: Capcom

Опрошенные в мае юристы усомнились, что у истцов получится добиться заявленной компенсации. Кроме того, местом инкорпорации SIE Europe является Лондон, поэтому решение нужно будет признать и привести в исполнение ещё и в Великобритании.

В июне Петушинский районный суд Владимирской области удовлетворил иск владельца PS5 Digital Edition к АО «Сони Электроникс» и обязал последнюю заменить заявителю его консоль на аналогичную, но с дисководом.

В конце уходящей недели стало известно, что представители Илона Маска (Elon Musk) официально приобщили откровения бывшего главы службы информационной безопасности Twitter в качестве доводов, объясняющих намерения миллиардера отказаться от покупки активов компании. Адвокаты Маска также считают, что выплата выходного пособия Питеру Затко (Peiter Zatko) сама по себе является нарушением условий сделки со стороны Twitter.

Источник изображения: Tesla

Первоначально адвокаты Маска, если верить некоторым источникам, пытались исходить из позиции, что выплаченные Затко в конце июня $7,75 млн являются своего рода «платой за молчание», но позднее акцент сместился на оспаривание уместности подобного рода выплат в период действия соглашения с Twitter, заключённого в апреле текущего года. По мнению представителей Илона Маска, подобного рода выплата нарушает требование к руководству Twitter осуществлять деятельность компании в обычном режиме, а потому может считаться нарушением условий сделки и служить основанием для её расторжения.

Показания Питера Затко, который около двух лет отвечал за информационную безопасность в Twitter, будут заслушаны в суде во второй половине октября, а ещё ему предстоит выступить перед американскими парламентариями на следующей неделе. В конце августа Затко подал в федеральные органы США жалобы на посредственное состояние дел с информационной безопасностью в Twitter, и его заявления сразу же привлекли внимание законных представителей Илона Маска. Последние первоначально настаивали на расторжении сделки с Twitter по причине несоответствия реальной доли ботов в аудитории социальной сети заявляемой, затем фокус внимания сместился на проблемы с информационной безопасностью, а теперь появился новый повод для расторжения сделки в виде несанкционированной выплаты «отступных» уволенному специалисту по информационной безопасности.

Европейские антимонопольные регуляторы подтвердили накануне, что не будут подавать апелляцию на решение суда об отмене штрафа на €997 млн в отношении компании Qualcomm. Еврокомиссия наложила этот штраф ещё четыре года назад, обвинив разработчика чипов в антиконкурентных практиках.

Первая информация об этом появилась ещё в августе — тогда неофициальные источники сообщили, что Еврокомиссия не намерена подавать апелляцию на июньское решение Европейского суда общей юрисдикции. В ведомстве поняли, что победить в Европейском суде, а это высшая инстанция в регионе, будет затруднительно. «Комиссия тщательно изучила решение Суда общей юрисдикции по делу (выплат за эксклюзивность) Qualcomm и решила не подавать апелляцию в Европейский суд», — процитировало агентство Reuters заявления представителя ведомства, сделанное по электронной почте.

По версии регулятора, разработчик чипов выплачивал Apple миллиарды долларов за то, чтобы производитель iPhone и iPad не закупал комплектующих у конкурирующих компаний. В первую очередь речь шла о модемах, и впоследствии Apple всё-таки начала закупать их у Intel.

Суд общей юрисдикции обвинил Еврокомиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) в процедурных нарушениях при рассмотрении дела Qualcomm. В протоколах встреч и телеконференций обнаружились подтверждения того, что право ответчика на защиту было нарушено.

Google ежегодно выплачивает огромные суммы Apple, Samsung и другим производителям электроники, чтобы незаконным образом сохранять за собой звание крупнейшей поисковой системы. Об этом накануне заявил федеральному судье США представитель минюста страны, сообщает Bloomberg.

Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Точных сумм представитель минюста Кеннет Динцер (Kenneth Dintzer) не озвучил, но назвал «огромными» размеры выплат, которые Google проводит, чтобы оставаться в качестве поисковой машины по умолчанию на всех мобильных устройствах и в большинстве браузеров в США. «Google вкладывает миллиарды в настройки по умолчанию, зная, что люди их не изменят», — заявил господин Динцер судье Амиту Мехте (Amit Mehta) во время слушаний в Вашингтоне.

Заключённые Google контракты составили основу для антимонопольного иска Министерства юстиции США к компании: по версии ведомства, ответчик стремится сохранять свою фактическую монополию на онлайн-поиск в нарушение законодательства. Полномасштабный судебный процесс по иску развернётся только в будущем году, а вчерашнее слушание носило предварительный характер: стороны изложили свои позиции в отношении бизнеса Google.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Представитель Google Джон Шмидтляйн (John Schmidtlein) заявил, что истцы неправильно оценивают рынок, фокусируясь на действительно мелких конкурентах компании в лице Bing и DuckDuckGo, тогда как настоящими соперниками являются TikTok, Meta*, Amazon, Grubhub и другие ресурсы, на которых люди ищут информацию. Стороны согласились, что ключом к успеху поисковой системы является доступ к актуальным данным о запросах пользователей — при этом под контролем Google остаются самый популярный в мире браузер Chrome и популярнейшая мобильная ОС Android.

Представитель минюста Динцер, в свою очередь, отметил, что у Google заключены контракты на то, чтобы её поисковая служба стояла по умолчанию на продукции Apple, Samsung и Motorola; аналогичные договорённости есть и с тремя американскими операторами: AT&T, Verizon и T-Mobile. При этом поисковая система Microsoft Bing по умолчанию используется в браузере Edge и на планшетах Amazon Fire. По словам господина Динцера, заключённые Google контракты делают компанию «шлюзом», через который большинство людей находит сайты в интернете, и они же являются сдерживающим фактором для конкурентов, которые не могут развиться до масштабов, чтобы бросить вызов лидеру рынка.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Иск на сумму $258 млрд, в рамках которого Илона Маска (Elon Musk) обвинили в поддержке криптовалюты Dogecoin, якобы являющейся финансовой пирамидой, прирос семью новыми истцами из числа инвесторов, а также шестью новыми ответчиками, включая компанию Маска Boring Co, специализирующуюся на бурении тоннелей.

Источник изображения: KNFind / pixabay.com

Согласно обновлённой версии иска, поданной в минувший вторник в федеральный суд Манхэттена, господин Маск, возглавляемый им производитель электромобилей Tesla, космическая компания SpaceX, Boring и другие организации намеренно раздували стоимость Dogecoin в течение двух лет, а затем допустили крах криптовалюты. Таким образом ответчики якобы «получили десятки миллиардов долларов прибыли» за счёт других инвесторов, зная, что реальная стоимость цифрового актива не соответствует рыночной, а «зависит исключительно от маркетинга», утверждается в иске.

Первая версия документа была направлена в суд в июне. Это господина Маска не смутило: всего через несколько дней он написал в «Твиттере», что намерен и дальше поддерживать Dogecoin, а в интервью добавил, что об этом его попросили «люди, работающие на заводе в SpaceX или Tesla». Ответчиком также значится некоммерческая организация Dogecoin Foundation, обеспечивающая управления и поддержку Dogecoin. Требуемые истцами $258 млрд в три раза превышают снижение рыночной капитализации Dogecoin с мая 2021 года.

На этой неделе стали известны дополнительные подробности об обстоятельствах увольнения из Twitter Питера Затко (Peiter Zatko), чьи показания Илон Маск (Elon Musk) теперь рассчитывает использовать для отказа от сделки по покупке активов компании. Затко вёл переговоры с руководством Twitter о получении компенсации за свою досрочную отставку, ему были выплачены $7 млн и выдвинуто условие не распространять информацию, касающуюся прежней работы.

Источник изображения: Matt McClain/Getty Images

Питер Затко, известный в определённых кругах специалист по кибербезопасности, был нанят руководством Twitter в конце 2020 года, но проработал в компании лишь до января текущего. До июня включительно специалист вёл с бывшим руководством переговоры о размере денежной компенсации, на определённом этапе увеличив требуемую сумму в пять раз относительно изначальной, как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. За несколько дней до того, как Затко подал жалобу в регулирующие органы США в июле, с ним было заключено соглашение, по которому он получил от Twitter около $7 млн в качестве компенсации. Частью соглашения было обязательство со стороны Затко не распространяться публично о периоде своей работы в Twitter, хотя жалобы в государственные органы и выступления перед властями традиционно для подобной практики попадали в список исключений. Этим правом в итоге информатор и воспользовался. Скоро ему предстоит выступить с соответствующими заявлениями перед американским сенатом.

Адвокаты Илона Маска осведомлены о наличии данных договорённостей между Питером Затко и руководством Twitter, но они старались использовать эту информацию в своих интересах, сообщая мимоходом, что компания «заплатила $7 млн за молчание», хотя в действительности эти деньги были компенсацией за досрочное прекращение трудовых отношений. Показания Затко, согласно решению суда, будут приобщены к аргументам Илона Маска, поясняющим причины его отказа от покупки Twitter. Представители компании продолжают считать, что Затко действует предвзято, а его работа в штате Twitter не имела отношения к определению доли недостоверных учётных записей и количеству спама.

В начале сентября, как считается, Илон Маск (Elon Musk) через своих адвокатов подал ходатайство о переносе сроков рассмотрения дела Twitter с середины октября на ноябрь, поскольку собирался использовать откровения бывшего специалиста по информационной безопасности компании в качестве основания для отказа от завершения сделки. В итоге суд решил принять во внимание новые данные, но без смещения сроков проведения заседания.

Источник изображения: Mark Brake/Getty Images

Как и ранее, судья Кэталин Маккормик (Kathaleen McCormick) рассчитывает начать слушания по делу 17 октября и завершить их в течение пяти рабочих дней. По её мнению, задержка в рассмотрении дела даже на четыре недели способна нанести существенный ущерб Twitter. При этом она готова принять во внимание показания бывшего главы службы информационной безопасности Питера Затко (Peiter Zatko), но с привлечением минимального количества документов, свидетелей и дополнительных экспертов. Адвокаты Маска выразили своё удовлетворение таким решением судьи.

Напомним, что ещё не так давно Маск считал главной проблемой, которая могла бы помешать ему купить активы Twitter на оговорённых в апреле условиях, отсутствие внятной информации о количестве ботов среди ежедневной аудитории этой социальной сети, но после сделанных Питером Затко заявлений о плачевном состоянии информационной безопасности в Twitter Маск уцепился за них, намереваясь использовать его показания в качестве одного из существенных доводов, позволяющих избежать заключения сделки на законных основаниях.

Одновременно на этой неделе стало известно, что судья Маккормик выражает недовольство взаимодействием с адвокатами Илона Маска в сфере предоставления ими стенограмм переписки миллиардера с окружением, которое могло быть осведомлено о настроениях крупнейшего на тот момент инвестора Twitter. Полученные от третьей стороны записи порой свидетельствуют о том, что в предоставленных стороной Маска стенограммах некоторые его комментарии отсутствуют. Если речь идёт о переписке Маска со своим окружением через Twitter, то основной объём информации в этом случае предоставила эта компания, а не адвокаты миллиардера. В части передачи суду переписки Маска с ключевыми руководителями Twitter через мессенджер Slack представители первой из сторон согласились передать суду только стенограммы по двум сотрудникам, сославшись на трудоёмкость обработки полного объёма переписки.

Индийский суд предписал администрации Telegram раскрыть подробности о владельцах каналов, проходящих по делу о нарушении авторских прав. Перед этим представители мессенджера заявили, что это нарушит политику конфиденциальности сервиса в отношении пользователей.

Источник изображения: succo / pixabay.com

Политика конфиденциальности Telegram и прежде вызывала претензии со стороны властей различных стран: не так давно бразильский суд собирался блокировать мессенджер в стране, если тот не примет меры для борьбы с «дезинформацией» — тогда администрация сервиса всё-таки выполнила его требования. В Индии же, возможно, был создан прецедент, при котором суд потребовал от платформы раскрыть данные пользователей, непосредственно связанных с нарушением авторских прав.

Верховный суд Дели предписал администрации Telegram предоставить номера мобильных телефонов, IP-адреса и идентификаторы электронной почты, принадлежащие лицам, загружавшим на платформу контент, нарушающий авторские права. Владеющая платформой компания заявила, что раскрытие этой информации нарушит не только политику конфиденциальности мессенджера, но и законы Сингапура, где физически размещены серверы, на которых хранится информация о пользователях. В ответ на это суд заявил, что не может оставить обладателей авторского права «полностью беззащитными перед настоящими нарушителями» только потому, что Telegram решил разместить свои серверы в Сингапуре. Администрация платформы пока ответных заявлений не сделала.

Источник изображения: Victoria_Borodinova / pixabay.com

Исковое заявление было подано от имени Ниту Сингх (Neetu Singh) — она указала список каналов, через которые распространялись её лекции и книги по подготовке к экзаменам, причём материалы предлагались по сниженной цене. Суд предписал в течение недели донести до администрации Telegram требование раскрыть информацию о нарушителях авторского права, а сама информация должна быть предоставлена в двухнедельный срок с момента вынесения решения.

Индия считается крупнейшим рынком для Telegram — в стране 700 млн пользователей платформы. Росту популярности мессенджера способствовали заявления его администрации о том, что конфиденциальность пользователей является приоритетным вопросом, а также обновлённая в 2021 году политика WhatsApp. Впрочем, принадлежащий Meta* сервис мгновенных сообщений до сих пор удерживает лидерство в Южной Азии.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».