Специалисты по кибербезопасности из Берлинского технического университета показали, что доверенный платформенный модуль (Trusted Platform Module, TPM) на платформе AMD может быть взломан с помощью атаки faulTPM на замыкание напряжения, что позволяет получить полный доступ к криптографическим данным, хранящимся внутри. Это позволяет хакеру полностью скомпрометировать любое приложение или шифрование, включая BitLocker, который полагается как раз на TPM.

Исследователи достигли своей цели через уязвимость в Platform Security Processor (PSP), присутствующий в чипах AMD Zen 2 и Zen 3. В отчёте не уточняется, уязвимы ли процессоры Zen 4, а сам процесс взлома требует физического доступа к машине на «несколько часов». Исследователи также выложили на GitHub код, использованный для атаки, и список необходимого оборудования стоимостью около $200.

Актуальность обнаруженной проблеме придаёт то, что Microsoft включила активацию TPM в системные требования для установки Windows 11. Этот шаг встретил неприятие публики из-за его пагубного влияния на скорость работы системы. И хотя требования Windows 11 относительно TPM легко обойти, поддержка этой функции со стороны Microsoft увеличила число приложений, полагающихся на TPM 2.0 для обеспечения безопасности. И все они уязвимы для faulTPM.

Специалисты использовали подопытный ноутбук от Lenovo, в котором физически подключили использованное оборудование к блоку питания, микросхеме BIOS SPI и шине SVI2 (интерфейс управления питанием). Предметом атаки стал сопроцессор безопасности PSP, присутствующий в процессорах Zen 2 и Zen 3, с целью получения данных, позволяющего расшифровать объекты, хранящиеся в TPM. Успешное извлечение «секретного ключа» из KDF даёт полный доступ и контроль над устройством и всеми содержащимися в нем данными в относительно короткие сроки.

По умолчанию, BitLocker использует только механизм TPM для хранения секретных ключей, но пользователь может назначить PIN-код, работающий в тандеме с механизмами на базе TPM. Это позволит создать многоуровневую защиту, однако эти PIN-коды не включены по умолчанию и уязвимы для атак методом перебора.

Исследователи утверждают, что атака методом манипуляции напряжением может быть исправлена только в микроархитектурах процессоров следующего поколения. Процессоры Intel уязвимости не подвержены. Официальных сообщений от AMD по этому поводу пока не появлялось.

Компания AMD официально представила два новых процессора — Ryzen Z1 и Ryzen Z1 Extreme. Оба чипа предназначены для портативных игровых консолей, и дебютируют в составе грядущей ASUS ROG Ally. Процессоры используют вычислительную архитектуру Zen 4 и графическую архитектуру RDNA 3.

Источник изображений: AMD

Модель процессора AMD Ryzen Z1 Extreme получила 8 вычислительных ядер с поддержкой 16 виртуальных потоков, 24 Мбайт кеш-памяти и 12 исполнительных блоков встроенной графики RDNA 3. Модель AMD Ryzen Z1 имеет 6 ядер с поддержкой 12 потоков, 12 Мбайт кеш-памяти и только четыре исполнительных блока встроенной графики RDNA 3.

Оба процессора могут работать с оперативной памятью стандартов LPDDR5 и LPDDR5X, получат поддержку интерфейса USB4, а их встроенная графика будет поддерживать технологии AMD Radeon Super Resolution 2, Radeon Chill, Radeon Image Sharpening 3 и AMD Link 4.

Что касается производительности, то AMD говорит о весьма высоких показателях. Практически во всех играх старшая версия Z1 Extreme показала более 50 FPS в разрешении Full HD при низких настройках качества графики. Однако тут есть важнейший нюанс: все эти тесты проводились в «турбо-режиме» на консоли ROG Ally, который позволяет процессору потреблять до 30 Вт в зависимости от игры. Для сравнения, процессор Steam Deck потребляет вполовину меньше и обычно консоль может работать 2 часа в большинстве игр. Сколько же проживёт ROG Ally с огромным потреблением — вопрос открытый.

Заметим также, что фактически Ryzen Z1 Extreme является копией ещё не представленного официально процессора Ryzen 7 7840U для ноутбуков. Правда, последний может появиться в любых других портативных консолях вместо Z1. Но, как отметили в самой AMD, новые Ryzen Z1 — это не просто ребрендинг будущих процессоров для ноутбуков, потому как консольные чипы используют настраиваемые кривые мощности и напряжения, а также имеют другие отличительные черты.

Дебют процессоров состоится в составе портативной игровой приставки ROG Ally от компании ASUS. Новинка предложит 7-дюймовый дисплей с разрешением 1920 × 1080 пикселей, частотой обновления 120 Гц и яркостью 500 кд/м² . Из утечек известно, что приставка получила 16 Гбайт ОЗУ и SSD PCIe 4.0 объёмом 512 Гбайт.

Консоль работает под управлением ОС Windows 11, что делает её совместимой со всеми популярными игровыми платформами, включая Steam, EA App (бывший Origin), Epic Games и Xbox Game Pass. Кроме того, консоль поддерживает технологию звука Dolby Atmos и оснащена слотом для карт памяти microSD. В ней также используется тихая система охлаждения, в состав которой входят два вентилятора с уровнем шумности не более 20 дБА.

Размеры ROG Ally составляют 280 × 113 × 39 мм, а её вес равен 608 г. Новинка компактнее Steam Deck и при этом оснащена более передовым аппаратным обеспечением. Больше информации о ROG Ally, включая её стоимость и дату поступления в продажу компания ASUS расскажет 11 мая.

Компания AMD представила серию процессоров Ryzen Embedded 5000 для встраиваемых решений, например, компонентов сетевой инфраструктуры и систем видеонаблюдения на платформе Socket AM4. В серию вошли четыре модели чипов на архитектуре Zen 3, выполненные с использованием 7-нм техпроцесса и предлагающие от 6 до 16 вычислительных ядер.

Источник изображений: AMD

Ключевыми особенностями представленных процессоров является поддержка 24 линий PCIe 4.0 (до 36 линий, если используется чипсет X570), наличие до 64 Мбайт кеш-памяти L3, показатель TDP от 65 до 105 Вт и поддержка оперативной памяти с коррекцией ошибок ECC.

В состав серии Ryzen Embedded 5000 вошли: шестиядерная и двенадцатипоточная модель 5600E с частотой до 3,6 ГГц и TDP 65 Вт; восьмиядерная и 16-поточная модель 5800E с частотой до 3,7 ГГц и TDP 100 Вт; 12-ядерная и 24-поточная модель 5900E с частотой до 3,7 ГГц и TDP 105 Вт; а также 16-ядерная и 32-поточная модель 5950E с частотой до 3,4 ГГц и TDP 105 Вт. У двух младших моделей имеется 32 Мбайт кеша третьего уровня, а у двух старших — 64 Мбайт. Все чипы поддерживает работу с двухканальной ОЗУ DDR4-3200.

Источник изображения: VideoCardz

В AMD сообщили, что собираются выпускать указанную серию процессоров в течение ближайших пяти лет, что важно для корпоративных клиентов.

Данные берутся из публикации Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X на диете: снижаем потребление и температуры

По данным создателя микроархитектуры Zen Джима Келлера (Jim Keller), уже покинувшего AMD, процессоры на следующем воплощении данной архитектуры — Zen 5 — оказались «пугающе быстрыми». Келлер, сегодня возглавляющий стартап Tenstorrent, продемонстрировал на одном из выступлений диаграмму с показателями нескольких конкурирующих чипов разных разработчиков, включая данные о ещё не вышедших чипах на Zen 5.

Источник изображения: AMD

Келлер не только стоял у истоков создания микроархитектуры Zen, но также за свою карьеру поработал в крупнейших IT-компаниях мира, включая Apple. В отсутствие официальных сведений от AMD, его заявления являются весьма важным источником информации. Выступая перед студентами в Индии, Келлер показал слайд с данными о производительности разных серверных CPU, включая чипы со всеми поколениями архитектуры Zen (Naples на Zen, Rome на Zen 2, Milan на Zen 3 и Genoa на Zen 4), новейший чип Intel Sapphire Rapids, собственные CPU Amazon, будущий CPU NVIDIA Grace, а также чип AMD на Zen 5.

Стоит отметить, что серверные решения AMD во многом очень близки процессорам, выпускаемым для потребительского рынка — в обеих платформах используются одинаковые чиплеты с ядрами. Другими словами, имеется прямая связь между данными о производительности серверных чипов на Zen 5 и производительностью будущих компьютерных чипов Ryzen на этой же архитектуре, которые поступят в продажу, вероятно, в следующем году.

Речь идёт о данных бенчмарка SPEC CPU 2017 INT Rate, который является стандартом индустрии для CPU корпоративного класса и измеряет однопоточную целочисленную производительность вместо показателей производительности с плавающей запятой. По данным Tenstorrent, чип на Zen 5 оказался на 30 % быстрее, чем CPU с Zen 4. Кроме того, Келлер указал относительные рабочие частоты, и здесь Zen 5 несколько опережает Zen 4. Сообщается, что Zen 5 может выполнять на 23 % больше инструкций за такт (IPC), чем Zen 4.

Источник изображения: Tenstorrent

Судя по показателям всех версий Zen в рейтинге, цифры во многом соответствуют тому, как растёт производительность CPU Ryzen с каждым поколением, включая игровую производительность. Если разрыв между Zen и Zen 2 оказался не столь большим, то с появлением Zen 3 произошёл качественный скачок, а Zen 4, в свою очередь, тоже не столь сильно ушёл от Zen 3. Теперь скачок производительности ожидается с появлением Zen 5.

Помимо AMD Zen 5 и NVIDIA Grace все остальные решения уже эксплуатируются. Примечательно, что чип Grace отмечен, как «запланированный», а вот Zen 5 такой маркировки не имеет. Не исключено, что AMD уже поставила чипы партнёрам для тестирования, но сведения о них не раскрываются из-за условий соглашений о неразглашении.

Впрочем, Келлер сам по себе является важным источником информации. В своё время он был главным архитектором К8 — архитектуры легендарных чипов Athlon 64. Позже эксперт перешёл в Apple и помог той завоевать сильные позиции на рынках смартфонов с помощью выпуска фирменных чипов Apple A-серии, в 2012 году вернулся в AMD и курировал разработку архитектуры Zen. После этого он ненадолго перешёл в Tesla для того, чтобы помочь разработать чипы для систем автономного вождения, в 2018 году переместился в Intel, а в начале 2023 года возглавил стартап Tenstorrent. Маловероятно, что специалист такого уровня не имеет данных о происходящем в AMD и о Zen 5 в частности.

Обновлено: AMD уточнила, что официально не снижала цену процессоров Ryzen 7000X3D. Скидка в $100 отобразилась в её онлайн-магазине потому, что там демонстрируется предложения от розничных продавцов, и система показала цену Ryzen 9 7950X3D с Best Buy на $100 меньше рекомендованных $699. «Остальные цены, перечисленные ниже, являются точными, но любые продукты, продающиеся дешевле рекомендованной AMD цены — это результат рекламных акций, а не официального снижения цен компанией AMD», — сказано в сообщении AMD для Tom's Hardware.

Компания AMD снизила цены на игровые процессоры Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D в своём онлайн-магазине. Это произошло через день после того, как в продажу поступила модель Ryzen 7 7800X3D стоимостью $449.99.

Источник изображения: AMD

Теперь 16-ядерная модель Ryzen 9 7950X3D оценивается компанией $599,99, то есть на 100 долларов дешевле своей первоначальной цены. Таким образом, стоимость чипа сравнялась с ценой обычной модели Ryzen 9 7950X без дополнительной кеш-памяти 3D V-Cache. Модель Ryzen 9 7900X3D с 12 ядрами подешевела до $549,99, то есть на 50 долларов от своей первоначальной стоимости. Указанный процессор теперь на $100 дороже обычной версии Ryzen 9 7900X, который в настоящий момент предлагается за $449,99.

Производительность в играх с разрешением 1080p

Производительность в играх с разрешением 1440p

По данным обозревателей, Ryzen 7 7800X3D получился очень быстрым в играх. Он обогнал не только всех конкурентов, но также своих собратьев Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D. С учётом невероятной игровой производительности и стоимости восьмиядерной модели, AMD не осталось иного выбора, как снизить цены на старшие модели, чтобы они по-прежнему пользовались спросом со стороны покупателей.

Однопоточная производительность

Многопоточная производительность

Та же модель Ryzen 9 7950X3D теперь стала более привлекательной для тех пользователей, кто не только играет, но также работает на ПК. Обычный Ryzen 9 7950X оказывается быстрее в рабочих приложениях, однако разница в стоимости процессоров теперь отсутствует.

Завтра стартуют продажи Ryzen 7 7800X3D — самого младшего из представленных на данный момент процессоров, сочетающих ядра Zen 4 и дополнительный кеш 3D V-Cache. А сегодня профильная пресса опубликовала обзоры новинки, в которых она показала себя как лучший игровой процессор в мире — даже лучше флагманов! Здесь мы приведём основные данные из этих обзоров.

Источник изображения: Tom's Hardware

Напомним, Ryzen 7 7800X3D обладает восемью ядрами Zen 4 с шестнадцатью потоками. Его базовая тактовая частота составляет 4,2 ГГц, а максимальная частота при автоматическом разгоне — 5,0 ГГц. Это заметно меньше 4,5 и 5,4 ГГц у родственного процессора Ryzen 7 7700X. Однако новинка выигрывает за счёт куда большего объёма кеша — за счёт установленного поверх кристалла с ядрами чипа памяти SRAM объёмом 64 Мбайт общий объём кеша третьего уровня составляет 96 Мбайт. Кроме того, у Ryzen 7 7800X3D уровень TDP составляет 120 Вт — на 15 Вт больше, чем у Ryzen 7 7700X.

Средняя производительность в играх. Источник изображения: Tom's Hardware

Как упоминалось в самом начале, Ryzen 7 7800X3D стоимостью $449 показал себя лучшим в мире процессором для игр. В тестах американского портала Tom’s Hardware новинка опередила даже гораздо более дорогой флагманский 16-ядерник Ryzen 9 7950X3D ($699), пусть и всего лишь на 1 % в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек) и на 2,5 % в более высоком разрешении Quad HD (2560 × 1440 точек). А вот немецкий портал ComputerBase проводил тесты в разрешении HD (1280 × 720 точек), и там на 3 % флагман оказался впереди.

02.jpg

Смотреть все изображения (14)

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

Смотреть все
изображения (14)

Кроме того, Ryzen 7 7800X3D оказался на 12 % быстрее в играх при разрешении Full HD по сравнению с 580-долларовым Core i9-13900K, и разгон последнего сокращает разрыв всего лишь до 8%. При этом процессор Intel обладает весьма высоким энергопотреблением, тогда как Ryzen 7 7800X3D в играх потреблял не более 90 Вт.

Средняя производительность в многопоточных нагрузках. Источник изображения: Tom's Hardware

01.jpg

Смотреть все изображения (15)

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.png

Смотреть все
изображения (15)

Если в играх Ryzen 7 7800X3D получает за счёт дополнительного кеша значительную прибавку в производительности по сравнению с тем же Ryzen 7 7700X, то в приложениях ситуация обратная. Из-за более низкой частоты новинка оказывается на 7 % медленнее своего собрата в многопоточных тестах, и до 15 % в однопоточных нагрузках, сообщает Tom’s Hardware. Разрыв с Core i9-13900K ещё больше: 32 % в однопоточных сценариях и 89 % в многопоточных. В тестах ComputerBase новый Ryzen 7 7800X3D показал себя даже слабее Core i5-13500 в многопоточных тестах, но всё же смог сравняться с ним в однопоточных нагрузках.

Максимальное энергопотребление. Источник изображения: ComputerBase

Ещё одной положительной стороной Ryzen 7 7800X3D обозреватели называют низкое энергопотребление. По данным немецкого портала, потребление процессора в играх в среднем составило всего лишь 60 Вт — более чем в два раза меньше 141 Вт у Core i9-13900K. Максимум же из чипа удалось «выжать» 155 Вт. В тестах Tom’s Hardware процессор Ryzen 7 7800X3D тоже показал себя как крайне энергоэффективный чип с потреблением до 80 Вт в большинстве сценариев. Температура Ryzen 7 7800X3D под нагрузкой не превышала 79 °С в тестах американского ресурса и 81 °С в тестах немецкого.

Максимальная частота, минимальная частота, энергопотребление и температура. Источник изображения: Tom's Hardware

В целом обозреватели сходятся во мнении, что Ryzen 7 7800X3D является лучшим выбором для ПК, который главным образом будет использоваться для игр. Если же вы используете компьютер для профессиональной деятельности, которая опирается на производительность CPU, то новинка явно будет не лучшим выбором — и у самой AMD, и у Intel есть куда более привлекательные решения в данной ценовой категории.

Дебютировавший в конце февраля процессор Ryzen 9 7950X3D, называемый AMD самым быстрым игровым процессором в мире, оказался крайне ненадёжным. Пользователи жалуются на выход процессоров из строя в течение первых дней или недель использования. Подобный опыт есть и у нашей собственной лаборатории.

Жизненный путь проблемных экземпляров Ryzen 9 7950X3D выглядит примерно одинаково: процессор работает несколько дней, потом система самопроизвольно выключается и больше уже не включается. Что наиболее удивительно, это происходит при использовании в стандартном режиме, без какого-либо разгона.

На Reddit уже появилась целая тема, посвящённая неудачному опыту использования бракованных Ryzen 9 7950X3D. В частности, статистика показывает, что до выхода чипа из строя может проходить от всего лишь 12 часов до целого месяца. Симптомы у всех такие же, как описано абзацем выше. Смена материнской платы и других компонентов ПК никак не помогают — процессоры оказываются полностью мёртвыми. Также заметим, что процессоры погибали как на платах с чипсетом AMD X670E, так и с младшим B650.

Поступивший в нашу лабораторию Ryzen 9 7950X3D тоже сломался. До его поломки прошло три дня, и всё это время процессор работал без разгона в номинальном режиме. Тестовый экземпляр Ryzen 9 7950X3D практически сразу вышел из строя у авторов канала Pro Hi-Tech (об этом они подробно расскажут в одном из следующих видео). А популярный блогер Лайнус Себастиан снял даже видео про то, как он не смог протестировать флагманский процессор AMD потому, что компания прислала ему друг за другом два дефектных экземпляра CPU.

Ранее жалобы на поломки Ryzen 9 7950X3D поступали от оверклокеров — в марте мы писали, что небезызвестный Роман «der8auer» Хартунг (Roman Hartung) случайно сжёг флагман AMD, слишком высоко подняв напряжение. Однако, как показывает практика, эксплуатация без разгона тоже не гарантирует надёжную работу.

Напомним, что процессор Ryzen 9 7950X3D отличается от обычного Ryzen 9 7950X наличием 3D-кеша — дополнительного кристалла SRAM, расположенного поверх одного из CCD процессора. Возможно, этим и обусловлена более высокая чувствительность процессора — кристалл памяти затрудняет теплоотвод от процессорных ядер. Но это лишь предположение — официальных комментариев от AMD на этот счёт пока что не поступало, хотя проблемы наблюдаются уже месяц, с самого старта продаж.

Высокий уровень брака отмечался и у обычных Ryzen 9 7950X. Например, один из двух приобретённых лабораторией 3DNews процессоров имел неисправный контроллер памяти. А на Amazon на неработоспособность или нестабильность новых Ryzen 9 7950X жалуются примерно 5 % покупателей.

Обновлено:

Один из пользователей Reddit рассказал ужасающую историю о том, как его процессор Ryzen 9 7950X3D в буквальном смысле сгорел и заодно уничтожил материнскую плату ASUS ROG Crosshair X670E Extreme. С самого начала были замечены странности в работе CPU: система не позволяла поднять скорость оперативной памяти выше базовой для DDR5, хотя сама AMD заявляет, что Ryzen 9 7950X3D способен работать с памятью DDR5-5200 в штатном режиме, без разгона. Не работали и профили DOCP. После обновления BIOS, драйверов чипсета и прочих манипуляций получилось заставить ОЗУ работать с более высокой скоростью, но всё равно система работала очень странно. Замена ОЗУ не помогла. Теперь ПК, по крайней мере, работал, но включается очень долго.

В очередной раз оставив компьютер загружаться, пользователь отошёл, а когда вернулся обнаружил систему в выключенном состоянии и очень горячей. Попытка включить ПК ни к чему не привела. Вторая попытка через 15 минут тоже не дала результатов. Вынув процессор из сокета пользователь обнаружил, что совершенно новый процессор просто сгорел в области кристалла I/O, что видно по фото выше. Пострадала и материнская плата. Отмечается, что плата и чип были совершенно новые, компоненты не разгонялись, система охлаждения и блок питания в норме (были проверены позже). Процессор сгорел совершенно без нагрузки — приложения не были запущены.

Данные берутся из публикации Обзор AMD Ryzen 7 7700X, где он сравнивается со старыми Ryzen 7, потому что с Raptor Lake его сравнивать без толку

Компания AMD поделилась подробностями о кеш-памяти 3D V-Cache нового поколения, которая применяется в составе процессоров серии Ryzen 7000X3D. Производитель также опубликовал изображение нового чиплета операций ввода-вывода (I/O die), который применяется в чипах Ryzen 7000 и Ryzen 7000X3D.

Источник изображений: AMD

Кристалл памяти 3D V-Cache увеличивает общий объём кеш-памяти L3 процессоров Ryzen 7000X3D до 96 Мбайт. Сам кристалл располагается поверх одного из чиплетов CCD с вычислительными ядрами. Микросхема кеш-памяти 3D V-Cache производится с использованием 7-нм техпроцесса. Чиплет CCD с ядрами Zen 4, поверх которого память устанавливается, производится с использованием 5-нм техпроцесса.

Площадь кристалла кеш-памяти 3D V-Cache второго поколения процессоров Ryzen 7000X3D меньше, чем у кристалла 3D V-Cache первого поколения, который используется в процессоре Ryzen 7 5800X3D. Плотность транзисторов в составе блока кеш-памяти 3D V-Cache увеличилась с 114,6 млн/мм² до 130,6 млн/мм².

Компания AMD также подтвердила, что новое поколение 3D V-Cache имеет более высокую пропускную способность, которая составляет 2,5 Тбайт/с. Это на 25 % или на 0,5 Тбайт/с больше, чем у кеш-памяти 3D V-Cache процессора Ryzen 7 5800X3D. Вместе с изменением дизайна кристалла 3D V-Cache у Ryzen 7000X3D компания также пересмотрела схему сквозных соединений TSV (through-silicon via), которые используются для объединения кристалла с ядрами процессора и кристалла 3D V-Cache. AMD сократила площадь этих соединений на 50 %.

В составе серверных процессоров EPYC применяются точно такие же блоки CCD с архитектурой Zen 4, как в потребительских процессорах Ryzen 7000. Однако блок операций ввода-вывода у серверных чипов другой. Он изменён согласно требованиям сегмента.

На опубликованное компанией AMD изображение блока операций ввода-вывода процессоров Ryzen 7000 серии Raphael обратил внимание технический эксперт Locuza, который подготовил для него поясняющие аннотации.

Источник изображения: AMD / Twitter / @Locuza

Напомним, что процессоры Ryzen 7000 и Ryzen 7000X3D оснащены встроенной графикой на архитектуре RDNA 2. Графическое ядро расположено в составе блока операций ввода-вывода. В составе самого графического ядра используются 128 шейдерных процессоров. Изображение чиплета I/O также подтверждает, что в его составе присутствуют только два соединения шины GMI (Global Memory Interconnect). Вследствие этого даже теоретически процессоры Ryzen 7000 и Ryzen 7000X3D не поддерживают конфигурации из трёх чиплетов CCD.

Данные берутся из публикации Обзор AMD Ryzen 5 7600X: шесть ядер уже не в моде?

Компания AMD объявила о старте мировых продаж новых процессоров Ryzen 7000, у которых нет суффикса «X» в названии. Эти чипы отличаются от старших собратьев сниженным до 65 Вт показателем номинального энергопотребления, меньшими тактовыми частотами, а также более доступной ценой.

Источник изображений: AMD

Старшая модель Ryzen 9 7900 предлагает 12 ядер с поддержкой 24 виртуальных потоков, и работает на частоте до 5,4 ГГц. Компания AMD оценила данный процессор $429 долларов в США и €479 евро в странах Европейского союза.

Модель Ryzen 7 7700 предлагает 8 ядер с поддержкой 16 виртуальных потоков, и работает на частоте до 5,3 ГГц. Рекомендованная стоимость указанного чипа в США составляет $ 329, а в странах ЕС — €369.

Младшая модель Ryzen 5 7600 получила 6 ядер с поддержкой 12 потоков. Процессор работает на частоте до 5,1 ГГц. Новинка оценивается производителем в $229 в США и в €259 евро в странах ЕС.

До российской розницы указанные процессоры рано или поздно тоже доберутся, как это было с их старшими собратьями.

Профильные СМИ вчера опубликовали обзоры этих новинок. В нашей предыдущей статье приводились выдержки основных тезисов из этих публикаций. В частности, обозреватели отмечают, что несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения.

Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения.

Источник изображения: ComputerBase

Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии.

Источник изображения: AMD

Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты.

Источник изображения: ComputerBase

Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X.

Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях.

Одноядерная производительность

Многоядерная производительность

2vwZF8fMXEMME6Xn7GvZqa.png

Смотреть все изображения (47)

3Xoa929HcMRB253DmQZVKa.png

4QNFPpnz7zuoXW48Tdtbk3.png

5HSDC9nYtTovJ8iAs6yNw3.png

5mJgxHSYsvUcrejuyvdjWY.png

6UYXcbNSUKB7LUDrXyX7ua.png

7eLEsZusP6eMwSp6WJawFb.png

7H3KhQaKec5GPQ2qK3Eeba.png

8CPtmm6RFrkuaMXUtP8Xs3.png

9U9mRuaskMGLmYY5GjgGoN.png

93TVqswz6Fisa6n53fHKPa.png

a3xUytrACCbBzLDMs74PgY.png

ctH9U8tNs6KnggbfC9nG3b.png

DHwe9y3tFNjnoPaNLDxp9b.png

dV3fbdiooRDrG3uCsLhdrN.png

fRus2nPByn2PgNcb34pfd3.png

fTxwYmL9x3L5PtcF9UsfpY.png

G47Dozzt27nWdZjxNqt8Ta.png

ghWULNKZQajsVFySKj9464.png

Gj7uLTbvvRGwqyU6VVD9ya.png

iPYhgsrxdj2kSK9Kqhra6b.png

J2CUHYVAFJWAe9jMo9sRfN.png

jcdbNWdkNkZM5FwG9gdJwN.png

JuWYDFC6SZN7qQuD8L2A8P.png

koU3vHuYn5wKtCnbyTGvNY.png

kRw2d6pqKDzGhDQPr5LxzN.png

meAhVq4rqakdzn74EJPNwY.png

MeEBKQKoL6JEz45ekTKB5P.png

N7UxoWzhYPwiDZk7G2pBdY.png

nBbXw48KSoXNSc6yCs8L24.png

nmce4oMzzrEoTS2VhtZtCb.png

npnPCoaXMSGT9SohwkAem9.png

peQkgQBcZxTgV5xwYBrHfa.png

QzGTagKK4wmN8CLMguppWa.png

SDqdAxMYbjBc6eEgRAFWjN.png

siX97sy2CMcxGtuapHVGja.png

TehYuzZjWH4aja75ZKYSkY.png

TfS4d2X7zzSkzR5b3srGzY.png

tjgfmEBiP9r3ctrSMxefsY.png

TTYAQrTFAYRKnnYCgUDYE4.png

WeTrEkknhFuDw368vcPAaY.png

wJJdjywdiw5ZXKTqrS9rV3.png

XcqikZZedzwYfCK3baHx94.png

xyUoqgyJrDcJ5ryqfjgDna.png

y6rFEJmcwaC2fwh66kzHKY.png

zNftEE8JRjP5NrrW2GG6TY.png

ZqrxPzS2sJwtZFZXy8d8Kb.png

Смотреть все
изображения (47)

В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X.

Производительность в играх при разрешении 1080p (средняя)

Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %.

Производительность в играх при разрешении 1440p (средняя)

При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения.

131149.png

Смотреть все изображения (16)

131153.png

131159.png

131165.png

131169.png

131173.png

131177.png

131181.png

131204.png

131205.png

d3bCPKMTvzyFXbQUkYqVqT.png

gv6Bo2gVArkTze9mhqcV3Y.png

hZqaw4XJSUgwHxis6tjj8Y.png

kFN4wBCyGXzH4PVdhFWUuT.png

LLASFV8E9GeCrTtHcg3ava-1024-80.jpg

LMn5L5kkQ7yzKqTCBPE3RW-1024-80.jpg

Смотреть все
изображения (16)

Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения.

Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели.

Энергопотребление в играх (среднее/максимальное). Источник изображения: ComputerBase

Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона.

Температура Ryzen 5 7600

При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C.

Температура Ryzen 7 7700

Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры.

Компания AMD раскрыла больше подробностей о характеристиках новых мобильных процессоров Ryzen 7040 (Phoenix Point), представленных в рамках выставки CES 2023 на прошлой неделе. Эти чипы предложат до восьми вычислительных ядер на архитектуре Zen 4.

Источник изображений: AMD

Среди нескольких представленных серий мобильных процессоров модели Ryzen 7040 (Phoenix Point) являются единственными, которые используют передовой технологический процесс производства 4-нм класса от компании TSMC. Серию Phoenix Point представляют три чипа: восьмиядерный Ryzen 9 7940HS с частотой до 5,2 ГГц, восьмиядерный Ryzen 7 7840HS с частотой до 5,1 ГГц и шестиядерный Ryzen 5 7640HS с частотой до 5,0 ГГц.

Восьмиядерные модели получили по 24 Мбайт кеш-памяти (по 1 Мбайт L2 на ядро и 16 Мбайт L3), младшая модель — 22 Мбайт. Все новинки обладают настраиваемым показателем TDP 35–54 Вт.

AMD пояснила, что процессоры не имеют поддержку интерфейса PCIe 5.0, однако оснащены новым встроенным графическим ядром Radeon 780M с 12 исполнительными блоками, в составе которых присутствуют в общей сложности 768 потоковых процессоров на архитектуре RDNA 3. Встроенная графика работает на частоте до 3,0 ГГц.

Ryzen 7040 (Phoenix Point) предоставляют 20 линий PCIe 4.0. Таким образом, есть возможность выделить 16 линий для дискретного GPU и четыре линии для SSD. Кроме того, новые APU поддерживают стандарты оперативной памяти DDR5-5600 и LPDDR5x-7500, а общий объём поддерживаемой ОЗУ может составлять 256 Гбайт.

Также можно отметить у новинок поддержку DisplayPort 2.1 UHBR10 и HDMI 2.1, что позволяет выводить изображение в разрешении 8K с частотой 60 Гц. Поддерживаются кодеки MPEG2, VC1, VP9, H.264, H.265 и AV1.

Помимо продвинутых процессоров Ryzen 7000X3D с увеличенным объёмом кеш-памяти, компания AMD в рамках выставки CES 2023 представила три обычных чипа, которые расширят линейку Ryzen 7000. Речь идёт о шестиядерном и 12-поточном Ryzen 5 7600, 8-ядерном и 16-поточном Ryzen 7 7700 и 12-ядерном и 24-поточном Ryzen 9 7900. Все они используют архитектуру Zen 4.

Источник изображений: TechPowerUp / AMD

В состав серии процессоров без суффикса «X» в названии не вошла 16-ядерная и 32-поточная модель Ryzen 9 7950. Представленные же чипы обладают номинальным TDP в 65 Вт и в зависимости от модели имеют максимальный показатель энергопотребления от 90 до 120 Вт. Тактовые частоты новинок ниже, чем у ранее выпущенных X-версий. Модель Ryzen 5 7600 способная автоматически разгоняться до частоты 5,10 ГГц, Ryzen 7 7700 предлагает частоту до 5,30 ГГц, а старший Ryzen 9 7900 может работать на частоте до 5,40 ГГц.

Коробочные версии указанных процессоров будут поставляться вместе с фирменными воздушными системами охлаждения. Так, младшая модель будет комплектоваться простеньким кулером Wraith Stealth, а вместе с моделями Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 производитель предложит более производительный кулер Wraith Prism RGB, способный справиться с рассеиванием до 140 Вт тепловой мощности.

Очевидно, что указанные процессоры дешевле моделей Ryzen 7000X. Младший Ryzen 5 7600 производитель оценил в $229, модель Ryzen 7 7700 — в $329, а старшую модель Ryzen 9 7900 — в $429. Все новинки совместимы с актуальными моделями материнских плат с процессорным разъёмом Socket AM5 и перед использованием не требуют обновления BIOS.

AMD заявляет, что благодаря технологии PBO (Precision Boost Overdrive) у представленных процессоров можно увеличить максимальный показатель TDP, что приведёт к увеличению их производительности до 35 %. А при использовании качественной жидкостной системы охлаждения производительность можно будет увеличить ещё выше.

Следует напомнить, что аналогичной возможностью обладают 65-ватнные Intel Raptor Lake с заблокированным множителем. У них через BIOS материнских плат также можно изменить настройки максимального TDP, что положительно скажется на их быстродействии. Правда, перед этим следует убедиться, что процессоры используют достойное охлаждение.

Даже при номинальных настройках все три новых процессора Ryzen 7000 демонстрируют существенную прибавку производительности на фоне моделей Ryzen 5 5600, Ryzen 7 5700X и Ryzen 9 5900X. В играх она составляет до 31 %, а в рабочих приложениях — до 53 %. По крайней мере так заявляет AMD по итогам своих внутренних тестов.

В продаже процессоры Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 появятся с 10 января.