⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Компьютер месяца — август 2021 года
Очередной выпуск «Компьютера месяца» выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями. X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны цены, актуальные на момент написания статьи и округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. ⇡#Стартовая сборкаСборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.
От одного из читателей в прошлом выпуске «Компьютера месяца» хорошенько досталось 6-ядерному Ryzen 5 1600. Мол, зачем ставить в сборку это старье? Так, а что ставить? Уже несколько месяцев Ryzen 5 PRO 1600 и Ryzen 5 1600 являются самыми недорогими представителями Zen с шестью ядрами. В разделе «Полезные материалы» вы можете наткнуться на ряд статей, доказывающих, что именно 6 ядер — оптимальный вариант для игр, причем даже при использовании не самой топовой дискретной графики. Дешевле Ryzen 5 1600 мы можем взять только A8 9600, Athlon 240GE, Athlon 200GE, PRO A10-8770, Ryzen 3 1200 (6 500 рублей в BOX-комплектации) и Athlon 3000G. «Атлоны» в игровых сборках я категорически не рекомендую использовать. Подробно про это написано в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)». А вот cмена 6-ядерника на Ryzen 3 1200 в некоторых играх приведет к падению FPS на 25-30 %. Так что экономить на процессоре в рамках стартовой сборки я бы порекомендовал только в случае острой нехватки денег. Второй вариант экономии на платформе AM4 — отказ от видеокарты и покупка чипа со встроенной графикой. Самым недорогим APU в каталоге «Икскома» на момент написания статьи являлся 4-ядерный Ryzen 3 PRO 2200GE (14 000 рублей), оснащенный Vega 8. «Гибридник» поживее, такой как Ryzen 5 PRO 4650G, обойдется вам уже в 20 тысяч. Стоимость этих APU сильно завышена и продиктована условиями текущего непростого периода, связанными с дефицитом видеокарт. Поиграть нормально, используя встроенную графику ЛЮБОГО Ryzen, вы не сможете — таково мое мнение, основанное на личном опыте. Не согласны? Что ж, цены на APU AMD приведены в статье. Вместо Ryzen 5 1600 можно взять Ryzen 3 3300X (12 500 рублей без кулера) или Ryzen 5 3500 (13 000 рублей за OEM-комплектацию). Ryzen 5 3500X в продаже в магазине-спонсоре я не нашел, а в «Яндекс.Маркете» он был доступен всего в одном магазине за 13 000 рублей. На мой взгляд, уж проще докинуть еще 2 500 рублей и взять полноценный Ryzen 5 3600. А еще выгоднее — вообще обратиться к платформе LGA1200 с ее Core i5-10400F (12 500 рублей). В августе в стартовой сборке Intel рекомендуется Core i3-10100F. За 8 500 рублей можно взять Core i3-10105F — разница в 500 рублей дает дополнительные 100 МГц прироста тактовой частоты. Если для вас этот момент является критичным, то смело берите более быстрый 4-ядерник. Двухъядерные чипы Pentium Gold стоят больше — потому что оснащены встроенной графикой. А вот Core i3-10105 обойдется вам уже в 13 000 рублей. Да-да, ситуация на рынке настолько безумная, что 6-ядерники, обладающие заметно более высоким уровнем быстродействия, но лишенные встроенного GPU, стоят меньше. В общем, вариантов «обустройства» вашего системного блока вырисовывается довольно много — все зависит от количества денежных средств, с которым вы готовы расстаться. В стартовой сборке рассмотрены варианты, скажем так, по минимуму, но удовлетворяющие заявленным требованиям — справляющиеся с современными и не очень играми, запущенными хотя бы с использованием среднего качества графики в разрешении Full HD. Периодически вместо GeForce GTX 1650 советуют использовать GeForce GTX 1050 Ti. В нашем обзоре от 2019 года было показано, что более современная видеокарта оказалась на 25 % быстрее ( в разрешении Full HD) . Сейчас же продаются преимущественно версии GeForce GTX 1650 с GDDR6-памятью — а значит, разница в производительности будет еще больше. Плюс мы знаем, насколько тяжело микроархитектуре Pascal даются новые игры — и вот в Cyberpunk 2077 первая видеокарта опережает своего названного конкурента уже на 64 % при использовании низкого качества графики. Со средним качеством GeForce GTX 1050 Ti уже не справляется. Если верить «Яндекс.Маркету», то в первые дни августа GeForce GTX 1050 Ti можно найти за 16 500 рублей, но средняя цена за Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX составляла 20 000 рублей. GeForce GTX 1650 стоили от 24 500 рублей, а средняя цена, например, модели ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC составила 25 000 рублей на момент написания статьи. По прошествии месяца нельзя не отметить несколько грустных фактов. Во-первых, в продаже стало гораздо меньше различных версий GeForce GTX 1650. С учетом того, что моделей GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 SUPER, наоборот, стало только больше в продаже, я делаю предположение, что это связано со спросом: покупателю в Москве отдать за видеокарту 25 тысяч рублей сравнительно легко, а вот 38 тысяч уже заметно тяжелее. Формально в модельном ряду между GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660 есть еще варианты, но в реальности GeForce GTX 1650 SUPER в московской рознице еще надо поискать, а самая дешевая Radeon RX 5500 XT стоит 47 тысяч — и речь идет о 4-гигабайтной версии видеокарты. С этого месяца в стартовой сборке рекомендуются накопители объемом 500-512 Гбайт. С учетом разницы в цене используется недорогая NVMe-модель, от которой не стоит ожидать каких-либо рекордов. В целом ситуация на рынке SSD заметно улучшается. Например, в X-Com Shop снова появились терабайтные твердотельные накопители. В результате мы получили две сборки за 60 и 58 тысяч. В комментариях часто приводят альтернативные варианты таким вот откровенно слабым системам. Одна из них — игровая приставка, ведь за 34 000 рублей («Яндекс.Маркет», средняя цена) можно взять Xbox Series S 512 Гбайт, за 56 тысяч — PlayStation 4 Pro 1 Тбайт, за 60 тысяч — PlayStation 5 DE 825 Гбайт, а за 65 тысяч — Xbox Series X 1 Тбайт. На первый взгляд получается, что современные консоли выглядят гораздо предпочтительнее того, что можно собрать из новых комплектующих. Но это верно только при условии, что вам нужна система исключительно для игр. Сама по себе игровая приставка не способна полностью заменить персональный ПК — это очевидно. Вторая альтернатива — это ноутбук, то есть (что очень важно) полностью готовый к работе мобильный компьютер. В июле на нашем сайте вышла статья «Что купить, если очень нужен компьютер дома: игровой ноутбук или системный блок за те же деньги?». Она наглядно демонстрирует, что при современном дефиците игровых видеокарт недорогой системный блок действительно можно заменить ноутбуком. Грубо говоря, это правило действует в диапазоне цен от 50 до 100 тысяч рублей. Например, за 55 000 рублей можно взять Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 с 6-ядерным Ryzen 5 4600H, 8 Гбайт ОЗУ (стоит сразу докупить второй модуль), GeForce GTX 1650, 256 Гбайт SSD и без предустановленной операционной системы. В такой комплектации, но с апгрейдом ОЗУ, этот и ему подобные лэптопы будут сравнимы со стартовой сборкой в играх. Однако если у вас уже есть монитор и прочая периферия, то я бы выбрал системный блок. Его со временем можно заметно модернизировать и настроить под свои нужды. Но этот совет актуален только для тех, кто занимается апгрейдом и все подбирает именно таким образом. За 70 000 рублей можно приобрести, например, HP Pavilion Gaming 16 с 4-ядерным Core i5-10300H, 16 Гбайт ОЗУ, GeForce GTX 1660 Ti и SSD на 512 Гбайт. Ноутбуки с мобильной GeForce RTX 3060 стоят от 79 тысяч рублей, но хорошего качества модели обойдутся вам в 90+ тысяч рублей. С такими ценами вполне реально собрать системный блок, который в играх будет быстрее. Дорогие же лэптопы с графикой класса GeForce RTX 3070 и выше имеют огромнейшую наценку. Даже с учетом того, что дискретные видеокарты стоят неадекватно много, все равно реально собрать системный блок, который будет и стоить меньше (разницу в цене можно потратить на качественную периферию), и в играх будет быстрее процентов на 30, а то и на все 50. Конечно же, сравнивая ноутбуки с десктопами, нельзя ориентироваться только на их производительность. И все же в «Компьютере месяца» рассматриваются домашние системы, рассчитанные преимущественно на развлечения и потребление контента. ⇡#Сборка под апгрейдСистема рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или аналога AMD, когда он будет представлен. В таком составе она позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.
В ноябре прошлого года видеокарта GeForce GTX 1650 SUPER стоила в среднем 15 000 рублей, а за 43 тысячи мы могли собрать систему с Ryzen 3 3100, 16 Гбайт ОЗУ и SSD на 256 Гбайт. Такой ПК опережает в играх августовский вариант стартовой сборки в среднем на 30 %. В том же ноябре за 56 тысяч рублей предлагалась конфигурация с Ryzen 5 3500X и GeForce GTX 1660 — это 60+ % прибавки FPS в играх в сравнении со стартовой сборкой, предлагаемой в августе 2021 года. Чем быстрее и дороже видеокарта — тем существеннее разница в соотношении «цена — производительность» между сборками, рекомендуемыми сейчас и в прошлом году. Не знаю, как у вас, а у меня нет никакого желания покупать GeForce GTX 1650 за 25 тысяч рублей и GeForce GTX 1660 за 38 тысяч. А в это время старое железо выходит из строя, используемые ноутбуки и десктопы перестают нас устраивать, но, хотя деньги на покупку нового ПК есть, совершенно нет желания брать видеокарту с двукратной наценкой. Для таких «счастливчиков» я предлагаю так называемые сборки под будущий апгрейд — полностью рабочие системные блоки, в которые со временем можно установить игровую видеокарту. Подробно эта тема рассмотрена в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты», но она не отвечает на, пожалуй, самые насущные вопросы: «А когда этот самый будущий апгрейд будет совершен?»; «Когда стоимость видеокарт опустится до нормального уровня?» Очевидно, что ноябрьских цен мы в ближайшее время не увидим — даже если курсы основных криптовалют продолжат падать. На протяжении всего года мы отмечали, что ведущие производители комплектующих объявляли о повышении цен, и виноват в этом не только криптобум. По сборкам под апгрейд видеокарты видно, что заметно выросли цены на флеш-память, да и дефицит полупроводников влияет не только на производителей консьюмерского железа. Хочется верить, что появление LHR-версий игровых ускорителей повлияет на ситуацию хотя бы потому, что видеокарт в продаже станет больше. Так, на момент написания статьи средняя цена «обычной» Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual составляла 78 500 рублей. Ее LHR-версия обойдется вам в среднем в 74 000 рублей. Разница небольшая, да и, как я понял, ограничение хешрейта при майнинге ETH (многие другие альткоины этот ускоритель добывает великолепно) не делает GeForce RTX 3060 Ti совсем непривлекательной для майнеров. Так, если обычная версия этой видеокарты при хешрейте ~60 MH/s добывала в июле «эфира» почти на 4 доллара в сутки, то с помощью LHR-версии GeForce RTX 3060 Ti можно добывать другую монету, например Ravencoin. В результате при сохранении июльских курсов криптовалют и цен на видеокарты обычная GeForce RTX 3060 Ti окупится почти за 10 месяцев, а LHR-модификация — за 11 с половиной. То есть стоимость видеокарт по-прежнему определяется их хешрейтом. Перестали пикировать курсы BTC и ETH — перестали заметно дешеветь и видеокарты, а некоторые модели даже, наоборот, подорожали. Давайте просто проверим средние цены популярных моделей, которые можно купить в Москве:
Как видите, стоимость некоторых видеокарт изменилась незначительно. При этом разница в цене между августом и июлем стала заметно меньше, чем между июлем и июнем. Так, в начале лета GeForce RTX 3060 стоила в среднем 106 000 рублей, а GeForce RTX 3070 (не LHR) — 160 000 рублей. LHR-версии графических адаптеров NVIDIA только-только появились в продаже — этот факт тоже стоит учитывать. Очевидно, если курсы основных криптовалют продолжат свое падение (а на момент написания статьи наблюдался даже небольшой рост ETH и BTC в сравнении с июльскими показателями), то и видеокарты непременно будут дешеветь. В таком случае, действительно, есть шанс обзавестись игровым ускорителем по адекватной (в реалиях 2021 года) цене. Но прогнозировать стоимость BTC и ETH, на мой взгляд, бесполезно. Я слежу за реакцией различных экспертов, но их аналитика и прогнозы напоминают скорее гадание на кофейной гуще. А еще — на мыльные пузыри, лопающиеся от очередного твита Илона Маска. А что, если «эфир» и биткоин не просядут? Думаю, ответ на этот вопрос мы получим уже в августе, и дадут его цены на LHR-версии видеокарт NVIDIA. Если их стоимость продолжит заметно падать, то нам не придется ждать следующего года, чтобы в сборку под апгрейд установить нормальную игровую видеокарту. В обратной же ситуации придется ждать минимум весны 2022 года. Что касается непосредственно представленных сборок, то вместо Core i5-11400 за 18 000 рублей в августе используется Core i5-11600 (19 000 рублей) — действует акция Intel, начавшаяся еще в июле. Разница в производительности при загрузке всех ядер составляет 100 МГц, но при работе с одним-двумя потоками она может доходить и до 400 МГц. Плюс в старшем Rocket Lake используется более быстрая графика UHD 750 — задействовать с приемлемым FPS ее можно только в старых играх. В этом плане «встройка» Intel по-прежнему не конкурирует с графикой Radeon Vega. Кстати, APU поколения Zen 3 должны появиться в продаже 5 августа. Судя по новостям, 6-ядерный Ryzen 5 5600G стоит ждать в диапазоне «от 300 долларов США» — это минимум 22 000 рублей по актуальному на момент написания статьи курсу. Ничего удивительного в этом нет, так как тот же Ryzen 5 PRO 4650G оценен московскими магазинами в двадцатку килорублей. ⇡#Оптимальная сборкаСборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 3-летней давности.
Как уже отмечалось, средняя цена GeForce GTX 1660 составляет 38 500 рублей, но за 50,5 тысяч можно взять GeForce RTX 2060 (GeForce RTX 2060 SUPER и GeForce RTX 2070 стоят дороже GeForce RTX 3060, а Radeon RX 5600 XT — единственная видеокарта, которой не было в продаже в «Яндекс.Маркете» вообще). Последняя при +31 % к цене будет быстрее на 25-35 % в зависимости от модели. За GeForce RTX 3060 просят в среднем 60 000 рублей, а это — +55 % к цене GeForce GTX 1660 и +45 % к FPS в играх без трассировки лучей. Ну и возможность поиграться с лучами в разрешении Full HD, конечно же. Считаю, что в рамках оптимальной сборки в августе лучше использовать именно GeForce GTX 1660, хотя и не настаиваю — расклады по доступности, ценам и разнице в быстродействии различных видеокарт вы знаете. Отмечу лишь, что версии GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti стоят заметно больше — от 42 тысяч, а средняя цена Palit GeForce GTX 1660 SUPER GP и вовсе составляет 52 000 рублей. В последнем случае выгоднее оказывается взять GeForce RTX 2060. В итоге оптимальная сборка за прошедший месяц не изменилась, но стала чуточку дешевле. Довольно подробно про выбор комплектующих я рассказывал в июльском выпуске. За прошедший месяц заметно подешевел Core i5-10400F, а вот Ryzen 5 3600 упорно держится в диапазоне 15-16 тысяч, хотя в других магазинах его можно найти за 14 000 рублей с учетом нашего округления (средняя цена на «Яндекс.Маркете» вообще составляет 16 500 рублей). В связи с этим хочется в очередной раз ответить на обвинения, что я, видите ли, рекомендую товары по завышенным ценам. Вот сколько стоит процессор в партнерском магазине на момент написания статьи — такая сумма и указана в таблице. Таковы правила. Нашли похожий товар дешевле в другом магазине? Действуйте, никто же не запрещает сравнивать и анализировать цены в различных магазинах. ⇡#Продвинутая сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD.
Продвинутая сборка Intel заметно изменилась: вместо Core i5-11600K в игру вступил Core i7-10700F, который на некоторое время исчезал из продажи в «Икскоме». Сравнивая старший 6-ядерный Rocket Lake с младшим 8-ядерным Comet Lake, я делаю ставку на второй CPU. Разница в цене на момент написания статьи составляла 500 рублей в пользу K-чипа. На стороне первого — наличие 8 ядер и совместимость со всеми платами для платформы LGA1200. На стороне второго — более быстрая микроархитектура, PCI Express 4.0 и функции гибкого разгона ядер. В играх Core i5-11600K и Core i7-10700F с довольно быстрой графикой покажут примерно одинаковые результаты, хотя есть проекты, в которых разница в ядрах и микроархитектуре сильно влияет на FPS. Но на мой взгляд, на длинной дистанции 8-ядерник Intel смотрится интереснее. Любопытно, но я не могу сказать этого же, сравнивая, например, Ryzen 5 5600X с любым другим Ryzen 3000 — здесь (в играх) различия между Zen 2 и Zen 3 оказываются заметно более существенными. Так, Core i7-11700K (провести аналогию с Core i5-11600K не составит труда) при использовании видеокарты GeForce RTX 3090 (весьма и весьма процессорозависимой, надо признать) опережает Core i7-10700K на 6 % в разрешении Full HD, а Ryzen 5 5600X оказывается быстрее Ryzen 7 3700X на 14 % при использовании чуть менее производительной видеокарты GeForce RTX 3080. Интересно, что платы на базе чипсета B560 Express, которые подходят для нашей продвинутой сборки, по факту стоят не меньше Z490-материнок. Так, модель MSI Z490-A PRO в августе стоит 13 000 рублей, но столько же придется заплатить и за Gigabyte B560M AORUS PRO — оба устройства поддерживают чипы Rocket Lake (и PCI Express 4.0 — тоже). Поэтому в таком сравнении лучше вложиться в покупку номинально устаревшего чипсета. Учтите один момент: если вы решите взять вместе с Z490-платой чип поколения Rocket Lake, то, во-первых, обязательно убедитесь в том, что поддержка 11-го поколения Core у нее есть. Во-вторых, велика вероятность, что материнка будет продаваться со старой версией прошивки, а потому надо будет заранее обновить BIOS устройства. Сделать это можно в гарантийном отделе магазина, например. Некоторые торговые площадки предоставляют услугу обновления BIOS сразу же при покупке устройства. А еще есть платы, позволяющие обновить прошивку даже в выключенном состоянии при помощи USB-флешки. В продвинутую и максимальную сборки вернулись терабайтные SSD. В июле нас очень удивила новинка Intel — SSD 670p. Дело в том, что этот накопитель, использующий 144-слойную QLC-память и уникальный контроллер SMI SM2265, оказался быстрее многих TLC-моделей или сопоставим с ними. При этом мы в редакции не сомневаемся в надежности такого SSD. QLC 3D NAND уже давно используется в серверных накопителях — и жалоб что-то не слышно. А еще я знаю, что из 2000 проданных Samsung 870 QVO (тоже с QLC 3D NAND) по гарантии возвращается только один накопитель. Жаль только, что пока цена на терабайтную версию SSD 670p кажется несколько завышенной. Давайте с учетом обновления цен на видеокарты еще раз посмотрим, насколько они отличаются друг от друга в плане производительности, используя обзор видеокарты ASUS ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC (без учета трассировки лучей, фокусное разрешение — WQHD):
Наиболее интересно в категории «цена — производительность» смотрятся Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3070 Ti. Последняя оказывается в среднем дороже на 17 %, но при этом опережает представителя поколения Navi на 15 %. Речь идет об играх, не использующих трассировку. При «облучении» Radeon RX 6700 XT оказывается медленнее GeForce RTX 3070 Ti уже на колоссальные 114 % в среднем в разрешении WQHD. На мой взгляд, в рамках оптимальной сборки брать надо именно GeForce RTX 3070 Ti. ⇡#Сборка под апгрейдВ таких системах можно использовать видеокарты любого уровня производительности.
Продвинутые сборки под апгрейд — это фактически топовые системы, в которые может быть установлена любая современная видеокарта. Конфигурации покажут примерно одинаковый уровень быстродействия в играх, а потому выбирать системный блок стоит, изучая иные характеристики и возможности сборок. Например, вариант с LGA1200 оказывается банально дешевле, так как нет необходимости тратиться на отдельную «затычку». При этом платформа AM4 позволит серьезно увеличить производительность сборки в ресурсоемких задачах, ведь 8-ядерный Ryzen 7 5800X можно со временем заменить 16-ядерным Ryzen 9 5950X — и это будет оправданный выбор при создании мощной рабочей станции. Некоторые пользователи, планирующие обновить свой ПК, уже сейчас задумываются над покупкой новых платформ — AMD AM5 и Intel LGA1700. Ведь именно для них будут представлены новые поколения процессоров (Zen 4 и Alder Lake), интерфейсов (PCI Express 5.0) и памяти (DDR5) — новый стандарт ОЗУ в комментариях к тому же «Компьютеру месяца» упоминается, пожалуй, чаще всего. Из достоверных источников известно, что первой платформой, поддерживающей память DDR5, станет LGA1700 — Intel выпустит в продажу чипы Alder Lake и сопутствующее железо уже в ноябре этого года. При этом известно, что речь идет о флагманских решениях — это будут K- и KF-чипы с 12 и 16 ядрами, а также платы на базе набора логики Z690 Express. Доступные (точнее, средней цены) процессоры и платы появятся только в 2022 году. AMD же представит свою платформу AM5 только в следующем году, и я на 99 % уверен, что в первое время предлагаться будут исключительно флагманские процессоры. Если что, напоминаю: чипы Zen 3 поступили в продажу в ноябре 2020 года, но только в августе модельный ряд Ryzen 5000, предназначенный для консьюмерских ПК, будет расширен. А пока, на момент написания статьи, мы имеем дело с четырьмя моделями, три из которых стоят больше 35 000 рублей. Ничего удивительного в этом нет. Первой платформой, поддерживающей память DDR4, стала Intel LGA2011-v3, представленная в 2014 году. Только в 2015 году появилась культовая LGA1151, но даже тогда процессоры Skylake одновременно работали и с DDR3, и с DDR4. Первые модули DDR4 стоили очень дорого. Комплект Corsair VENGEANCE LPX CMK16GX4M4A2666C15R обходился в 16 000 рублей, и за эти деньги можно было взять набор DDR3-1866 вдвое большей емкости (32 Гбайт). Но уже через год, правда, цены на DDR4-память заметно снизились. Лично у меня нет никаких сомнений, что DDR5 повторит этот путь. Уже известно, что простенький комплект DDR5-4800 объемом 32 Гбайт будет стоить 310 долларов США (22 500 рублей) — это первая коммерчески доступная оперативная память нового стандарта, и речь идет о начальном уровне. Согласно спецификации, память функционирует на эффективной частоте 4800 МГц при напряжении питания 1,1 В. Основные тайминги — колоссальные 40-40-40-77, а пропускная способность составляет 38 400 Мбайт/с. Как и в случае с DDR4, более быстрые комплекты DDR5 будут стоить еще больше, заметно больше. Как бы там ни было, но в ноябре мы будем оценивать производительность не только DDR5-памяти, но и всей платформы в целом. Решение Intel по выпуску только флагманских чипов тоже понятно: они хотят «взгреть» 12-ядерный Ryzen 9 5900X и 16-ядерный Ryzen 9 5950X — ну или как минимум догнать их. Представим, что у них это получилось. Тогда выходит, что все это время можно было не дожидаться ноября 2021 года и платформы LGA1700. А может так случиться, что новинки Intel окажутся заметно производительнее чипов Zen 3 при одинаковой или похожей цене. Только мы уже выяснили, что даже по средней стоимости памяти и материнских плат в 2021 году в продаже не будет. При этом нынешние платформы в одночасье не превратятся в тыквы. Системы с Ryzen 7 5800X и Core i7-11700 еще долгое время будут актуальны. ⇡#Максимальная сборкаСборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD.
Производительность компонентов, используемых в максимальной сборке, подробно рассмотрена в недавно вышедшей статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года». В частности, я сравнил Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X, Core i7-11700K и Core i9-10850K друг с другом в играх при использовании самой быстрой графики GeForce RTX 3090. Рассмотрен в статье и выбор других комплектующих, поэтому сейчас не буду подробно останавливаться на данном вопросе. ⇡#Полезные материалыНиже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|