Компьютер месяца — сентябрь 2026 года

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены четыре сборки игровых системных блоков: стартовая, базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Выпуски рубрики традиционно выходят при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Компьютер месяца — сентябрь 2026 года

⇡#Стартовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для старых игр, выпущенных 5, 7 лет назад и более;
• подходят для современных игр с использованием в основном среднего и высокого качества графики без трассировки лучей;
• не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты, но требуют модернизации оперативной памяти и SSD.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 5 5600 (7 000-9 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 6700 XT (22 000-24 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR4-3200/3600 на 32 Гбайт (12 000-14 000 рублей).

Договоримся еще на берегу: я — не волшебник, и потому никакой магии в сборках «Компьютера месяца» нет и не будет. В условиях дефицита чипов памяти — а кризис на рынке принял неадекватные масштабы — мы можем поступить следующим способом: откатиться назад, если, собственно говоря, есть куда откатиться; приобретать основные и самые дорогие комплектующие с доставкой из Китая или на «барахолках» — со всеми вытекающими плюсами и минусами; ждать лучших времен, надеясь, что не придется вспоминать об известном девизе Форреста Гампа. Редакция 3DNews уже несколько лет сотрудничает c сетью компьютерных магазинов «Икском». Именно поэтому путь «Компьютера месяца» включает покупку нового железа с гарантией. Осознав это, теперь мы можем погружаться в тему, вопрос… на дно.

Насколько все плохо? Во второй половине лета, вслед за объявлением об очередном подорожании видеокарт и чипов памяти, стоимость актуальных моделей GeForce и Radeon резко подскочила. Смотрите, в июне для стартовой, базовой, оптимальной и продвинутой сборок я рекомендовал следующие игровые ускорители:

• Arc B580 и GeForce RTX 5060 за 27 500 и 34 000 рублей соответственно;
• Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт за 42 500 рублей;
• GeForce RTX 5070 за 56 500 рублей;
• GeForce RTX 5070 Ti за 93 500 рублей.

Вы готовы? В начале сентября в партнерском магазине эти же видеокарты стоят от 51 000 (GeForce RTX 5060), 68 500 (Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт), 93 500 (GeForce RTX 5070) и 136 500 (GeForce RTX 5070 Ti) рублей. Полагаю, теперь мы можем официально приравнять ущерб «RAM’агеддона», к полученному в период майнинг-бума. А еще я крепко задумался о возвращении в рубрику сборок с пометкой «Под будущий апгрейд». Сейчас же принято решение не разводить руками и приговаривать что-то в стиле «Ну а чего вы хотели?». В сентябре стартовая, базовая, оптимальная и продвинутая сборки капитально перелопачены — пусть и ценой определенных потерь игровой производительности.

Разберем стартовую сборку, в которой в сентябре рекомендуется только система на базе платформы AM4. В начале осени мы можем купить в «Икскоме»:

• Ryzen 5 3500X за 8 000 рублей;
• Ryzen 5 3600 за 9 000 рублей;
• Ryzen 5 5500 за 9 500 рублей;
• Ryzen 5 5600 за 12 000 рублей;
• Ryzen 7 5700 за 14 000 рублей;
• Ryzen 7 5700X за 16 000 рублей.

Как видите, с увеличением популярности сборок, поддерживающих DDR4-память, подорожали и сами чипы. Цены на популярные среди ПК-бояр модели Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 5700X медленно, но верно ползут вверх. В такой ситуации нет ничего зазорного в том, чтобы воспользоваться услугами прочих 6-ядерников AMD. Наши тесты показывают, что Ryzen 5 5600 обгоняет Ryzen 5 5500 в играх в среднем на 17 % при использовании дискретной графики уровня GeForce RTX 3090. Естественно, в сборке с Arc B570 или Radeon RX 7600 разница в быстродействии между этими моделями окажется еще меньше — на уровне погрешности. Кстати, Ryzen 5 3600 в играх почти равен Ryzen 5 5500. Значит, действуем следующим образом: какой «камень» в магазине вашего города стоит заметно меньше — такой и берем в сборку. С рук старичка Ryzen 5 3600 продают за 4-5 тысяч рублей.

Почему в стартовой сборке нет конфигурации на базе массовой платформы LGA1700? Все дело в малом выборе центральных процессоров для нее. В сентябре в «Икскоме»:

• Celeron G6900 стоит 11 000 рублей;
• Core i3-14100F — 11 500 рублей;
• Pentium G7400 — 13 000 рублей;
• Core i5-12400F — 14 000 рублей;
• Core i5-13400F и Core i5-13400F — 16 000 рублей.

Культовый Core i3-12100F исчез из продажи в партнерском магазине. Вы сами видите, что адекватного альтернативного выбора не наблюдается. Тот же Core i3-14100F стоит ненамного меньше Core i5-12400F. Цена обоих чипов, впрочем, раздута. Двухъядерным кристаллам Intel и четырехъядерным моделям, лишенным поддержки технологии hyper-threading, в игровых ПК делать нечего. Не могу не отметить еще одно «эхо дефицита»: центральные процессоры со встроенной графикой дорожают еще быстрее и заметнее. Тот же Core i5-12400 стоит в «Икскоме» уже 17 500 рублей.

В августе на нашем сайте вышел большой материал «Компьютер месяца, спецвыпуск: во что дефицит чипов памяти превратил бюджетные игровые ПК и при чем здесь Steam Machine». В нем рассмотрен уровень игровой производительности стартовой и базовой сборок, которые я рекомендовал читателям предыдущие восемь выпусков. Актуальность у этой статьи все еще высокая. В ней, например, показано, что при использовании видеокарты класса Arc B580 шестиядерный Core i5-12400F опережает четырехъядерный Core i3-12100F в играх в разрешении Full HD на 11 %. Значит, в рамках стартовой сборки на чипе Intel мы все же можем сэкономить. Кстати, Core i5-13400F оказывается быстрее Core i5-12400F с той же Arc B580 в стенде всего на 4 %. Поэтому в режиме максимальной экономии в первую очередь надо вкладываться в покупку более быстрой видеокарты.

Выбор недорогих игровых ускорителей на сегодняшний день откровенно невелик. Такие модели, как GeForce RTX 3050 и GeForce RTX 5050, и раньше неярко смотрелись в категории «цена — кадровая частота в играх». Сейчас — и подавно. Смотрите, в сентябре:

• GeForce RTX 3050 6 Гбайт стоит от 25 000 рублей в сетевых магазинах страны и столько же — в «Икскоме»;
• GeForce RTX 2060 SUPER — от 29 500 рублей;
• GeForce RTX 3050 8 Гбайт — от 30 500 рублей;
• Radeon RX 7600 — от 32 500 рублей;
• GeForce RTX 3060 Ti 8 Гбайт — от 41 500 рублей;
• Radeon RX 9060 XT 8 Гбайт — от 42 500 рублей;
• GeForce RTX 5050 — от 40 000 (45 500) рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт — от 41 000 (47 500) рублей;
• GeForce RTX 5060 — от 44 000 (51 000) рублей.

Видеокарты серии Arc на момент написания статьи в партнерском магазине не продавались. Товар это буквально штучный — в большинстве магазинов представлен одной-двумя моделями. Arc B570 стоит от 32 000 рублей, а Arc B580 — от 39 000 рублей. В данной ценовой категории (до 40 000 рублей) 3D-ускорителей, оснащенных минимум 10 Гбайт видеопамяти, вы больше не найдете. В разрешении Full HD в играх без трассировки лучей между Arc B570, GeForce RTX 5050 и Radeon RX 7600 можно поставить знак равенства. Такие модели, как Arc B580 и GeForce RTX 5060, в тех же условиях оказываются быстрее в среднем на 20 и 35 %.

В нынешних реалиях оптимальным вариантом для стартовой сборки мне видится Arc B570, но так как на момент написания статьи эта модель не продавалась в «Икскоме», то в таблице указана Radeon RX 7600. Справедливости ради, стоит учесть, что в ближайшее время любые графические адаптеры хоть с какими-нибудь намеками на адекватную стоимость скоро исчезнут из продажи. Получается, запасные варианты необходимо держать в уме сразу же.

⇡#Базовая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей;
• подходят для современных игр с использованием в основном высокого и очень высокого качества графики без трассировки лучей;
• подходят для старых игр, выпущенных 3, 5 лет назад и более;
• не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты, но требуют модернизации оперативной памяти и SSD.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 5700X (12 000-14 000 рублей) или Core i5-13400F (10 000-12 000 рублей) — плюс меняем кулер на более эффективную модель (1 500 рублей);
• покупаем Radeon RX 6800 XT (33 000-35 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR4-3200/3600 на 32 Гбайт (12 000-14 000 рублей).

С базовой сборкой поступим не мудрствуя лукаво: просто переименуем стартовую сборку. В отсутствие в продаже Arc B580 главную роль здесь играет 8-гигабайтная версия Radeon RX 9060 XT. Подробного обоснования выбора тех или иных комплектующих в этот раз не будет. Совсем недавно на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца, спецвыпуск: во что дефицит чипов памяти превратил бюджетные игровые ПК и при чем здесь Steam Machine», которая полностью раскрывает эту тему. Не вижу смысла повторяться.

⇡#Оптимальная сборка

Конфигурации:

• подходят для современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием в основном максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• обеспечат удовлетворительную производительность в разрешении 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей, но в ряде случаев придется использовать технологии масштабирования изображения;
• поддерживают тяжелые режимы рейтрейсинга, но в некоторых играх придется активировать технологии масштабирования изображения и генерации кадров;
• позволяют заменить центральный процессор и видеокарту со временем.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 5700X3D (23 000-25 000 рублей) или Core i5-14600KF (17 000-18 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9070 16 Гбайт (63 000-65 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR4-3200/3600 на 32 Гбайт (12 000-14 000 рублей).

Уровень игровой производительности оптимальной сборки был подробно рассмотрен в нашем спецвыпуске «Компьютера месяца». В сентябре речь идет о конфигурациях, использующих 32 Гбайт оперативной памяти и 16-гигабайтную версию Radeon RX 9060 XT. Система с Core i5-13400F обеспечивает комфортную кадровую частоту с просадками не ниже 60 FPS в десяти ААА-играх из четырнадцати. В оставшиеся тайтлы (Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows и Crimson Desert) в целом играть тоже комфортно, но для преодоления обозначенной отметки придется либо снижать настройки качества графики, либо использовать FSR в режиме «Качество».

Основная «среда обитания» оптимальной сборки отныне — это разрешение Full HD. Играть в WQHD получится, но нередко придется использовать функции апскейлинга изображения. Особенно там, где активирован рейтрейсинг. С трассировкой пути Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт не справляется даже вместе с включенным FSR.

Надо ли объяснять, почему сборки «Компьютера месяца» заполонили исключительно видеокарты AMD? Версии Radeon RX 9060 XT с 16 Гбайт памяти стоят в «Икскоме» от 68 500 рублей, а в других сетевых магазинах — от 65 000 рублей. Цены — неадекватнейшие до скрипа зубов. Только вот различные версии GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт стоят от 72 000 рублей, а GeForce RTX 5070 — от 90 000 рублей. Если честно, выяснять, почему рынок настолько изменился всего за два месяца и кто во всем этом виноват, нет никакого желания. Зато существуют опасения насчет возможности собрать приличный игровой ПК ближе к новому году. Верно и то, что кричать и агитировать закупаться железом прямо сейчас поздно и глупо. Надо было делать это весной, а еще лучше — в первой половине 2023 года, когда GeForce RTX 4090 стоила в сетевых магазина страны около 150 000 рублей, а на маркетплейсах и того меньше.

Оптимальная сборка AMD располагает большим выбором центральных процессоров Ryzen, однако для начала необходимо выбрать массовую платформу. Кажется, здесь все просто: берем более популярную и современную платформу AM5, конечно же. А как насчет интересной рокировки связок «Ryzen 5 7500F + 16 Гбайт DDR5 + B650-плата» и «Ryzen 7 5700X + 32 Гбайт DDR4 + B550-плата»? На одной чаше весов находится «беспроблемная» конфигурация с достаточным для любых развлекательных задач объемом оперативной памяти. На другой — современная платформа, однозначно требующая последующего и своевременного апгрейда. Уже известно, что AM5-платы получат поддержку чипов поколения Zen 6. Но даже сейчас недорогой блок, собранный в разгар дефицита, со временем может быть легко обновлен. Тот же Ryzen 5 7500F без труда меняется на Ryzen 7 7800X3D, в паре с которым мы можем использовать любую современную видеокарту с минимальными потерями кадровой частоты в играх.

Интересно выходит: в начале года в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК» я уже сталкивал эти конфигурации, что называется, лоб в лоб. Тогда, с GeForce RTX 5070 в стенде и более быстрой памятью стандарта DDR5-6000, AM5-сборка всего на чуть-чуть опередила своего «родственника» — на 3 % в среднем. Сейчас же, с использованием Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт, только фотофиниш позволил зафиксировать победу AM4-системы — преимущество составило символический 1 %. В обоих случаях DDR5-память была набрана одним модулем на 16 Гбайт, потому что двухканальный комплект такого же объема стоит заметно больше. В общем, между такими «полуфабрикатами», как «Ryzen 5 7500F + 16 Гбайт DDR5 + B650-плата» и «Ryzen 7 5700X + 32 Гбайт DDR4 + B550-плата», можно смело ставить знак равенства в 2026 году.

А теперь считаем деньги. В сентябре:

• связка с Ryzen 7 5700X (16 000 рублей), 32 Гбайт DDR4-3200 (20 000 рублей) и B550-платой (11 000 рублей за модель класса MSI B550-A PRO) обойдется вам в 47 000 рублей — такой набор готов к апгрейду (устанавливаем Ryzen 7 5700X3D) и не требует установки дополнительной оперативной памяти;
• трио, состоящее из Ryzen 5 7500F (14 000 рублей), 16 Гбайт DDR5-5600 (21 500 рублей) и B650-платы (13 000 рублей за модель класса MSI PRO B650-P WIFI), стоит 48 500 рублей — материнка обеспечит стабильную работу Ryzen 7 9800X3D, но сперва в систему лучше докупить еще один модуль ОЗУ на 16 Гбайт.

Как видите, разница в цене между «полуфабрикатами» оказывается небольшой, а если говорить о стоимости системного блока целиком — вовсе мизерной. Поэтому в данной ситуации окончательное решение придется принимать, что называется, сердцем. В реалиях 2026 года оба варианта — рабочие.

Запомните одно простое правило: в игровом ПК лучше сэкономить на объеме оперативной памяти, чем на VRAM видеокарты. С 16 Гбайт ОЗУ ближайший год можно спокойно жить. Акселераторы с 8 Гбайт памяти в «Компьютере месяца» рекомендуются преимущественно для игр в разрешении Full HD с использованием высокого качества графики — даже не максимального. И большинство моделей попросту не обладает запасом прочности. К чему это я? Покупка 8-гигабайтной версии Radeon RX 9060 XT позволит заметно сэкономить. Эти денежки можно сберечь, а можно потратить на 32 Гбайт DDR5-памяти или же более производительный центральный процессор. Но тогда оптимальная сборка покажет себя заметно хуже в играх.

Доказать мои слова несложно. Для этого я протестировал 8- и 16-гигабайтную версии Radeon RX 9060 XT в играх в разрешении WQHD. Там, где кадровая частота в Full HD была изначально высокой, использовались трассировка лучей и FSR в режиме «Баланс» (The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition, Cyberpunk 2077 и Crimson Desert). Там, где фреймрейт не дотягивал до комфортных показателей, активировался только апскейлинг (Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows, Kingdom Come Deliverance II). В Doom: The Dark Ages была включена трассировка пути вместе с масштабированием изображения. Как известно, включение рейтрейсинга и функций ИИ-масштабирования серьезно увеличивает потребление видеопамяти в играх. Это наглядно показывает наше тестирование. Без включенных RT-функций 8-гигабайтная версия Radeon RX 9060 XT отстает от 16-гигабайтной модификации в среднем на 6 % в разрешении Full HD. Стоило же заметно увеличить нагрузку на видеокарту, как эта разница достигла всех 22 %! При этом комфортная кадровая частота в системе с Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт наблюдается в 13 играх из 14. Сборка с 8-гигабайтной версией видеокарты может похвастать удовлетворительным результатом только в восьми играх.

Мне все же хочется, чтобы оптимальная сборка «тянула» современные игры с использованием максимального качества графики хотя бы в разрешении Full HD. Насколько долго удастся поддерживать эту «хотелку» — вопрос открытый, конечно.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации:

• подходят для запуска современных игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики, включая трассировку лучей;
• позволят играть в современные игры в разрешении 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга;
• готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

На свой страх и риск, или Как сделать сборку быстрее и/или дешевле (б/у, Китай и перекупы):

• покупаем Ryzen 7 9800X3D (34 000-36 000 рублей) или Core Ultra 7 270K Plus (24 000-26 000 рублей);
• покупаем Radeon RX 9070 XT (75 000-77 000 рублей);
• покупаем комплект ОЗУ DDR5-5600/6000 на 32 Гбайт (22 000-24 000 рублей).

«Страшно, очень страшно. Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое…» — комментировать подорожание видеокарт получается только с несерьезным видом, ведь по-другому очень тяжело описывать весь этот сюр. Тем не менее в сентябре:

• различные версии Radeon RX 9070 стоят от 78 000 рублей в сетевых магазинах страны и от 84 500 рублей — в «Икскоме»;
• GeForce RTX 5070 — от 84 000 (93 000) рублей;
• Radeon RX 9070 XT — от 85 000 (94 000) рублей;
• GeForce RTX 5070 Ti — от 125 000 (136 500) рублей;
• GeForce RTX 5080 — от 147 000 (175 000) рублей;
• GeForce RTX 5090 — от 500 000 рублей.

Если принять за 100 % игровую производительность Radeon RX 9070, наши свежие тесты указывают на следующую расстановку:

• в фокусном разрешении 2560 × 1440 точек в играх без трассировки лучей Radeon RX 9070 XT и GeForce RTX 5070 Ti оказываются быстрее в среднем на 12 %, а GeForce RTX 5070 медленнее на 8 %;
• после включения RT-опций Radeon RX 9070 XT, GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5070 Ti вырываются вперед на 17, 18 и 76 %.

Вы все верно поняли: если мы говорим об игровой производительности, то у GeForce RTX 5070 при почти такой же, как у Radeon RX 9070 XT, цене есть всего один козырь в рукаве — продвинутый набор технологий DLSS. В остальном видеокарта AMD оказывается заметно быстрее адаптера NVIDIA в играх без трассировки лучей и равна ей — с рейтрейсингом. В такой ситуации кто-то действительно рассмотрит GeForce RTX 5070 для покупки? И нельзя не отметить, что в играх без трассировки лучей Radeon RX 9070 XT равна GeForce RTX 5070 Ti.

Выбор очевиден: в условиях дефицита надо искать Radeon RX 9070 XT по выгодной цене.

А теперь разберем подходящие для продвинутой сборки связки «процессор — оперативная память — материнская плата». В сентябре в партнерском магазине мы можем купить:

• Core i5-14600KF (29 500 рублей), 32 Гбайт DDR4-3200 (20 000 рублей) и плату на B760-чипсете (13 500 рублей) за 63 000 рублей;
• Ryzen 7 7700 (19 500 рублей), 32 Гбайт DDR5-5600 (43 000 рублей) и плату на B850-чипсете (17 000 рублей) за 79 500 рублей;
• Core i5-14600KF (29 500 рублей), 32 Гбайт DDR5-5600 (43 000 рублей) и плату на B760-чипсете (13 000 рублей) за 85 500 рублей;
• Core Ultra 5 250K Plus (26 000 рублей), 32 Гбайт DDR5-5600 (43 000 рублей) и плату на B860-чипсете (19 500 рублей) за 88 500 рублей;
• Ryzen 7 7800X3D (31 500 рублей), 32 Гбайт DDR5-5600 (43 000 рублей) и плату на B850-чипсете (17 000 рублей) за 91 500 рублей.

Все перечисленные варианты — рабочие. Исходите из того, сколько вы готовы потратить на системный блок. Интересно, что сборки Intel, использующие DDR5-память, имеют схожую цену. Осенью 2026 года заметно дешевле оказывается только вариант с DDR4. Потому что процессоры Intel поколений Core 13 и Core 14 заметно подорожали за это лето. Они — видите ли — тоже стали дефицитным продуктом. Наши тесты показывают, что Core Ultra 5 250K Plus обгоняет в играх Ryzen 7 9700X на 13 %, Core Ultra 5 245K — на 9 %, Core i5-14600K (с DDR5-памятью) — на 3 %, но отстает от Core i7-14700K на 4 %. В такой ситуации надо собирать систему на базе LGA1851.