Стресс-тест Thoroughbred Athlon XP

Сравнение T-bred и Palomino

Прежде чем перейти к выводам необходимо затронуть тему разницы в производительности между процессорами с разными ядрами. Как подсказывала интуиция, производительность скорее всего будет одинакова. Так оно и оказалось:

T-bred/Palomino	Sandra Int	Sandra Float	Q3 Fastest	Pcmark CPU	PCMark Mem
Thoroughbred 166/166 Ultra (1754MHz)	2540	2403	262	5300	3879
Palomino 166/166 Ultra (1754MHz)	2541	2398	261,6	5283	3875

Как нетрудно заметить, разница в производительности не превышает величину допустимой погрешности.

Итоговый вывод

Без сомнения младшие модели процессоров Athlon XP Thoroughbred выглядят очень привлекательной покупкой. Они дешевле своих прямых конкурентов (Intel Celeron) и обеспечивают более высокую производительность. А что касается разгона, то в этом компоненте просто не имеют себе равных, благодаря легкому разблокированию множителя (а некоторые партии вообще имеют по умолчанию разблокированный множитель).

Не случайно и время появления этих процессоров в продаже. Перед Рождеством, в самый пик продаж, многих потенциальных покупателей будут интересовать прежде всего новинки. Кроме того, низкая цена на процессор, поможет сэкономить деньги, и приобрести более дорогую видеокарту (или больший объем/более качественную память).

Что касается старших моделей Athlon XP Thoroughbred rev. A, то приобретать их с целью разгона я бы не советовал (прежде всего это касается модели XP 2200+). Единственный способ получить прибавку производительности - перевести этот процессор на 166 Мгерцовую (или более высокую) шину.

Из топ-процессоров гораздо привлекательней смотрится Athlon XP Thoroughbred rev. B, младшая модель которого имеет индекс производительности (XP) 2400+. Правда, она имеет более высокую цену, нежели модель 2200+, да и найти в магазинах ее непросто.

Процессор Thoroughbred Athlon XP приобретен в компании Санрайз.